Terjed a mexikói sertésinfluenza
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#103
Ahogy mondod: a sok vitamin á la szcientológusok szintén egy hülyeség.
Én egyébként beoltattam magam, juszt is!
Én egyébként beoltattam magam, juszt is!
Kara kánként folytatom tanításom.
#102
Ez kell a népnek, tömegeket beoltani vakcinával, hogy ha lehet mégjobban legyengítsük a bevitt vírussal az immunrendszert (a hírek szerint ugyebár a gyenge immunrendszerûeket támadja meg sikeresen, teljesen logikus hát, hogy gyengítsük tovább az immunrendszerünket).
Senki ne merjen multivitamint zabálni kétpofára (mondjuk nap 3-5-8 GRAMM C-vitamin, és a többi), mert még a végén egészséges marad!
Senki ne merjen multivitamint zabálni kétpofára (mondjuk nap 3-5-8 GRAMM C-vitamin, és a többi), mert még a végén egészséges marad!
#101
hülyeség.
azért halt meg sok fiatal srác, mert be voltak híva katonának, és össze voltak zsúfolva. nem a gének miatt, nem biza.
azért halt meg sok fiatal srác, mert be voltak híva katonának, és össze voltak zsúfolva. nem a gének miatt, nem biza.
Kara kánként folytatom tanításom.
#100
TÉK!<#beka3>
anno 1987
#99
Kicsit belegondolva saját magunk istenei vagyunk. Biblia is azt mondja, hogy Isten, a saját képére teremtette az embert...hát nem érdekes?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#98
Ennek megfelelõen mindenkibõl több van ha úgy nézzük, és mikor meghalunk,...a nem érzékelhetõ éneink összességéhez fogunk tartozni, amibõl "újraszületés" esetén egy kisebb én szál, vagy én kép megint leválik...bejár egy utat amit meg tud elõre tervezni az összetett én..vagy entitás, aztán újraindul a mókuskerék...vannak olyan...entitások akik rengeteg én tudattal rendelkeznek, sokszor járták be ezeket az utakat, és elvileg létezik olyan entitás ami már az összes lehetséges utat bejárta...ezért szoktam mondani, hogy vannak nálunk sokkal sokkal fejlettebb lények akiket nem feltétlenül láthatunk, viszont tisztában vannak azzal amit ebbe a pillanatban teszünk gondolunk, hiszen bejárták ezt az utat is....most akkor õk istenek?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#97
Ami megtörténhet az meg is történt. És nincs idõ. Ha ezt a két dolgot egybeveted akkor tényleg csak egy egyenes mentén haladunk végig és néhol vannak csomópontok...a csomópontoknál van választási lehetõség, de végülis mindegy mit választasz, mindegyik esemény bekövetkezik egy másik idõsíkban.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#96
A Bibliat hasonlitottam onmagahoz es a valosaghoz. En nem gondolom Istent sem jonak, sem rossznak.. szerintem nem letezik.
A Te kvazi taoista felfogasod akar lehet ateizmus is, az Univerzumot tokmind1 hogy nevezed..
A Te kvazi taoista felfogasod akar lehet ateizmus is, az Univerzumot tokmind1 hogy nevezed..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#95
A spanyolnatha is H1N1 volt es mint kiderult mara ez a normal evi influenza jarvany egyik okozoja. A tulelo emberek egyszeruen rezisztense valtak ra, igy mara mar az eredeti virus is veszelytelennek tekintheto. A mexikoi virus is a normal influenza mutacioja, amit reszben az okozott, hogy sertesre/madarra/emberre is veszelyes es valoszinuleg ezen az uton jutott a malacoktol az elso emberi betegig. Viszont a spanyolnatha torzse elleni oltoanyag jopar eve minden rendes eves oltasban benne van, igy elvileg aki be van oltva a sima influenza ellen, az valoszinuleg nem fog belehalni a mexikoi valtozatba sem. Az igazi gond az, hogy mexikoban nem szokott nagyobb jarvany lenni, mivel az eghajlata miatt nem tud kialakulni. Igy a lakossag sem olyan ellenallo a virussal szemben es csak toredekuk van beoltva. Most valamiert megis lehetosege volt a virusnak arra, hogy terjedjen es ez okozza azt, hogy a mexikoiakat sokkal jobban erinti a betegseg mint az ugyancsak megbetegedett, de ellenallobb amerikai es kanadai lakossagot.
#94
Mi ebben az érdekes? <#rolleyes>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#92
Ezt el lehet kapni iwiwen keresztül? <#banplz> Isten tényleg 3 lábú volt? <#guluszem1>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#91
"Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni az 1918-as spanyolnátháról, aminek szintén egy H1N1 vírus volt a kórokozója."
Érdekes egybeesés:
http://www.sg.hu/cikkek/49862/teszteltek_az_ujraelesztett_spanyolnathat
"...sokak szerint egyáltalán nem lett volna szabad újra alkotni a vírust, illetve az is hiba volt, hogy a témával egy olyan nagy publicitású fórumon foglalkoznak, mint a Nature, mivel ez több kutatócsoportot is arra sarkallhat, hogy hasonló kockázatú kórokozókkal kísérletezgessenek az ismertség megszerzése érdekében."
Érdekes egybeesés:
http://www.sg.hu/cikkek/49862/teszteltek_az_ujraelesztett_spanyolnathat
"...sokak szerint egyáltalán nem lett volna szabad újra alkotni a vírust, illetve az is hiba volt, hogy a témával egy olyan nagy publicitású fórumon foglalkoznak, mint a Nature, mivel ez több kutatócsoportot is arra sarkallhat, hogy hasonló kockázatú kórokozókkal kísérletezgessenek az ismertség megszerzése érdekében."
#90
<#idiota>
#89
Kant és Szent Tamás óta ez nem kérdés.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#88
<#vigyor>
#87
Akkor megnyugodtam!;D
Ez egy olyan lényt megbetegítõ vírus, aki alapvetõen egy szemét disznó, de csak tyúkesze van, még ha soxor embernek is tûnik.
Szal féljenek csak a politikusok!😊
Ez egy olyan lényt megbetegítõ vírus, aki alapvetõen egy szemét disznó, de csak tyúkesze van, még ha soxor embernek is tûnik.
Szal féljenek csak a politikusok!😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#86
Nekem is pont ez a véleményem a geciségrõl.😊))
(Csak tudnám akkor min vitatkozunk!😉
A filósokat régebben én is csíptam, de olyan elvont rendszerekrõl értekeznek manapság, amiknek semmilyen szinten nincs érvényessége. Szerintem.
(Csak tudnám akkor min vitatkozunk!😉
A filósokat régebben én is csíptam, de olyan elvont rendszerekrõl értekeznek manapság, amiknek semmilyen szinten nincs érvényessége. Szerintem.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#85
Abból a szempontból is igaz, hogy a körülmények adottak a születésedtõl kezdve, és mindenre úgy fogsz reagálni ahogy az neked a legoptimálisabb.
A kérdés csak az, hogy miszerint mérlegelsz, hosszútáv, rövidtáv, egyéni, vagy közösségi érdekek elõtérbe helyezésével, de ez is sokszor eldõl már a probléma felvetésénél. Ráadásul lemehetünk akár idegrendszeri szintre, hisz ott dõlnek el a dolgok, de ebbe szerintem ittt ne menjünk bele.
(A legoptimálisabb kategóriába az is beletartozik, ami más szemszögbõl nem az. Tehát ha vallási fanatikus vagy és az öngyilkos merénylet a legnagyszerûbb dolog számodra a világon, akkor azt fogod csinálni, ha megteheted)
A kérdés csak az, hogy miszerint mérlegelsz, hosszútáv, rövidtáv, egyéni, vagy közösségi érdekek elõtérbe helyezésével, de ez is sokszor eldõl már a probléma felvetésénél. Ráadásul lemehetünk akár idegrendszeri szintre, hisz ott dõlnek el a dolgok, de ebbe szerintem ittt ne menjünk bele.
(A legoptimálisabb kategóriába az is beletartozik, ami más szemszögbõl nem az. Tehát ha vallási fanatikus vagy és az öngyilkos merénylet a legnagyszerûbb dolog számodra a világon, akkor azt fogod csinálni, ha megteheted)
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#84
Nagyjából egyetértek az egésszel, annyiban finomítanám, hogy a magyar társadalom esetében, nem fogyasztót akarnak az emberbõl csinálni, hanem csak balekot.
Egy kiegyensúlyozott, gazdag országban, jó lenne a fogyasztó is, de mi egy kiegyensúlyozatlan és szegény ország vagyunk. Az emberek kihasználásának útja, ha azokból olyan valakit csinálnak, akinek nincs perspektívája és eltökélten hisz önmaga és a hozzá hasonlók gyengeségében.
Nem kell fogyasztania, úgy sincs rá pénze. Elég ha nem áll azok útjába akinek van.
Egy kiegyensúlyozott, gazdag országban, jó lenne a fogyasztó is, de mi egy kiegyensúlyozatlan és szegény ország vagyunk. Az emberek kihasználásának útja, ha azokból olyan valakit csinálnak, akinek nincs perspektívája és eltökélten hisz önmaga és a hozzá hasonlók gyengeségében.
Nem kell fogyasztania, úgy sincs rá pénze. Elég ha nem áll azok útjába akinek van.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#83
Ha már itt tartunk vannak benne madár és emberi influenza darabok is.
#82
"Neked nem lehet véleményed? Vagy csak az az érvényes, amit okossá nyilvánított emberek mondanak, más nem is találhat ki rendszereket?"
Ettõl messzebb nem is járhatnál, csupán úgytaláltam, hogy nagyobb rohadék az aki, úgy viselkedik, mint egy elvetemült pszicho miközben, minden egyes döntésénél szembe kell néznie a lelkiismeretével és annak ellenére a következõ körben is ugyan azt a helytelen döntést fogja meghozni. Különben meg nem kedvelem a filozófusokat. <#smile>
Ettõl messzebb nem is járhatnál, csupán úgytaláltam, hogy nagyobb rohadék az aki, úgy viselkedik, mint egy elvetemült pszicho miközben, minden egyes döntésénél szembe kell néznie a lelkiismeretével és annak ellenére a következõ körben is ugyan azt a helytelen döntést fogja meghozni. Különben meg nem kedvelem a filozófusokat. <#smile>
#81
A mai társadolom baja, az hogy ma menõ pszichopatának lenni, menõ azokat a nézeteket vallani (pl.: erõsebb kutya..., A világ jelnleg egy végeláthatlan kegyetlen harc a saját érdekeinkért, stb.). Csak a tisztlet társadalom azt feljti el, hogy ehez nekik annak kéne születniük. Önmagukkal kerülnek ellentmondásba: ilyen nézeteket vallanak és még is elszõrnyednek ha látják a következményeiket.
A korrupt "normálisokra" sem tudják elképzelni, hogy más nem ugyan olyan rohadt mint õk, mint ahogy a rendes "normálisoknak" is általában korrátozott a fantáziájuk ilyen téren.
A társadalom másik baja sajnos az ami, mint élõlény biztosította a túlélésünket, a csoportos viselkedés, amit néhány hatalom éhes/korrupt szemétláda mindig és egyre jobban felhasznál, hogy az emberek gondolkodásnélküli birkák legyenek.
A legirónikusabb az egészben, hogy amit használnak az nem más, mint ami nekik nincs, vagy nagyon kifordúlt: erkölcs, bûntudat, empátia, szimpátia.
A fogyasztói tártsadalom egyetlen célja saját maga létrehozása: egy paradox jelenség, az ego és inteligencia nélküli, néha bûntudatos, pszichopata megteremtése: a feltételnéküli, igénytelen és csak impulzusait követõ ember megteremtése, a fogyasztóé. Ez pedig nem más, mint egy lusta, magatehetlen, promiszkurális, kurrupt személy, viszont tökjól mainpulálható.
El lehet hiteni vele, hogy nincs más alternatíva és különben is ez a legjobb amink van, ne érdekeljen a nagyok dolga, sõt ne is menyjen el szavazni, mert mindenki ugyan azt teheti csak, mindenki ugyan olyan korrupt, mint õ vagy mi. És bár milyen meglepõ, vannak vallásos ideális fogyasztók is.
A korrupt "normálisokra" sem tudják elképzelni, hogy más nem ugyan olyan rohadt mint õk, mint ahogy a rendes "normálisoknak" is általában korrátozott a fantáziájuk ilyen téren.
A társadalom másik baja sajnos az ami, mint élõlény biztosította a túlélésünket, a csoportos viselkedés, amit néhány hatalom éhes/korrupt szemétláda mindig és egyre jobban felhasznál, hogy az emberek gondolkodásnélküli birkák legyenek.
A legirónikusabb az egészben, hogy amit használnak az nem más, mint ami nekik nincs, vagy nagyon kifordúlt: erkölcs, bûntudat, empátia, szimpátia.
A fogyasztói tártsadalom egyetlen célja saját maga létrehozása: egy paradox jelenség, az ego és inteligencia nélküli, néha bûntudatos, pszichopata megteremtése: a feltételnéküli, igénytelen és csak impulzusait követõ ember megteremtése, a fogyasztóé. Ez pedig nem más, mint egy lusta, magatehetlen, promiszkurális, kurrupt személy, viszont tökjól mainpulálható.
El lehet hiteni vele, hogy nincs más alternatíva és különben is ez a legjobb amink van, ne érdekeljen a nagyok dolga, sõt ne is menyjen el szavazni, mert mindenki ugyan azt teheti csak, mindenki ugyan olyan korrupt, mint õ vagy mi. És bár milyen meglepõ, vannak vallásos ideális fogyasztók is.
#80
inkább tippelnék kísérleti vírusra
púúúúú
#79
Íme egy kis összeesküvés elmélet.
Gazdasági válság van. A gyógyszeripari cégeknek is rosszabbul megy. Hopp, kitalálnak egy vírust. Kifejezetten a fiatal egészséges embereknek, mert õk nem nagy fogyasztók ellenben beteg társaikkal. Így majd mindenki megveszi az ellenszert. A média pedig társ az ilyenben pánikot kelt és az mondja a legapróbb panasszal fordulj orvoshoz. És ömlik a pénz.
Gazdasági válság van. A gyógyszeripari cégeknek is rosszabbul megy. Hopp, kitalálnak egy vírust. Kifejezetten a fiatal egészséges embereknek, mert õk nem nagy fogyasztók ellenben beteg társaikkal. Így majd mindenki megveszi az ellenszert. A média pedig társ az ilyenben pánikot kelt és az mondja a legapróbb panasszal fordulj orvoshoz. És ömlik a pénz.
Ha eltűnik az összes démon, az angyalok is tovaszállnak.
#78
Btw a magyarokat nem fenyegeti a sertésinfluenza, ugyanis a birkákat nem támadja meg 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#77
"Én már csak maszkban megyek ki az utcára."
Ezzel én is így vagyok, és elsõ utam egy bankba vezetett!<#eplus2>
Ezzel én is így vagyok, és elsõ utam egy bankba vezetett!<#eplus2>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#76
De írjuk inkább eredeti spányolos kiejtéssek: mehikó
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#75
"Senki nem képes az agyadat befolyásolni direktben. "
Ez mondjuk igy nem teljesen igaz (pl. drogokkal), de ettõl függetlenül is, nem feltétlen kell direktben befolyásolni hogy a döntés ne a szabad akaratnak megfelelõ legyen.
Mondok egy példát:
Egy döntési helyzet elé állítalak és csak két alternativát mutatok neked, és elérem hogy többrõl ne tudj (legalábbis biztosat ne).
Egy másik embert pedig ugyanezen helyzet elé állítom, de neki 10 alternativát mutatok.
Ezután a kérdés egyszerü: ha te az elsõ ember vagy, akkor vajon valóban szabad akaratod volt a döntés során? Tényleg választhattad volna azt amirõl nem is tudtál hogy létezik?
Konkrét példával: ha ez az elsõ ember pl. egy iszlám fanatikus, akit úgy neveltek fel, hogy "istenért" ölni jó és szép és stb stb, és hogy mi vagyunk a jók és mindenki más a rossz és ebben a társadalmi közegben nõ fel ilyen elvárások mellett a családja és a társadalom részérõl, akkor amikor odaviszel elé egy "hitetlent" és a kezébe nyomsz egy pisztolyt hogy lõjje le, tényleg lesz szabad akarata?
Véleményem szerint is ez az egész keresztény "szabad akarat" nevezetü marhaság csak illúzió, hisz valójában nincs szabad akaratod. Akkor lenne ha ismernéd a tényleges választási lehetõségeket és azok biztos következményét.
Ez mondjuk igy nem teljesen igaz (pl. drogokkal), de ettõl függetlenül is, nem feltétlen kell direktben befolyásolni hogy a döntés ne a szabad akaratnak megfelelõ legyen.
Mondok egy példát:
Egy döntési helyzet elé állítalak és csak két alternativát mutatok neked, és elérem hogy többrõl ne tudj (legalábbis biztosat ne).
Egy másik embert pedig ugyanezen helyzet elé állítom, de neki 10 alternativát mutatok.
Ezután a kérdés egyszerü: ha te az elsõ ember vagy, akkor vajon valóban szabad akaratod volt a döntés során? Tényleg választhattad volna azt amirõl nem is tudtál hogy létezik?
Konkrét példával: ha ez az elsõ ember pl. egy iszlám fanatikus, akit úgy neveltek fel, hogy "istenért" ölni jó és szép és stb stb, és hogy mi vagyunk a jók és mindenki más a rossz és ebben a társadalmi közegben nõ fel ilyen elvárások mellett a családja és a társadalom részérõl, akkor amikor odaviszel elé egy "hitetlent" és a kezébe nyomsz egy pisztolyt hogy lõjje le, tényleg lesz szabad akarata?
Véleményem szerint is ez az egész keresztény "szabad akarat" nevezetü marhaság csak illúzió, hisz valójában nincs szabad akaratod. Akkor lenne ha ismernéd a tényleges választási lehetõségeket és azok biztos következményét.
#74
És?
Nyugodj meg ez egyáltalán nem baj!;DDD
Szal, akkor ez most hogy van?
Neked nem lehet véleményed? Vagy csak az az érvényes, amit okossá nyilvánított emberek mondanak, más nem is találhat ki rendszereket?
Nyugodj meg ez egyáltalán nem baj!;DDD
Szal, akkor ez most hogy van?
Neked nem lehet véleményed? Vagy csak az az érvényes, amit okossá nyilvánított emberek mondanak, más nem is találhat ki rendszereket?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#73
Ha így nézzük az igazság a fizika tankönyvekben sincs benne, mert a fizikai ismereteink még messze nem teljesek.
A Seth könyvek 99%-ban az emberke pszichológiai fejlõdésérõl szólnak, és 1%-ban tartalmaznak tudományosan érvényes fizikai rendszer leírást.
De ez bõven elég, hogy az ember a kettõ kapcsolatát megértse, vagy legalább is legyen valami koncepciója.
Ha érdekel a téma, akkor kutasd, de ez több kéne hogy legyen, mint az nemberek hiányos tudásukkal való szembesítése.
A Seth könyvek 99%-ban az emberke pszichológiai fejlõdésérõl szólnak, és 1%-ban tartalmaznak tudományosan érvényes fizikai rendszer leírást.
De ez bõven elég, hogy az ember a kettõ kapcsolatát megértse, vagy legalább is legyen valami koncepciója.
Ha érdekel a téma, akkor kutasd, de ez több kéne hogy legyen, mint az nemberek hiányos tudásukkal való szembesítése.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#72
Csak az abaj hogy nem szerintem az a definiciója, hanem filozófusoktól vettem át.
#71
"De a sejtbe bejutott vírus módosítja a sejt DNS-ét és így kényszeríti rá a sejtet, h õt gyártsa, nem?"
Ez inkább a retrovirusokra jellemzõ, a többi inkább csak kiszokat "túrni" a te DNS-edt. Viszont akár mit is csinál a másoló mechanizmust a gazda sejtnek kell biztosítania és ha az ugye bár aláírást ellenõriz, akkor, ha módosította, akkor buklta -> sejt õngyílkosság (az elszabaduló enzimek, minden DNS-t és RNS, fehérjétz és enzimet felaprítanak ami a sejtfalon beül található), ha kiturta, akkor is bukta. Az egyetlen sansza csak akkor lenne, ha hozná a sáját másolóját, viszont innetõl már nanobaktérium, illetve akkor is még garantálnia kéne, hogy a sejt eredeti másoló enzimje nem fog hozzáérni a DNS/RNS-éhez, amit meg quantumfizikailag lehetlen, ha csak nem saját sejtfala van a vírusnak, akkor viszont még egylépéssel közelebb kerül a nanobaktériumokhoz.
Ez inkább a retrovirusokra jellemzõ, a többi inkább csak kiszokat "túrni" a te DNS-edt. Viszont akár mit is csinál a másoló mechanizmust a gazda sejtnek kell biztosítania és ha az ugye bár aláírást ellenõriz, akkor, ha módosította, akkor buklta -> sejt õngyílkosság (az elszabaduló enzimek, minden DNS-t és RNS, fehérjétz és enzimet felaprítanak ami a sejtfalon beül található), ha kiturta, akkor is bukta. Az egyetlen sansza csak akkor lenne, ha hozná a sáját másolóját, viszont innetõl már nanobaktérium, illetve akkor is még garantálnia kéne, hogy a sejt eredeti másoló enzimje nem fog hozzáérni a DNS/RNS-éhez, amit meg quantumfizikailag lehetlen, ha csak nem saját sejtfala van a vírusnak, akkor viszont még egylépéssel közelebb kerül a nanobaktériumokhoz.
#70
Szerintem meg a gonosz definíciója:
az az ember aki meg van gyõzõdve arról, hogy rosszat KELL cselekednie (ami így elfogadható, megmagyarázható cselekedetté válik), és ehhez tudatosan el is nyom minden olyan érzést, ami ezt megakadályozná. Tehát a világnézeti/értelmi zavart, az adott egyén érzelmi háttere sem képes felülírni.
Ilyen értelemben sokan vagyunk gonoszak. Soxor nehéz elfogadnunk, hogy nem vagyunk kényszerítve a rossz dolgok megtételére.
A hit, hogy állandó versenyhelyzetben vagyunk, hogy állatok vagyunk, akik a túlélésért küzdünk nagyon sok cselekedetünket elfogadhatóvá teszi. Ez a világnézet ráadásul a jelenlegi társadalom alapja, ne csodálkozzunk, ha ezért létünket soxor pokolinak érezzük.
A betegségek amiket felsorolsz, az én értelmezésem szerint nem teszik eleve gonosszá az embert. Ha pl. valakibõl totálisan hiányzik a lelkiismeret, a jó érzékelésének képessége, az nem gonosz, mert nem tudatosan választja a rosszat, csak nem tud különbséget tenni jó és rossz között. Ilyen érzék híján kénytelen racionálisan meghozni a döntéseit, szabályt alkotni arra, amire másnak ösztöne van.
Érdekes, hogy a szenvedést az emberi problémákat egyáltalán nem úgy fogod fel, mint az emberi lélek fejlõdésének lehetõségeit, pedig foglalkozol ezzel a témával. Nekem az tûnik ki, hogy sokkal inkább úgy nézed a pszichológiát mint eszközök együttesét, amik például jobbá, hatékonyabbá tesznek, vagy képessé a szenvedés elkerülésére. Ezek a módszerek fontos dolgok szerintem is.
Viszont nekem úgy tûnik, az emberi lét lényegét, jelenleg legalább is, az a dráma adja, hogy az emberek vajon elhiszik-e, hogy higgyenek saját és mások jóságában, vagy csak tényleg egymással versengõ állatoknak lássák magukat és egymást.
Márpedig a világnézet, a hit nem mérhetõ pszichológiai kategória.
az az ember aki meg van gyõzõdve arról, hogy rosszat KELL cselekednie (ami így elfogadható, megmagyarázható cselekedetté válik), és ehhez tudatosan el is nyom minden olyan érzést, ami ezt megakadályozná. Tehát a világnézeti/értelmi zavart, az adott egyén érzelmi háttere sem képes felülírni.
Ilyen értelemben sokan vagyunk gonoszak. Soxor nehéz elfogadnunk, hogy nem vagyunk kényszerítve a rossz dolgok megtételére.
A hit, hogy állandó versenyhelyzetben vagyunk, hogy állatok vagyunk, akik a túlélésért küzdünk nagyon sok cselekedetünket elfogadhatóvá teszi. Ez a világnézet ráadásul a jelenlegi társadalom alapja, ne csodálkozzunk, ha ezért létünket soxor pokolinak érezzük.
A betegségek amiket felsorolsz, az én értelmezésem szerint nem teszik eleve gonosszá az embert. Ha pl. valakibõl totálisan hiányzik a lelkiismeret, a jó érzékelésének képessége, az nem gonosz, mert nem tudatosan választja a rosszat, csak nem tud különbséget tenni jó és rossz között. Ilyen érzék híján kénytelen racionálisan meghozni a döntéseit, szabályt alkotni arra, amire másnak ösztöne van.
Érdekes, hogy a szenvedést az emberi problémákat egyáltalán nem úgy fogod fel, mint az emberi lélek fejlõdésének lehetõségeit, pedig foglalkozol ezzel a témával. Nekem az tûnik ki, hogy sokkal inkább úgy nézed a pszichológiát mint eszközök együttesét, amik például jobbá, hatékonyabbá tesznek, vagy képessé a szenvedés elkerülésére. Ezek a módszerek fontos dolgok szerintem is.
Viszont nekem úgy tûnik, az emberi lét lényegét, jelenleg legalább is, az a dráma adja, hogy az emberek vajon elhiszik-e, hogy higgyenek saját és mások jóságában, vagy csak tényleg egymással versengõ állatoknak lássák magukat és egymást.
Márpedig a világnézet, a hit nem mérhetõ pszichológiai kategória.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#69
De a sejtbe bejutott vírus módosítja a sejt DNS-ét és így kényszeríti rá a sejtet, h õt gyártsa, nem?
#68
Abból a szempontból igaz, hogy csak a következmények tartanak vissza. A döntés viszont a tied. Pont. Senki nem képes az agyadat befolyásolni direktben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#67
Szerintem a szabad akarat is csak illúzió.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#66
Ha az elõzõ hozzászólásom helyes, ez a probléma is ki van pipálva.
Isten nem jó, és nem is rossz, ez csak a te szubjektív véleményed. Nincs akarata, nincs célja, csak egyszerûen mûködik. Nem emberi lény, nem is lehetnek ilyen tulajdonságai.
Isten nem jó, és nem is rossz, ez csak a te szubjektív véleményed. Nincs akarata, nincs célja, csak egyszerûen mûködik. Nem emberi lény, nem is lehetnek ilyen tulajdonságai.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#65
Hát nem szívesen offolok, de isten léte csak definíció kérdése.
Istennek hivatásból a leghatalmasabb dolognak kell lennie, így aztán szvsz elkerülhetetle, hogy a világmindenséget hívjuk istennek, ebbõl kifolyólag tényleg mindenható, és elég, ha csak magával tud bánni...
Istennek hivatásból a leghatalmasabb dolognak kell lennie, így aztán szvsz elkerülhetetle, hogy a világmindenséget hívjuk istennek, ebbõl kifolyólag tényleg mindenható, és elég, ha csak magával tud bánni...
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#64
De még mindig nem érted, a vírus bejut a sejtbe, a sejt összes erõforrását saját DNS-ének a másolására és fehérjeburkának a szintetizálásra fogja használni. Ha tudná saját magát másolni, akkor elég lenne ha a vérbe jutna és onan felvett anyagokból szaporodna. A helyzet az, hogy nem képes szaporodni, még akkor sem, ha kap hozzá anyagot, hiányzik a DNS/RNS másolásához szükséges kód belölle. Már pedig ha ugyebár aláírjuk a DNS-t pontosabban helyesebb, ha minden egyes összetartozó génszakaszt, akkor a vírus DNS-érõl nem fog másolat készülni, sõt tovább vihetõ, azonnali sejt öngyílkosság is kiadható.
Amúgy meg tévedés az immunrendszer igen is látja a vírust, így amelyiket már felismer kapásból le is mészárolja a megfelelõ anti-testtel, lásd oltás, himlõk, mumsz, stb. A legtöbb esetben látja az immunrendszer, hogy ott van, megnézi, de nem tudja megmondani, hogy micsoda, hiszen a korábbi garázdálkodokra nem hasonlít, megenni túlkicsi, hidrogén-peroxidozni szintén, így tovább engedi.
Amúgy meg tévedés az immunrendszer igen is látja a vírust, így amelyiket már felismer kapásból le is mészárolja a megfelelõ anti-testtel, lásd oltás, himlõk, mumsz, stb. A legtöbb esetben látja az immunrendszer, hogy ott van, megnézi, de nem tudja megmondani, hogy micsoda, hiszen a korábbi garázdálkodokra nem hasonlít, megenni túlkicsi, hidrogén-peroxidozni szintén, így tovább engedi.
#63
Nem igazán értem a gondolatmeneted.
Egyrészt a virus a szervezeted számára gyakorlatilag láthatatlan (túl kicsi). Ergó úgy fog bejutni a szervezetbe hogy az azt nem is veszi észre. Aztán bejut a sejtbe és onnantól kezdve azt csinál vele amit akar és a szervezeted csak ekkor veszi észre hogy valami gáz van, amikor sejtszinten jelentkezik a hiba.
Na most hol ellenõriznél te "aláirást"? A sejtbe hiába rakod, hisz a virus jo eséllyel "nem tervezett" módon fog oda bejutni. Kivülre meg dettó, hisz akkor még nem is látja a szervezet.
Egyrészt a virus a szervezeted számára gyakorlatilag láthatatlan (túl kicsi). Ergó úgy fog bejutni a szervezetbe hogy az azt nem is veszi észre. Aztán bejut a sejtbe és onnantól kezdve azt csinál vele amit akar és a szervezeted csak ekkor veszi észre hogy valami gáz van, amikor sejtszinten jelentkezik a hiba.
Na most hol ellenõriznél te "aláirást"? A sejtbe hiába rakod, hisz a virus jo eséllyel "nem tervezett" módon fog oda bejutni. Kivülre meg dettó, hisz akkor még nem is látja a szervezet.
#62
"Ha te kiküszöbölöd a mutációt, akkor jön 1 virus és az tényleg ki fog tudni irtani mindenkit."
De a vírus nem tud "futni" mert nem stimmel a digitális aláírása! Na meg persze ha már itt tartnaánk miért állnánk meg enyínél, lehetne egy szuper idegen testekkel extra agresszív immunrendszert is kifejleszteni (pl. cápa, pók, krokdil immunrendszere sokkal ügyesebb és hatékonyabb, mint az emberé, lemásolhatnánk és még fejleszthentnénk is).
De a vírus nem tud "futni" mert nem stimmel a digitális aláírása! Na meg persze ha már itt tartnaánk miért állnánk meg enyínél, lehetne egy szuper idegen testekkel extra agresszív immunrendszert is kifejleszteni (pl. cápa, pók, krokdil immunrendszere sokkal ügyesebb és hatékonyabb, mint az emberé, lemásolhatnánk és még fejleszthentnénk is).
#61
Ha tovább aggódsz, legközelebb már az influenzás láztól fog rázni a hideg.
#60
nemtom ismeritek-e a filmet, 1 nappal a járványról szóló hírek elõtt néztem meg megint és kirázott a hideg, mikor meghallottam mi van...
púúúúú
#59
"Ennyíre nem lehetsz értetlen, a sejtek szaporodásukkor lemásolják a DNS-üket, ha az rosszúl mutálódik rák lesz belöle, a vírusok pedig ezen élõsködnek."
A mutáció nem feltétlen jelent rosszat szerintem. Pl. a pestis korában egyes emberek azért élték túl a pestist, mert "hibás" volt a dns-ük és igy a sejten nem volt meg az a "behatolási" pont ahol a virus bejutott (vagy valami ilyesmi nem vagyok szakértõ a témában ennyire). Ha te kiküszöbölöd a mutációt, akkor jön 1 virus és az tényleg ki fog tudni irtani mindenkit.
A mutáció nem feltétlen jelent rosszat szerintem. Pl. a pestis korában egyes emberek azért élték túl a pestist, mert "hibás" volt a dns-ük és igy a sejten nem volt meg az a "behatolási" pont ahol a virus bejutott (vagy valami ilyesmi nem vagyok szakértõ a témában ennyire). Ha te kiküszöbölöd a mutációt, akkor jön 1 virus és az tényleg ki fog tudni irtani mindenkit.
#58
Akkor már legyen Mekszikó az az igazi magyaros neve. <#smile>
#57
Múltkor volt, úgy rémlik az indexen, egy cikk, hogy a spanyolnáthába sem a vírustól haltak meg, hanem az azt követõ bakteriális fertõzésektõl.
#56
"Az emberek DNS-ét mondjuk azzal az átírattal, hogy csak azon teszten helyesen átesett DNS-t másoljon, magyarán, a sérült, a mutálódott és az idegen DNS kiesik a sorból kapásból."
Ezt mar kitalaltak a scifi irok is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nietzschean_(Andromeda)
Egyebkent az otlet hasznalhato es ilyen kiserletek voltak mar, foleg modositott retrovirusokkal bejuttatott genekkel. A legutobbi angliai mellenyulas ota viszont nem nagyon vegeznek hasonlo temaju emberkiserleteket.
ps: Elvileg a H1N1 a spanyolnathaval megegyezo torzs es a mostani is ide tartozik. Ez ellen viszont a jelenlegi vedooltasok vedelmet jelentenek, tehat ha nem is marad teljesen egeszseges az influenza ellen altalanosan beoltott ember, de meghalnia nem lenne szabad ettol a torzstol.
Ezt mar kitalaltak a scifi irok is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nietzschean_(Andromeda)
Egyebkent az otlet hasznalhato es ilyen kiserletek voltak mar, foleg modositott retrovirusokkal bejuttatott genekkel. A legutobbi angliai mellenyulas ota viszont nem nagyon vegeznek hasonlo temaju emberkiserleteket.
ps: Elvileg a H1N1 a spanyolnathaval megegyezo torzs es a mostani is ide tartozik. Ez ellen viszont a jelenlegi vedooltasok vedelmet jelentenek, tehat ha nem is marad teljesen egeszseges az influenza ellen altalanosan beoltott ember, de meghalnia nem lenne szabad ettol a torzstol.
#55
talán Mexikó, elvégre magyarok vagyunk!
#54
"De ki másoljon hova és minek? vagy mi van? 😊"
Ennyíre nem lehetsz értetlen, a sejtek szaporodásukkor lemásolják a DNS-üket, ha az rosszúl mutálódik rák lesz belöle, a vírusok pedig ezen élõsködnek.
Ennyíre nem lehetsz értetlen, a sejtek szaporodásukkor lemásolják a DNS-üket, ha az rosszúl mutálódik rák lesz belöle, a vírusok pedig ezen élõsködnek.
Oldal 1 / 3Következő →