10
  • Barakukk
    #10
    Akkor ez is olyan, mint a wikipedia? nem tudtam! Bár, amikor a Titanic 200 milliós költségeit olvastam már gyanakodhattam volna, hogy nem a pontosságáról híres.
  • winnie
    #9
    inkább a mojo, mint az imdb. ha kell felviszem az imdb-re, hogy 35M volt a gyártási költség. az imdb-t userek szerkesztik zömében, szóval,
  • Barakukk
    #8
    "Sajnos a gyártási költségeket nem ismerjük... meglepne, ha 20 milliónál többe fájt volna a vígjáték." - az imdb szerint, ahol már a premier előtt is feltüntették, hogy kb. 20 millióba került a 17 Again, szóval beletrafált a cikk írója. A boxofficemojo az ilyen infókkal egy ideje durván lemarad, így érdemes az imdb-n körülnéznie, aki kíváncsi a gyártási költségekre, bár ott sem kapunk mindig választ.
  • winnie
    #7
    máskor is előfordult már, hogy nem minden országban ugyanakkor van a premier. attól, hogy valami valahol van dvd-n, máshol még lehet mozi:)
  • cateran
    #6
    "Megérkezik a Mutant Chronicles,..." őő van újabb vagy ez az a MC ami tavalyi? Ha a tavalyi,akkor miféle mozibemutató?
  • winnie
    #5
    minden film visszatermeli, sose azt nézd a bevételben, hogy több-e mint a költség, hiszen előbb vagy utóbb minden nyereséget hoz. a kérdés, hogy ma vagy holnap. azonnal vissza tudják-e forgatni a pénzt vagy csak fél év múlva.
  • Herczi
    #4
    Nekem a Hazugságok Hálója nem igazán jött be, nem azt mondom, hogy rossz, de én jobbra számítottam.
  • Atomreaktor
    #2
    bizony, az utóbbi russel crowe filmek is extra jók és sztem ha a nemzetközi bevételt is nézik, simán visszatermelték a forgatási költséget.
    de nem is érdekel, csak csináljon minél több olyan filmet, mint a Kapitány és katona, vagy akár a Hazugságok hálójában.
  • Wittgen
    #1
    Pedig a Kapitány és katona és Hazugságok hálója jó kis filmek, én nem csalódtam bennük.