19
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#19
Pontosan. Vagyis még jó 10-15 év, amíg "utólérik" a fejlődő országok őket. A kérdés, hogy ez idő alatt mit csinálnak az oroszok, a következő cikk részben erről írok. :) -
COOLancs #18 Most nincsenek elmaradva, de a helyzet 5 éven belül gyökeresen változhat. A kínaiak most készítik elő az űrhajók ipari mértékű termelését (kb. 2 indítás évente), jövőre pedig űrállomást állítanak pályára. India kb. 2015-re tervezi az első emberes űrrepülést, és addigra az Orionnak is repülnie kell. Magyarul néhány év konjunktúra után a következő évtizedben megszűnik az Oroszok monopóliuma az emberes ürrepülésben, és azután már valami újat kell felmutatni (főleg 2020 után, amikor már az ISS-re sem kell menetrendszerint járni...). -
#17
A "ruszkik" fejlesztenek, de nem kapkodósak (lásd későbbi részek). Viszont hogy "elhúznának" tőlük, az erős túlzás. A NASA-nak jelenleg van egy megoldatlan problémája, miszerint vagy 2010 után is üzemelteti az űrsiklókat, vagy legalább 4-5 évig nem küld önerőből embert a világűrbe, mert az Orion előbb aligha lesz kész.
Kína eleddig 3 űrhajót küldött fel, és átlag 2 évente indít egy-egy emberes missziót jelenleg. India várhatóan a következő évtized közepén küldhet embert az űrbe.
Ezekhez képest jelenleg a Szojuz űrhajójával, évi 2-3 indítással egyáltalán nincsenek elmaradva senkitől... -
COOLancs #16 Vicces hogy minimális módosításokkal holdkörüli útra is képes, vagy egy holdraszállást is lehetne rá alapozni (míg ez az űrsiklóról nem mondható el). A ruszkiknak azért fejleszteniük kell, mert különben Kína és India is lehagyja őket, nem beszélve az USA-ról. -
#15
Nagyon frankók ezek a képek. -
#14
Csatlakozom! 
A cikk pedig tényleg jó lett. A Szojuz T-15 repülése azért nem semmi lehetett.
Szal kiforrta magát a technika, ez az Orion, meg Orionszkij sajna talán nem is lenne akkora előre lépés, hogy annyira eröltetni kéne!:) -
Sidewinder #13 Kiváló cikk,Cifu,ahogy megszoktuk tőled! Gratulálok.
Két kép:
Szojuz TMA-műszerfal:
kikapcsolva
Szojuz TMA műszerfal:
bekapcsolva(a gyakorló szimulátorban) -
Alvarez999 #12 Nagyon jó az aláírásod, grat! -
Cefet #11 Köszi! Jöhetnek még ilyen írások! -
#10
Jó cikk és jó képek Cifu! 
Még sok ilyet :) -
Alvarez999 #9 Hát igen. Kétségtelen, hogy az SG-n Cifu írja a legszínvonalasabb cikkeket, a többiek csak messze, nagyon messze lemaradva követik. -
kamov #8 Az adat jó.
Az előd TM is csak kb 150-200 kg-t tudott, mert több cucc már nem fért be az orbitális kabinba. A TMA-nál a NASA által kért nagyobb biztonsági ráhagyások miatt csökkent 100 kg-ra.
Az egész Szojuz TMA csak 7,2 tonna (ebből 900kg üzemanyag), A hordozórakéta indulótömege meg kb. 305t.
Ez nem egy kategória a max. kb. 115-128 tonnás indulótömegű Shuttle Orbiterrel - ahol 78t üres tömeg, 22t az üzemanyag, alacsony (250km)pályára max. 27,4t hasznos teher, ami az ISS-hez már csak 16,8 t-ra csökken.
Az egész STS rendszer indulótömege meg kb 2000 tonna. -
#7
KösziCifumegintjólett!
Azért az a nagyonnagy Szojuz kép tanulságos. Mennyi minden ketyerét meg kell építeni a hajóhoz, aztán hagyni elégni a légkörben. Viszont az az előnyük megvan, hogy csak egszer kell jól működniük.
Drukkolok az oroszoknak, főként a mérnökeik miatt. Láttam egy dokumentum filmet annak idején, a 90-es évek orosz űrkutatásárol. A mérnökök alig-alig kaptak fizetést, de bejártak dolgozni, mivel ez volt az életük. Piros melegítős, kócos, de vidám tekintetű mérnök volt éppen a filmen, munkába menet. Mellette persze valamiből meg kellett élniük így az utcán árulgattak ezt-azt (nem űrhajó technológiákat). Jellemző az akkori pénztelenségre, hogy a MIR ellátmányokból is eltüntek dolgok, még a földön kiloptak ezt-azt. -
roliika #6 Ez megint egy Cifus cikk le se lehetne tagadni! 
-
#5
Viszont az ősörget sem kéne annak beállítani sokszor annak ami nem az. Lásd azokat akik folyamatosan az ébredő orosz haderőről fantáziálgatnak. -
#4
sts jóval drágább is és nagyobb. Egy szojuz kb elférne egy űrsikló rakterében... -
teddybear #3 Ha erre a megbízható és strapabíró űrhajóra érted, akkor igen. Nem kell mindig a csillogó gagyit modernnek tekinteni. -
Sturm44 #2 Ahh... a jó öreg traktor technika... -
#1
A kettős dokkolást az valóban nem semmi teljeseítmény.
Nem gépelési hiba az, hogy 100kg (!!) hasznos terhet vihet fel a cucc? Mert ha igen, ez azért elég meredek. Az SST tonnákat vitt fel nem?