Eredeti játékaink klub
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#279126
Rohadt jó játék volt, de mikor olvastam róla mástól, hogy milyen hibákba futottak bele -gamebreaking is akadt-, akkor azért én is elkezdtem vele kapcsolatban óvatosabban fogalmazni másoknak és elmesélni, hogy nekem szerencsém volt, mások meg megutálták a technikai bakik miatt és maximálisan megértem őket.
A Gothic 3-al nekem pl. nem volt szerencsém. Sok évvel megjelenés után toltam már community patch-el, de az a bugtenger ami abban van, az rettenetesen elrontotta az amúgy is középszar játékmenetet, így végül feladtam. Valahol az agyam egy távoli zugában azért érdekelne egy befejezés, de a prioritási listán csúnyán az utolsó harmadban kepeszt szerencsétlen.
A Gothic 3-al nekem pl. nem volt szerencsém. Sok évvel megjelenés után toltam már community patch-el, de az a bugtenger ami abban van, az rettenetesen elrontotta az amúgy is középszar játékmenetet, így végül feladtam. Valahol az agyam egy távoli zugában azért érdekelne egy befejezés, de a prioritási listán csúnyán az utolsó harmadban kepeszt szerencsétlen.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279125
A Bloodlines annyira hiányzik, hogy mindig megfogadom minden évben, hogy újra letolom és mindig elmarad... jellemzően valami From vacak miatt -.-
A Mafia 3 kapcsán írtak tudtommal is megállják a helyüket és pontosan ezek miatt gondolok én is úgy a játékra, hogy köszönöm szépen majd valami Gold editiont 5 dolcsiért egyszer. Azért 50%-os negatív az még akkor is szignifikáns, ha ezen nyilatkozóknak a fele egymást majmolta.
A Mafia 3 kapcsán írtak tudtommal is megállják a helyüket és pontosan ezek miatt gondolok én is úgy a játékra, hogy köszönöm szépen majd valami Gold editiont 5 dolcsiért egyszer. Azért 50%-os negatív az még akkor is szignifikáns, ha ezen nyilatkozóknak a fele egymást majmolta.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279124
Ha a játék olyan jó mint mondjuk a Bloodlines akkor azért megbocsátja az ember a hibákat. De mostanság nem ez a jellemző azért.. Ha véletlenül kiadnának egy optimalizált szép de üres játékot annak sem tudna örülni az ember. Igazából nehéz mostanság eredeti ötletet /megvalósítva/ és optimalizálva látni.
#279123
Magamtól idézek, mert még ide is passzol:
"<...> mert ész az nincs a véleményezéshez, csak billentyűzet és idő, meg pénz a 1xxxx-es játékra."
Baromira kellene annak a szűrési opciónak a testreszabhatósága - játékidő, techno vs. belbecs, stb - Valve persze tojni fog az efféle ötletekre.
Mondom, már be van ígérve, hogy a teljes webes felületet (is?) át fogják szabni. Más nem izgatja őket.
"<...> mert ész az nincs a véleményezéshez, csak billentyűzet és idő, meg pénz a 1xxxx-es játékra."
Baromira kellene annak a szűrési opciónak a testreszabhatósága - játékidő, techno vs. belbecs, stb - Valve persze tojni fog az efféle ötletekre.
Mondom, már be van ígérve, hogy a teljes webes felületet (is?) át fogják szabni. Más nem izgatja őket.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279122
A tökéletesEBBRE való igény nem ördögtől való... sőt. Tökéletes nincs, de alapvető normák vannak egy AAA kat produktumnál, melynek nem árt megfelelni 2016-ban, ha játékfejlesztőként jót akarunk magunknak. Van amit 1994-ben bőven elnéztünk még xy címnek, de u.e. már nem nézzük el 22 évvel később, mert ha így tennénk akkor csak a lazy developereket támogatnánk, hogy bah minek optimalizálni, minek true natívban azt kitolni ami oda van írva, meg különben is minek béta tesztelni és hibákat javítgatni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279121
Épp ez lenne a cél, hogy ne a review részbe írják ezeket a tech szarokat, amit ugy is javítanak.
Hozzanak létre akkor egy User support center szekciót a review mellé, vagy nem tudom, és oda menjenek ezek...a revuew nem errol kéne szoljon...
Most kijon majd a dishonored 2 is, ott is lesznek gondok 😄😄
szélmalom harc ez az egész review rész Steamnél... kéne a tech szarokra egy kulon rész is.... vagy másik esetben ott a játék steam foruma.
Hozzanak létre akkor egy User support center szekciót a review mellé, vagy nem tudom, és oda menjenek ezek...a revuew nem errol kéne szoljon...
Most kijon majd a dishonored 2 is, ott is lesznek gondok 😄😄
szélmalom harc ez az egész review rész Steamnél... kéne a tech szarokra egy kulon rész is.... vagy másik esetben ott a játék steam foruma.
#279120
A kritikák pont arról szólnak, hogy az első pár óra után az említett történet/szavatosság veszik el az élvezhetetlenül repetitív motivációmentes játékmenettel. Mármint engem ez tántorít el a vásárlástól, nem a grafika, mert az kb. én is leszarom, ha jó a játék.
[merlinw.org]
#279119
Éppen reflektáltam a "divat-mínuszolás" témájára. Arról beszélek.
"Csak le kéne venni a szemellenzőt....."
Maximálisan egyetértünk. Minden szép, minden jó, mindennel meg vagyunk elégedve. Meg is... majd ha tényleg rendben lesz. ;-)
"Egy jó dolgot nem mondtok a játékról"
Kit érdekel a V8-as motor, ha le van pattogva a kaszni 4 helyen? Majd ha jön a karosszériás is kijavítja, majd elmesélem milyen jó vele az út felett siklani. Senki nem szidja itt a játék történetét, vagy a gameplayt. Senki. Szar ügy, hogy a techno és a belbecs egy rivjú esetében csak szövegesen választható el, viszont a verdiktben keményen benne van a techno által mutatott kép és ezért értékelte eddig negatívra a Steam-en rivjúzók majdnem fele.
"Ez nem felplusszolás"
Te amúgy olvasod ezt a topikot? Nézd meg honnan indult a beszélgetés, aztán respektáld meg ezt az Ares urat azzal, hogy elolvasod a linkje mögött megbújó "thumbs up-os" véleményét.
A játékidő elemzésről pedig a #279111 -ben írtam.
"Csak le kéne venni a szemellenzőt....."
Maximálisan egyetértünk. Minden szép, minden jó, mindennel meg vagyunk elégedve. Meg is... majd ha tényleg rendben lesz. ;-)
"Egy jó dolgot nem mondtok a játékról"
Kit érdekel a V8-as motor, ha le van pattogva a kaszni 4 helyen? Majd ha jön a karosszériás is kijavítja, majd elmesélem milyen jó vele az út felett siklani. Senki nem szidja itt a játék történetét, vagy a gameplayt. Senki. Szar ügy, hogy a techno és a belbecs egy rivjú esetében csak szövegesen választható el, viszont a verdiktben keményen benne van a techno által mutatott kép és ezért értékelte eddig negatívra a Steam-en rivjúzók majdnem fele.
"Ez nem felplusszolás"
Te amúgy olvasod ezt a topikot? Nézd meg honnan indult a beszélgetés, aztán respektáld meg ezt az Ares urat azzal, hogy elolvasod a linkje mögött megbújó "thumbs up-os" véleményét.
A játékidő elemzésről pedig a #279111 -ben írtam.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279118
De én tudom élvezni a játékot csili-villi nélkül is... tisztában voltam vele, mikor vettem, hogy low gen lesz a beállítás. A játék amúgy a történetről és a szavatosságról szól/erős. azt vissza tudja adni még a gyengébb VGA is.
#279117
Ez azért nem lenne jó ötlet, mert ha olyan játékról lenne szó, pl ami el sem indul, vagy annyira gáz, hogy 20 percet sem lehet eltölteni vele, akkor az konkrétan nekünk jó, hogy leírják. Ilyen játék meg nem kevés van a mai indie/early access/green light trash-viharban.
Mafia-ra visszatérve, az általa hordozott hibákat elfogadjuk egy 10-20 euro-s vacaknál, de egy AAA ár/cím esetében egyszerűen nem szabad tolerálni. Már így is a béka segge alá tolták az igényeinket a kiadók az elmúlt években.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2016.10.15. 21:14:30
Mafia-ra visszatérve, az általa hordozott hibákat elfogadjuk egy 10-20 euro-s vacaknál, de egy AAA ár/cím esetében egyszerűen nem szabad tolerálni. Már így is a béka segge alá tolták az igényeinket a kiadók az elmúlt években.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2016.10.15. 21:14:30
[merlinw.org]
#279116
Oh a jó öreg Bloodlines😊 Én egyébként a BAK-al voltam így, az első kiadás első napjaiban játszottam végig egy hibával sem találkoztam. Persze nem hitt nekem senki, ahogy én sem hittem a szememnek, mikor utólag megláttam a kritikákat😊 Szerencsés hardverem lehetett😊
Mafia 3 viszont más tészta. Nem játszottam vele, de Angry Joe és a többi rivjúver videója ellen szerintem nem sok érvet lehet felhozni. A 1990-es szintű skybox, az elcseszett fényeffektek, millió bug és a repetitív unalmas főszál. Aztán lehet, hogy mind tévednek, de nálam elérték hogy még warez szinten se foglalkozzam a játékkal. Persze ez már szubjektív.
Mafia 3 viszont más tészta. Nem játszottam vele, de Angry Joe és a többi rivjúver videója ellen szerintem nem sok érvet lehet felhozni. A 1990-es szintű skybox, az elcseszett fényeffektek, millió bug és a repetitív unalmas főszál. Aztán lehet, hogy mind tévednek, de nálam elérték hogy még warez szinten se foglalkozzam a játékkal. Persze ez már szubjektív.
[merlinw.org]
#279115
Ebben igazad van. Bár a kártyás téma miatt a 2-4 órás limit kevés is lenne.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279114
Ez nekem megint annyira szokatlan. Egy GTX660 ma már a középkat alja. Ezernyi játék van ami csodálatosan fut rajta. Miért erőlteted a méregdrága Day1 címeket rajta? Nem lenne jobb inkább később mikor rendbecsapják teljes pompájában élvezni? Nem Totti, nem azt mondom, hogy várjon 20 éves egy remasteredre, hanem azt mondom, hogy játssza kb. úgy, mint én a DaS 3-at... bevártam HÉT patchet hozzá és úgy toltam, aztán hipp-hopp és máris itt az 1. DLC, meg sem kell szinte szakítanom a játékot. Vicces, de még így is találtam benne bugokat, de nyilván egyik sem vészes.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279113
Fixed: "Jol van, akkor en egy ilyen kevessel, erosen tokeletlennel is beero, rettentoen tolerans és elnezo alak vagyok 😊"
Elhiszem neked, hogy nálad Day1 is szuper volt a BAK, de rengetegen erről másképp vélekednek. Amúgy semmi pánik... az egyetlen lehetek a bolygón, aki megjelenéskor tolta a Vampire The Masquerade Bloodlines-t és egyetlen* egy bugba futottam az egész végigjátszás során.
Szerinted ezt ki hiszi el nekem? Senki mínusz 10? :-D
*Egy ház megközelítésekor a ház textúrái eltűntek és némileg átlátszó lett és ilyen sárga/pirosas volt kb. a negyede. Ettől még az adott küldit gond nélkül teljesíteni tudtam.
Elhiszem neked, hogy nálad Day1 is szuper volt a BAK, de rengetegen erről másképp vélekednek. Amúgy semmi pánik... az egyetlen lehetek a bolygón, aki megjelenéskor tolta a Vampire The Masquerade Bloodlines-t és egyetlen* egy bugba futottam az egész végigjátszás során.
Szerinted ezt ki hiszi el nekem? Senki mínusz 10? :-D
*Egy ház megközelítésekor a ház textúrái eltűntek és némileg átlátszó lett és ilyen sárga/pirosas volt kb. a negyede. Ettől még az adott küldit gond nélkül teljesíteni tudtam.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279112
Szerinted a GTX 660-mal mit várjak egy mai játéktol? Probálom élvezni, meg hogy fusson.
#279111
2 dologról beszéltek.
a, Minden oké technikai oldalról. A user kipróbálja a játékot tolja 3/4 órát, majd beírja, hogy 10/10.
b, Már az első percben ordítanak a technikai hibák. 3/4 órát kínlódik vele a user és tol egy negatívot rá... többen ilyenkor azt is beírják, hogy változtatnak majd a rivjún, ha a fejlesztő méltóztatik betömni a lyukakat.
A közös valóban az mind a 2 esetben csak 3/4 órát tolták a felhasználók, az ítélet meghozatala mégis merőben más alapokon nyugszik. Ha a techno rendben van, utána lehet beszélni a belbecsről is. És itt nem a perfekt grafika a lényeg meg a 120 frém. Zorro Stardew-ja pl. tökéletesre van csiszolva. Nem bugos, nem cicereg, nem fagy, nem akad, TECHNO OLDALRÓL tökéletesre van csiszolva, mert a JÁTÉKMENETET semmilyen szintű probléma techno gixer nem érinti. Az az ideális és elvárt start! Ezt követően lehet beszélgetni a játék BELBECSÉRŐL.
a, Minden oké technikai oldalról. A user kipróbálja a játékot tolja 3/4 órát, majd beírja, hogy 10/10.
b, Már az első percben ordítanak a technikai hibák. 3/4 órát kínlódik vele a user és tol egy negatívot rá... többen ilyenkor azt is beírják, hogy változtatnak majd a rivjún, ha a fejlesztő méltóztatik betömni a lyukakat.
A közös valóban az mind a 2 esetben csak 3/4 órát tolták a felhasználók, az ítélet meghozatala mégis merőben más alapokon nyugszik. Ha a techno rendben van, utána lehet beszélni a belbecsről is. És itt nem a perfekt grafika a lényeg meg a 120 frém. Zorro Stardew-ja pl. tökéletesre van csiszolva. Nem bugos, nem cicereg, nem fagy, nem akad, TECHNO OLDALRÓL tökéletesre van csiszolva, mert a JÁTÉKMENETET semmilyen szintű probléma techno gixer nem érinti. Az az ideális és elvárt start! Ezt követően lehet beszélgetni a játék BELBECSÉRŐL.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279110
Jol van, akkor én egy ilyen igénytelen szar alak vagyok 😊
Amugy meg hozzá teszem a BAK-hoz, nálam semmit sem javult az ujrakiadás mega sok patch. Ugyanugy futott, mint eddig. Nyilván a jobb VGA-kon tesztelték, és ugy adhatták ki a patchet hozzá. Már akiknél ez mukodott
Amugy meg hozzá teszem a BAK-hoz, nálam semmit sem javult az ujrakiadás mega sok patch. Ugyanugy futott, mint eddig. Nyilván a jobb VGA-kon tesztelték, és ugy adhatták ki a patchet hozzá. Már akiknél ez mukodott
#279109
Ez nagy +1. Nagyon kellene egy ilyen szűrő!
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279108
Ha pont ennek az ellenkező lenne nem lenne szinte pontosan kettévágva az értékelések száma a FELÉNÉL! A játékosok felének vannak elvárásai a pénzükért cserébe a másik fele meg megelégszik jóval kevesebbel is.
Nézd meg a Mad Max-et... hogy a fenébe, hogy az meg cirka 95%-os pluszon áll? És az a vicc, hogy kvázi 1 hét alatt is már ez az arány volt!
Inside dettó.
Shadow Warrior 2? DETTÓ!
Erről beszélek... lehet Day1 is olyat alkotni amin utána már csak piciket kell javítgatni és nem lehet azzal védekezni, hogy de mer' a Mafia 3 kvázi open world, mert a Mad Max is az volt és Day 1 is tökéletesen játszható volt, az év pozitív meglepetését szállította! Az ilyen fejlesztőkre van szükség nem a 720p-ről felskálázós parasztokra, akik csak akkor értenek a szóból amikor indul a refund hadjárat.
"Batman Arkham Knight nem futott rendesen, csak lowon volt játszható és élvezhető. Akkor szerinted máris minuszoljam a játékot, holott teljes értékében élveztem a játékot és az egész produkciót és a Withcer után nálam a második legjobb Év játéka volt?"
Tökéletes példa! A játék ami úgy példát statuált! A nép felemelte a hangját a kiadó megtört és visszavonulót fújt, refundolt, mea culpázott, visszavonták a játékot majd újra kiadták sokkal jobban helyrepofozva. Erre mondaná ezt az egyszerű elme: "Így kell ezt!"
De nem! Nem így kell ezt, hanem eleve nem kell hülyének nézni a vásárlókat és bepróbálkozni a hulladékkal, hanem kiadni a kezünk közül olyasmit amihez a nevünket is oda merjük tenni és még közben jól is alszunk.
Az pedig, hogy te egy hibás fércművel azért jól szórakoztál -miközben szépen visszavonták mert belátták, hogy el van szúrva-, az a te igényeid minősíti. Neked ennyi elég. Másnak, másoknak szerencsére nem. Így lépünk előre, így fejlődünk, így válunk tökéletesebbé. Mert ez a fontos, mindig a lehető legjobbat kiadni a kezeink közül ami tőlünk telik... ha csak egy hibás termékre vagyunk képesek akkor vagy ideje felállni és elhagyni az adott pályát, vagy tanulni a hibákból és elkezdeni jobbat és jobbat termelni.
Nézd meg a Mad Max-et... hogy a fenébe, hogy az meg cirka 95%-os pluszon áll? És az a vicc, hogy kvázi 1 hét alatt is már ez az arány volt!
Inside dettó.
Shadow Warrior 2? DETTÓ!
Erről beszélek... lehet Day1 is olyat alkotni amin utána már csak piciket kell javítgatni és nem lehet azzal védekezni, hogy de mer' a Mafia 3 kvázi open world, mert a Mad Max is az volt és Day 1 is tökéletesen játszható volt, az év pozitív meglepetését szállította! Az ilyen fejlesztőkre van szükség nem a 720p-ről felskálázós parasztokra, akik csak akkor értenek a szóból amikor indul a refund hadjárat.
"Batman Arkham Knight nem futott rendesen, csak lowon volt játszható és élvezhető. Akkor szerinted máris minuszoljam a játékot, holott teljes értékében élveztem a játékot és az egész produkciót és a Withcer után nálam a második legjobb Év játéka volt?"
Tökéletes példa! A játék ami úgy példát statuált! A nép felemelte a hangját a kiadó megtört és visszavonulót fújt, refundolt, mea culpázott, visszavonták a játékot majd újra kiadták sokkal jobban helyrepofozva. Erre mondaná ezt az egyszerű elme: "Így kell ezt!"
De nem! Nem így kell ezt, hanem eleve nem kell hülyének nézni a vásárlókat és bepróbálkozni a hulladékkal, hanem kiadni a kezünk közül olyasmit amihez a nevünket is oda merjük tenni és még közben jól is alszunk.
Az pedig, hogy te egy hibás fércművel azért jól szórakoztál -miközben szépen visszavonták mert belátták, hogy el van szúrva-, az a te igényeid minősíti. Neked ennyi elég. Másnak, másoknak szerencsére nem. Így lépünk előre, így fejlődünk, így válunk tökéletesebbé. Mert ez a fontos, mindig a lehető legjobbat kiadni a kezeink közül ami tőlünk telik... ha csak egy hibás termékre vagyunk képesek akkor vagy ideje felállni és elhagyni az adott pályát, vagy tanulni a hibákból és elkezdeni jobbat és jobbat termelni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279107
Biztos én vagyok szerencsés de nyomom a Paper Mariot WiiUn és a Gears 4 & Forza Horizon 3 kombót X1en, és akármelyiket pakolom be annyira magas, bugmentes, technológiai minőség hogy élmény velük játszani.
Aztán ki tudja itt van a Recore is, ezek után az következik majd, ami valszeg nem lesz ez a minőség ( nem az, toltam a trialt ), de ettől nem fogok a kardomba dőlni se nem kihagyni.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.10.15. 20:35:18
Aztán ki tudja itt van a Recore is, ezek után az következik majd, ami valszeg nem lesz ez a minőség ( nem az, toltam a trialt ), de ettől nem fogok a kardomba dőlni se nem kihagyni.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.10.15. 20:35:18
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#279106
"Tökéletest vársz te is és Tinman is. Elég sokat csalódhattok a mostani felhozatalban."
Utoljára szólalok meg ebben a témában.
Nem, nem várok tökéletest --- és ennek ellenkezőjének feltételezésével igenis azt feltételezed, hogy vagyok olyan idióta, hogy abban éljek ---, hiszen tudom, hogy maga a tökély nem is létezik. Puszta, illogikus ideológia. Minden téren.
Az is illogikus, hogy feltételezem, érthető az, mit és miért írok le ezekre a lapokra.
Szájbarágósan:
Nem, nem a Mafia 3-ról, és nem, egyetlen játékról sem írtam.
Nem, nem szidtam és nem védtem egyetlen játékot sem.
Amiről írtam az nem más, mint a VISELKEDÉS, ahogy a játékosok manapság táborokra oszlanak, és ahogy minősítenek a monitorjaik előtt
S igen, egy követ fújok Tinmannel, mert úgy látszik, csak ketten értjük meg egymást itt és most.
Tárgyszerűen:
A Mafia III-nak nem így kellett volna megjelennie. A Batman: Arkham Knight-nak nem úgy kellett volna megjelennie. A No Man's Sky-nak nem úgy kellett volna... és még ezernyi címnek.
Nem, nem azért mert én, vagy Tinman, vagy Error, vagy Darky, vagy Józsi néni a szomszédban a Farmerama előtt görnyedve álomvilágban élne... azért, mert elvárható a vásárló részéről, hogy a megvásárolt termék azt nyújtsa, amit azzal kapcsolatban minden oldalról a szájába, szemébe, agyába rágtak, és azt nyújtsa, amiért komoly suskát kidobott ZÉRÓ DÉJ.
A premier utáni patchelgetések és tűzoltó módjára túlórázó fejlesztők véres izzadságai, át nem aludt éjszakái, és mentegetődzései, a bejáratott "PC-ről konzolra port a hibás" stb. kifogásai ezeket az emberkéket nem --- és joggal nem --- érdeklik. A pénzükért.
Emocionálisan:
A fejlesztők és kiadók részéről a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy a játékosok telesírják a STEAM, Metacritics, és FB, a Youtobe szosól felületeiet... nekik a fél-1 ill 1,5 év után is csorgadozó bevétel a lényeg.
Utoljára szólalok meg ebben a témában.
Nem, nem várok tökéletest --- és ennek ellenkezőjének feltételezésével igenis azt feltételezed, hogy vagyok olyan idióta, hogy abban éljek ---, hiszen tudom, hogy maga a tökély nem is létezik. Puszta, illogikus ideológia. Minden téren.
Az is illogikus, hogy feltételezem, érthető az, mit és miért írok le ezekre a lapokra.
Szájbarágósan:
Nem, nem a Mafia 3-ról, és nem, egyetlen játékról sem írtam.
Nem, nem szidtam és nem védtem egyetlen játékot sem.
Amiről írtam az nem más, mint a VISELKEDÉS, ahogy a játékosok manapság táborokra oszlanak, és ahogy minősítenek a monitorjaik előtt
S igen, egy követ fújok Tinmannel, mert úgy látszik, csak ketten értjük meg egymást itt és most.
Tárgyszerűen:
A Mafia III-nak nem így kellett volna megjelennie. A Batman: Arkham Knight-nak nem úgy kellett volna megjelennie. A No Man's Sky-nak nem úgy kellett volna... és még ezernyi címnek.
Nem, nem azért mert én, vagy Tinman, vagy Error, vagy Darky, vagy Józsi néni a szomszédban a Farmerama előtt görnyedve álomvilágban élne... azért, mert elvárható a vásárló részéről, hogy a megvásárolt termék azt nyújtsa, amit azzal kapcsolatban minden oldalról a szájába, szemébe, agyába rágtak, és azt nyújtsa, amiért komoly suskát kidobott ZÉRÓ DÉJ.
A premier utáni patchelgetések és tűzoltó módjára túlórázó fejlesztők véres izzadságai, át nem aludt éjszakái, és mentegetődzései, a bejáratott "PC-ről konzolra port a hibás" stb. kifogásai ezeket az emberkéket nem --- és joggal nem --- érdeklik. A pénzükért.
Emocionálisan:
A fejlesztők és kiadók részéről a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy a játékosok telesírják a STEAM, Metacritics, és FB, a Youtobe szosól felületeiet... nekik a fél-1 ill 1,5 év után is csorgadozó bevétel a lényeg.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279105
Végletekben gondolkodnak sokan.
Mafia 3at van aki élvezi, van akinek jó van akinek nem. Még mindig ott lehet keresni a legtöbb igazságot aki játszott vele ( erre jön mindig ugye hogy fizettél érte, kötelességből kedveled... ). El kell döntenie mindenkinek hogy mi a fontos. Az a végletes hozáállás hogy ami nem tökéletes az mocsok, dögöljön meg a fejlesztő is. Az is hogy minden jó és minden szép. A kettő közt van az igazság. Mafia nyilván nem lett olyan jó mint vártuk. Akár játszottunk vele akár nem. Biztos van egy rakat remek dolog benne, amit sajnos beárnyékol a technikai kivitelezés ( hogy most kinek mennyire és mi unalmas benne megint olyan kérdés hogy aki nem tolta lövése sincs miről van szó és hogy ki minek éli meg megint más kérdés ).
Júzer értékelések falshok és tömeghangulat alapján mennek. Mind a film, mind a játék tekintetében. Vagy egy tréler direkt leszarozása amikor ott igényes képkockákat látott mindenki, de rúgjuk, üssük, csak mert ( igen a COD ). Mint ahogy a metacritic 0 pontok is azok és a "nem ajánlom, csak mert szar" is azok. Ha már megveszel valamit ( hisz csak akkor tudod kritizálni ), annak NAGYON rossznak kell lennie ahhoz hogy totális negatívumba cunamit borítson rá valaki, NAGYON. Az már olyan terméket feltételeze ami teljesen életképtelen és használhatatlan. Ilyen is volt már a történelemben, de ez igencsak rika.
Mafia 3at van aki élvezi, van akinek jó van akinek nem. Még mindig ott lehet keresni a legtöbb igazságot aki játszott vele ( erre jön mindig ugye hogy fizettél érte, kötelességből kedveled... ). El kell döntenie mindenkinek hogy mi a fontos. Az a végletes hozáállás hogy ami nem tökéletes az mocsok, dögöljön meg a fejlesztő is. Az is hogy minden jó és minden szép. A kettő közt van az igazság. Mafia nyilván nem lett olyan jó mint vártuk. Akár játszottunk vele akár nem. Biztos van egy rakat remek dolog benne, amit sajnos beárnyékol a technikai kivitelezés ( hogy most kinek mennyire és mi unalmas benne megint olyan kérdés hogy aki nem tolta lövése sincs miről van szó és hogy ki minek éli meg megint más kérdés ).
Júzer értékelések falshok és tömeghangulat alapján mennek. Mind a film, mind a játék tekintetében. Vagy egy tréler direkt leszarozása amikor ott igényes képkockákat látott mindenki, de rúgjuk, üssük, csak mert ( igen a COD ). Mint ahogy a metacritic 0 pontok is azok és a "nem ajánlom, csak mert szar" is azok. Ha már megveszel valamit ( hisz csak akkor tudod kritizálni ), annak NAGYON rossznak kell lennie ahhoz hogy totális negatívumba cunamit borítson rá valaki, NAGYON. Az már olyan terméket feltételeze ami teljesen életképtelen és használhatatlan. Ilyen is volt már a történelemben, de ez igencsak rika.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#279104
Nem rúgtam én senkibe, csak kifejtem a véleményem az általad felhozott érvekre válaszolva (semmilyen személyesnek szánt dolog nem volt benne, úgyhogy légyszives ne sértődj meg).
Nem abból az egy mondatodból, hanem az egész mondandóból szűrhető le az álomvilág teória...Tökéletest vársz te is és Tinman is. Elég sokat csalódhattok a mostani felhozatalban.
Utoljára szerkesztette: ratgab, 2016.10.15. 20:20:01
Nem abból az egy mondatodból, hanem az egész mondandóból szűrhető le az álomvilág teória...Tökéletest vársz te is és Tinman is. Elég sokat csalódhattok a mostani felhozatalban.
Utoljára szerkesztette: ratgab, 2016.10.15. 20:20:01
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279103
Szerintem, te most rossz fociba rúgsz, az emberről nem is beszélve...
Azzal pedig, hogy a teljes kontextusból, gondolatmenetből kiragadott egy mondatom alapján azt hiszed, hogy álomvilágban élek, engem teljesen sikerült elidegenítened attól, hogy érdemben beszélgetni próbáljak erről tovább.
Azzal pedig, hogy a teljes kontextusból, gondolatmenetből kiragadott egy mondatom alapján azt hiszed, hogy álomvilágban élek, engem teljesen sikerült elidegenítened attól, hogy érdemben beszélgetni próbáljak erről tovább.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279102
+1
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#279101
Gratula genndy-nek és Hofi-nak. A kódokat elküldtem 😊
Fákjúal!
#279099
TE miről beszélsz? Ki plusszol itt fel mit? Arról van szó, hogy attól hogy valamiben vannak hibák még nem szar...Csak le kéne venni a szemellenzőt.....Egy jó dolgot nem mondtok a játékról, pedig van neki jó tulajdonsága is bőven. Ez nem felplusszolás, csak kicsit reálisabban szeretnénk ha látnátok a dolgokat. A játék nem olyan szar, mint amilyennek be van állítva. Steam review meg a szokásos értékelhetetlen fostenger és 0-2 óra közti játékidővel értékeltek a legtöbben.
Utoljára szerkesztette: ratgab, 2016.10.15. 20:07:15
Utoljára szerkesztette: ratgab, 2016.10.15. 20:07:15
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279098
"felnőtt játékosok túlnyomó többsége meg nem rinyáló kisfiú" Korban lehet hogy nem de viselkedésben de.
Nem szabadna bugosnak megjelenni, de megjelennek és meg is fognak...Ez olyan mint a DLC, amíg határidő van és amíg lökdösik őket hátulról hogy márpedig addigra kész kell lenniük, addig így fognak kijönni. Az utópia, hogy a játékok bugmentesen jönnek ki...Megtörténik néha, de vágyálom csupán a legtöbb esetben, főleg egy sandboxnál. Néha mintha álomvilágban élnétek komolyan (mondj már nekem pár címet idénről amiben nem volt bug megjelenéskor, vagy mondjál tavalyról). Lehet elvárni a tökéletest, de leszarozni ami éppen nem az,na ez az amit nem vesz be a gyomrom.
Ne mondd már, hogy valaki egyszer kitalál valamit és akkor az az abból ihletet merítő fejlesztők által totálisan ugyanúgy van megvalósítva, ugyanolyan eszközökkel. Az elv lehet hogy ki van találva, de a megvalósítás mindig változik...A fejlesztők is gondolom mindig kísérleteznek valami újjal...Néha sikerül, néha nem.
Ne védjük őket akkor...Szűnjön csak meg nyugodtan az összes, hogy ne tudjanak szart csinálni...Wait....
Nem szabadna bugosnak megjelenni, de megjelennek és meg is fognak...Ez olyan mint a DLC, amíg határidő van és amíg lökdösik őket hátulról hogy márpedig addigra kész kell lenniük, addig így fognak kijönni. Az utópia, hogy a játékok bugmentesen jönnek ki...Megtörténik néha, de vágyálom csupán a legtöbb esetben, főleg egy sandboxnál. Néha mintha álomvilágban élnétek komolyan (mondj már nekem pár címet idénről amiben nem volt bug megjelenéskor, vagy mondjál tavalyról). Lehet elvárni a tökéletest, de leszarozni ami éppen nem az,na ez az amit nem vesz be a gyomrom.
Ne mondd már, hogy valaki egyszer kitalál valamit és akkor az az abból ihletet merítő fejlesztők által totálisan ugyanúgy van megvalósítva, ugyanolyan eszközökkel. Az elv lehet hogy ki van találva, de a megvalósítás mindig változik...A fejlesztők is gondolom mindig kísérleteznek valami újjal...Néha sikerül, néha nem.
Ne védjük őket akkor...Szűnjön csak meg nyugodtan az összes, hogy ne tudjanak szart csinálni...Wait....
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279097
Meg ezeknél a steam revieweknél mindig az FPS számokon akadok ki. Sírnak hogy így nincs meg a 60 fps meg úgy nincs meg a 100 sem. Én örülök, ha meg van 35-45 fps-em, a kis GTx 660-mal. Nálam a review szó nem ezen alapul. Az már technikai probléma, ami innentől kezdve a fejlesztőket érinti csak, úgy hogy kijavítják rövid időn belül. A review mindig is magáról a játékról kéne szóljon, taglalva:
Bevezetővel,
történet leírással,
Játékmenet kiemeléséről, egy példával akár alá is támasztva,
Grafika, hangok részről,
Összegzésről,
És lábjegyzetbe pedig max beleírni hogy 60 fps-en Full HD felbontáson milyen értékeket produkál a játék. hogy legyen valami a technikai rész is gazdag buzigyerekeknek is valami - akik a high-end PC-re verik non-stop magukat 😊))) Az ilyenek egyből azt nézik, hogy mindent maxra beállítanak, és verik a mellüket is közben 😄 És ha akad egy reccenés, már jönnek lehuzni a játékot steamen, ahelyett, hogy egy nyavalyás topikot nyitnának a probléma megoldására....
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:40:32
Bevezetővel,
történet leírással,
Játékmenet kiemeléséről, egy példával akár alá is támasztva,
Grafika, hangok részről,
Összegzésről,
És lábjegyzetbe pedig max beleírni hogy 60 fps-en Full HD felbontáson milyen értékeket produkál a játék. hogy legyen valami a technikai rész is gazdag buzigyerekeknek is valami - akik a high-end PC-re verik non-stop magukat 😊))) Az ilyenek egyből azt nézik, hogy mindent maxra beállítanak, és verik a mellüket is közben 😄 És ha akad egy reccenés, már jönnek lehuzni a játékot steamen, ahelyett, hogy egy nyavalyás topikot nyitnának a probléma megoldására....
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:40:32
#279096
Én (is) mindig csak azokra a review-kra futtatom a szemem, amiknél a játékhoz típusához mérten az átlagnál több játékórát látok listázva.
//Most jut eszembe:
Az évek óta az "indie" címkés játékok teljes kiszűrésének lehetősége mellett még arra az opcióra is vágyom egy ideje, hogy a vélemények játékidő alapján rendezhetőek/szűrhetőek legyenek.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.10.15. 19:31:31
//Most jut eszembe:
Az évek óta az "indie" címkés játékok teljes kiszűrésének lehetősége mellett még arra az opcióra is vágyom egy ideje, hogy a vélemények játékidő alapján rendezhetőek/szűrhetőek legyenek.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.10.15. 19:31:31
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279095
Én ha a Valvének lennék, nem is engedélyezném írni reviewt Steamre, míg az illető nem játszott vele 2-4 órát. Nevetséges, hogy 0.4-1 óra között írnak a legtöbb reviewt. és aki végigszenvedte a teljes játékot, annak már mit sem ér a véleménye (ha csak fel nem hozzák az "igenek" száma a láthatósági toplistára)... Vannak ilyenek sajnos. Mert jobban hiszek annak, aki beleölt, 40-50 órát az ilyen típusu játékoknál, mint mondjuk aki 1 órát játszott csak.
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:28:54
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:28:54
#279094
"Próbáljátok ki a játékot, ne látatlanba ítélkezzetek"
* Én nem ítélkezem a játék felett
* Az általam lejjebb leírtak pro ás kontra is értelmezhetőek: a lényeg, hogy ez az értékelősdi a fejétől bűzlik.
De Valve-ről van szó: nem lesz változás.
///"De Valve-ről van szó: nem lesz változás."
Ja, de, lesz: a weboldal kap új kinézetet. Megint. És maximum.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.10.15. 19:23:26
* Én nem ítélkezem a játék felett
* Az általam lejjebb leírtak pro ás kontra is értelmezhetőek: a lényeg, hogy ez az értékelősdi a fejétől bűzlik.
De Valve-ről van szó: nem lesz változás.
///"De Valve-ről van szó: nem lesz változás."
Ja, de, lesz: a weboldal kap új kinézetet. Megint. És maximum.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.10.15. 19:23:26
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279093
A mafia 3 esetében és a Batmannél is 0.4 órában jöttek a steam review-ek hogy így szar a játék, meg úgy szar. Jobb a mafia 1 meg a 2-nek is jobb története van, meg ilyenek, mint a Mafia 3-nak. Szerinted az illető végigjárta a prologust? És szted már abból kiindulva joga van ítélkezni a teljes játékon? Egy küldetést sem teljesítettek és megy a sírás....
Merthogy a Mafia 3-at nem csak a gépigényes meg Lock 30 miatt húzták le. Hanem 0.4 hours alapján leírták, hogy maga a játék története sem tetszik. Átlagosan ilyeneket írtak, holott ... na mindegy, már kifejtettem a véleményemet, nem ismétlem magamat.
Próbáljátok ki a játékot, ne látatlanba ítélkezzetek.
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:09:26
Merthogy a Mafia 3-at nem csak a gépigényes meg Lock 30 miatt húzták le. Hanem 0.4 hours alapján leírták, hogy maga a játék története sem tetszik. Átlagosan ilyeneket írtak, holott ... na mindegy, már kifejtettem a véleményemet, nem ismétlem magamat.
Próbáljátok ki a játékot, ne látatlanba ítélkezzetek.
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:09:26
#279092
Csak egy részlet, amire Tinman - többek között utalt, gondolt a hozzászólásai írása közben:
* 0,1 - 0,7 órányi játék után ugranak a 10/10, meg a "...would again"-szerű hozzászólások, review-k.
* egymást MÁSOLGATJÁK a review-kban, mert ész az nincs a véleményezéshez, csak billentyűzet és idő, meg pénz a 1xxxx-es játékra.
* attitűd lett a "glorious" 60 FPS nézegetése különböző programokkal.
* 0,1 - 0,7 órányi játék után ugranak a 10/10, meg a "...would again"-szerű hozzászólások, review-k.
* egymást MÁSOLGATJÁK a review-kban, mert ész az nincs a véleményezéshez, csak billentyűzet és idő, meg pénz a 1xxxx-es játékra.
* attitűd lett a "glorious" 60 FPS nézegetése különböző programokkal.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279091
"Sajnos divatos lett a kényszeres felplusszolás, gondolom téged is ez kapott el."
Pont hogy ennek az ellenkezője van. Mindent sárba típornak az userek pl steamen vagy fórumon megy a folyamatos lejáratás, tehát minden játék rossz és haszontalan ezek szerint? De mindegy is. nem akarok eltérni már nagyon a tárgytól...
A többire már nem akartam válaszolni, mert megint csak eltérsz a lényegtől...
Na már most hozok egy példát. Amiért nekem a Batman Arkham Knight nem futott rendesen, csak lowon volt játszható és élvezhető. Akkor szerinted máris minuszoljam a játékot, holott teljes értékében élveztem a játékot és az egész produkciót és a Withcer után nálam a második legjobb Év játéka volt? Szerinted?
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:03:57
Pont hogy ennek az ellenkezője van. Mindent sárba típornak az userek pl steamen vagy fórumon megy a folyamatos lejáratás, tehát minden játék rossz és haszontalan ezek szerint? De mindegy is. nem akarok eltérni már nagyon a tárgytól...
A többire már nem akartam válaszolni, mert megint csak eltérsz a lényegtől...
Na már most hozok egy példát. Amiért nekem a Batman Arkham Knight nem futott rendesen, csak lowon volt játszható és élvezhető. Akkor szerinted máris minuszoljam a játékot, holott teljes értékében élveztem a játékot és az egész produkciót és a Withcer után nálam a második legjobb Év játéka volt? Szerinted?
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 19:03:57
#279090
"De mi nincs rendben, könyörgöm?"
A kérdésedre nagyon könnyű válaszolni:
-magas gépigény
-optimalizálatlan
-bugos
-egy-két fagyás
12k értékelőből gyak a fele 6k ember nincs jó véleménnyel a játékról és ha elolvasod az értékeléseket kiderül, hogy a negatív lista az előbbinél kövérebb. A játékélményről majd akkor lehet értekezni, ha amúgy rendben van a játék. Ezért az autós példa... értem, hogy V8-as, de tör az ülésből kiálló rugó és esőben nem megy az ablaktörlő lapát. Ha megvettem volna egyértelműen tolnám rá a negatívot, majd azonnal változtatnám pozitívra mihelyst minden komolyabb gondot kijavítottak és a játékélmény jó... mondjuk a 720p-ről felskálázást a natív felbontásodra azt már javították? A buta A.I.-t is?
Sajnos divatos lett a kényszeres felplusszolás, gondolom téged is ez kapott el. Ettél egy hambit és posztoltad? Mehet rá a like. Kihúzták a fogad? Like. Meghalt a gyereked? Like! (Megtörtént!!!!). Szarul fut a Mafia 3, magas a gépigény? Optimalizálatlan? Bugos? Egy-két fagyás? LIKE! (Ez is megtörtént!!!)
A kérdésedre nagyon könnyű válaszolni:
-magas gépigény
-optimalizálatlan
-bugos
-egy-két fagyás
12k értékelőből gyak a fele 6k ember nincs jó véleménnyel a játékról és ha elolvasod az értékeléseket kiderül, hogy a negatív lista az előbbinél kövérebb. A játékélményről majd akkor lehet értekezni, ha amúgy rendben van a játék. Ezért az autós példa... értem, hogy V8-as, de tör az ülésből kiálló rugó és esőben nem megy az ablaktörlő lapát. Ha megvettem volna egyértelműen tolnám rá a negatívot, majd azonnal változtatnám pozitívra mihelyst minden komolyabb gondot kijavítottak és a játékélmény jó... mondjuk a 720p-ről felskálázást a natív felbontásodra azt már javították? A buta A.I.-t is?
Sajnos divatos lett a kényszeres felplusszolás, gondolom téged is ez kapott el. Ettél egy hambit és posztoltad? Mehet rá a like. Kihúzták a fogad? Like. Meghalt a gyereked? Like! (Megtörtént!!!!). Szarul fut a Mafia 3, magas a gépigény? Optimalizálatlan? Bugos? Egy-két fagyás? LIKE! (Ez is megtörtént!!!)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279089
De mi nincs rendben, könyörgöm? Nagyon is játszhato a játék.
Nem értem mi van ebben. Nem tehetem magamnak hogy GTX 1080-an toljam 😊 Nekem minimum géppel teljes elégedett vagyok. Amugy meg a BAK.-kal is ez ment, az is tetszett nekem, hiába lowon toltam.
Nekem elsődleges szempontból az igényeim nem a grafikára koncentrálnak, hanem a játékélményre és hangulatra, valamint a történetre, hogy az legalább az átlag szintjét hozza. Akkor hurrognék, ha ezt a Mafia 3 nem tudná teljesíteni. És akkor, ha a Mafia 3 tartalmatlan sand box game lenne. na akkor menne instant a minusz, ha mégegyszer elmerték volna ezt játszani, hogy egy Mafia 2 copy adnak.... és a város csak dísznek lenne megint... de szerencsére nem az.
Amúgy is neked nincs meg a játék. Így jogtalannak érzem érveidet a Mafia 3-mal szemben. vagy ne tán, elkapott divat-ócsárolós-hullám? 😊
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 18:04:59
Nem értem mi van ebben. Nem tehetem magamnak hogy GTX 1080-an toljam 😊 Nekem minimum géppel teljes elégedett vagyok. Amugy meg a BAK.-kal is ez ment, az is tetszett nekem, hiába lowon toltam.
Nekem elsődleges szempontból az igényeim nem a grafikára koncentrálnak, hanem a játékélményre és hangulatra, valamint a történetre, hogy az legalább az átlag szintjét hozza. Akkor hurrognék, ha ezt a Mafia 3 nem tudná teljesíteni. És akkor, ha a Mafia 3 tartalmatlan sand box game lenne. na akkor menne instant a minusz, ha mégegyszer elmerték volna ezt játszani, hogy egy Mafia 2 copy adnak.... és a város csak dísznek lenne megint... de szerencsére nem az.
Amúgy is neked nincs meg a játék. Így jogtalannak érzem érveidet a Mafia 3-mal szemben. vagy ne tán, elkapott divat-ócsárolós-hullám? 😊
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 18:04:59
#279088
<#eljen>
[ I'm in, everyone of machines... POWAAA ! ;) ] [ Steam/Origin : error.dtp (errordtp) ]
#279087
Őőő, én nem is fűzök kommentárt hozzá... <#vigyor1>
[ I'm in, everyone of machines... POWAAA ! ;) ] [ Steam/Origin : error.dtp (errordtp) ]
#279086
Termék. Maradj a terméknél.
Joghurt, colstok, esemény utáni tabletta k. mindegy. Pénzt fizetsz (nem akciós árat) valamiért. Alap dolog, hogy minőséget kap, főleg egy olyan előállítótól, aki nem ma kezdte az ipart. Amelyik ma kezdte és szemetet gyárt, az meg húzza le magát a klotyón.
Felplusszolni valamit ami nincs rendben az legalább tényleg nem bullshit, hanem a legkárosabb amit egy gamer tehet. Köszönjük. <#levele>
Mer' a 3 millás kocsi az felbecsülhetetlen mi? Lambo 3 milláért? Jeez ^^
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.10.15. 17:47:48
Joghurt, colstok, esemény utáni tabletta k. mindegy. Pénzt fizetsz (nem akciós árat) valamiért. Alap dolog, hogy minőséget kap, főleg egy olyan előállítótól, aki nem ma kezdte az ipart. Amelyik ma kezdte és szemetet gyárt, az meg húzza le magát a klotyón.
Felplusszolni valamit ami nincs rendben az legalább tényleg nem bullshit, hanem a legkárosabb amit egy gamer tehet. Köszönjük. <#levele>
Mer' a 3 millás kocsi az felbecsülhetetlen mi? Lambo 3 milláért? Jeez ^^
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.10.15. 17:47:48
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279085
Ez a jó a független fejlesztőkben. Nem ugat bele fentről semmiféle gyökér nyomorék faszkalap,hogy leszarjuk milyen állapotba van a game holnap kiadod akkor is.Az ilyenek tűnjenek is el a föld színéről senkit nem fognak meghatni.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2016.10.15. 17:42:17
Utoljára szerkesztette: grebber, 2016.10.15. 17:42:17
Next PC upgrade: 2022
#279084
Ez most egy nagy hülyeség ez a kocsis viszonyítási alap. hagyjuk már ezt a verdás duma összehasonlító bullshiteket. Nekem eleve a gépigény a minimum renszerkovi határát adta. tehát részemről nem lenne jogos a 120 fps Ultra high end beállításának a reklamálása. Minimumon nekem teljesen jól fut, bugok vannak, de hát melyik játékban nincs. Én élvezem a játékmenetet. Ennyi. Nincs ott hiba a játékélményben, hogy auto alkatrészes példával dobálózzatok....
Amúggy hallottam ezt az idiota összehasonlító verdás szöszit a Lambo vagy Ferrari példájával is 😊 Ez egy videojáték. nem egy felbecsülhetetlen autódrágaság.
Itt kinek van Lamboja amugy?
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 17:39:41
Amúggy hallottam ezt az idiota összehasonlító verdás szöszit a Lambo vagy Ferrari példájával is 😊 Ez egy videojáték. nem egy felbecsülhetetlen autódrágaság.
Itt kinek van Lamboja amugy?
Utoljára szerkesztette: Prince23, 2016.10.15. 17:39:41
#279083
" (jééé az fps lockot is feloldották 2 nap alatt)."
* Eleve nem lockkal kellett volna kiadni. A felnőtt játékosok túlnyomó többsége meg nem rinyáló kisfiú, ha a keményen megszerzett, megdolgozott pénzéért felhőtlen szórakozást elváró fizető játékos.
* Az a két nap is nagyon megfeszített munkával telt, és nem három kényelmes klikk volt a lock kiirtása - ahogy a fizikához kötött bugoké sem lesz az.
A játékok nagyon nagy részének NEM kötelező bugosan megjelennie - tovább megyek: nem szabadna bugosan megjelennie.
Elmondom miért: mert már nem a 80-as években élünk.
Van internetünk - a Föld minden földrészén.
Van Early Access (visszajelzések: lehetségesek).
Van Alfa, és Béta, ami zárt és nyitott. Visszajelzés itt is lehetséges.
Vannak fizetett teszterek. Akiknek nem Commodore 64-ük van, és nem betárcsázós netjük, hanem a fejlesztőcégen belül dolgoznak. Nem, nem kisujjból szívom, ott vannak szépen felsorolva a Credits-ben.
Ugyanúgy a stáblistában vannak felsorolva az önkéntes teszterek is.
Továbbá, az (ezek szerint nem) okos kiadók és fejlesztők mások hibáiból - csak az elmúlt 5-8 évre kell gondolni, ne menjünk túl messze se - kellett volna tanulniuk... nem tették.
Nem kell és nem szabad védeni és sajnálni ezeket a cégeket.
A pénzünkért küzdenek.
S meg fognak élni pár mínuszoló, de már a játékért fizető játékos, és hivatásos és mondvacsinált ítész, meg internetes Metacritics stb. fröcsögések ellenére is.
* Eleve nem lockkal kellett volna kiadni. A felnőtt játékosok túlnyomó többsége meg nem rinyáló kisfiú, ha a keményen megszerzett, megdolgozott pénzéért felhőtlen szórakozást elváró fizető játékos.
* Az a két nap is nagyon megfeszített munkával telt, és nem három kényelmes klikk volt a lock kiirtása - ahogy a fizikához kötött bugoké sem lesz az.
A játékok nagyon nagy részének NEM kötelező bugosan megjelennie - tovább megyek: nem szabadna bugosan megjelennie.
Elmondom miért: mert már nem a 80-as években élünk.
Van internetünk - a Föld minden földrészén.
Van Early Access (visszajelzések: lehetségesek).
Van Alfa, és Béta, ami zárt és nyitott. Visszajelzés itt is lehetséges.
Vannak fizetett teszterek. Akiknek nem Commodore 64-ük van, és nem betárcsázós netjük, hanem a fejlesztőcégen belül dolgoznak. Nem, nem kisujjból szívom, ott vannak szépen felsorolva a Credits-ben.
Ugyanúgy a stáblistában vannak felsorolva az önkéntes teszterek is.
Továbbá, az (ezek szerint nem) okos kiadók és fejlesztők mások hibáiból - csak az elmúlt 5-8 évre kell gondolni, ne menjünk túl messze se - kellett volna tanulniuk... nem tették.
Nem kell és nem szabad védeni és sajnálni ezeket a cégeket.
A pénzünkért küzdenek.
S meg fognak élni pár mínuszoló, de már a játékért fizető játékos, és hivatásos és mondvacsinált ítész, meg internetes Metacritics stb. fröcsögések ellenére is.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279082
Nyilván. Azonban nem kell szélsőségesnek lenni. A megjelenő pc-s AAA játékok nagy része sok hibával és buggal küzd mostanában, de azért némelyikkel ezek ellenére még mindig jól szórakozunk (én azt veszem észre, mintha sokan szisztematikusan rámennének a bugokra, hibákra...aztán az, hogy a játéknak esetleg van jó oldala is az már nem érdekli őket)...páran, de nem a többség, akik már hibák láttán mennének gyújtogatni a fejlesztők székháza elé. Sokaknak két értékelési rendszer van: Szar és jó...Köztes állapot nincs.
Sokszor ezek olyan hibák, amik ugyan ronthatják a játékélményt (és most nem az fps lockra értem...azt totálisan megértem, hogy sokakat zavar!), de a szórakozási faktort nem. Ilyenkor mint valami hisztis óvodás az említett játékos telesírja az összes létező fórumot, hogy amit kapott az egy rakás szar, holott csak arról van szó, hogy maradtak benne hibák, amit sok esetben általában javítanak is a fejlesztők (jééé az fps lockot is feloldották 2 nap alatt).
Lehet jelezni a fejlesztőknek, hogy mit kéne kikalapálni és kell is, de ha túlzásba visszük a fekáliaáradatot, akkor azzal rontjuk a játék eladásait, amivel rövid úton akár tönkre is tehetjük a fejlesztőt és akkor baszhatjuk a javítást is. És ekkor a fene nagy büszkeség, meg elvárom a pénzemért tökéletest hozzáállásból az lesz, hogy elvágjuk magunk alatt a fát, ami a szórakozásunkat biztosítaná...Talán egy következő alkalommal kevésbé bugmentesen kaphatnánk játékot, ha nem lehetetlenítenénk el a fejlesztőt.
Lásd szegény Pandemicet, akik ugyan eredeti cuccokat raktak le az asztalra, amik néha küzdöttek gondokkal, de mivel őket is szénnéoltották le is húzhatták a rolót. Se több mercenaries nem jön, se saboteur 2....
Sokszor ezek olyan hibák, amik ugyan ronthatják a játékélményt (és most nem az fps lockra értem...azt totálisan megértem, hogy sokakat zavar!), de a szórakozási faktort nem. Ilyenkor mint valami hisztis óvodás az említett játékos telesírja az összes létező fórumot, hogy amit kapott az egy rakás szar, holott csak arról van szó, hogy maradtak benne hibák, amit sok esetben általában javítanak is a fejlesztők (jééé az fps lockot is feloldották 2 nap alatt).
Lehet jelezni a fejlesztőknek, hogy mit kéne kikalapálni és kell is, de ha túlzásba visszük a fekáliaáradatot, akkor azzal rontjuk a játék eladásait, amivel rövid úton akár tönkre is tehetjük a fejlesztőt és akkor baszhatjuk a javítást is. És ekkor a fene nagy büszkeség, meg elvárom a pénzemért tökéletest hozzáállásból az lesz, hogy elvágjuk magunk alatt a fát, ami a szórakozásunkat biztosítaná...Talán egy következő alkalommal kevésbé bugmentesen kaphatnánk játékot, ha nem lehetetlenítenénk el a fejlesztőt.
Lásd szegény Pandemicet, akik ugyan eredeti cuccokat raktak le az asztalra, amik néha küzdöttek gondokkal, de mivel őket is szénnéoltották le is húzhatták a rolót. Se több mercenaries nem jön, se saboteur 2....
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279081
Persze, hogy van, de: az ember mindkettő esetében elvárja és elvárhatja a kevés/sok pénzéért, hogy tökéletesen működjön.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#279080
Azért az a bugos mint atom hatalmas nagy csúsztatás ám.
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279079
Azért van némi különbség egy 3 millás autó és egy 15k-s játék közt.
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#279078
Na veled szeretnék üzletelni az tuti, ha lesz ilyen keress meg pls :-)
Szerk: <#hawaii>
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.10.15. 15:46:16
Szerk: <#hawaii>
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.10.15. 15:46:16
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#279077
Eladnám másfél millióért 😄
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.10.15. 15:45:26
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Azt írtad kapnál, nem pedig vennél
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.10.15. 15:45:26
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#279076
Egyetértek. <#eljen>
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.