32
-
#32
Na merre tart a világ... Az USA-t már szoktatják a kötelező csadorhoz. Érdekes hír. -
loky #31 Utánanéztem a google-ben "Marissa Miller"-nek... hát ha egy csöppet is hasonlít rá...akkor meg van értve :)))))) -
Myron #30 jaja ilyen net nekem is kell.
úgy nézem a netes tartalmakat a gépemen, hogy nem töltöm le őket. zsír lehet :D -
szombi #29 hehe
![]()
-
#28
fotózd le a pöcsöd 15 évesen, és már nem csak pedo vagy, hanem gyerekpornó képet is birtokolsz, sőt ha elküldöd vkinek, akkor már terjesztő is, ergo el is ítélnek
az állam ha kell önmagadtól is megvéd -
#27
már egy melltatrtós kép is gyerekpornó az USA-ban? mi lesz még itt? nyakig felöltözve kell majd kimenni a strandra mint mondjuk az 1920-as években? és a szöges kesztyüt is visszahozzák majd? -
InterFoxSOFT #26 Kedves SG.HU, IT/Tech híreket járok ide olvasni nem ilyen mocsok szarokat...
-
hottold #25 az ilyen büdös 
-nek vajon mi fityeg a lába között f*sz helyett ??? 
-
#24
aszittem az nem pornografia ha fiatalkoruakrol van szo, csak ha gyermekekrol..
-
ge3lan #23 "[a seriff] Közölte, hogy a képek megtekintése nem bűntény, azok letöltése viszont igen."
Gratulálok neki, ha letöltés nélkül is meg tud nézni egy képet a netről.
Hátha bevezetik, hogy internetkapcsolat nélkül szabad netezni, de internetkapcsolattal már illegális
-
duke #22 Ja ezentul ha egy 15 eves lany furduhaban strandol mondjuk bikiniben akkor, mindenkit lecsuknak aki arra jar,vagy veletlenul oda nez.Ez teljes elmebetegseg. -
cateran #21 "A képen Marissa Miller és egy barátnője láthatók melltartóban."
"a vád ellenük gyermekpornográf tartalom terjesztése"
szerintem ideje lenne már 1 3. vh.-nak..ahol az emberiség lehúzza magát a klotyón....
-
bigjoe #20 Idióta állat barom amerikaiak..
Én is voltam tizenéves és akkor a legtöbb 15-16 éves lány vígan szexelt..És egyáltalán nem voltak gyerekek..
Szerintem az a pedofília, ha olyan fiatalról van szó akinél a másodlagos nemi jegyek még nem fejlődtek ki..
Az ügyész perelje be a nagyanyját mert ugye valószínűleg a második gyermekkorát éli, ha él még. -
wolruf #19 "Ez olyan mintha valakit labtoressel vagy torokgyuladassal vadolnanak." ez mekkora szöveg :D:D:D -
#18
Érdekes, Indexen egy teljesen hasonló hír jött le, tökmás szöveggel:
http://index.hu/tech/net/2009/03/28/pedofiliaval_vadolnak_egy_14_eves_lanyt/ -
haxy27 #17 Na ekkora baromságot, hogy lehet pedofil az aki maga sem töltötte be a 18 évét, mert akkor ugye még gyereknek számít és ráadásul saját magáról késztetett a fotókat. Szerintem ez olyan mint a gyermekét fürdet szülött vádolnák meg pedofiliával. -
duke #16 Elmebetegseg az egesz.Nyilvan valo,hogy nem tortenet buncselekmeny.A buncselekmeny pont az hogy az allam ok nelkul barkit megvadolhat egy keptelenseggel.Kinevetjuk a regi korokat mikor kivegeztek valakit mert boszorkanysaggal vadoltak,mikozben a modern korunkban pont azt csinaljuk csak mas a neve.
"Egy wyomingi ügyész ugyanis pedofíliával vádol egy 15 éves "
Mar az elnevezes is baromsag.Hogy lehetne mar barkit is vadolni egy betegseggel vagy sexualis iranyultsaggal.Ez olyan mintha valakit labtoressel vagy torokgyuladassal vadolnanak. -
Adenoma #15 persze, ez is csak gyerekcsíny, mint amikor 14 éven aluliak öltek egy nagymamát a szülőfalumban. az is csak gyerekcsíny volt, megsimogatták a kis fejét a cigánygyereknek, és elengedték. Ezaz!jófele haladunk
btw, az anyjukat nem lehet ilynkor jó erőteljesen megbüntetni? ugynis kötelessége lenne nevelni a kölyköket... -
Rexhawk #14 "Ezen jót röhögtem, de aztán leesett, és rájöttem, hogy tényleg ez a helyzet"
azért, mert múlthéten volt egy pedofilos hír (ami mellesleg kapcsólódott valóban a IT-hez ) , nem azt jelenti, hogy mostantól csak ilyen hírek lesznek -
AzUs #13 Válasz 'LeventeV' üzenetére (#12) Akkor miért nem ezt mondtad te is...?
Válasz 'B0nFire' üzenetére (#4) Ezen jót röhögtem, de aztán leesett, és rájöttem, hogy tényleg ez a helyzet
-
#12
ez logikus -
#11
Pont azért mondtam, mert tudomásom szerint általában 14. évig védi a gyermekvédelmi törvény. 14 alatt liliomtiprás, és ez bűncselekmény. De amint betöltötte a 14-et, élhet nemi életet - a törvények szerint -; apu és anyu véleménye ebben az esetben nem számít.
Egyébként rossz a gondolatmeneted. Ha bármelyik fél nem egyezik bele az aktusba, akkor az nemi erőszak, függetlenül attól, hogy az illető 16 éves (fiatalkorú), vagy túl van a 18-on (felnőtt). A nemi erőszak pedig büntetendő. -
#10
en erdelyi vagyok, es az itteni torvenyek szerint nem minosul buncselekmenynek az ha 18 even aluli fiatalok nemi eletet elnek, felteve ha beleegyeznek ebbe (itt ertsd azt, hogy 18 even feluli ha lefekszik egy 18 even alulival aki beleegyezik ebbe akkor egyik sem kovet el buncselekmenyt) -
#9
Nem kell aggódnotok, DjDano 10-nél több nem lehet, se IQ-ban, se korban. :) -
quentit #8 Csak szólok, hogy akkor te pedofil vagy a magyar törvények szerint is!
14 alatt tilos bármi. -
Justil #7 és te hány éves vagy 14 vagy 40? -
#6
Épp most jöttem össze egy 13 éves lánnyal, baszszák meg az erköcscsőszök :D -
#5 ezt a 
hírt az amcsik már tiszta hülyék
-
#4
btw a f@sz kivan az ilyen hírekkel egy IT/TECH oldalon. Minden héten lehoznak egyet!
Lassan pedofilszájt lesz az sg.hu-ból. -
#3
Persze! Semmiképpen sem szabad túlreagálni, de azért állítsunk fel egy vizsgálóbizottságot, aki a fiatalok iskolájának a szerepét vizsgálgatja nagy pénzekért. Ezek nekifutásból akarnak felugrani a lóra, de nemhogy a túloldalára esnek, hanem kapásból át is ugorják. Ez már tényleg vérciki.
Btw, Amerikában 16 és 17 évesen nem lehet nemi életet élni? Gyermekpornográfia? Ezek idóták... -
#2
Meg az összes privi.hu tagot :D -
#1
hüh akkor itt nálunk minden ikszedik myvip/iwiw tagot perbe foghatnának
