Kiszűrné a kalóz XP-ket a Microsoft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#144
Érdekes... még a linuxok atyja is elismerte, hogy a win 7 egy igazán jó os lesz!
#143
Szerinted ki akar téged megfigyelni? Maximum egy kezdõ elmeszakértõ, hogy anyagot gyûjtsön a doktori disszertációjához!
#142
Nekem is ilyen régi a gépem mint a tiéd, ezért meg sem próbáltam a Vistat. Most újítok, azon majd az lesz. Addig neked is várnod kellene a vélemény nyilvánítással, míg egy alkalmas hardware nincs a birtokodban!
#141
"Ezzel a hozzászólásoddal végképp leírtad magadat is, meg azt a cinikus globálcionista karhatalmat is amelyet képviselsz Visztástul Win7-estül."
Na és ez hol negatív jelzõ - sõt - ezt bóknak veszem.
De képzeld annyira nem vagyunk gonoszak, hogy a magadfajtáknak ne szorítsunk majd helyet a jövõképünkben.
Gondolom ti ezt nem így képzelitek velünk. Akasztanátok.
Nembaj hottod - megbocsájtok neked.
Na és ez hol negatív jelzõ - sõt - ezt bóknak veszem.
De képzeld annyira nem vagyunk gonoszak, hogy a magadfajtáknak ne szorítsunk majd helyet a jövõképünkben.
Gondolom ti ezt nem így képzelitek velünk. Akasztanátok.
Nembaj hottod - megbocsájtok neked.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#140
Rengeteg ismerõsöm rendelkezik pc-vel, de még az xp-t használók között sincs egy sem, akinek ne lenne minimum 1 Gb ramja! (nekem speciel 2 giga van peig én is xp-t használok, mert régebbi a gépem (még kb 3 napig!))
#139
Legyen: céges (3-10munkaállomás az idõ elõrehaladtával), hardver szükség szerint cserélve/fejlesztve és szoftverárat nem tartalmaz. A legújabb szoftver meg mondjuk a cégvezetõ igénye. Kedvezmény lehetõség szerint.
#138
Én egy szóval nem mondtam, hogy a bármelyik Linux is szar lenne...
Össze lehet hasonlítani a Linuxokat is egymással és van amelyik disztró ebben van ami abban jó...
Linuxot a Windowssal nem nagyon lehet összehasonlítani, mert másra valók.
Én a Windowsokon belüli összehasonlítás alapján mondom azt, hogy az XP/2000 idáig a legjobb OS-ük illetve a Win98SE... De a Viszta/Win7-et nem érdemes semmivel sem összehasonlítani, mert az égvilágon semmi fícsöre nincs, igazából foggalmam sincs, hogy egyáltalán kinek írták , mert ekkora lúzer nincs is , aki ezt meggyõzõdésbõl használja.
Össze lehet hasonlítani a Linuxokat is egymással és van amelyik disztró ebben van ami abban jó...
Linuxot a Windowssal nem nagyon lehet összehasonlítani, mert másra valók.
Én a Windowsokon belüli összehasonlítás alapján mondom azt, hogy az XP/2000 idáig a legjobb OS-ük illetve a Win98SE... De a Viszta/Win7-et nem érdemes semmivel sem összehasonlítani, mert az égvilágon semmi fícsöre nincs, igazából foggalmam sincs, hogy egyáltalán kinek írták , mert ekkora lúzer nincs is , aki ezt meggyõzõdésbõl használja.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#137
Itt a probléma az, hogy a p4 már megjelenéskor szar volt 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#136
"Stabilitásban már a Vista sokkal jobb. A Vista kernelében olyan szintû driverhitelesítés van, melyhez fogható incs sem a Linuxban, sem az OS X-ben."
Ez mekkora égbekiáltó marhaság! Hát persze hogy nincs semmi másban, mert egy értelmetlen faszság, vízgereblyézés. Max arra jó, hogy a láma felhasználók összevissza haxolt telepítõs drivereit kiszûrjék... de ha szar drivert írnak alá ugyanúgy megfexik az egész rendszer ahogy (a linux nem, mert ott csak leállítja az adott eszközt, osx-rõl nem tudok), mintha kínai haxxor drivert rakott volna fel valaki. Szép példák, pl az atheros lan driverek.
Ez mekkora égbekiáltó marhaság! Hát persze hogy nincs semmi másban, mert egy értelmetlen faszság, vízgereblyézés. Max arra jó, hogy a láma felhasználók összevissza haxolt telepítõs drivereit kiszûrjék... de ha szar drivert írnak alá ugyanúgy megfexik az egész rendszer ahogy (a linux nem, mert ott csak leállítja az adott eszközt, osx-rõl nem tudok), mintha kínai haxxor drivert rakott volna fel valaki. Szép példák, pl az atheros lan driverek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#135
Kína és a Microsoft😄😄😄😄:😄😄:
Pedig megfogadtam, hogy nem reagálok a hülyeségeidre, de ezt már én sem bírom ki röhögés nélkül😄
Pedig megfogadtam, hogy nem reagálok a hülyeségeidre, de ezt már én sem bírom ki röhögés nélkül😄
#134
arra való, hogy a Májkroszoft féle számítógépes operációs rendszer , a Vindóz eredetiségének leellenõrzésének állcázva magát, bárkirõl bármilyen információt megtudhasson a Májkroszoft nevû cég, illetve azok a kormányok akikkel a Májkroszoft szerzõdésben áll (rendszerint Kína, Kolumbia és a harmadik világbeli diktatórikus államok elsõsorban, de nem kizárólag)
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#133
Bocsánat a tudatlanságért! (43 évesen talán megbocsátható)
Mi a fenére jó az a "buznyák Windows Genuine Advantage "?
Mi a fenére jó az a "buznyák Windows Genuine Advantage "?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#132
Egy rendek kalóz XP-ben minden Microsoft féle trójai kezdeményezés és ez a buznyák Windows Genuine Advantage is , Automatic Update-estül GYÖKERESEN KI VAN IRTVA, és mivel napjainkban ez a legelterjetebb OS világszinten (ahogy ezt el is ismerik (kénytelenek inkább elismerni)) ezért küzdenek ellen foggal-körömmel és tûzzel-vassal , ezért ugatolnak itt 140 hozzászóláson keresztül a fizetett vorpal féle és hozzájuk hasonló vizstahuszárok.<#violent>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#131
Ne menjünk messzire ! Ez a cikk is pontosan errõl szól ! Nézd meg az utolsó mondatot:
"Redmondban nyilván azt remélik hogy ... egyre többen váltanak majd legális változatra (lehetõleg a Vista, avagy a Windows 7 valamelyik verziójára). "
Magyarán azt akarják hogy minél többen használják a trójai megfigyelõ rendszerük lapját képezõ Windows Vistát és Windows 7-et... a mostani elterjedt - kezdetleges trójaijukat kiherélt kalózpéldányokat ,pedig tûzzel-vassal ki akarják irtani, mert nekik az rohadtul nem jó, hogy ha nem tudnak megfigyelni senkit, mert így nincs bevételük sem az OS-ükbõl, sem a kormányok nem fizetnek nekik a globális megfigyelõrendszerekért és adatbázisokért.
"Redmondban nyilván azt remélik hogy ... egyre többen váltanak majd legális változatra (lehetõleg a Vista, avagy a Windows 7 valamelyik verziójára). "
Magyarán azt akarják hogy minél többen használják a trójai megfigyelõ rendszerük lapját képezõ Windows Vistát és Windows 7-et... a mostani elterjedt - kezdetleges trójaijukat kiherélt kalózpéldányokat ,pedig tûzzel-vassal ki akarják irtani, mert nekik az rohadtul nem jó, hogy ha nem tudnak megfigyelni senkit, mert így nincs bevételük sem az OS-ükbõl, sem a kormányok nem fizetnek nekik a globális megfigyelõrendszerekért és adatbázisokért.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#130
Aha, progresszió, de mindig csak arra, amerre a kajmánok akarják, hát egy frászkarikát!<#mf1><#hawaii> ezek és a hasonlók csupán üres szlogenek...
DRM = Korlátozott használhatóság, korlátozott beavatkozási lehetõség.
Kis lépésekben beadagolva az emberek szinte bármit elfogadnak, lásd http://href.hu/x/8mcx és http://href.hu/x/8mcx
Trusted Computing linkek : (hát EZÉRT ugatok, mert a DRM csak az elsõ lépés, a végcél a teljes ellenõrzés a gépünk felett)
http://tcpa.vajko.hu/ - KÖTELEZÕ olvasmány magyarul, részletes infók
http://www.lafkon.net/tc/ - VIDEÓK
A hírekben volt : http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22262
DRM = Korlátozott használhatóság, korlátozott beavatkozási lehetõség.
Kis lépésekben beadagolva az emberek szinte bármit elfogadnak, lásd http://href.hu/x/8mcx és http://href.hu/x/8mcx
Trusted Computing linkek : (hát EZÉRT ugatok, mert a DRM csak az elsõ lépés, a végcél a teljes ellenõrzés a gépünk felett)
http://tcpa.vajko.hu/ - KÖTELEZÕ olvasmány magyarul, részletes infók
http://www.lafkon.net/tc/ - VIDEÓK
A hírekben volt : http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22262
http://althir.org
#129
Aha, progresszió, de mindig csak arra, amerre a kajmánok akarják, hát egy frászkarikát!<#mf1><#hawaii> ezek és a hasonlók csupán üres szlogenek...
DRM = Korlátozott használhatóság, korlátozott beavatkozási lehetõség.
Kis lépésekben beadagolva az emberek szinte bármit elfogadnak, lásd http://href.hu/x/8mcx és http://href.hu/x/8mcx
Trusted Computing linkek : (hát EZÉRT ugatok, mert a DRM csak az elsõ lépés, a végcél a teljes ellenõrzés a gépünk felett)
http://tcpa.vajko.hu/ - KÖTELEZÕ olvasmány
http://www.lafkon.net/tc/ - VIDEÓK
A hírekben volt : http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22262
DRM = Korlátozott használhatóság, korlátozott beavatkozási lehetõség.
Kis lépésekben beadagolva az emberek szinte bármit elfogadnak, lásd http://href.hu/x/8mcx és http://href.hu/x/8mcx
Trusted Computing linkek : (hát EZÉRT ugatok, mert a DRM csak az elsõ lépés, a végcél a teljes ellenõrzés a gépünk felett)
http://tcpa.vajko.hu/ - KÖTELEZÕ olvasmány
http://www.lafkon.net/tc/ - VIDEÓK
A hírekben volt : http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22262
http://althir.org
#128
Ezzel a hozzászólásoddal végképp leírtad magadat is, meg azt a cinikus globálcionista karhatalmat is amelyet képviselsz Visztástul Win7-estül.
B0nFire: igaz. és lehet jönni ide az olyan dumákkal, bezzeg az XP is népszerûtlen volt a kiadása után, meg így, meg úgy, csakhogy a kiadása után
2 évvel, már vezette a toplistákat, és vezeti máig. Ezenfelül még a drágalátós Windows ME sem bukott ekkorát, mint a Viszta, különösen, ha azt vesszük , hogy ez utóbbival állítólag milyen hûdesokat melóztak (de minek?) <#eplus2>
Ezekután jön a Microsoft egy pixelre ugyanolyan OS-sel amelyen talán csiholtak valamit legalább a sebességeken , de ettõl még ugyanaz a szar, eladják a rókát ugyanazzal a bõrrel (szó szerint ugyanazzal a szkinnel!) mégegyszer a sok pancsernak.. igazán már nem is érdekli õket hogy ki veszi meg vagy ki torrentezi le, õket továbbá már csak egy érdekli hogy minél több ember használja, mert így minél több embert figyelhetnek meg bármikor <#violent> a beépített, immár felturbósított trójai globálcionista megfigyelõrendszereikkel.
B0nFire: igaz. és lehet jönni ide az olyan dumákkal, bezzeg az XP is népszerûtlen volt a kiadása után, meg így, meg úgy, csakhogy a kiadása után
2 évvel, már vezette a toplistákat, és vezeti máig. Ezenfelül még a drágalátós Windows ME sem bukott ekkorát, mint a Viszta, különösen, ha azt vesszük , hogy ez utóbbival állítólag milyen hûdesokat melóztak (de minek?) <#eplus2>
Ezekután jön a Microsoft egy pixelre ugyanolyan OS-sel amelyen talán csiholtak valamit legalább a sebességeken , de ettõl még ugyanaz a szar, eladják a rókát ugyanazzal a bõrrel (szó szerint ugyanazzal a szkinnel!) mégegyszer a sok pancsernak.. igazán már nem is érdekli õket hogy ki veszi meg vagy ki torrentezi le, õket továbbá már csak egy érdekli hogy minél több ember használja, mert így minél több embert figyelhetnek meg bármikor <#violent> a beépített, immár felturbósított trójai globálcionista megfigyelõrendszereikkel.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#127
Jó, Zámbó Jimmy is eladott 6 millió lemezt - mégis egy hülye fasz volt...
Hiába ahogy neked sem, az embereknek sem nagyon megy a progresszió.
Hiába ahogy neked sem, az embereknek sem nagyon megy a progresszió.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#126
Mondjuk az igaz, hogy ezekre a grafikonokra azért ne tegye fel senki az életét. Mi az, hogy világviszonylat? Legtöbbször Amerikát jelenti, mert amit õk csinálnak, az mindig a világ-ez, meg a világ-az; nem vettétek még észre? Az amerikaiak csinálnak egy konferenciát, amin csak amerikaiak vesznek részt, és az Világkonferencia lesz.
Mellesleg felmerül a kérdés, hogy ki készítette ezt a felmérést, és reprezentatív-e vagy tényleges? Mert a reprezentatív felmérés olyan, hogy itt a házban megkérdezem 10 szomszédomat, majd a válaszaik alapján átlagolok, hogy ez a magyar emberek véleménye. Megtévesztõ.
Harmadrészt pedig ha nagyon rosszindulatú vagyok, akkor írok egy újságcikket, amiben egy nem létezõ közvélemény-kutató cég adatait közlöm, amelyeket hasra ütve találtam ki. Persze, hogy hihetõbb legyen, csinálok hozzá Excelben egy grafikont, vagy diagramot, mert az látványos, és ha az emberek megpillantják a szép színekben pompázó oszlopokat, tortaszeleteket, sávokat az aláírt számokkal, legtöbbjükben fel sem merül, hogy kamu az egész. Legtöbbje úgy gondolkodik még ma is, hogy "Hát benne vót az újságba...!" De az, hogy milyen lapban, ki írta, létezik-e egyáltalán a felmérést végzõ cég, vagy csak a bolondját járatják vele, fel sem merül benne.
Mellesleg felmerül a kérdés, hogy ki készítette ezt a felmérést, és reprezentatív-e vagy tényleges? Mert a reprezentatív felmérés olyan, hogy itt a házban megkérdezem 10 szomszédomat, majd a válaszaik alapján átlagolok, hogy ez a magyar emberek véleménye. Megtévesztõ.
Harmadrészt pedig ha nagyon rosszindulatú vagyok, akkor írok egy újságcikket, amiben egy nem létezõ közvélemény-kutató cég adatait közlöm, amelyeket hasra ütve találtam ki. Persze, hogy hihetõbb legyen, csinálok hozzá Excelben egy grafikont, vagy diagramot, mert az látványos, és ha az emberek megpillantják a szép színekben pompázó oszlopokat, tortaszeleteket, sávokat az aláírt számokkal, legtöbbjükben fel sem merül, hogy kamu az egész. Legtöbbje úgy gondolkodik még ma is, hogy "Hát benne vót az újságba...!" De az, hogy milyen lapban, ki írta, létezik-e egyáltalán a felmérést végzõ cég, vagy csak a bolondját járatják vele, fel sem merül benne.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#125
ilyen kamu, összefotosoppozott grafikonokat én is tudok csinálni, és mutogatni a jónépnek , parasztvakítás gyanánt.... Vagy a másik eset, mikor a "gazdag"réten készítenek statisztikát , akkor persze, hogy senki sem fog a FIDESZre szavazni, mert jó nekik a zsarnok MSZP is , aki teletömi a zsebüket lóvéval. Ugyanez a HEIzet (Igen. Megcsináltuk. Szándékosan írtam így.) az IT/Tech statisztikákkal is... olyan helyen készítik (ha egyáltalán valós) ahol egy kicsivel többen használnak Visztát. De nézd már meg a számok , drága kis barátom még így is önmagukért beszélnek az XP-t így is több, mint 63% használja, és hány éves is ez a szaros Viszta ??? <#falbav><#taps><#conf><#csodalk><#banplz><#help><#duhos2><#action><#eplus2><#mf1>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#124
"1%-os használtsága világviszonylatban..."
Már megint hazudsz nárcikám! (nem elgépelés, mivel a nárcisztikus szeméyliség zavrra akarok utalni, bár vele szemben az 'r'-nélküli verzió is helytálló)
Itt a világviszonylatban mért! Fenrúárban vaol majdnem 23%-on a Vista elterjedsége.
Már megint hazudsz nárcikám! (nem elgépelés, mivel a nárcisztikus szeméyliség zavrra akarok utalni, bár vele szemben az 'r'-nélküli verzió is helytálló)
Itt a világviszonylatban mért! Fenrúárban vaol majdnem 23%-on a Vista elterjedsége.
#123
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#122
Kiszámoltad már, hogy mennyibe kerül egy munkaállomás szoftverköltsége mondjuk 15 évre visszamenõen, végig az elérhetõ legújabb MS termékeket használva?
Több sebbõl is vérzik a kérdésed... Elõször is otthoni vagy céges környezetrõl beszélünk? Milyen gyakran cseréled a hardvert? Mennyivel növeli meg a hardver árát a hozzá adott OEM szoftver? Miért kéne az elérhetõ legújabb MS termékeket használni? Ki kényszerít rá?
Ha céges, akkor az elõzõ kérdések természetesen állnak, de vegyük még hozzá: mekkora kedvezményt kapott a cég a mennyiségi licenszvásárlás miatt?
Több sebbõl is vérzik a kérdésed... Elõször is otthoni vagy céges környezetrõl beszélünk? Milyen gyakran cseréled a hardvert? Mennyivel növeli meg a hardver árát a hozzá adott OEM szoftver? Miért kéne az elérhetõ legújabb MS termékeket használni? Ki kényszerít rá?
Ha céges, akkor az elõzõ kérdések természetesen állnak, de vegyük még hozzá: mekkora kedvezményt kapott a cég a mennyiségi licenszvásárlás miatt?
#121
2002-ben
Akkor téged jól átvágtak. Én úgy emlékszem, hogy akkoriban 3000 forintot fizettem a telepítõkészletért, de az egyetemi IP címemmel ingyenesen le is tudtam tölteni az ISO fájlokat. Az emlékezetem tévedhet, épp ezért rákerestem a konstrukcióra, itt is 3000/5000 forintos árról írnak: http://www.sg.hu/cikkek/19513/microsoft_campus_szerzodes_telepitokeszlet_atadas
Én például egyetem mellett is dolgoztam, plusz éhbér ösztöndíj és nem költöttem sem gépre évente 100.000-eket, sem egyébre...
Képzeld én is dolgoztam az egyetem mellett, és én sem költöttem vagyonokat gépfejlesztésre. A mai napig megvan a 2002 körül vásárolt tualatin cerkám (nem volt egy drága gép akkoriban), egészen fél évvel ezelõttig azt használtam, mikor is új vasat vásároltam (kemény 80 ezer pénzért, mielõtt jönne a sárdobolás. Tehát én sem félmilláért.) Szóval nem tudlak sajnálni, hasonló körülmények közt voltam én is.
De az általad levadászott árak manapság lelhetõk fel. A Vista mikor is jelent meg? 2007. Nézd meg az akkori árát. Én ugyanis arról gépeltem.
Akkor idézz már kérlek. Én most nem fogok keresgélni, emlékeim szerint hasonló volt az árazása akkor is.
A másik, nézz utána, a közbeszerzés, mint olyan mirõl is szól - s hogy ugyanaz az áru mennyibe kerül vele és nélküle.
Hol érdekel engem magánszemélyként a közbeszerzés? Most otthoni gépek magánfelhasználóiról beszélsz vagy közintézményekrõl? Próbálj már koncentrálni, csapongó vagy kissé.
Akkor téged jól átvágtak. Én úgy emlékszem, hogy akkoriban 3000 forintot fizettem a telepítõkészletért, de az egyetemi IP címemmel ingyenesen le is tudtam tölteni az ISO fájlokat. Az emlékezetem tévedhet, épp ezért rákerestem a konstrukcióra, itt is 3000/5000 forintos árról írnak: http://www.sg.hu/cikkek/19513/microsoft_campus_szerzodes_telepitokeszlet_atadas
Én például egyetem mellett is dolgoztam, plusz éhbér ösztöndíj és nem költöttem sem gépre évente 100.000-eket, sem egyébre...
Képzeld én is dolgoztam az egyetem mellett, és én sem költöttem vagyonokat gépfejlesztésre. A mai napig megvan a 2002 körül vásárolt tualatin cerkám (nem volt egy drága gép akkoriban), egészen fél évvel ezelõttig azt használtam, mikor is új vasat vásároltam (kemény 80 ezer pénzért, mielõtt jönne a sárdobolás. Tehát én sem félmilláért.) Szóval nem tudlak sajnálni, hasonló körülmények közt voltam én is.
De az általad levadászott árak manapság lelhetõk fel. A Vista mikor is jelent meg? 2007. Nézd meg az akkori árát. Én ugyanis arról gépeltem.
Akkor idézz már kérlek. Én most nem fogok keresgélni, emlékeim szerint hasonló volt az árazása akkor is.
A másik, nézz utána, a közbeszerzés, mint olyan mirõl is szól - s hogy ugyanaz az áru mennyibe kerül vele és nélküle.
Hol érdekel engem magánszemélyként a közbeszerzés? Most otthoni gépek magánfelhasználóiról beszélsz vagy közintézményekrõl? Próbálj már koncentrálni, csapongó vagy kissé.
#120
De hallod. Most mi a baj vele? El lett mondva, hogy nem okoz problémát. És ha én felrakok egy drivert, szeretném ha alá van írva digitálisan. Mert mindenféle szart nem akarok látni a gépemen. Ez okoz nekem bajt? Megsúgom, felrakhatsz mindenféle szart, csak jelez, de nem üti ki a setupot. 64 bitesnél vizsont ne is reménykedj ebben. Levágja és szia. De egyre többen használják a 64 bites Vistát és nem panaszkodnak. Lehet ez is túl van fújva? IGEN!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#119
Nem csalódtam benned, úgy teszel továbbra is, mintha nem látad volna za XP Kernel módú DRM-jét.
#118
GF 7-en*
Ennek a megoldása sajnos HW cserét igényel. Tehát aki olyan VGA-val rendelkezik, annak cserélnie kell sajnos.
Ennek a megoldása sajnos HW cserét igényel. Tehát aki olyan VGA-val rendelkezik, annak cserélnie kell sajnos.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#117
Nem kel felhívni. 32 bites Vista alatt kikerülhetõ. 64 bites alatt viszont nem. MS tudja, hogy mibõl lesz gond és mibõl nem.
A cikkhez még annyit, ohgy nem minden full HD ready TV képes az 1920x1080-as felbontásra. És ez nem a Vista hibája, ha géphez kötöd.
HDCP: az viszont igaz volt, ohgy bizonyos Xxxx- kateges Radeonon és F7-en a HDCP mégsem volt HDCP. Ebbõl botrány lett stb, de ez nem az MS hibája és pláne nem a Vistáé. De azért nem akarja lefikázni a Vistát a cikkíró.
A cikkhez még annyit, ohgy nem minden full HD ready TV képes az 1920x1080-as felbontásra. És ez nem a Vista hibája, ha géphez kötöd.
HDCP: az viszont igaz volt, ohgy bizonyos Xxxx- kateges Radeonon és F7-en a HDCP mégsem volt HDCP. Ebbõl botrány lett stb, de ez nem az MS hibája és pláne nem a Vistáé. De azért nem akarja lefikázni a Vistát a cikkíró.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#116
Iponon is vagyok, valaki belinkelt egy "10 ok, maiért nem váltok Vistára" cikket. Ismerem a cikkírót, meg sem lepõdtem, hogy egy 10 éves IQ szintjét nem éri el.
Nem kellett csalódnom, tényleg nem éri el. Elolvastam a 10 pontot, amibõl kiröhögtem 9-et. Melyiket nem röhögtem ki? A vezérlõpultosat. Van akinek szokatlan van akinek nem az elrendezés. Ez volt az egyetlen értelmes része a 10 pontnak. De a cikkíró netszere hülye, szóval nem lepõdtem meg.
Arrakistor balfasz barátom megjöttél? 😊 Akkor a Te logikád szerint a Linux a legszarabb (0,6%), az OS X dettó szar (8,4%), legalábbis jóval szarabbak, mint az XP, mai vezet. De akkor miért isteníted a Linux disztrókat?
Nem kellett csalódnom, tényleg nem éri el. Elolvastam a 10 pontot, amibõl kiröhögtem 9-et. Melyiket nem röhögtem ki? A vezérlõpultosat. Van akinek szokatlan van akinek nem az elrendezés. Ez volt az egyetlen értelmes része a 10 pontnak. De a cikkíró netszere hülye, szóval nem lepõdtem meg.
Arrakistor balfasz barátom megjöttél? 😊 Akkor a Te logikád szerint a Linux a legszarabb (0,6%), az OS X dettó szar (8,4%), legalábbis jóval szarabbak, mint az XP, mai vezet. De akkor miért isteníted a Linux disztrókat?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#115
Ezért : http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/16/2259257
Mert egyre durvább lesz. MOST kell tiltakozni ellene. Akár azzal, hogy nem használjuk azt a vacakot, akár azzal, hogy felhívjuk a figyelmet mindezekre
Mert egyre durvább lesz. MOST kell tiltakozni ellene. Akár azzal, hogy nem használjuk azt a vacakot, akár azzal, hogy felhívjuk a figyelmet mindezekre
http://althir.org
#114
Most káprázik a szemem vagy tényleg töb mint 2 éves bejegyzéssel jöttél, aminek már semmi jelentõsége? Már az év nyarán nem volt.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#113
http://ultima.buzz.hu/archives/2007/01/24/Vista_DRM_-_egy_ok_amiert_ne_valtsunk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing#Criticism_of_Trusted_Computing
Vista suxx! <#alien>
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing#Criticism_of_Trusted_Computing
Vista suxx! <#alien>
http://althir.org
#112
Can I feed the trolls with cianide? Can I? <#nyes>
#111
#110
Ne erõlködj! Napnál is világosabb, hogy egy-két elmebeteg anti-vista huszáron kívül - akik persze 452 álreg alól nem túl ártatlan pofával, 72es betûmérettel, 228 ezer szmájlival elõadják, hogy nekik mennyire nem jön be a Vista meg a Win7 - a kutyát se érdekli, hogy te a p1es gépeden nem tudsz Vistát futtatni.
#109
Ne erõlködj ! Napnál is világosabb, hogy egy-két fizett Visztahuszáron kívül -akik persze 35 álreg alól ártatlan pofával elõadják, hogy nekik mennyire bejön a Vista mega Win7- a kutyát SE érdekli ez az egész hányadék Viszta meg Win77
még egyszer hangsúlyozom:
még saját adataik szerint is a Windows XP a legnépszerûbb
még egyszer hangsúlyozom:
még saját adataik szerint is a Windows XP a legnépszerûbb
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#108
Nincs az XP-ben kernel módú DRM, hm érdekes, akkor ez szerinted mi (a középsõ 2)?
E:\WINNT\system32\drivers\>dir
Volume in drive E has no label.
Volume Serial Number is BCEA-C4A4
Directory of E:\WINNT\system32\drivers
2004.08.03. 23:10 53 248 1394bus.sys
2004.08.03. 23:10 48 128 61883.sys
2004.08.17. 15:15 188 032 acpi.sys
...
.
2004.08.03. 22:08 60 288 drmk.sys
2004.08.03. 22:07 2 944 drmkaud.sys
...
.
2001.10.26. 11:00 12 032 ws2ifsl.sys
2004.08.03. 22:10 19 328 WSTCODEC.SYS
299 File(s) 31 525 546 bytes
0 Dir(s) 12 920 836 096 bytes free
Részletsebben:
[/img]
Sajnálom, de a teljes tulajdonásgok panel 33 kB-os volt és max 20kB tölthettem fel max., de bárki le ellenõrizheti.
E:\WINNT\system32\drivers\>dir
Volume in drive E has no label.
Volume Serial Number is BCEA-C4A4
Directory of E:\WINNT\system32\drivers
2004.08.03. 23:10 53 248 1394bus.sys
2004.08.03. 23:10 48 128 61883.sys
2004.08.17. 15:15 188 032 acpi.sys
...
.
2004.08.03. 22:08 60 288 drmk.sys
2004.08.03. 22:07 2 944 drmkaud.sys
...
.
2001.10.26. 11:00 12 032 ws2ifsl.sys
2004.08.03. 22:10 19 328 WSTCODEC.SYS
299 File(s) 31 525 546 bytes
0 Dir(s) 12 920 836 096 bytes free
Részletsebben:
[/img]
Sajnálom, de a teljes tulajdonásgok panel 33 kB-os volt és max 20kB tölthettem fel max., de bárki le ellenõrizheti.
#107
http://www.eff.org/deeplinks/2005/07/protected-media-path-component-revocation-windows-driver-lockdown
http://www.microsoft-watch.com/content/vista/10_things_i_warned_microsoft_about_windows_vista.html
http://www.microsoft-watch.com/content/vista/10_things_i_warned_microsoft_about_windows_vista.html
http://althir.org
#106
Igaz kicsit már máshova terelõdött a téma, mire végre tudok kommentelni, de azért megér 1 próbát:
Hát nem tudom. Sokan szidják a vistát h jajj így büdös meg úgy büdös. 2 éve használom, kb semmi bajom nincs vele, 3 giga ramom van (nem powerkodás) és nagyon jól fut rajta minden.
"idióta, mi nem fut jól 3 giga rammal?" - jogos, de arányait nézve vista sokkal jobban teljesít ennyivel, mint XP. Eleinte én is kerültem Vistát, mert nem volt hozzá szinte semmi driver, ami persze nem MS hibája, a többi gyártóé (legalábbis nem hiszem h MSnek sok köze lenne hozzá h most van e a hangkártyámhoz, webcamhoz, egyébhez driverem...). Alapjáraton ilyen 1.2 giga ramot zabál, ami azért nem kevés... viszont ha bármi programot, leginkább játékot indítok el, akkor ez visszaszorul 5-600 megára. XP fõképp a service packok után, ha van mibõl, akkor simán megegszik ennyit.
De h ne csak offoljak:
MStõl vicces ez a lépés, kicsit meglepett. Nem is olyan rég közölték h nemsokára megszûnik a támogatás az XPre, most mégis szûrni akarnak? Ha párhuzamokkal akarnék élni, akkor a Vista az a ME II - mint ahogy már említették elõttem - és a Win7 meg a XP II, legalábbis annak szánják. Egyedüli rossz amit hallottam róla az az, h nvidia beta driverei alá kicsit még bugosak, de ez megint nem az OS hibája. Kíváncsi vok milyen lesz az XPhez képest, mert az nagyot alkotott. Vista meg...nos, mire nem extrém sportként lehet betudni a használatát, addigra már cserélik is le 😛
Hát nem tudom. Sokan szidják a vistát h jajj így büdös meg úgy büdös. 2 éve használom, kb semmi bajom nincs vele, 3 giga ramom van (nem powerkodás) és nagyon jól fut rajta minden.
"idióta, mi nem fut jól 3 giga rammal?" - jogos, de arányait nézve vista sokkal jobban teljesít ennyivel, mint XP. Eleinte én is kerültem Vistát, mert nem volt hozzá szinte semmi driver, ami persze nem MS hibája, a többi gyártóé (legalábbis nem hiszem h MSnek sok köze lenne hozzá h most van e a hangkártyámhoz, webcamhoz, egyébhez driverem...). Alapjáraton ilyen 1.2 giga ramot zabál, ami azért nem kevés... viszont ha bármi programot, leginkább játékot indítok el, akkor ez visszaszorul 5-600 megára. XP fõképp a service packok után, ha van mibõl, akkor simán megegszik ennyit.
De h ne csak offoljak:
MStõl vicces ez a lépés, kicsit meglepett. Nem is olyan rég közölték h nemsokára megszûnik a támogatás az XPre, most mégis szûrni akarnak? Ha párhuzamokkal akarnék élni, akkor a Vista az a ME II - mint ahogy már említették elõttem - és a Win7 meg a XP II, legalábbis annak szánják. Egyedüli rossz amit hallottam róla az az, h nvidia beta driverei alá kicsit még bugosak, de ez megint nem az OS hibája. Kíváncsi vok milyen lesz az XPhez képest, mert az nagyot alkotott. Vista meg...nos, mire nem extrém sportként lehet betudni a használatát, addigra már cserélik is le 😛
#105
De minek emulálni, ha egyszer ott van a DSP??? És fõleg, miért érdeked neked azt a vacak, oprendszernek csúfolt, agyonDRMezett bughalmazt megvédened??? nLite és egyéb tweakek nélkül hasznavehetetlen is lenne.
Messzirõl jött ember, azt mond amit akar. Fõleg, ha gyaníthatóan az m$ magyarország alkalmazottja... <#eplus2> Máskülönben minek venné a fáradságot, az idõt, az energiát a szerecsenmosdatáshoz?
Igen, kernel szintû DRM került a Vistába, pont ez a baj, azelõtt csak a WMP-ben volt DRM. A 7-es verziótól került bele.
Amúgy ha már hackeket sorolunk:
http://w2.eff.org/endangered/list.php#totalrecorder
Messzirõl jött ember, azt mond amit akar. Fõleg, ha gyaníthatóan az m$ magyarország alkalmazottja... <#eplus2> Máskülönben minek venné a fáradságot, az idõt, az energiát a szerecsenmosdatáshoz?
Igen, kernel szintû DRM került a Vistába, pont ez a baj, azelõtt csak a WMP-ben volt DRM. A 7-es verziótól került bele.
Amúgy ha már hackeket sorolunk:
http://w2.eff.org/endangered/list.php#totalrecorder
http://althir.org
#104
Te vagy az, moonman? <#integet2>
http://althir.org
#103
Nem tartom szerencésnek a dsound -> OpenAL wrappert én sem, de DSound eleve egy rossz vicc volt, ami NT4/Win98-óta változatlanúl rongálta a rendszerek stabilitását és hang minõségét*.
Mit ad neked a HW gyorsítás, amit amúgy WASAPI-val, ASIO-val és OpenAL-lel ugyan úgy megkapsz? EAX 4.0/5.0? Néhány játék nem tud rendesen viszhangozni? Sokat vesztesz, fõleg hogy az OpenAL-es játékok: DOOM3, UT3, X-Ray Engines játékok ugyan úgy elérik.
Mellesleg az összes EAX effekt softwaresen mérhetetlenûl alacsony CPU hazsnálat mellet egy régebbi (1,5GHz körüli) processoron lazan emulálható.
*A legelõszõr megszólaló hang frekvenciájára és felbontására down samplezte a többit! Gratulárok. <#eljen>
Mit ad neked a HW gyorsítás, amit amúgy WASAPI-val, ASIO-val és OpenAL-lel ugyan úgy megkapsz? EAX 4.0/5.0? Néhány játék nem tud rendesen viszhangozni? Sokat vesztesz, fõleg hogy az OpenAL-es játékok: DOOM3, UT3, X-Ray Engines játékok ugyan úgy elérik.
Mellesleg az összes EAX effekt softwaresen mérhetetlenûl alacsony CPU hazsnálat mellet egy régebbi (1,5GHz körüli) processoron lazan emulálható.
*A legelõszõr megszólaló hang frekvenciájára és felbontására down samplezte a többit! Gratulárok. <#eljen>
#102
"A driverek is csak ezen a rendszeren keresztül tudnak az OS belsõ részeivel kommunikálni, és ez a hatalmas probléma, ezért van 30-40%-al kevesebb FPS egy játékban Vista alatt, mint XP alatt régebbi fajta procival és alaplappal."
Te meg hol élsz mostanság? A 3500+-os Athlonommal Geforce 8600 GT-émen, míg nyáron el nem adtam, már csak 5%-akl ment kevesebbel bár mely játék, mint XP-én. És szerinted a 3500+-os Athlon64-emben van VT, vagy modernek számít!
"Nem értitek."
Nem mi értjük, te és a hozzád hasonlók vagytok képetlenek felfogni. Olyasmirõl beszéltek ami nyílván hülyeség: nem futtat semít virtuális gépen, holmi DRM miatt. Különben is a drm cuccai ott voltak mindig is, már nem tudom hanyadszorra Win98-óta, ami változott az XP DRM-jéhez képest: más fájlokba szervezték át + támogatás kernel szinet (PEAuth.sys) a védett (nem debugolható, megjegyzem valószínûleg kék halálkor kernel debiggerel lehetne debugolni õket is) folyamatok létezése (pl.: mfpmp.exe).
Aztán a Win7 bemutatón hallotatok valamit hogy Hypervisor, ami egy kiegészítõ valójában a Server 2008-hoz, illetve van egy 5$-os minimalista Server 2008 Hyper-V Edition nevû OS is, és kapásból összekapcsoltátok a kettõt. Aztán, hogy Microkernelt keveritek a Min(i)Win-nel már hab a tortán.
Szóval vagy abba hagyod, ahülyeségek újboli beböfögését, vagy még párszor le égeted magad?
Te meg hol élsz mostanság? A 3500+-os Athlonommal Geforce 8600 GT-émen, míg nyáron el nem adtam, már csak 5%-akl ment kevesebbel bár mely játék, mint XP-én. És szerinted a 3500+-os Athlon64-emben van VT, vagy modernek számít!
"Nem értitek."
Nem mi értjük, te és a hozzád hasonlók vagytok képetlenek felfogni. Olyasmirõl beszéltek ami nyílván hülyeség: nem futtat semít virtuális gépen, holmi DRM miatt. Különben is a drm cuccai ott voltak mindig is, már nem tudom hanyadszorra Win98-óta, ami változott az XP DRM-jéhez képest: más fájlokba szervezték át + támogatás kernel szinet (PEAuth.sys) a védett (nem debugolható, megjegyzem valószínûleg kék halálkor kernel debiggerel lehetne debugolni õket is) folyamatok létezése (pl.: mfpmp.exe).
Aztán a Win7 bemutatón hallotatok valamit hogy Hypervisor, ami egy kiegészítõ valójában a Server 2008-hoz, illetve van egy 5$-os minimalista Server 2008 Hyper-V Edition nevû OS is, és kapásból összekapcsoltátok a kettõt. Aztán, hogy Microkernelt keveritek a Min(i)Win-nel már hab a tortán.
Szóval vagy abba hagyod, ahülyeségek újboli beböfögését, vagy még párszor le égeted magad?
#101
Az is PR. Amúgy meg, az, hogy egy körülményes, ezer hiba lehetõségét magával hozó tákolmánnnyal (wrapperrel, virtualizációval, emulációval, stb...) helyettesíthetõ valami, ami xp-ben alapból, hardver-gyorsítva mûködik, és jó, az nagyon nem érv. Persze komoly hangstúdióhoz eleve nem használnak win-t, de hobbi célra esetleg igen. A mutogatós szmájli meg véletlen volt, mert mellé kattintottam <#vigyor1> no ezt akartam betenni ni...
http://althir.org
#100
Nebazz! Azért ad vki pénzt, hogy egy fórumon vki védje a vistát? Hol lehet jelentkezni?😛
#99
Azt érzem, mint a péhán, ha az ûrhajós avatárú egyed elõkerül. Aki a vistát védi, nem érdek nélkül teszi azt. Vannak, akiknek ezért még fizetnek is...
http://althir.org
#98
Igen, és alapvetõen ez a baj vele. Nem pedig az, hogy új. <#vigyor2>
http://althir.org
#97
Nem értitek. A MS akart egy új, felháborítóan szigorú DRM-et. Ehhez készített egy rendszert a Vistaba, a kernellel való kommunikáció csak ezen keresztül lehetséges. A rendszert eredetileg a "Vista chip" tartalmazta volna. Végül mégsem tették bele ezt a DRM rendszert, viszont a kernelt "védõ" rendszert bennehagyták. Új alaplap esetében nincs probléma, mert ott a chip, új proci esetén szintén nincs, mert ott a VT technológia, azzal könnyen emulálható a chip, viszont ha egyik sincs, akkor a proci emulálja nyers erõvel.
A driverek is csak ezen a rendszeren keresztül tudnak az OS belsõ részeivel kommunikálni, és ez a hatalmas probléma, ezért van 30-40%-al kevesebb FPS egy játékban Vista alatt, mint XP alatt régebbi fajta procival és alaplappal. Az ATi egyszer kiadott egy drivert, ami sikeresen megkerülte a rendszert, és végre úgy futottak a játékok minden gépen Vistán is, ahogy XP-n. A MS erre felszólította õket, hogy azonnali hatállyal tegyék elérhetetlenné ezt a drivert, vagy különben kifilézik õket.
És akárki akármit mond, a saját szememnek hiszek. Próbáltam úgy 3-4 féle változatot a végleges Vistaból, úgy 15 féle driverrel, de az eredmény mindig ugyanaz volt: -30-50% FPS.
A driverek is csak ezen a rendszeren keresztül tudnak az OS belsõ részeivel kommunikálni, és ez a hatalmas probléma, ezért van 30-40%-al kevesebb FPS egy játékban Vista alatt, mint XP alatt régebbi fajta procival és alaplappal. Az ATi egyszer kiadott egy drivert, ami sikeresen megkerülte a rendszert, és végre úgy futottak a játékok minden gépen Vistán is, ahogy XP-n. A MS erre felszólította õket, hogy azonnali hatállyal tegyék elérhetetlenné ezt a drivert, vagy különben kifilézik õket.
És akárki akármit mond, a saját szememnek hiszek. Próbáltam úgy 3-4 féle változatot a végleges Vistaból, úgy 15 féle driverrel, de az eredmény mindig ugyanaz volt: -30-50% FPS.
#96
> Ugyan nem szeretek senki pénztárcájában turkálni, de most mégis megteszem.
Kiszámoltad már, hogy mennyibe kerül egy munkaállomás szoftverköltsége mondjuk 15 évre visszamenõen, végig az elérhetõ legújabb MS termékeket használva?
Kiszámoltad már, hogy mennyibe kerül egy munkaállomás szoftverköltsége mondjuk 15 évre visszamenõen, végig az elérhetõ legújabb MS termékeket használva?
#95
Ja és a DRM, pedig 98 óta velünk van, nem vesz el külön erõforrrást hacsak nem DRM-es cuccokkal vacakolsz, ráadásul eddig engem semmilyen illegális másolat készítésében/lejátszásában nem akadályozott meg és meg se próbált.
Úgy hogy ha kérhetem a DRM-es elmebajt is jó lenne már abba hagyni.
Úgy hogy ha kérhetem a DRM-es elmebajt is jó lenne már abba hagyni.