Másodszor is nekivág az űrnek Simonyi

„Amikor Jézus Betániában a leprás Simon házában tartózkodott, odament hozzá egy asszony. Alabástrom edényben drága illatos olajat hozott, s ahogy ott ült az asztalnál, a fejére öntötte. Ennek láttára a tanítványok bosszankodtak: "Mire való ez a pazarlás? Hisz jó pénzért el lehetett volna adni, s az árát a szegények közt szétosztani." Jézus észrevette, s így szólt hozzájuk: "Miért bántjátok ezt az asszonyt? Hisz jót tett velem. Szegények mindig lesznek veletek, de én nem maradok mindig veletek.” (-->)

En nem ertem sokan miert sajnaljak azta penzt az urkutatastol es adjak inkabb raszoruloknak. Raszorulok lesznek es voltak mindig is.

Ha van folos penzem, (es akkor is ha nincs) megveszem a uj videokartyat a gepembe, mert elszorakoztat ha latom hogy milyen fejlett grafikajuak a mostani jatekok. De sosem arra gondolok hogy azt a penzt talan masra is kolthetnem, mondjuk egy-ket ovodanak lehetne belole venni ket kozepes P3as gepet a gyerkocoknek, pedig azt is megtehetnem.

A lenyeg inkabb, hogy kovessuk az almainkat, Simonyi megteheti es o azt is teszi, mert hat miert is dolgozott volna annyit, ha nem azert hogy elvezze a hasznat.

Biztosan vannak maganrepuloi es ilyen meg olyan kocsija, yachtja. De ez nem is szamit. Az adakozast is leirjak az adobol. De ez nem is szamit.

En nem sajnalom ha masnak milyen sok penze van es "hulyesegre" kolti. Azt sajnalom, hogy nekem nincs, es probalok is tenni ellene.

A felesege kulonben 32 evvel fiatalabb nala 😉, na ezt azert nem sokan fogjuk lemondnai magunkrol, de lehet megelekszunk majd a mi kis asszonykankkal ha oda jutunk.

A lenyeg, hogy hasznosan eljuk az eletunket es hasznaljuk ki amennyire csak lehet azt.... bolcsen.

Meggondolando hogy mit valasztanek: az urutazast vagy a fiatal feleseget, mind a ketto rovid de maradando elmenyt nyujthat.

Azt hiszem ideje bevezetni a spontán vagy ad-hoc összeesküvés fogalmát.
Ez gyakorlatilag olyan, mint a ragadozók mûködése: a hiénákat sem irányítja egy hiénakormány, ettõl függetlenül ragyogóan együttmûködnek a falkáik, és leterítik az antilopokat.

A folyamatok valahogy így mûködnek a bankárvilágban, de a piti bûnözõk világában is. Abban biztos vagyok, hogy amikor egy csapat rétinéger kaszákkal és kapákkal megjelenik egy vidéki település utcáján, és adott esetben lincsel is, akkor erre felkészítést kapott, mégpedig a jogvédõitõl és a kisebbségi önkormányzatának botcsinálta vezetõitõl.
Arra azonban nem kell kioktatni õket, hogy csoportosan támadjanak meg idõs embereket a házaikban, vagy védtelen járókelõket az utcán, és raboljanak. Ezek már spontán gaztettek, persze ezek elkövetéséhez is kell egyfajta társadalmi légkör, egyrészt a nehéz megélhetés, másrészt a büntetés elmaradása.

Igazából, a társadalmat nem lehet leírni csak tudatos cselekményekkel. Természetesen az öntudatos emberek cselekvései mögött van tudatosság, de sok folyamat ösztönös, ami jól mutatja, hogy azért az ember az állatvilágból emelkedett ki, és nem szakadt el tõle.

(Bár mondjuk ehhez a történethez még hozzátartozik az is, hogy õ és George W. Bush nagyapja pedig Hitlert pénzelték...)

Nem kell kritikátlanul tisztelni senkit, nem kell mindig kétkedés nélkül mindent elhinni! De nyilvánvaló, hogy sok fontos állításában igaza van D.J.-nek. Legalábbis számomra úgy tûnik.
Például azt az állítását sem akarják elhinni egynémelyek, hogy a kommunizmust a szupergazdag bankárok (a Rockefellerek) hozták létre (mivel a komcsik deklaráltan ezek megsemmisítését tûzték ki célul).

Csakhogy tegnap beleolvastam Henry Ford (gy.k.-gyáros, futószalag) könyvébe, amelyben lényegileg ezt megerõsíti.

Michel, ki az új Don?
Hát a "libás" GorDon!

Különben abban igaza van, hogy sok galád ember van vezetõ pénzügyi posztokon.

Ez ugyan az a Drábik, aki fantazmagóriákat szõtt Pearl Harbour-ról, és kitalálta, hogy a Global Hawk programot (?!) felhasználva vezettek neki robotrepülõgépeket a WTC tornyoknak?

Figyelembe véve, hogy mennyit ért a haditechnikához / hadtudományhoz, és ezekbõl õ mégis milyen mélyenszántó következtetéseket tud levonni, finoman szólva megkérdõjelezem, hogy a többi írása minimálisan is megéri azt az idõt, amíg elolvassa az ember. Ha tájékozódni akarsz, tedd, de ne olyan emberektõl, akik nem is értik mit írnak le. 😊

Középszerû tudással rendelkezõ emberke agymenése. Drábik Jancso bá jól keres a könyvein, és egyre nagyobbakat lódít. Hadd szóljon!
Mert ugye a folyamatok megértése az már nehezebb, ahhoz meg kell dolgozni.

Francba, ez kimaradt:

''Február végén zártköru tanácskozást tartott a budapesti Soros Egyetemen a Világbank. Az elõadók elmondták, hogy elképzelésük szerint Magyarországon csak 8 millió lakosnak kellene élni. Ebbõl 2 millió úgynevezett "narrow minded" szakember legyen, a többi 6 milliónak pedig a hátteret kellene biztosítania. Az eloadók úgy vélték, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fölé emelkedtek, ösztönözni kellene a kivándorlásra.''

Ennyire nem kell sarkítani.
A demográfiai tervezés/ellenõrzés sem ördögtõl való, mondaná a gordonka. Meg úgy egyáltalán. Kína ma is csinálja, és lehet rájuk kígyót-békát mondani, de nem egy fasiszta ország. Apropó, most jut eszembe, kb. 2 éve hallgattam egy rádióinterjút Tamás Gáspár Miklóssal, amelyben Kínáról is szó volt, és azt mondta az a baromarcú, hogy nem ad hat hónapot, és Kína összeomlik, mert roppant nagy társadalmi feszkók vannak ott. Na, a Nyugat majdnem beroppant, de Kína akkor sem. Hogy lehetett egy ilyen szakállas marhából úm. közvéleményformáló? Annyira utálom.

Részlet Dr. Drábik János: Szex és az új világrend címû írásából:

http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/5520 (<teljes)

''Dr. Lawrence Dunegan amerikai orvos 1969. március 20-án részt vett egy gyermekorvosok számára tartott szakmai konferencián Pittsburgh-ben, ahol az egyik eloadó Dr. Richard Day egyetemi tanár volt. Dr. Day mintegy 80 fonyi orvosokból álló hallgatóságának rendkívüli témájú elõadást tartott. Beszéde elõtt felkérte hallgatóit, hogy se jegyzeteket, se magnófelvételeket ne készítsenek és vegyék bizalmas jellegû belsõ tájékoztatásnak mondanivalóját.
Dr. Dunegan egyike volt a hallgatóknak és 1988-ban Randy Engel kérésére emlékezetbol felidézte, és szalagra rögzítette, amit 1969-ben hallott. Dr. Day nem annyira a múlttal foglalkozott, sokkal inkább a jövot vázolta fel. Eloadásának célja az volt, hogy felkészítse az orvosokat a várható változásokra, és ily módon megkönnyítse alkalmazkodásukat az új helyzethez. Meg volt róla gyozodve, hogy információival segíti orvoskollégáit. Dr. Day állandóan hangsúlyozta, hogy az embereknek hozzá kell szokniuk a folyamatos változáshoz, mert semmi nem marad a jelenlegi állapotában. Gyakran ismételte: ?az emberek annyira bíznak egymásban, hogy fel sem teszik a legfontosabb kérdéseket.? Többször is elmondta: ?Mindennek két célja van. Egyik az állítólagos cél, amely elfogadhatóvá teszi a változást az emberek számára és van egy másik, az igazi cél, amely valójában az új rendszer létrehozását segíti elo. Hozzáfûzte azt is, hogy nincs más lehetõség az emberiség számára.

A népszaporulat ellenõrzése

Dr. Day ebben az idoben aktívan részt vett a népességszaporulat ellenorzésére törekvo csoportok tevékenységében. Elmondotta, hogy a lakosság létszáma túlságosan gyorsan no, éppen ezért a Föld lakóinak a számát korlátozni kell, mert különben nem marad elég élettér az emberiség számára. Nemcsak az élelmiszer ellátás biztosításához fog hiányozni az elegendo termoföld, de a hulladékok is oly mértékben szennyezik a Földet, hogy lakhatatlanná válik.

Az embereknek nem engedik majd meg, hogy csupán azért legyenek utódaik, mert akarják, vagy azért mert könnyelmuek voltak. Ahhoz nyújtanak segítséget, hogy a házaspároknak egy gyerekük legyen, és csak a kiemelkedo teljesítményt nyújtó kiválasztottaknak lehet három. Az átlagembereknek a két gyermeket engedélyezik. Ez a születésszabályozási mérce abból adódik, hogy a nulla népességnövekedéshez 2,1 gyerek szükséges családonként. Ez azt is jelenti, hogy csak minden tizedik házaspárnak lehet három gyereke. Világossá vált, hogy a népesség-ellenorzés nem egyszeruen születésszabályozást jelent. Valójában a világ lakosságának a korlátozásáról van szó.

A két elnöki jelentés olyan politikai szándéknyilatkozatnak fogható fel, amelyben a háttérhatalom informális államának vezetése és árnyékkormányának döntéshozói, azaz a Council on Foreign Relations, a Trilateral Commission, valamint a Nemzetközi Valutaalap, hogy csak a legfontosabbakat soroljuk fel, közlik a világgal: készüljön fel a jelenlegi népesség radikális csökkentésére. A jelentésekben elore jelzik 170 millió ember várható elpusztulását, de azt is, hogy rövid ido alatt szükség van a föld népességének kétmilliárddal való csökkentésére. Az elnöki jelentés készítoi a népesség szám korlátozására számos módszert terjesztettek elo, amelyek között szerepel az abortuszok növelésének a száma és a mesterségesen eloidézett éhínségek is azokban az országokban, ahol túlságosan sok a ?useless eaters? (a haszontalan élelmiszerfogyasztó). Ehhez még azt is hozzáteszik, ha ezek a módszerek nem hozzák meg a kívánt eredményt, akkor szükségessé válhat korlátozott és stratégiailag meghatározott helyekre lokalizált nukleáris háború is.

Miként az ókorban és azt megelozoen is, a szexuális szabadosságot favorizáló pogányok feláldozták gyermekeiket, hogy korlátozzák a népesség szaporulatot, és ahogyan a XVIII. Századi Európában hasonló motívumokból széles körben meggyilkolták a csecsemoket, most a XX. Század végén és a XXI. Század elején még mindig az a háttérben meghúzódó hatalom egyik fo törekvése, hogy a világ problémáit a Föld lakosságának a kétmilliárddal való csökkentésével oldja meg.

A cél olyan szexuális magatartás kialakítása, amely nincs kapcsolatban a fogamzással, továbbá olyan gyermeknemzési gyakorlat elterjesztése, amely nincs kapcsolatban a szexszel. Dr. Day szerint el kell választani a szexualitást szaporodástól. Mivel a szex örömet okoz és túl eros rá a késztetés, ezért nem várható, hogy az emberek lemondjanak róla. Bizonyos, az élelmiszerbe és a vízbe elhelyezett hatóanyagokkal lehet csökkenteni a nemi vágyat, de ez nem praktikus. Ezért a háttérhatalom stratégái azt a megoldást választották, hogy csökkentés helyett inkább növeljék a szexuális aktivitást, de oly módon, hogy az ne eredményezzen fogamzást.

A háttérhatalom hosszú távú társadalom-átalakító programját beavatottként ismero Dr. Day közölte: támogatni fogják a homoszexualitást, és az embereknek meg lesz engedve, hogy azonos nemuekkel létesítsenek nemi kapcsolatot. Nem kell többé az ilyen fajta hajlamot elrejteni.

Ellenõrzés alá kell venni az egészségügyet és a gyógyszerellátást

Dr. Day a leghatározottabban állította, hogy az amerikai törvényhozás - a washingtoni Kongresszus - nem fogja bevezetni az általános egészségügyi biztosítást. Erre nincs szükség, mert vannak jobb módszerek az egészségügy kézbentartására. Fokozatosan valamennyi egészségügyi ellátás szoros ellenorzés alá kerül. Ha valaki nem dolgozik, vagy nem képes munkát vállalni, akkor nem juthat hozzá az egészségügyi szolgáltatásokhoz. Eljárt a felett az ido, hogy a kórházak ingyen ellátásban részesítsenek bárkit is. Az egészségügyi költségeket úgy fel kell emelni, hogy az átlagember ne legyen képes kifizetni a biztosító intézetek közremuködése nélkül.
Ha pedig valaki nem képes fizetni a saját egészségügyi ellátásáért, akkor rászorul arra, hogy mások fizessenek helyette. Így lehet kikényszeríteni az emberektol, hogy térdet-fejet hajtva hálásan megköszönjék, mint egy különleges kegyet, ha orvosi ellátásban részesülhetnek. Többé nem lesz lehetséges, hogy valaki a maga anyagi lehetoségeire támaszkodva önállóan dönthessen saját egészségügyi ellátásáról. A magas kórházi és egyéb egészségügyi számlákat csak a biztosítók lesznek képesek kifizetni. Ily módon minden egyes ember kényszerítve lesz, hogy egész életén keresztül fizessen a biztosítóknak.

Dr. Day azt is elmondotta, hogy megszigorítják a kórházakba való bejutást. Aki belép, annak igazolnia kell személyazonosságát. Azért, hogy ezeket a megszigorító intézkedéseket bevezessék, bizonyos lopásokat még bátorítani is fognak, mert ezzel igazolni lehet a szigorú ellenorzés bevezetését. Ily módon is hozzá lehet szoktatni az embereket ahhoz, hogy mindenhová magukkal vigyék személyazonosságuk igazolására a megfelelo dokumentumokat.

Megváltozik az orvosok szerepe is. Többé nem egyéni professzionális vállalkozók lesznek, hanem magasan képzett, bérbol és fizetésbol élo alkalmazottak. Diplomás szakmunkások. Az orvosi tevékenység részévé kell tenni, hogy adott esetben a halálba-segíto injekciót is beadják. Az orvost, mint független, nagytekintélyu személyt ki kell iktatni. Dr. Day szerint az orvosok túl sokat keresnek, ezért rá kell szorítani oket, hogy ugyanúgy reklámozzák szolgáltatásaikat, ahogy más termékeket és szolgáltatásokat is reklámoznak. A magán-praxis fokozatosan el fog tunni. Helyüket a csoportpraxis, továbbá az egészségügyi korporációk foglalják el.

Ismeretlen betegségek lépnek fel

Dr. Day szerint olyan új betegségek jelennek meg, amelyeket korábban nem ismertek. Igen nehéz lesz ezeket diagnosztizálni, és még nehezebb kezelni, legalábbis egy bizonyos ideig. Itt Dr. Dunegan az AIDS-t említi, de mi a magunk részérol hozzátehetjük az ebolát, és ki tudja, esetleg azt a vírust is (Severe Acute Respiratory Syndrome, azaz SARS), amely a közelmúltban járványosan terjedt elsosorban Kínában, Tajvanon, Kanadában és oly sok áldozatot szedett.

Dr. Day azt is kijelentette, hogy ?mindenféle rákbetegséget gyógyítani tudunk. Az erre vonatkozó tudományos ismeretanyag a Rockefeller Intézetnél van elzárva, és ha valaha döntés születik errol, akkor nyilvánosságra fogják hozni. De vegyék csak figyelembe, ha az emberek nem halnak meg többé rákban, akkor milyen gyors ütemben válik a Föld túlnépesedetté. Az ember éppen úgy meghalhat rákban, mint bármi másban. Ebbõl a megfontolásból a rák kezelését elsosorban olyan irányban fejlesztik, hogy csökkentsék a betegek szenvedéseit. Az a kommentár is elhangzott, hogy esetleg a rák gyógyítására vonatkozó dokumentációt mégis csak nyilvánosságra kell hozni, mert elofordulhat, hogy független kutatók is hozzájutnak ezekhez az ismeretekhez. (Mindenesetre napjaink valósága Magyarországon is az, hogy egyelore csak korlátozottan lehet eredményesen gyógyítani különbözo rákbetegségeket.)

Állandó változás

Az embereket folyamatosan sokkolják az állandó változásokkal. Az utcák útvonalát megváltoztatják, átnevezik, a korábban ismert környékek idegenné válnak. Ez elõsegíti, hogy az idõsebb emberek közérzete megromoljék, és úgy érezzék: elérkezett az idõ a távozásukra. Lehetõvé kell tenni, hogy üresen álljanak épületek, és fokozatosan tönkremenjenek. Ugyanilyen sorsra kell jutniuk bizonyos városrészeknek. A cél városi dzsungel létrehozása, amely depressziót okoz. Dr. Day arról is szólt, hogy bizonyos épületeket és hidakat úgy kell megépíteni, hogy azok egy ido múlva összeomoljanak. Egyre több baleset lesz nemcsak a közutakon, de a légi közlekedésben is. Mindez hozzájárul a bizonytalanság érzéséhez, ahhoz, hogy semmire sem lehet szilárdan támaszkodni.

Dr. Day szerint azonban a városok egyes részeit nagyon is jó állapotban maradnak, nem engedik, hogy piszkos-romos nyomornegyedekké váljanak. Azok, akik e rendezett környékeken élhetnek, ezt jobban meg fogják becsülni. Olyasmi lesz számukra, mint amikor valaki a dzsungelból érkezik a civilizációba. Ily módon büszkék lehetnek elért eredményeikre. Ehhez az eloadó még azt is hozzátette, hogy a nyomornegyedekben uralkodó bunözést korlátok között lehet tartani, ezért az nem fog érezhetoen átterjedni a jobb környékekre. Ugyanakkor orzo-védo szolgálatokra lesz szükség a jobb környékeken a nagyobb biztonság szavatolására. Ez erosebb rendorséget jelent. A lakóhelyi biztonsági rendszerek muködtetésére egész új iparágat hoznak létre a riasztó berendezésektol a speciális zárakig és biztonsági berendezésekig azért, hogy a társadalom jómódú rétegeinek az élete és vagyona biztonságban legyen. Ez arra utal, hogy a leromlott negyedekbol a bunözés mégis csak behatol a jobb környékekre, de ez is alkalmas az emberek manipulálására. Azt lehet nekik mondani, hogy ha megfeleloen alkalmazkodsz, beállsz a sorba, eredményt mutatsz fel, akkor biztonságban élhetsz, mert aki kiszolgálja az új rend irányítóit, az számíthat a nyomorból való kiemelkedésre és a biztonságra.''

De ha rosszul értettelek volna, és kapiskálod, hogy mirõl van szó, akkor meg a többinek mondom a #46-os hsz-t. Sajnos sokan nem értik ezt.

Hát igen, a sarlókalpácsos bankárok, olajmilliárdosok hatalmát vagy a hosszútávú ûrutazás vagy egy qurva atomháború által lehetne megtörni. Aztán ha azt túléli valaki, akkor lehet más utat választani a fejlõdésre az emberiségnek, mint a mostani.

''Bocs, hogy megint ironizálok, de elsõsorban azt kellene megbecsülni és azért tenni ami van, szerintem. Elõször a Földet kellene megbecsülni, majd utána kacsintgatni másfele.''

Természetesen valamilyen szinten igazad van. De úgy látom te sem tudod megérteni, hogy a túlnépesedést (lényegileg) csak két módon lehet elkerülni:

1: hitleri módszerek:

-népirtás, abortusz (aki utóbbit elvárja a másik embertõl, az saját magán kezdjen el példát mutatni!!! Pl: ugorjon a vonat elé😉 stb.)

vagy

2: békés, humánus módszerek:

-az ûrjármûvek, a hajtómûvek, a technológia fejlesztése és ezekbõl kifolyólag más bolygók kolonizálása.

Ezt még nyilván azzal lehetne kitolni, hogy minden ember spórolna, megpróbálná csökkenteni ésszerû keretek közé az energia-, nyersanyagigényét! (Nem kell egy embernek tíz terepjáró, stb. Elcsépelt frázis, de sok kicsi sokra megy.)

''Simonyit megkérdezték amúgy, hogy Magyarországon esetleg nem-e akarna segíteni, merthogy van annyi pénze, hogy az államadósság jó részét õ egyedül ki tudná fizetni...azt mondta, hogy nem célja, mert az országnak magának kell megoldania ezt a problémát. Szerintem teljesen igaza van amúgy''

-Ja, igen. Mert tényleg mi lenne, ha valami gazdag, jó szándékú õrült kifizetné a pénzt? Az lenne, hogy a drága ''jó'' vezéreink tíz éven belül megint a tönk szélére juttatnának minket!!!
Építenének megint valami hichetetlenül ''fontos'' kormányzati negyedet mondjuk, arra felvennének 2 milliárd dollár hitelt, a bankárok arra raknának 600 ezerszeres kamatot és megint minden kezdõdne elölrõl!!!...

Egy ilyen népnek, amelyik ilyeneket választ és hagyja, hogy ilyenek vezessék és nem zavarják el azokat, az meg is érdemli, hogy ne segítsen neki senki!!!!!!!!

Lásd Cifu válaszát.

Tessék mondani, mikorra megtaláljuk lesz még kikkel kolonizálni? Vagy lesz még egyáltalán honnan elindulni?

Egy faj túlélése szempontjából éppenséggel elõny az, ha terjeszkedik, kolonizál, bolygóközi és csillagközi szinten is. Tehát hosszú távon az emberiség túlélõképességét növelik. Emiatt tehát inkább olyan oldalról lehetne megközelíteni, hogy miért nem támogatják agresszívabban a bolygóközi (majd késõbb a csillagközi) kolonizációt...

Bocs, hogy megint ironizálok, de elsõsorban azt kellene megbecsülni és azért tenni ami van, szerintem. Elõször a Földet kellene megbecsülni, majd utána kacsintgatni másfele.

Hmmm... az emberiség az emberes ûrkutatásra olyan évi 10 milliárd dollárt költ jelenleg (tehát a világ összes országa együtt). Ez észveszejtõen pici szám a fontosságához képest. Tehát miért is fáj neked annyira, hogy erre áldoznak pénzt?
Ha meg akarod menteni a Földet, amúgy elõször meg kell ismerned. Ehhez az utóbbi idõkben leginkább az ûrkutatás nyújtott segítséget, próbálj meg mûholdas képalkotás nélkül bármilyen természeti hatást vizsgálni, kezdetnek. 😊

De az megnyugtató, hogy a gazdasági válság tényleg nem érinti az egész világot....

Na ja, ha esetleg elgondolkoznál, hogy egy ûrutazást mennyivel elõre dolgoznak ki, esetleg megértenéd, hogy ez már azelõtt megvolt szervezve, mielõtt a gazdasági világválság kirobbant volna. 😊

Ez mind szép és jó, csakhogy egyikõtöknek sem lesz "annyi" pénze.<#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1>

Meg ne haragudjatok, de ha nekem lenne ennyi pénzem és olyan körökben mozognék mint Õ lehet összedobnénk a haverokkal egy bulizós kabinra ott fönt, és szépen csendben mászkálnánk a ruszkiktól föl-le 😊
Mindenki pont annyit költ, adakozik, és tartalékol amennyit akar.

Ja, fontos az ûrtechnológia. Az emberiség rég arról álmodozik, hogy talál más lakható bolygót és kolonizálhatja...Hát igen, ha már ezt a bolygót nem sikerült kellõképpen megbecsülni, hátha találunk másikat...
Na tényleg mûködnek magas szinten is az álmok a realitással ellentétben.

Tessék mondani, mikorra megtaláljuk lesz még kikkel kolonizálni? Vagy lesz még egyáltalán honnan elindulni?

Bocs, hogy megint ironizálok, de elsõsorban azt kellene megbecsülni és azért tenni ami van, szerintem. Elõször a Földet kellene megbecsülni, majd utána kacsintgatni másfele.

De az megnyugtató, hogy a gazdasági válság tényleg nem érinti az egész világot....

Ezért lenne talán inkább helyesebb, ha a Simonyi valami államoktól független vállakozást támogatna, de egyrészt ilyen még nem tud olyan magas szintû szolgáltatást biztosítani, mint az oroszok, másrészt a saját pénzével azt csinál amit akar.

De az hogy az oroszoknak ad pénzt arra, hogy egy egyszerhasználatos járgánnyal szállítsák fel az ûrállomásra meg vissza, mindent szolgál csak az emberiség érdekét nem. Leginkább az igencsak korlátozott képességû orosz állami ürvállalatot szolgálja. Meg a politikusokat, akik büszkén állhatnak a Világ elé, hogy õk mennyivel demokratikusabbak, mint az amcsik, mert õk bárkit felvisznek a ráadásul sokkal biztonságosabb (azt az 1-2 Szojúz balesetet, most ne nézzük) ûrhajójukkal, szal bárkit, aki csak roppant demokratikus módon képes megfizetni.😊))

Hát kb errõl szól Simonyi útja, többrõl nem igazán.

Az ûrtechnológia, pont azért, amit te is írtál nagyon fontos a jövõ szempontjából.
Nyilván az ebbe fektetett pénzbõl sok nem kifejezetten magára az ûretechnológiára fordítódik, de ez szükséges rossz, amit el kell viselni, hogy ha azt akarod, hogy a kevés, ami tényleg oda megy, felhasználásra kerüljön.

Az élet szenvedés. 😊

Szerintem is kicsit naívság azt gondolni, hogy aki az ûrkutatásba (és speciálisan az állami ûrkutatásba) ad pénzt, az az Emberiségért tesz valamit. Lehet, hogy ez valamikor változni fog, de jelenleg nem ez a helyzet. Az ûrhajózás, ûrkutatás a gazdagok és a politikusok játszadozása volt és az is maradt.

Azzal, hogy Simonyi ebbe a rendszerbe száll be, ebbe adja be a pénzét, semmi nem változik bármennyit is rádioamatörködik majd fenn az állomáson középiskolásokkal.

Technológiailag kb 20-30 éve adottak a feltételek, hogy a kormányok kialakítsanak egy jelentõs gazdasági értékû ûripart, ami az autógyártással összemérhetõ hatású lehetne, akár a kisember szempontjából is. Ehhez kapcsolódó termékeket elõállító gyárban dolgozhatna, ûrutazáson vehetne részt, vagy más égitestek kolonizálásában. Az ûr maga végtelen erõforrást jelent az emberiség számára, ha csak a Naprendszer közelebbi régióit nézzük.

Azoknak akik 50-100 éve már a jelenlegi világrend csúcsán vannak, nem érdekük, hogy új tényezõket hozzanak a rendszerbe. Kinek hiányzik, az olcsó ûrtechnik, hogy az emberek (a legjobb képességû alattvalók) milliószámra menjenek az ûrbe, ott új politikai erõket létrehozva.
Azzal, hogy annak idején Európa elkezdte a gyarmatosítást egy csomó olyan országot hozott létre, akikkel most versenyeznie kell pl pont Amerikát.

Hát kinek hiányzik ez, még ennél is magasabb szinten??😊))

Szeretek az urkutatas fejlodeserol olvasni, de nem hiszem, h az emberiseg erdemben fel fogja hasznalni ezt a technikat barmire is.
Az okori (pl) gorogoktol nem fejlodtunk semmit sem a technikan kivul.. alapvetoen onzok vagyunk es keresztbe teszunk a masiknak, leigazzuk ha tehetjuk..
Az emberiseg SOHA nem fog osszefogni, es 1uttes erovel fejleszteni vmit, v haladni elore (barmerre legyen is az).
Teljesen mind1 h nehanyan utaznak a Marsra v messzebb, maximum azt is beszennyezzuk a "technikankkal".. es ugyanugy 1 kis csoport kizsakmanyolja tobbseget, ehezni fog az emberiseg negyede stb..
Hivhatjuk fejlodesnek, de a legtobb ember ugyanugy szenvedni fog es vert izzadni amig vilag a vilag!

Speciel Charles Simonyi pont olyan dologba fekteti a pénzét, ami az egész emberiség érdeke. Az ûrturizmusra fordított pénz segíti ennek az iparágnak, és általában az ûrtechnikának a fejlesztését, ami igazán nagyon ráfér az emberiség egészére. Szóval én örülök neki, hogy így tesz, és büszke vagyok arra, hogy magyar származású. (Sikeres, biztonságos földet érést és küldetést kívánok neki.)

(Arról nem tudok, hogy jótékonykodik-e más módon is, de ha igen, ha nem, ez az õ dolga.)

Paul Allannak, azt gondolom, több pénze van, amibõl már - talán - el lehet kezdeni eredményesen saját ûrfejlesztést.

Erre épül a parazita életmód. Ülnek az országon, szívogatják a pénzt, de annyira azért nem zúzzák szét hogy behaljon (államcsõd, lázadás), hanem valamennyire mûködõképes marad. Olyanok mint azok a paraziták, amik nem ölik meg az áldozatot, csak legyengítik, fokozatosan szívogatják ki belõle az életet.

Amíg van imf hitel, és eu támogatás van mit lopni.

"Továbbá, ha lenne ennyi pénzem, én is simán lelkiismeretfurdalás nélkül kimennék az Ûrbe, ahogy szerintem a világ 90%-a"

Mondjuk en valoszinuleg inkabb resztvennek egy sajat urhajo epiteseben. Pont ezt tette Simonyi kollegaja Paul Allan. Kevesbe izagalmas az elso par evben, de cserebe elobb-utobb lesz egy hasznalhato magan urhajoflotta, amivel annyiszor megy az ember az urbe ahanyszor akar (es meg nyereseget is hoz).

"Nem maga az ûrhajó a drága (relatíve), hanem a rakéta, vagyis a hordozóegység, mert az minden felszálláskor megsemmisül, így újra kell "teremteni". "

A Szojuzok esetében nem csak a hordozórakéta, hanem maga az ûrhajó is csak egyszer használatos. A fékezõrakéták mûködése után a Szojuz három részre válik szét(a belinkelt kép szerint balról jobbra): orbitális kabin, visszatérõ egység, mûszaki egység. Ezekbõl csak a visszatérõ egység éri el a Földet, a többi elég a légköri fékezésnél. A visszatérõ egységet pedig nem használják fel újra.

Végülis, kell annál több hogy kimehetek az ûrbe?

Továbbá, ha lenne ennyi pénzem, én is simán lelkiismeretfurdalás nélkül kimennék az Ûrbe, ahogy szerintem a világ 90%-a.... úgyhogy nem kéne szerintem álszenteskedni. Ha már van annyi pénzem, hogy telik belõl 2 ûrutazásra akkor az azt jelenti van még annál több pénzem is, amibõl adott esetben jótékonykodhatok...De nem olvastátok az Írást? "Úgy adj alamizsnát, hogy ne tudja bal kezed mit csinál a jobb, mert a Te Urad aki rejtekben is lát, megjutalmaz" Tehát, az igazi alamizsnáról CSAK Te tudsz, aki szétkürtöli magáról az képmutató.... Minek dicsekedjek a jóindulatommal, ha már van egy rakás pénzem?

Nos, szerintem a magyar vezetõ politikusaink is összeszedtek LEGALÁBB ennyi pénzt, csak az a különbség, hogy Simonyi bácsi valamilyen módon megdolgozott azért pénzért, aggyal, és azzal, hogy adott is valamit cserébe a világnak ezért a pénzért... DE a jelenlegi államvezetésünk SEMMIT nem adott azért pénzért cserébe, magyarul LOPTA azt a pénzt....(nem kell szépíteni)

Egy szinten igaza van, csak - és ezt minden antiszemitizmus nélkül írom - ha zsidók is így gondolkodnának, akkor most nem lenne Ízrael!!!

Jó utat,jó leszállást Simonyi Károlynak!

Ó, hát az nem lopás, amit csinálnak, mert tök törvényes.<#nezze>
Más kérdés, hogy a törvényeket is õk hozzák.<#hehe>

Talán Svájcban van az embereknek a legnagyobb lehetõsége közvetlenül beleszolni az ügyekbe, ott rengeteg népszavazást tartanak, de pl. a németeknél Bajorországban a Parlament is visszahívható népszavazás útján, na ez kéne szerintem nálunk is.

Rögtön csökkenne az arcuk a politikus uraknak. Valszeg a többségük szerencsénkre keresne valami kevésbé rizikós szakmát.<#nyes>

NASA TV-t nézi valaki? Nem éppen egy akciófilm, de azért érdekes volt élõben látni egy szerelési mûveletet háttérben a Földdel vagy az ISS lakóinak közlekedését 0 g-ben. A mostani Shuttle-indítás óta egészen rákattantam 😊

Ha a felhõzet engedi, érdemes napnyugta után fölsasolni az égre, van hogy naponta kétszer is megfigyelhetõ az ISS, adatok itt:
NASA, pálya grafikusan
NASA, észlelési adatok Budapestre (idõ, irány, magasság, stb)
ESA, pálya grafikusan
ESA, észlelési adatok Budapestre

Simonyinak jó utat! Szimpatikus fazon, a magyar kötõdés hangsúlyozása, kísérletezés és amatõrrádiózás szép gesztus és azt is bizonyítja, hogy nem egyszerûen a fölös pénzét szórja valami trendi szórakozásra.

Hát igen.. azon csodálkozok, hogy mindig tudnak lopni..mikor azt hinné az ember..hogy dehát nincs mit.. de van...

Hát ennél sokkal jobban én sem fogalmaztam volna 😊
1 pont oda.

Ha lenne lovem En is siman mennek....

😄 Nem, az a periszkóp.

Azon a zöld csövön a szennyvizet engedik ki?!

Amúgy én is simán kimennék, ha lenne rá ennyi feleslegem. Lehet el is kezdek gyûjteni az ük-ükunokáimnak... :S

Nem maga az ûrhajó a drága (relatíve), hanem a rakéta, vagyis a hordozóegység, mert az minden felszálláskor megsemmisül, így újra kell "teremteni".

"akkor drága politikusainknak miért nem sikerül."

sikerült nekik, ezért megy a csõd felé az ország, mert a pénz ami az országé volt, már a politikusok bankszámláján díszeleg. Hol élsz te? Nem csak elkúrás volt itt, ellopás is.

Simonyit megkérdezték amúgy, hogy Magyarországon esetleg nem-e akarna segíteni, merthogy van annyi pénze, hogy az államadósság jó részét õ egyedül ki tudná fizetni...azt mondta, hogy nem célja, mert az országnak magának kell megoldania ezt a problémát. Szerintem teljesen igaza van amúgy...ha õ..egyedül ennyi pénzt össze tudott szedni, akkor drága politikusainknak miért nem sikerül.

Még annyit, hogy õ rendesen beszél magyarul, és nem játtsza meg hogy néém bészélni mádzsar becasuse very sok idõ tölteni én USA...pedig neki lenne mire. Jó utat neki. 😊

Pór magyar-gazdagoknak lehet alternatíva hasonló élményszerzésre:
http://www.meglepkek.hu/Csak-gazdagoknak/Null-gravitacios-sulytalansagi-repules.html

Klassz lehet egy ilyen utazás.

Az urturistak alapelve a kovetkezo: minden egyes urturista fizeti az urhajojat, eztaltal ket masik (hasznos) urhajos jut ki igy az urbe. Alapvetoen a penz amit elkolt hasznalhato lenne masra is, de ez meg mindig hasznosabb mintha luxushajot/autot venne belole. Persze felhasznalhatna arra is, hogy epitsen belole egy sajat urhajot, de igy sokkal gyorsabban feljut, bar rovidebb idore, de hasznalhatja a nemzetkozi urallomast is.