9
-
HyBrYd #9 Igen, alapból csak a QT Pro tud konvertálni (de serialt találni hozzá 2 perc kb.), és igen az is saját tapasztalat hogy windows alatt nem ugyanaz iTunest és QTt használni mint macen. Amúgy az írónia a DRMben hogy az Apple az év eleje óta DRM mentesen árulja a zenéket az iTunes storeban. -
duke #8 Igazabol nem baj,ha csodbe megy az egesz zeneipar.Majd uj alapokon ujra epul az egesz.Aki tehetseges,es nem a penzert zenel,hanem sajat es kozonseg oromeert,az ugyis megatalalja a modjat hogy eljuson az emberekhez.Olcson kozvetitok nelkul kozvetlenul terjeszteni a zenet.Amibol csak annyi a bevetel amibol a zenesz normalisan megelhet.Mert ha nem kene eltartani a milliard dollaros zeneipart akkor szerintem az egy egy lemezert fizetett minimalis mondjuk 1-2 dolar eleg lenne.Amit biztos kifizetnenek annyian amibol mar megel a zenesz. -
FoodLFG #7 Thx az infót.
iTunes-ról nem hallottam túl jó dolgokat (windows platformon), a QuickTime-ot pedig régebben használtam, de nagyon nem tetszett. Most úgy vagyok vele, hogy ha valami mozi trailert szeretnék megnézni és az oldal QuickTime-ot akar telepíteni, akkor inkább otthagyom. Egyébként nem csak a pro (fizetős) verzió tud konvertálni ?
A DRM pedig a másik ok, amiért sohasem vennék az epültől semmit, teljesen mindegy, hogy milyen formátumban van..
Egyébként azért még nem lesz jobb semelyik apple formátum sem, mert támogatja a DRM technológiát. Ez maximum csak az apple-nek jó, hogy tudjon árulni. -
HyBrYd #6 Ehez is tennék hozzá egy s mást ha nem haragszol.
Én személy szerint ALAC fan vagyok, a zenéim többségét ebben a formátumban tárolom. Az összes jelenleg újonnan kapható iPod / iPhone (kivéve a 2. gen shuffle) le tudja játszani az ALACot. Hogy miért nem a FLACet erőltették, ennek az az oka hogy a FLACben nincs lehetőség DRMet beágyazni. És igazából ez nem az Apple hülyesége, hanem a köcsög kiadók szabták feltételül. A másik hogy iTunes-al de még a QuickTimeal is tudsz konvertálni Apple Losslessből pl. WAV-ba, egyébként léteznek konvertáló programok amik tudnak flacből alacba oda-vissza stb stb... -
HyBrYd #5 Hát az iTunes több országban van jelen mint 10, de igazad van mert főleg a fejlettebb állomakban van jelen (régebbi EU tagok, Japán, Ausztrália, Új-Zéland, Canada). -
FoodLFG #4 Ebben azért van valami. :D
> Ráadásul, ha a helyzet nem változik, a kalózkodás csődközeli állapotba sodorja az iparágat.
Helyes. Már mióta várunk erre. Ezzel csak mi nyerhetünk.
Egyébkéntis fizetünk minden hülyeségért a jogvédőknek, úgyhogy innentől kezdve..
http://itcafe.hu/hir/pendrive_artisjus.html
Az epültől pedig akkor sem töltenék le zenét, ha ingyen lenne. Tegyék a gagyi, zárt formátumaikat a WC-be és húzzák le.
Már attól is a hajamat tépem, amikor a torrent oldalakra apple losslessbe töltik fel a zenéket, amit alig tud valami lejátszani, főleg nem átkonvertálni.
Ez bizony az epül hibája, nem pedig a felhasználóké, mert csak nyomatja a gagyi formátumot az emberek arcába, ahelyett, hogy a FLAC-et támogatná..
Persze van megoldás:
http://mediacoder.sourceforge.net/index.htm
de ne nekem keljen már keresgélni utána, ha zenét akarok hallgatni.
-
gettoharcos2 #3 -
kukacS3K #2 eglátása szerint az Apple iTunes szolgáltatása ékes példája annak, hogy az online zene is lehetne jövedelmező, de - mint mondta - a tapasztalat azt mutatja, hogy még ez az újítás sem volt elég ahhoz, hogy megakadályozza a hanyatlást.
persze hogy nem volt elég mivel a föld összes országából kábé 10ben vezették be, akkor mi a szart várnak? és pl közel-keleten szerintem nincs itunes -
hottold #1 Mi a lóf*sz köze van a zeneiparnak a közelkelethez??? 
az arabok legalább tudnak zenélni ! nekik nem kell pénzért megvásárolniuk a zenét, takaroggyanak a zeneipar képviselői oda , abba az orrszágba ahonnan jöttek ! és ott nyenyerézzenek, meg kamukázzanak ...