Jók vagy rosszak a filmes feldolgozások?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kerub
#8
A smaragd románcát is remakeelikaminek nagyon nem örülök <#szomoru1>
Biztos vannak olyan filmek amik ilyen olyan okokból nem tudtak jók lenni régen (pénz hiány, technologia, blablabla...), de az ötlet jó volt (Pl Ocean's Eleven) ezért késõbb fel kell dolgozni. Viszont olyan filmek esetében mint A smaragd románca, Oldboy vagy Total Recall esetében mi szükség a remakere? <#gonosz3>
Ami szerintem jól sült el az a True Lies (Két tûz között), a Hét mesterlövész (jó film, de a 7 samuráj szerintem még így is sokal jobb<#papakacsint> és a Tégla is jól sült el (teszem hozzá, szerintem a Szigorúan piszkos ûgyek - eredeti story - ez esetben is jobb).

Szóval nem vagyok a remakek ellen, de ez az esztelen, kreatívitás hiányban szenvedõ hollywood elvetette a súlykot és nem látom a fényt az alagút végén.

Szerintem.

#7
Szerintem 1-2 filmnél nem ártott a feldolgozás(pl:Sziklák szeme,Péntek 13,A dolog),de vannak olyan mûvek is,amit szinte lehetetlen elképzelni újragondolva,más szereplõkkel stb..(pl: Predator,Conan a barbár,Total Recall-és ezekrõl már szó van!!!) Képzeljük el,hogy 10 év múlva újrakezdenék pl. a Star Wars-t,vagy az Alien-t! Fene tudja.....<#conf>
Solten
#6
"Jók vagy rosszak a filmes feldolgozások?"

Töredékük jó...

Saor Alba

#5
a texasi láncfûrészes meg azóta fellelhetõ klónjai számomra meg amúgyis a (horror)filmgyártás legalja.

#4
biztos velem van a baj, mert én meg azt mondom, vannak egyedi, megismételhetetlen filmélmények, amiknek eredetijét felesleges bolygatni, mert a végeredmény vagy olyan büdös, mintha kiásnának egy oszló hullát, és felöltöztetnék újra, vagy olyan, mikor néhányan bemennek egy virtuálisan egy gyerekszobába, oszt megerõszakolják az ember gyerekkori szerelmének mását, digitálisan.
és hagyjuk a szar porhintést, mindezt csupán anyagi szempontok miatt.
valamint felesleges összehasonlítani mindezt azzal, mikor valaki saját magát remake-eli, mert elégedetlen egy végeredménnyel, más az is, mikor egy piacra rágógumi filmeket gyártó rendezõ ötlethiány miatt önismétel, vagy licencel egy már meglévõ pl. ázsiai terméket, és átalakítja. vagy megpróbál betörni egy másik verzióval a nyugati piacra. szóval remake sokféle lehet, felesleges egy kalap alá venni mindet, illetve be kell látni, h a stúdiókat a pénzen kívül semmi sem érdekli. ez nem baj, sõt, csak egy anyagilag jól megtámogatott szerzõi film, ami felett megfelelõ kontroll is van, minden igényt ki tudna elégíteni. ebbõl kellene több, nem mindenféle szaros remake-bõl.

#3
jó vagy nem jó, az egy dolog. (nem volt rossz, bejött, nem vettem meg, de okés volt) de a remake nem hasonlított az eredetihez, teljesen más volt, más mûfaj, más hangulat. más kérdés, hogy ez baj-e, mert az eredeti látásmód ma nem mûködött volna, így viszont modernebben, trendibben sikeres volt.

szóval én is remake-függõ lennék, ha feleannyira sikerülne jól, de a hasonlóságot nem érdemes számok kérni a TCM-nél
Atisz
#2
Hát A texasi láncfûrészes mészárlás remake-je ritka jó lett. Ha minden remake csak feleannyira sikerülne jól és hasonlítana az eredetihez, lehet hogy remake-függõ lennék...

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

#1
Hát nem gondoltam volna, egy-két rendezõ ilyen õszintén beszélne a remakekrõl. Fura azt is hallani, hogy nem csak a pénz mozgatja õket...