10
  • Hunty
    #10
    Kedves Berta Sándor!

    Az alpakka egy fémötvözet (réz+cink+nikkel). A dél-amerikai, lámához hasonló állatot alpakának hívják.
    Ezt azért 8 általános felett már nemigen illik összekeverni...
  • ljerk
    #9
    Konkrét választ nem kaptam, hogy hová tűnhettek el szerinted a deportáltak.
    Németországban meg a német tisztséviselők betekinthetnek a német birodalmi aktákba és ezekután dönthették el azt, hogy hazudik az aki tagadja a holocaustot és börtönben a helye. Ha nálunk meg valaki a mohácsi vészt mint nyilvánvaló dolgot tagadná lehet hogy börtönbe nem kerülne, de hülyének tartanák ami szerintem hasonló sors mintha börtönbe kerülne. Persze ha meggyőző bizonyítékokkal szolgálna akkor nem biztos, de az elég fura lehet hogy a régi nagy költőinket, hazafiainkat is így félre lehetett vezetni. A török levéltárak is hazug dolgokat takarnak satöbbi satöbbi, mindenesetre sok mindent fel kell mutatnia annak aki tagadná.
  • vasziszdasz
    #8
    náci, takarodj!
  • Amergin
    #7
    Diktatúrák szoktak gondolatok ellen börtönnel harcolni...
    Isten létét lehet tagadni, ugyanakkor a holokauszt megtörténtét nem lehet cáfolni. A holo-dogma tehát Isten felett áll.
    Aki mondjuk a Mohácsi vészt tagadja az menjen börtönbe?
    Vagy aki a Rákóczi-szabadságharcban meghaltak számát vitatja az bűnöző és el kell ítélni?
    Aki tagadja, hogy az 1849-es szabadságharcban használtak ágyukat az azon kívül, hogy téved még bűnöző is?
    Mindennemű kérdésfeltevés a holokamuval kapcsolatban antiszemitizmusnak minősül.
    Szólásszabadság "német" módra
  • ljerk
    #6
    Nyilvánvaló dolog tagadása persze hogy börtön. Ez természetes is. Tudják hogy a náci fajelmélet alapján megölték a deportáltakat, ahogy a náci hatalommámor alatt saját német politikai foglyaikat is megölték. Meg megfelelően idiótán kéne gondolkozni ahhoz, hogyha bizonyítottan (magyar csendőrség okmányai alapján is) koncentrációs táborokba vitték a több milliónyi deportáltat amely táborokban nem volt több hely az összdeportáltak számának kb. tizedénél, akkor valami csak tán hibádzik.

    Gondolkozz el rajta, de remélem nem a magyar szennytévéken futó jósokhoz fordulsz ahol kivethetik neked kártyán hogy rontás alatt vagy-e vagy sem.

    Hogy elmondjam , anélkül rájöttem hogy hazugság pld. az hogy az ötvenes években a korei háborút a déliek kezdték hogy ezt bárhol olvastam volna. Kihívó módon ábrázolták is a történelmi könyvben, hogy a dél-koreai csapatok galád módon megtámadták az északi kommunistákat (ez kb 20 km-es benyomulást ábrázoló nyilak voltak észak felé a térképen), majd az álmukból felriadt hősök néhány nap alatt több száz kilométerre visszavetették a délieket. Mivel voltam katona, gondolhatod hogy egyből tudtam mennyi igazság lehet még abban a könyvben.
  • hottold
    #5
    én inkább aszt mondom: TOR[nagy]-ral a cenzúra ellen !
  • Amergin
    #4
    Németországban sincs.

    A holokauszt-dogmában való mindennemű kételkedés nyilvános megvallása börtönhöz vezet.
    Az így bebörtönzöttek a politikai foglyok.
  • B0nFire
    #3
    Kínában egyelőre nincs szólásszabadság.

    Más dolog "befenyítéses" módszerrel rendet tartani. Azt mondjátok, ez csak így lehetséges, és akkor jól is van így, de csak addig jó, amíg te vagy felül, és te diktálsz. Ha alulra kerülsz, rögtön igazságtalannak fogod tartani. Mindössze ennyi a hiba a gondolatmenettel. Elnyomónak lenni lehet hogy jó, elnyomottnak már kevésbé.
  • hodobaj
    #2
    Hát egy 1 milliárdos országban csak így lehet rendet tartani nézz szét az összes hasonló népességű ország sehol nem tart.
  • Balintos
    #1
    Van már pár oldal, ahol elmondhatod a véleményed a kormányzatról, ez aztán a szólásszabadság! (Főleg, ha a neved is meg kell adni).