24
-
polarka #24 Háztetőkön tehát el lehet helyezni szerinted is és nem hiszen, hogy kell hozzá akkora rögzítés, mint egy parabolához, hiszen a felülete meg sem közelíti azt.
Persze, aki az üzletben tevékenykedik az majd idővel és kalkulációkkal eldönti, hogy megéri-e neki ilyen rendszert kiépítenie és fenntartania.
Egyébként családi házaknál is jó lehet: Valamelyik villanypóznára felteszik az előfizetői oldalt és onnan meg az utcá(k)ba légkábelen bevezetik. -
polarka #23 Pl. panel tetejére tesznek 2-t és akkor már nem kell a panelig elvezetni az optikát. -
mármindfoglalt #22 A videón valami "Home Area Network"-öt is emlegetnek. Meg ahogy láttam, az adót meg a vevőt szépen szembe kell fordítani egymással, hogy működjenek. Egy fal meg már valósznűleg leárnyékolja. A lézeres része pedig valóban optikai kábelen megy, csak az utolsó fokozata a "wireless", ami mikrohullámmal működik, és az is ilyen feltételekkel. Én nem nagyon hiszem, hogy ezzel ki lehetne váltani egy épület kábelezését.
-
#21
Hallottál már cégekről? Ahol 100+ gépet használnak?:) És az épületkábelezések áráról, a melóról, a kényelmetlenségekről? (kábeldzsungel):D
Senki sem mondta, hogy otthoni felhasználásra készül. Persze vehetsz otthonra is majd, ha megfizeted (valószínűleg piszok drága lesz) és természetesen teljesen feleslegesen, ahogy írtad. -
mármindfoglalt #20 Azt még nem gészen értem, hogy hogyan tudna kihasználni egy 12,5 Gbit/s-os kapcsolatot egy néhány GHz-es órajellel működő számítógép. Vagy az elektronikus jellé alakításkor párhuzamosítják az adatfolyamot? De akkor is ez messze több, mint bármely adathordozó írási sebessége. Ekkora sebességgel úgysem lehetne letölteni semmire. Mondjuk egy gerinchálózat főcsatornájaként el tudnám képzelni, de hogy ilyen menjen be a háztartásokba!? -
#19
ha kétszáz kilós betontömbbe építik, max 2 méter magas szintén nagyon szilárdan épített valamire helyezve, persze távol olyan utaktól ahol kamionok mennek, simán :D -
polarka #18 Még jó, hogy azt állítják, hogy kemény esőzés közben is csak 1%-nyit csökken az átviteli sebesség. Mondjuk érdekelne, azt meg hogyan hozták össze. -
#17
Meg az is jó lenne, hogy a legkisebb széltől 0,0 gbit-re vált :D -
#16
Hologramm lézer vetítöm mellé,király lessz....csak szállna már fel ez k***va
köd! -
balee66 #15 Integrated Photonic mm-Wave Functions For Broadband Connectivity (IPHOBAC) 
-
#14
Rlslogon ez ment : Ez jobb mint a Halo 3? :DDD -
#13
lol TOR.DDD
Látom sokan megroppantak a hülyéktől ezeken fórumokon,DDD
Kéne valami díj az ilyen Gettóharcosoknak.D -
#12
Elfogadnék egyet :) -
polarka #11 Ez valóban vezetéknélküli megoldás, de hasonlít a vezetékesre abban a tekintetben, hogy ugyanúgy nem biztosít szabad mozgást a felhasználó számára.
A nagy nyereség ebben a szolgáltatók számára sztem az, hogy nem kellene minden otthonhoz lefektetni az optikai szálakat. -
moikboy #10 És az üvegszál mióta vezetéknélküli? -
nedudu #9 Utána meg rohangálsz a lakásban, hogy ki volt az aki sok torrent csomagot lökdösött a szemedbe! 
-
Dr Adee #8 Még görbíteni is lehet a fénysugarat, a japánok már tudják.
UTP kábelek helyett fénynyalábok szaladgálnak majd a szobámban :-) -
#7
Dede, tud a fény úgy "utazni" --> üvegszál! -
szombi #6 a TOR tuti jól menne rajta... -
samuzsolt #5 Hogy 'csak nehogy a terroristák kezére kerüljön(!)'? xD -
Sir Rerref #4 Nehogy valaki be merje írni AZT.... XD -
szily3 #3 De ha ez lézerrel működik, nem lehet a mindennapokban alkalmazni, mivel hoz a fény nem tudna soha akadálymentesen közlekedni hosszútávon... -
#1
jáááá