77
  • Szolnokboy1
    #1
    "a spórolósabbja félrevonulhat a lakóhelyéhez legközelebbi Libri/Alexandra könyvesbolt olvasósarkába és egy-két óra alatt végigpörgetheti a történetet."

    jó ötlet, de ehhez a műhöz ez kevés. a végigpörgetés eredménye maximum annyi lesz, hogy az ember látja a vizuális adaptáció nagyszerűségét.
  • Watchmen
    #2
    Nekem a vége kifejezetten tetszett. Sokkal jobb véget kapott mint a képregénybe.
  • Watchmen
    #3
    Az is furcsa lehet, hogy jó pár dolog, mint például Kovács Valter, azaz Rorschach maszkja nem lett megmagyarázva, néhány történés nem kapott kellő hátteret, de ez az alkalmi nézőnek nem mindig hiányzik, a rajongók meg úgyis tisztában vannak vele. Meg aztán a film így is két és fél órásra sikeredett.)


    Ne feledjük a bővített verzió még hátra van. Lemerem fogadni, hogy abba sok minden benne lesz még...
  • Zedas
    #4
    Én tegnap végeztem ki a képregényt és sokkal jobban jártunk a vége megváltoztatásával, meg a kalózok teljes kihagyásával. Nálam 100%-os a film, ennél jobban nem igazán lehetett volna megcsinálni (a maszk története viszont nekem is hiányzott, főleg hogy kb. 2 percben el lehetett volna intézni, bár tényleg kell valami a bővített verzióba is). Másrészt sokan szidták hogy erőszakosabb mint a képregény, szerintem a téma az egész vezetése teljesen indokolja hogy a Rorschachhal összefüggő részek olyanok amilyenek.
    Nekem kb. olyan élmény volt mint amikor az első Matrixot megnéztem moziban.
  • Watchmen
    #5
    Pedig a kalózos sztorit is megcsinálta Snyder:D
    Mindent befejezett Snyder csak hát 2 óra 40 perce a Watchmenre kevés.
  • ProGabe #6
    nyáron jön a rendezői változat integrált Balck Freighter nélkül. év végén meg jön a 4 órás verzió, amiben benne lesz a BF is :)
  • ddt500
    #7
    Mi a maszk története? 2 percben.
  • Watchmen
    #8
    De, ha jól tudom a Rendezői változat csak Amerikába kerül mozikba. Idehaza nem.....

  • Lalee1
    #9
    Spoiler: Rorschach 16 éves korátol egy ruhatisztító gyárban dolgozott. Egyik nap jön egy nőtől egy különleges ruha - két réteg latex( ha jól emlékszem) között egy fekete folyadékkal, nem keveredik csak fehér és fekete, semmi szürke- , de a nő soha nem jön érte, mert szerinte csúnya a ruha. Rorschach megtanulja hogyan vágja, alakítsa a ruhát(asszem sima forró olló ami rögtön össze is forrasztja az anyag végét), így csinál belőle maszkot. Egyébként a nőt , mint később kiderül, meggyilkolják.
  • Lalee1
    #10
    Kicsit sok a "ruha". Bocs a szóismétlésért.
  • knightbali
    #11
    Korrekt cikk. És a film is korrekt... de még mennyire. Szerencsére elolvastam min a 3 részt a film előtt így tisztában voltam dolgokkal. Igaz sok dolgot kihagytak, de végülis majd jön a rendezői, ami mindenért kárpótolni fog, úgyhogy szerintem, ez a film 10/10.
  • knightbali
    #12
    Jah, és Jackie Earle Haley nagyot alakít Rorschach.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    a végét meg is könnyeztem, mikor meghalt.
  • Andrews2007
    #13
    Maximum akkor dvd-n nézzük a 30 perccel hosszabb változatot , az is 3 óra 10 perces lesz kb :) Azért a GYűrűk Ura 3 bővített 4 órás ideje még messze van. :)
  • Zedas
    #15
    A kalózost meglepne ha beleraknák, mert ugye a másik befejezés miatt a kalóz-képregény rajzolója is kikerült a törénetből, így meg totál nem illeszkedne már semmihez. Nem hiszem hogy csak a rajongók miatt érdemes lenne öncélúan belegyömöszölni, főleg hogy nekem a képregényben baromi idegesítő és oda nem illő volt az egész.
  • Mister
    #16
    Most néztem meg a westendben, a film korrekt, bejött.
    Hanem vazze, ótvar szar volt a hang ( néha el is ment ), a felirat homályos, majd kb 40 percnél, amikor indulna a Komédiás temetése, a lámpák felkapcsolnak, film leállít, és bejön egy csaj, hogy ez így nem fog menni, fáradjunk át a 13-as terembe, majd ott megnézhetjük a filmet, az elejétől... vazze :D palacecinema 2009 :D
  • B0nFire
    #17
    Amúgy miért nem lehet semmit letölteni a letöltések lapról?!? Már milliószor próbáltam, de minden böngésző kiakadt...
  • jocco
    #18
    Egyébént ha vmi bibi van a filmvetités közben, mondjuk nics hang vagy elmegy a kép egy rövid idöre, stb. a film végén nyugodtan, beszéljetek a jegyszedövel vagy aki bejön a terembe, hogy akartok beszélni vmi vezetövel, s neki el kell mondni, hogy mi volt, meg hogy mennyire nincs ez igy jól, s ilyenkor cserébe engesztelésül adnak egy-egy ingyen jegyet :)
  • Atisz #19
    Hmm, annyian dícsérték ezt a filmet, hogy lehet hogy még én is kivétel teszek majd vele (pedig a képregény-adaptációktól általában sugárban...).
  • Atisz #20
    *kivételt
  • Watchmen
    #21
    Lehet jól jársz, ha kivételt teszel mert ez több mint egy képregény adaptáció......
  • winnie
    #22
    max több mint egy sima képregény, de nem több mint egy képregény-adaptáció. sőt az. kvázi a képregényt kapod vissza kivonatban.
  • Watchmen
    #23
    Kb. olyan 90% igen. A többi 10% pedig Snyder által kitalált dolgok....vagy kis változások ennyi.
  • fűszeress
    #24
    biztos jo film
    az sg-n azt irták hogy szinkronos
    http://www.sg.hu/cikkek/65743/itt_a_magyar_watchmen_az_orzok_plakat
    de felirtaos
  • fűszeress
    #25
    azért 163 perc feliratosan kicsit sok,de hát az eredeti néha jobb!
  • fűszeress
    #26
    miért nem lehet letőlteni a magyar előzetest?
  • zombeeka
    #27
    Megnéztem!
    Nem ismertem a képregényt,tehát csak a filmről tudok véleményt alkotni!
    Nekem kicsit úgy tűnt,h a rendező sokat akart markolni,de keveset fogott!
    Zavaró volt számomra a sok cselekményszál és mindenbe kicsit blekapott a készítő,de nem volt fővonal amit rendesen ki lehetett volna bogozni!
    A "lassító szál" is zavart, persze nem kell pörgős folyamatos akció,h érdekes legyen egy alkotás,de itt aztán nagyon le lett ültetve itt-ott rendesen a film(sztem)!
  • marcee
    #28
    Gyerekek, én ilyen szar filmet kb. 10 éve nem láttam. Egy ember a hátam mögött a moziban konkrétan nyögött! Volt aki elaludt. Ki-be járkáltak a népek, én ilyet még nem láttam. Amikor a cimborák szóltak, hogy már egy óra lement a filmből, akkor én azt hittem, hogy kettőnél tartunk. A sztori vontatott, a karakterek szerethetetlenek, siralom az egész. Egyedül talán az akciójelenetek értékelhetőek, bár most mondják nekem, hogy még azok sem jók.
    Nem voltak elvárásaim, mert nem nagyon tudtam, hogy miről lesz szó. Kíváncsi lennék, hogy az eredeti képregény is csak ilyen siránkozós visszaemlékezésekről szól-e?!
  • trrope
    #29
    Még mielőtt mindenki elküldene téged ide meg oda, hadd jegyezzem meg, hogy bár szerintem ez egy elég jó film volt, tökéletesen egyetértek veled.
    A film után az első gondolatom nem az volt, hogy "wow, de király", vagy hasonló, hanem: "Hát.. pornófilmnek elég rossz volt..."
    Az egész mindenféle lelkizés és visszaemlékezés néhány nem túl odaillő akciójelenettel. És az egyetlen valódi szuperhős inkább a film elején elvonult és magában sírdogált úgy 2 órán át (filmidőben!). Végül a szuperhősök a végső bossfight-ban (max tíz perc) nem csinálnak semmit. Ahogy a film közbe se.
    De mindezt figyelembe véve, ehhez képest jó film volt, az első 10 perc után azt hittem, életem legjobb filmje lesz... így a majdnemet is alig éri el.
  • ddt500
    #30
    Baszki én ennyire elvont lennék? Jelentem tervbe van véve, hogy hétfőn megnézem 2X-or is!
  • sandor4
    #31
    tökéletesen egyetértek marcival
    ez talán még a lány a vízbennél is rosszabb volt, pedig az aztán mindennek az alja...
    és azokon kivül, amit marci írt, engem kicsit zavart, hogy kicsit rámentek arra, hogy dr manhattan farkát mutogassák. lehet, hogy ez másokat nem zavart, egyszer-kétszer még nekem is belefért volna, nade hogy 10perces jeleneteket nézzek végig, ahol minden második képkockán egy nagy, világító, kék fasz legyen, na nekem ez sok
    jó, hogy nem volt folyamatosan erekciója...
    a sztori egy nagy kalap szar volt, amivel nem lenne baj, ha feldobták volna valami mással a filmet, de ebben nem voltak akciójelentek (illetve ami volt, az nagyrészt röhelyes volt mai szemmel nézve (nyilván nem az összes)), nem voltak benne jó nők (szóval hiányzott a kommersz fele), nem volt benne nagy dráma, semmi megindító, nem volt izgalmas, egyszerűen semmmi értékelhetőt nem találtam a filmben (szóval a kevésbé kommersz rész sem volt meg)
    az az idióta repülőjük meg annyira gagyi volt, hogy a moziban többen hangosan felröhögtek, amikor elkezdtek repülni vele
    mindent összevetve, hosszas gondolkodás után értékelném: 0/10
  • sirpalee
    #32
    Én egy szokásos popcorn mozit vártam, de nagyon pozitívan csalódtam, szerintem zseniális lett :) .
  • SRobert
    #33
    nem, jó volt ez. ;)

    és eléggé érdekelne, h aki szerint ez a világ legszarabb filmje (főleg 0 sztorival), mit tart jónak. :)))
  • blessyou
    #34
    Én megnéztem, hát, felemás élmény volt. Szerintem a történetvezetés (nem a sztori) a buktatója a filmnek, nekem az nem jött be. Túlságosan el van aprózva, a kevesebb most szerintem több volna. Már vagy egy óra eltelt a filmből, de a cselekmény még nem mozdult előre. Túlságosan a múltra összpontosít, és a jelenben meg alig történik valami.
    Másik meg, hogy szerintem kissé giccses. Én felfogtam és értettem a célzásokat, utalásokat és szimbólumokat, de nem sok valódi mondanivalót véltem felfedezni. A Komédiás és Rorschach karaktere volt szerintem a legjobban eltalálva. Egyébként nem rossz film, olyan egyszer moziban megnézős nekem.
  • koschwarz
    #35
    most néztem meg, és teljesen egyetértek az előttem szólóval, és marcee-val is...én rohadtul megbántam, hogy elmentem erre a moziba, ez a film egy röhej.

    persze, a látvány ott volt, de ma már ez kit hat meg, őszintén? a történet meg...öljünk meg pár millió embert, hogy eljöjjön a világbéke...istenem, mekkora f*s!

  • SRobert
    #36
    igen. erre kapott hugo díjat anno a képregény.
    még halványan se libbenjen át ám az agyadon, h te nem fogtál valamit... ;)
  • Higinos
    #37
    koschwarz-ra kaphatnánk egy moderálást? Szegénykém túl primitív az internethez...
  • winnie
    #38
    ööö, minden tiszteletem, hisz munkásság lapul mögötted, de szerintem nem minden jött le neked. (brr, hogy utálom ezt, amikor valaki azt mondja egy negatív kritikára, hogy "persze, mert hülye vagy hozzá" - ez baromság, nyilván, van, akinek bejön, másnak meg nem. csak a szavaidból inkább az jön át, hogy nem lett 100%-os a befogadás:)
  • cptkilljoy
    #39
    Azért egy dolgot tisztázzunk már, amin sajnos a legtöbben úgy látszik átsiklottak. SZÓ NINCS SZUPERHŐSÖKRŐL! Egyedül Dr. Manhattan számítható szuperhősnek, de ő meg már annyira az elmélet és racionalitás világában él, hogy ő meg már nem hős. MASZKOS hősökről van szó, akik SEMMILYEN szuperképességgel nem rendelkeznek, max. egy jó adag edzéssel és pár ügyes kütyüvel járnak a rosszfiúk előtt.
  • SRobert
    #40
    igaz, mondják is a filmben, ellenben (természetesen szerintem) nem éppen úgy vannak ábrázolva.
    engem ez egy kissé zavart is a filmben.
    mert ha nem szuperhős, csak edz, akkor azért ne üsse már ki a falat. ;)
  • SRobert
    #41
    :)

    negatív kritika az az eggyel alatta lévő.
    azzal lehet egyetérteni, vagy nem egyetérteni.

    ha azt mondom pl:
    most tényleg arról szól, h van egy kék ember amerikában?
    mekkora f*s...
    az nem negatív kritika, hanem... :)