Már a tervezőasztalon a Windows 8
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#64
gothmog: Ezen ne múljon: Bocsánat!
#63
légyszíves, és ezért kérj elnézést:
"a linux fanok is elõmásznak."
"a linux fanok is elõmásznak."
#62
1., Lehet! Mondjuk nekem az OSX nem bejövõs annyira, hogy elcsöppenjek tõle. Azonban a linuxnál jobban látszik az ablakos törekvés. Próbál szélesebb rétegnek is tetszetõs lenni. Valljuk meg ma már nagyon keveseket hoz tûzbe egy parancssoros disztribúció!
2.,Örülök ha ma már megoldódott ez az eszközhasználati nehézség és nem kell kerner fordítást - vagy mit - csinálni linux alatt, de mindenkitõl elnézést ha tévedek!
3., felhasználó közelibb nálam annyit tesz, hogy felismeri az eszközöket és újak installálásához nem kell érteni annyira a rendszerhez. Fontos, hogy a melóban vagy máshol használt progik legyenek otthon is. Nem akarok egy feladatra 5 programot megtanulni. Kicsit kinézzen valahogy és kényelmesen használható legyen. Nem érdekel a parancssor. Ok, a windowsnak számos hátránya van 1 lunux-al szemben, de ezek sokakat hidegen hagynak.
Még mindig nem értem miért kell windows-os hír esetén felhozni a linuxot!?
Egy windows felhasználót szerintem marhára nem érdekel a linux....
Persze jó látni, hogy nyitottak és kíváncsiak a microsoft újdonságokra a linuxos emberkék 😊. Fordítva ez már kevésbé igaz 😊 !
2.,Örülök ha ma már megoldódott ez az eszközhasználati nehézség és nem kell kerner fordítást - vagy mit - csinálni linux alatt, de mindenkitõl elnézést ha tévedek!
3., felhasználó közelibb nálam annyit tesz, hogy felismeri az eszközöket és újak installálásához nem kell érteni annyira a rendszerhez. Fontos, hogy a melóban vagy máshol használt progik legyenek otthon is. Nem akarok egy feladatra 5 programot megtanulni. Kicsit kinézzen valahogy és kényelmesen használható legyen. Nem érdekel a parancssor. Ok, a windowsnak számos hátránya van 1 lunux-al szemben, de ezek sokakat hidegen hagynak.
Még mindig nem értem miért kell windows-os hír esetén felhozni a linuxot!?
Egy windows felhasználót szerintem marhára nem érdekel a linux....
Persze jó látni, hogy nyitottak és kíváncsiak a microsoft újdonságokra a linuxos emberkék 😊. Fordítva ez már kevésbé igaz 😊 !
#61
Szogezzunk le par dolgot:
1., A Windows akar olyan lenni kulsore, mint az OSX.
2., Pendrive hasznalatahoz nem kell mast csinalni, csak mint amit Windowsban csinalnal: csatlakoztatod a gepedre, es hasznalod. Nem tudom miert el az emberekben meg ez a tevhit. Gyorsan szabaduljatok meg ettol a teveszmetol! 😊
3., Mit is jelent a felhasznalobarat kifejezes?
Nincs tobb kerdesem! x)
1., A Windows akar olyan lenni kulsore, mint az OSX.
2., Pendrive hasznalatahoz nem kell mast csinalni, csak mint amit Windowsban csinalnal: csatlakoztatod a gepedre, es hasznalod. Nem tudom miert el az emberekben meg ez a tevhit. Gyorsan szabaduljatok meg ettol a teveszmetol! 😊
3., Mit is jelent a felhasznalobarat kifejezes?
Nincs tobb kerdesem! x)
#60
Érdekes, egy windows-os hír láttán a linux fanok is elõmásznak.
A cikk olvasásakor nekem eszembe nem jutott a linux. Akinek nem tetszik a sok ablakos oprendszer megjelenése az ne vegye meg, ne töltse le. Ez üzlet. Mármint a microsoft-nak!!! A linuxok meg tepernek, hogy olyanok legyenek mint a windows, vagyis felhasználó közelibb. Ablakok, csili-vili és hasonlók. Csak ez a terep már foglalt. Mac OS és windows. A világon sokkal több az a 'user' aki egy pendrive használathoz valahogy nem akarja átprogramozni az egész rendszerét. Persze az ilyeneket hívják a linuxosok buta embernek. Aztán kikerülnek az életbe és mondjuk céges rendszergazdaként 'végzik' akik egész nap a 'userek' sírását hallgatják, hogy nem jó a ...windows!!! Azért ne haragudjon meg senki! És bocs!
A cikk olvasásakor nekem eszembe nem jutott a linux. Akinek nem tetszik a sok ablakos oprendszer megjelenése az ne vegye meg, ne töltse le. Ez üzlet. Mármint a microsoft-nak!!! A linuxok meg tepernek, hogy olyanok legyenek mint a windows, vagyis felhasználó közelibb. Ablakok, csili-vili és hasonlók. Csak ez a terep már foglalt. Mac OS és windows. A világon sokkal több az a 'user' aki egy pendrive használathoz valahogy nem akarja átprogramozni az egész rendszerét. Persze az ilyeneket hívják a linuxosok buta embernek. Aztán kikerülnek az életbe és mondjuk céges rendszergazdaként 'végzik' akik egész nap a 'userek' sírását hallgatják, hogy nem jó a ...windows!!! Azért ne haragudjon meg senki! És bocs!
#59
<#law>
[merlinw.org]
#58
Nem a programban van a hiba, hanem a user nem ert hozza. Halvany fogalmad sincs rola, johogy nem fog menni! Egyebkent nem tudom miert nehez hasznalni a Network Managert, nem bonyolultabb mint Windows eseteben. Jahogy az Atheros Wifiket csak 8.10tol tamogatja hivatalosan az Ubuntu? Ki is tehet errol? Megnyugtatlak: a hardver gyartoja.
De annyit mondok, hogy hasznald a Windowst, mert az legalabb neked valo!
Next-Next-Finish! 😊
De annyit mondok, hogy hasznald a Windowst, mert az legalabb neked valo!
Next-Next-Finish! 😊
#57
Nem értem a linuxosok miért verik a nyálukat folyton.Használjátok azt a szart!Mi meg majd használjuk a másik szart!
Egyébként még kezdöként is simán feltudtam tenni és be tudtam állitani a win op rendszert anno.De a nagy linux nyavajgásnak engedve,kiprobáltam az ubuntut is.
Azt már nem régen.Még azt a kibaszott wirelles netemet sem volt képes elinditani.
2 nap káromkodással egybekötött probálkozás után,örömmel raktam vissza a wint-t.
Semmi sem tökéletes.
Egyébként még kezdöként is simán feltudtam tenni és be tudtam állitani a win op rendszert anno.De a nagy linux nyavajgásnak engedve,kiprobáltam az ubuntut is.
Azt már nem régen.Még azt a kibaszott wirelles netemet sem volt képes elinditani.
2 nap káromkodással egybekötött probálkozás után,örömmel raktam vissza a wint-t.
Semmi sem tökéletes.
#56
Basszuskulcs... új év új windows? Nem, hogy már nevetséges, de már ... undorító.
#55
Már most is többet tud a Vista, mégse használják. A cégeknél sosincs roham, ott amíg él a gép addig ua. oprendszer marad rajta, otthoni júzerknél meg páran sznobságból, de legtöbben pénztelenségbõl nem váltanak. XP-re van frankó crack, a Vistához meg állandóan új kell. Persze a warez az eladásokat sose növelte, de az elterjedtséget igen.
#54
Ezen aztán hogy fog futni a TOR mi?.DDDDD
- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...
#53
mikor jönnek már rá, hogy hiába adnak még ki vagy 20 windowst , akkor se fogja a kutya se használni, ha nem fog legalább annyit tudni, mint a Windows XP ... <#szomoru1>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#52
Tehát ha valamit használsz, de látod bizonyos hibáit, akkor kuss legyen, mert használod?
Okos meglátás. 😊
Én azért inkább örülnék, ha tovább javítgatnák, és megszünnének a bosszantó problémák, mert attól csak jobb lenne. És jelenleg win és linux alatt is fel tudok sorolni jó pár dolgot, ami zavar miközben mindkettõt használom.
Okos meglátás. 😊
Én azért inkább örülnék, ha tovább javítgatnák, és megszünnének a bosszantó problémák, mert attól csak jobb lenne. És jelenleg win és linux alatt is fel tudok sorolni jó pár dolgot, ami zavar miközben mindkettõt használom.
#51
Jó látni hogy vannak akik vitatkoznak még ilyenen.
Szabad ország vagyunk ugye nektek minyátoknak pisztolya tartanak a fejetekhez és így kényszerítenek hogy mit rakjatok a gépetekre.
ha önszántadbol raktad fel akkor meg ne rinyájatok.
Szabad ország vagyunk ugye nektek minyátoknak pisztolya tartanak a fejetekhez és így kényszerítenek hogy mit rakjatok a gépetekre.
ha önszántadbol raktad fel akkor meg ne rinyájatok.
#50
"Végül, ha a megerõsödõ asztali linuxok"
Én errõl már rég letettem. Igazából ahhoz hogy egy magasabb szinte eljussunk egy dologra lenne szükség. Hogy a korábban már említett egységsugarú userekben - de legalábbis egy mérhetõ részükben - kialakuljon némi vágy, hogy kiemelkedjenek a tudatlanság feneketlennek látszó kútjából.
És itt nem arról van szó, hogy minden második user tanuljon meg drivert programozni, hanem arról, hogy eljussunk addig, hogy hasz nálják az agyukat az alapvetõ létfenntartáson kívül egyéb dolgokra. Gondolkodjanak, ha egy problémával kerülnek szembe, ne fagyjonak merevre és forduljanak egybõl telefonos segítségért... Túl kéne lépni a "valamit kiírt a gép, de nemtommit mer leokéztam" szinten, de az emberek jórészének nem megy.
Ha ez meglenne, akkor nagyjából egybõl lényegtelen lenne hogy mi az aktuális OS, amíg a szükséges szoftverek elérhetõek alá, nem okozna problémát a felhasználónak annak kezelése.
Amíg ez nincs meg, addig viszont hiú ábránd bármiféle megerõsödésrõl fantáziálni.
Én errõl már rég letettem. Igazából ahhoz hogy egy magasabb szinte eljussunk egy dologra lenne szükség. Hogy a korábban már említett egységsugarú userekben - de legalábbis egy mérhetõ részükben - kialakuljon némi vágy, hogy kiemelkedjenek a tudatlanság feneketlennek látszó kútjából.
És itt nem arról van szó, hogy minden második user tanuljon meg drivert programozni, hanem arról, hogy eljussunk addig, hogy hasz nálják az agyukat az alapvetõ létfenntartáson kívül egyéb dolgokra. Gondolkodjanak, ha egy problémával kerülnek szembe, ne fagyjonak merevre és forduljanak egybõl telefonos segítségért... Túl kéne lépni a "valamit kiírt a gép, de nemtommit mer leokéztam" szinten, de az emberek jórészének nem megy.
Ha ez meglenne, akkor nagyjából egybõl lényegtelen lenne hogy mi az aktuális OS, amíg a szükséges szoftverek elérhetõek alá, nem okozna problémát a felhasználónak annak kezelése.
Amíg ez nincs meg, addig viszont hiú ábránd bármiféle megerõsödésrõl fantáziálni.
#49
'A "nekem nem volt vírusom" érvelés meg azért sántít mert te csak egy vagy a sok közül. Én is használtam Windowst, én se szedtem össze vírust, de _nagyon_ figyelni kellett. Linux alatt nincs az az érzésem hogy elég ha egyszer rossz helyre kattintok, és annyi a gépemnek.'
Van ez így mindaddig amíg a kritikus tömeget meg nem üti linux alatt is a "buta user" felhasználó tábor, akit rávehetsz egy emaillel bármire.
Van ez így mindaddig amíg a kritikus tömeget meg nem üti linux alatt is a "buta user" felhasználó tábor, akit rávehetsz egy emaillel bármire.
#48
Elõször csak annyit akartam hozzáfûzni, hogy "Ámen!"
Viszont van itt még valami. A Windows 7 ingyen van. Még néhány hónapig. Naná, hogy mindenki megváltóként tekint rá. Érdekes lesz látni, hogy
mennyire szigorodik majd az eredetiség-ellenõrzés a végleges kiadásban, és hogy fogja ez érinteni a jelenleg elégedett felhasználókat. Lehet, hogy bejön a ms taktikája, és a nagy részük megveszi majd, és csak a kisebb hányad fog továbbra is ingyenes 😉 változatokat használni. Vagy nem. Meglátjuk.
A linuxok továbbra is ingyen vannak. Az itt többek által sérelmezett túl rövid élettartam csak a fizetõs rendszereknél hátrány, hiszen az újért, a fejlettebbért újra és újra fizetni kell.
Az Ubuntuból -és családtagjaiból- félévente jelenik meg új verzió, és csupán a fejlesztõi akarat kérdése, hogy implementálják-e az új technológiákat, a kernelszintû bluetooth-sata-wifi-stb-kezeléstõl a nem töredezõ fájlrendszerig. És a fejlesztõi akarat általában az, hogy "miért ne?". A felhasználó pedig megkapja az újdonságokat egy verziófrissítéssel, és örül neki. Ingyen. Honosítva. Legálisan.
Ja és tokkal-vonóval, irodai és multimédia programcsomaggal, swapterülettel együtt is alulról nézegeti a 6 (hat) gigabájtot.
Persze itt sem teljesen rózsaszín a világ, rengetegféle -és egyre több- hardver van a piacon, és még sok idõbe telhet, míg egy linux-hardver-inkompatibilitás érdekes ritkaság lesz, nem pedig a linux terjedésének elsõdleges akadálya. De ez a rés is szûkül.
Végül, ha a megerõsödõ asztali linuxoknak csak annyi haszna lenne, hogy a microsoft végre nem a hardvergyártók, hanem a felhasználók igényei alapján kezd szoftvereket gyártani, akkor már megérte. Ha sikerül a jelenlegi monopolhelyzetébõl is kibillenteni -és valódi versenyre kényszeríteni-, az már csak hab a tortán.
Viszont van itt még valami. A Windows 7 ingyen van. Még néhány hónapig. Naná, hogy mindenki megváltóként tekint rá. Érdekes lesz látni, hogy
mennyire szigorodik majd az eredetiség-ellenõrzés a végleges kiadásban, és hogy fogja ez érinteni a jelenleg elégedett felhasználókat. Lehet, hogy bejön a ms taktikája, és a nagy részük megveszi majd, és csak a kisebb hányad fog továbbra is ingyenes 😉 változatokat használni. Vagy nem. Meglátjuk.
A linuxok továbbra is ingyen vannak. Az itt többek által sérelmezett túl rövid élettartam csak a fizetõs rendszereknél hátrány, hiszen az újért, a fejlettebbért újra és újra fizetni kell.
Az Ubuntuból -és családtagjaiból- félévente jelenik meg új verzió, és csupán a fejlesztõi akarat kérdése, hogy implementálják-e az új technológiákat, a kernelszintû bluetooth-sata-wifi-stb-kezeléstõl a nem töredezõ fájlrendszerig. És a fejlesztõi akarat általában az, hogy "miért ne?". A felhasználó pedig megkapja az újdonságokat egy verziófrissítéssel, és örül neki. Ingyen. Honosítva. Legálisan.
Ja és tokkal-vonóval, irodai és multimédia programcsomaggal, swapterülettel együtt is alulról nézegeti a 6 (hat) gigabájtot.
Persze itt sem teljesen rózsaszín a világ, rengetegféle -és egyre több- hardver van a piacon, és még sok idõbe telhet, míg egy linux-hardver-inkompatibilitás érdekes ritkaság lesz, nem pedig a linux terjedésének elsõdleges akadálya. De ez a rés is szûkül.
Végül, ha a megerõsödõ asztali linuxoknak csak annyi haszna lenne, hogy a microsoft végre nem a hardvergyártók, hanem a felhasználók igényei alapján kezd szoftvereket gyártani, akkor már megérte. Ha sikerül a jelenlegi monopolhelyzetébõl is kibillenteni -és valódi versenyre kényszeríteni-, az már csak hab a tortán.
#47
jah komolyabb architekturakon nem is fut a windows😄 pl SPARC
#46
Nem hallani kell hanem utanna nezni😄😄😄 http://www.top500.org/stats/list/32/osfam Hat csoppet lel van maradva a nagy halak kozott😄😄😄😄
#45
A registry helyett kéne pl. az hogy a program a saját mappájában tárolná a beállításait is, így unistalláláskor az is törlõdne.
Biztonság: "elterjedtség kérdése is" - úgy látom neked kimaradt az "is" szó.
Windows tele van hónapok, évek óta foltozatlan biztonsági lukakkal, nem sietik el a foltozgatást. Ehhez képest amikor Linuxon kiderül valami, 1-2-3 napon belül ott az update. Ha tényleg írnának vírust Linuxra (van pár, csak nem igen terjed) akkor nem nagyon lenne képes sok mindent csinálni mivel nem kapna admin jogokat. A Vistás UAC-t meg már régen kitalálták, hogyan kell kijátszani (csak keress rá és meglátod), de a Microsoft fütyül rá. És bizony, van olyan hogy a vírus egyszer csak "fölmászik" a gépre, még pornóoldalakat sem kell nézegetni hozzá, elég, ha bedugsz egy pendrive-ot vagy épp valami aktuális távoli sebezhetõséget használ ki, aminek a javítását elhanyagolták.
A "nekem nem volt vírusom" érvelés meg azért sántít mert te csak egy vagy a sok közül. Én is használtam Windowst, én se szedtem össze vírust, de _nagyon_ figyelni kellett. Linux alatt nincs az az érzésem hogy elég ha egyszer rossz helyre kattintok, és annyi a gépemnek. A vírusirtók meg még mindig nem ingyen vannak. Havernak volt olyan vírusa amit még a NOD32 se bírt leszedni.
Biztonság: "elterjedtség kérdése is" - úgy látom neked kimaradt az "is" szó.
Windows tele van hónapok, évek óta foltozatlan biztonsági lukakkal, nem sietik el a foltozgatást. Ehhez képest amikor Linuxon kiderül valami, 1-2-3 napon belül ott az update. Ha tényleg írnának vírust Linuxra (van pár, csak nem igen terjed) akkor nem nagyon lenne képes sok mindent csinálni mivel nem kapna admin jogokat. A Vistás UAC-t meg már régen kitalálták, hogyan kell kijátszani (csak keress rá és meglátod), de a Microsoft fütyül rá. És bizony, van olyan hogy a vírus egyszer csak "fölmászik" a gépre, még pornóoldalakat sem kell nézegetni hozzá, elég, ha bedugsz egy pendrive-ot vagy épp valami aktuális távoli sebezhetõséget használ ki, aminek a javítását elhanyagolták.
A "nekem nem volt vírusom" érvelés meg azért sántít mert te csak egy vagy a sok közül. Én is használtam Windowst, én se szedtem össze vírust, de _nagyon_ figyelni kellett. Linux alatt nincs az az érzésem hogy elég ha egyszer rossz helyre kattintok, és annyi a gépemnek. A vírusirtók meg még mindig nem ingyen vannak. Havernak volt olyan vírusa amit még a NOD32 se bírt leszedni.
#44
Ezt mondjuk kb max akkor tehetted meg, ha telepítéskor nem adtál a rendszergazda fióknak jelszót. Ez pedig megintcsak a "cserélje ki a felhasználót, és nyomja meg az entert" kategóriás hiba.
Már egy nyüves karakteres javító konzol sem enged be a rendszergazda jelszó nélkül xp alatt sem, és még auth után sem enged belépni a legtöbb könyvtárba(pedig rendszergazda vagy!).
Megint más kérdés, hogy az egyik legalapvetõbb dolog a biztonság terén a fizikai védelem. Ha lehetõséget biztosítassz a támadónak/kárt okozni akarónak, hogy fizikailag hozzáférjen a rendszerhez, akkor szinte bármit megtehet. Ha máshogy nem, akkor egy kb 1floppys linux-al, amiben beépített NT jelszó váltó programocska van.
Már egy nyüves karakteres javító konzol sem enged be a rendszergazda jelszó nélkül xp alatt sem, és még auth után sem enged belépni a legtöbb könyvtárba(pedig rendszergazda vagy!).
Megint más kérdés, hogy az egyik legalapvetõbb dolog a biztonság terén a fizikai védelem. Ha lehetõséget biztosítassz a támadónak/kárt okozni akarónak, hogy fizikailag hozzáférjen a rendszerhez, akkor szinte bármit megtehet. Ha máshogy nem, akkor egy kb 1floppys linux-al, amiben beépített NT jelszó váltó programocska van.
#43
mondjuk xp ben ami emlékezetes baki volt, nem tudom késõbb javították e nem is lényeges, mert ilyet elkövetni...
szóval boot után nyomtál f8 at, beléptél csökkentett módban, törölted az admin jelszavát, beírtál valamit amit csak te tudsz és máris admin lettél a gépen beléphettél más felhasználók fiókjába is ezzel a módszerrel.
szerintem az ilyen brutális hibákra azért kéne figyelni.
szóval boot után nyomtál f8 at, beléptél csökkentett módban, törölted az admin jelszavát, beírtál valamit amit csak te tudsz és máris admin lettél a gépen beléphettél más felhasználók fiókjába is ezzel a módszerrel.
szerintem az ilyen brutális hibákra azért kéne figyelni.
#42
"Arra nem gondoltál, hogy esetleg a telepített programok nem pucolják ki a registry-t uninstalláláskor, mert ez nem a Windows feladata"
De ha ezt más megközelítésbõl nézed, akkor belátható, hogy ez egy tervezési hiba. Egy rendszer területre bármi process bármi fost beírhat, és aztán otthagyhatja csak úgy. És az OS erre semmiféle megoldást nem képes felmutatni. Nincs egy olyan karbantartó eljárás, ami heti egy alklommal lefutna és a döglött bejegyzéseket kitakarítaná.
"de én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy aki egy kicsit is tisztában van a biztonságos géphasználattal, értem ez alatt: Nem nyit meg kétes tartalmú E-maileket, baráti körökbõl szerzett cucokkal óvatos, nem böngészik mindenféle kétes pornó és warez oldalon, nem ment el automatikusan mindenféle bigyó.exe-t ami codec-nek, vagy médialejátszónak adja ki magát stb stb"
A tipikus leggyengébb láncszem. Ezek a userek ugyanúgy elindítanának rendszertõl függetlenül bárhol bármit. Õk azok, akik ha linuxot használnának és megkapják mailben, hogy "írd be konzolban hogy 'rm -rf ~/*' és kacagj egy jót" sián megteszik. Én úgy látom bármennyiszer is hangzik el egész sokan egyszerûen nem képesek felfogni, hogy alapvetõen senkiben sem kell feltétel nélkül megbízni. Nem kapsz notebookot ha elküldöd bárhova az adott levelet 10 példányban, nem utalnak pénzt a bankszámládra, ha megadod azt, ahogyan jézuska sincs, és a tojást sem a húsvéti nyuszi hozza.
Aztán amikor megvan a baj, és ott a vírus a gépen, akkor "az valahogy magától került fel", vagy "letöltõdött". Majd mikor áthvnak hogy eltávolítsd, akkor látod, hogy valami ismert dialer, vagy egyéb tójai, aminek legfõbb származási helye valami ingyen pornóvalkecsegtetõ oldal. De azt persze soha senki nem nézte a gépen, sõt, azt sem tudják mi az a pornó... Nyilván, hisz ezek a dolgok maguktól kerülnek fel a gépre 😊
"A Windows 7 tûzfala bõven elegendõ, akinek routere van annak még az se fontos. Vírusirtónak jó a NOD32, kémprogramírtó de árt"
Szerintem már az xp tûzfala is bõven elegendõ. Ment a hiszti korábban, hogy de ha valami bejut, akkor le tudja tiltani a tûzfalat...jó de ezzel ott vagyunk, amit az elõbb említettél. Ahhoz, hogy az a valami bejusson, kellett a balfasz a gép elé, aki azt a valamit bejuttatta a tûzfal mögé. Megint más kérdés, hogy sokan összemosság a biztonsági szoftvereket. Keverik a tûzfalat mint fogalmat a mindenes svájcibicskával. A tûzfal az tûzfal, a vírusirtó meg vírusirtó. vannak komplett biztonsági csomagok, amelyek tartalmazzák mindkettõt, és esetleg ezeken felül további szoftvereket is, de ezek túlmutatnak a tûzfal fogalmán. mégis úgy látom, hogy nagyon sokan keverik.
De ha ezt más megközelítésbõl nézed, akkor belátható, hogy ez egy tervezési hiba. Egy rendszer területre bármi process bármi fost beírhat, és aztán otthagyhatja csak úgy. És az OS erre semmiféle megoldást nem képes felmutatni. Nincs egy olyan karbantartó eljárás, ami heti egy alklommal lefutna és a döglött bejegyzéseket kitakarítaná.
"de én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy aki egy kicsit is tisztában van a biztonságos géphasználattal, értem ez alatt: Nem nyit meg kétes tartalmú E-maileket, baráti körökbõl szerzett cucokkal óvatos, nem böngészik mindenféle kétes pornó és warez oldalon, nem ment el automatikusan mindenféle bigyó.exe-t ami codec-nek, vagy médialejátszónak adja ki magát stb stb"
A tipikus leggyengébb láncszem. Ezek a userek ugyanúgy elindítanának rendszertõl függetlenül bárhol bármit. Õk azok, akik ha linuxot használnának és megkapják mailben, hogy "írd be konzolban hogy 'rm -rf ~/*' és kacagj egy jót" sián megteszik. Én úgy látom bármennyiszer is hangzik el egész sokan egyszerûen nem képesek felfogni, hogy alapvetõen senkiben sem kell feltétel nélkül megbízni. Nem kapsz notebookot ha elküldöd bárhova az adott levelet 10 példányban, nem utalnak pénzt a bankszámládra, ha megadod azt, ahogyan jézuska sincs, és a tojást sem a húsvéti nyuszi hozza.
Aztán amikor megvan a baj, és ott a vírus a gépen, akkor "az valahogy magától került fel", vagy "letöltõdött". Majd mikor áthvnak hogy eltávolítsd, akkor látod, hogy valami ismert dialer, vagy egyéb tójai, aminek legfõbb származási helye valami ingyen pornóvalkecsegtetõ oldal. De azt persze soha senki nem nézte a gépen, sõt, azt sem tudják mi az a pornó... Nyilván, hisz ezek a dolgok maguktól kerülnek fel a gépre 😊
"A Windows 7 tûzfala bõven elegendõ, akinek routere van annak még az se fontos. Vírusirtónak jó a NOD32, kémprogramírtó de árt"
Szerintem már az xp tûzfala is bõven elegendõ. Ment a hiszti korábban, hogy de ha valami bejut, akkor le tudja tiltani a tûzfalat...jó de ezzel ott vagyunk, amit az elõbb említettél. Ahhoz, hogy az a valami bejusson, kellett a balfasz a gép elé, aki azt a valamit bejuttatta a tûzfal mögé. Megint más kérdés, hogy sokan összemosság a biztonsági szoftvereket. Keverik a tûzfalat mint fogalmat a mindenes svájcibicskával. A tûzfal az tûzfal, a vírusirtó meg vírusirtó. vannak komplett biztonsági csomagok, amelyek tartalmazzák mindkettõt, és esetleg ezeken felül további szoftvereket is, de ezek túlmutatnak a tûzfal fogalmán. mégis úgy látom, hogy nagyon sokan keverik.
#41
"A registry-t ki lehet pucolni egy ingyenes programmal,"
Külsõ segédprogram kell, mert képtelen rendet tartani a rendszer?
"a töredezettségmentesítést szintén."
Ezt meg minek? Elég néha idle bekapcsolva hagyni a gépet, tökéletesen megoldja magától. Valóban arról nincs különösebb visual feedback, de a feladatra tökéletesen megfelel.
"A rendszer akkor lassul ha a hozzá nem értõ emberek kezelik,"
A rendszert jó 90%ban hozzá nem értõ emberek kezelik.
"A 15 gigás helyfoglalás hülyeség, 7.2 gigát foglal nálam a rendszer, amúgy se téma az 500 gigás vinyók korában..."
De eléggé téma, mert a rendszer egyre nagyobb bloat lesz. Normális esetben pedig nem ghostolgatja a nép a rendszert másik winyóra, csak mert kifogyott a helybõl. Múltkor is olyan ügyesen figyelmen kívül hagytad az ehhez fûzött commentet, de egy rendeltetésszerûen használt vista64 alatt a winsxs mappa tartalma nálam jelenleg 11G. ez egy rendszermappa a sok közül, a komplett oprendszer helyfoglalása nálam egy 2gigás swap file mellett 20G. És ez csak az oprendszer - nincsenek épp egyéb telepített programok a gépen - ha jótékony akarok lenni, akkor levonok belõle 1gigát ami a userprofilom(bár nincs annyi). Kizárólag a winupdate-tõl duzzadt ekkorára.
Gyak bizonyos felrakott libeket sosem távolítja el a rendszer, ott rohadnak ezen mappában, és az eltávolításukra semmi lehetõség. Számos megoldás lehetne a problémára, amit megoldani sem tartana sokból. Egyszerûen szarnak bele.
"A parancssor jobban használható mint a Linuxban"
Nem láttál még linuxos parancssort 😊
"biztonsággal meg nagyjából a Vista óta semmi probléma nincs"
Ha az ember nem egysejtû, akkor szerintem xp ót sincs semmi gond. Néhányakban krónikus kényszer van a winupdate letiltására. Aki annyira ostoba, az meg meg is érdemli.
Külsõ segédprogram kell, mert képtelen rendet tartani a rendszer?
"a töredezettségmentesítést szintén."
Ezt meg minek? Elég néha idle bekapcsolva hagyni a gépet, tökéletesen megoldja magától. Valóban arról nincs különösebb visual feedback, de a feladatra tökéletesen megfelel.
"A rendszer akkor lassul ha a hozzá nem értõ emberek kezelik,"
A rendszert jó 90%ban hozzá nem értõ emberek kezelik.
"A 15 gigás helyfoglalás hülyeség, 7.2 gigát foglal nálam a rendszer, amúgy se téma az 500 gigás vinyók korában..."
De eléggé téma, mert a rendszer egyre nagyobb bloat lesz. Normális esetben pedig nem ghostolgatja a nép a rendszert másik winyóra, csak mert kifogyott a helybõl. Múltkor is olyan ügyesen figyelmen kívül hagytad az ehhez fûzött commentet, de egy rendeltetésszerûen használt vista64 alatt a winsxs mappa tartalma nálam jelenleg 11G. ez egy rendszermappa a sok közül, a komplett oprendszer helyfoglalása nálam egy 2gigás swap file mellett 20G. És ez csak az oprendszer - nincsenek épp egyéb telepített programok a gépen - ha jótékony akarok lenni, akkor levonok belõle 1gigát ami a userprofilom(bár nincs annyi). Kizárólag a winupdate-tõl duzzadt ekkorára.
Gyak bizonyos felrakott libeket sosem távolítja el a rendszer, ott rohadnak ezen mappában, és az eltávolításukra semmi lehetõség. Számos megoldás lehetne a problémára, amit megoldani sem tartana sokból. Egyszerûen szarnak bele.
"A parancssor jobban használható mint a Linuxban"
Nem láttál még linuxos parancssort 😊
"biztonsággal meg nagyjából a Vista óta semmi probléma nincs"
Ha az ember nem egysejtû, akkor szerintem xp ót sincs semmi gond. Néhányakban krónikus kényszer van a winupdate letiltására. Aki annyira ostoba, az meg meg is érdemli.
#40
Jó tudom én természetesen az asztali gépekre gondoltam... Bár én pont azt halottam, hogy a MS ott ia kezdi behozni a lemaradását!
#39
igazából arra sincs szükség hogy egy program a registrybe írjon. Az vicc hogy ilyen omgwtf telepítõk vannak, mindenhova beírnak minden szart 54 bejegyzést a registrybe, és mivan ha legyalulod a vindózt? Elindul simán újratelepítés nélkül a nagy részük! Ezért van, hogy inkább elkerülom a telepítõs programokat. A kicsomagolod egy mappába azt jóvan, sokkal jobb.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#38
A baj ott kezdõdik, hogy a registryre sincs semmi szükség, arra meg fõleg nem, hogy minden program oda azt írkáljon amit akar. Van egy saját könyvtára tegye meg ott, eddig is megvoltunk a *.ini fileokkal és mennyivel egyszerûbb eltávolítani.
#37
hallottál már arról hogy a webszerverek töbségén nem windost használnak? azt ne lenne érdemes feltörni?
#36
Arra nem gondoltál, hogy esetleg a telepített programok nem pucolják ki a registry-t uninstalláláskor, mert ez nem a Windows feladata (kivéve ha Windowsos progiról van szó, ami Windows Installert használ általában), hanem az telepítõ motoré, mint pl a InstallShield stb
Biztonság: Bizony a Windows elterjedsége 90% körül van. míg a Linuxé 2-3% nem kérdés, hogy melyikre érdemes vírust írni, de én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy aki egy kicsit is tisztában van a biztonságos géphasználattal, értem ez alatt: Nem nyit meg kétes tartalmú E-maileket, baráti körökbõl szerzett cucokkal óvatos, nem böngészik mindenféle kétes pornó és warez oldalon, nem ment el automatikusan mindenféle bigyó.exe-t ami codec-nek, vagy médialejátszónak adja ki magát stb stb
A Windows 7 tûzfala bõven elegendõ, akinek routere van annak még az se fontos. Vírusirtónak jó a NOD32, kémprogramírtó de árt, de nálam például már évek óta nem talál semmit pár nyomkövetõ cookie-n kívül, pontosan az említett elõvigyázatossági intézkedések okán!
Biztonság: Bizony a Windows elterjedsége 90% körül van. míg a Linuxé 2-3% nem kérdés, hogy melyikre érdemes vírust írni, de én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy aki egy kicsit is tisztában van a biztonságos géphasználattal, értem ez alatt: Nem nyit meg kétes tartalmú E-maileket, baráti körökbõl szerzett cucokkal óvatos, nem böngészik mindenféle kétes pornó és warez oldalon, nem ment el automatikusan mindenféle bigyó.exe-t ami codec-nek, vagy médialejátszónak adja ki magát stb stb
A Windows 7 tûzfala bõven elegendõ, akinek routere van annak még az se fontos. Vírusirtónak jó a NOD32, kémprogramírtó de árt, de nálam például már évek óta nem talál semmit pár nyomkövetõ cookie-n kívül, pontosan az említett elõvigyázatossági intézkedések okán!
#35
Nos, ha most éppen az azóta megboldogult béketáborban a nagytestvér kibrminisztériuma által kibocsájtott egyszem OS aktuális verzióját ócsárolnánk, akkor megérteném az anyacég iránti mérhetetlen szimpátiádat és toleranciád.
Csak ugye most éppen a szabadvilágban vagyunk, ahol minden kis és nagy cég egyenlõ esélyekkel, a gyõzzön a jobbik elvén megmérettetve adhatja ki a rengeteg sok OS-ét a nép boldogulása és saját meggazdagodása okán. Ennek ellenére, most a bigbrader által 2-3 évente kiadott aktuális OS-rõl vitázunk, ami kb 15 éve ráadásul ugyan az.
Hát ez gáz szerintem!
Úgy vélem nem ez a lehetséges világok legjobbika.
Neked mi errõl a véleményed?
<#hehe>
Csak ugye most éppen a szabadvilágban vagyunk, ahol minden kis és nagy cég egyenlõ esélyekkel, a gyõzzön a jobbik elvén megmérettetve adhatja ki a rengeteg sok OS-ét a nép boldogulása és saját meggazdagodása okán. Ennek ellenére, most a bigbrader által 2-3 évente kiadott aktuális OS-rõl vitázunk, ami kb 15 éve ráadásul ugyan az.
Hát ez gáz szerintem!
Úgy vélem nem ez a lehetséges világok legjobbika.
Neked mi errõl a véleményed?
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#34
Egy Windows kerül 20 rongyba bruttó - ez 3 évre számítva havi 555FT.
Aki ezt soknak tartja céges keretek közt egy uj oprendszerre, vagy nem tudja kitermelni a számítógépével az árát - az mennyen már el a picskába.
Petikét meg otthon a MS sem zargatja a warez miatt.
Tessék már felébredni fikamagyar - nyílik a világ - neked is nyitni kell.
Aki ezt soknak tartja céges keretek közt egy uj oprendszerre, vagy nem tudja kitermelni a számítógépével az árát - az mennyen már el a picskába.
Petikét meg otthon a MS sem zargatja a warez miatt.
Tessék már felébredni fikamagyar - nyílik a világ - neked is nyitni kell.
- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...
#33
Néha kedvem támad flémelgetni, na. 😊
De megpróbálom kulturált stílusban, nem ilyen arrakistor/gettoharcos/vajon_kiki félében. Tényleg, most legújabban hogy hívják?
De megpróbálom kulturált stílusban, nem ilyen arrakistor/gettoharcos/vajon_kiki félében. Tényleg, most legújabban hogy hívják?
#32
Akkor ne olvasd!
😄DD
😄DD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#31
Registryzést nem kéne megvédeni, ezek az ingyenes pucolóprogik tudtommal nem a win részei és nem is a M$ termékei, márpedig õk lennének egy ilyen megírására a leginkább felkészültek, mivelhogy õk tudják mit is raktak bele!!!
A rendszer alapvetõen lassú a kismillió betöltõdõ, de soha nem alkalmazott funkciótól, és attól a másik kismilliótól, ami a lassulás kompenzálására csinál mindenféle varázslatot. A további belassulást a folyamatosan bõvülõ font készlet, meg mindenféle anyámtyúkja okozza, aminek eltávolítására a M$ 2 szalmaszálat nem tesz keresztbe.
A funkciók 2/3 részének kipucolása után érdekes módon nem akar lassulni és kb olyan (a Vista) amilyennek az emberek a Vin7et 8-at szeretnék (de amilyen soha nem lesz!😉))
A Vista nálam is kb 7GB-t foglal el, de ehhez gyak erényövbe kellett zárnom, mert amúgy megállíthatatélanul szaporodna. A Csúcs az volt, amikor egy kb 70 MB-os frissítés után 1,5 GB-tal lett nagyob!!!
Nem mondom, hogy nem értesz a windózhoz, de ha azt hiszed, hogy ahhoz hogy használható formába hozd/tartsd elégséges az átlagnál kicsit ravaszabb júzer tehetsége, akkor nem ismered az embereket.
Szerinted, hányan hajlandók órákat a netet bújni 1-1 beállítás ismertetésének felkutatásáért?
Aki Linuxot használ az általában tisztában van vele, hogy ott bizony csuklózni kell, ezt nem lehet megúszni. Ilyen szempontból egyik kutya másik eb, csak kérdés ki veri át az embereket és ki nem?
A rendszer alapvetõen lassú a kismillió betöltõdõ, de soha nem alkalmazott funkciótól, és attól a másik kismilliótól, ami a lassulás kompenzálására csinál mindenféle varázslatot. A további belassulást a folyamatosan bõvülõ font készlet, meg mindenféle anyámtyúkja okozza, aminek eltávolítására a M$ 2 szalmaszálat nem tesz keresztbe.
A funkciók 2/3 részének kipucolása után érdekes módon nem akar lassulni és kb olyan (a Vista) amilyennek az emberek a Vin7et 8-at szeretnék (de amilyen soha nem lesz!😉))
A Vista nálam is kb 7GB-t foglal el, de ehhez gyak erényövbe kellett zárnom, mert amúgy megállíthatatélanul szaporodna. A Csúcs az volt, amikor egy kb 70 MB-os frissítés után 1,5 GB-tal lett nagyob!!!
Nem mondom, hogy nem értesz a windózhoz, de ha azt hiszed, hogy ahhoz hogy használható formába hozd/tartsd elégséges az átlagnál kicsit ravaszabb júzer tehetsége, akkor nem ismered az embereket.
Szerinted, hányan hajlandók órákat a netet bújni 1-1 beállítás ismertetésének felkutatásáért?
Aki Linuxot használ az általában tisztában van vele, hogy ott bizony csuklózni kell, ezt nem lehet megúszni. Ilyen szempontból egyik kutya másik eb, csak kérdés ki veri át az embereket és ki nem?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#30
K**vára bírom ezeket a vitákat olvasgatni 😄
#29
Egészségedre!
#28
"A registry-t ki lehet pucolni egy ingyenes programmal, a töredezettségmentesítést szintén."
Na errõl magyarázok én neked. Rosszul van megtervezve a rendszer ezért mindenféle programokat kell igénybe venni, hogy eltakarítsák a sz*rt utána. Tervezési hiba.
"A rendszer akkor lassul ha a hozzá nem értõ emberek kezelik, de különös, hogy pont egy olyan nagy okleveles szakértõnek kell ezt magyarázni mint amilyen te vagy."
Én nem tudom, hogy hozzá nem értésnek minõsül-e idõnként programokat telepíteni és letörölni, de ha igen, akkor azt hiszem, nem sok szakértõt találsz.
Testreszabhatóság terén a Windows soha nem fog tudni versenyezni open source versenytársaival. Parancssoros programból nem sok létezik Windowsra tudomásom szerint, a Unix-ok pedig legendásan jók ezen a területen.
Biztonsággal kapcsolatban pedig: hány vírus/féreg/adware/spyware létezik Windowsra és hány Linuxra? Tény, ez elterjedtség kérdése is, de akkor is így van. Persze lehet használni vírusirtót/tûzfalat, de az nem ingyen van, és nem is nyújt teljes körû védelmet, még nod32 mellett is becsúszhat 1-2 vírus.
Másrészt meg kajálja az erõforrásokat, bár a nod nem annyira mint a többi.
Na errõl magyarázok én neked. Rosszul van megtervezve a rendszer ezért mindenféle programokat kell igénybe venni, hogy eltakarítsák a sz*rt utána. Tervezési hiba.
"A rendszer akkor lassul ha a hozzá nem értõ emberek kezelik, de különös, hogy pont egy olyan nagy okleveles szakértõnek kell ezt magyarázni mint amilyen te vagy."
Én nem tudom, hogy hozzá nem értésnek minõsül-e idõnként programokat telepíteni és letörölni, de ha igen, akkor azt hiszem, nem sok szakértõt találsz.
Testreszabhatóság terén a Windows soha nem fog tudni versenyezni open source versenytársaival. Parancssoros programból nem sok létezik Windowsra tudomásom szerint, a Unix-ok pedig legendásan jók ezen a területen.
Biztonsággal kapcsolatban pedig: hány vírus/féreg/adware/spyware létezik Windowsra és hány Linuxra? Tény, ez elterjedtség kérdése is, de akkor is így van. Persze lehet használni vírusirtót/tûzfalat, de az nem ingyen van, és nem is nyújt teljes körû védelmet, még nod32 mellett is becsúszhat 1-2 vírus.
Másrészt meg kajálja az erõforrásokat, bár a nod nem annyira mint a többi.
#27
-Bar
#26
A registery csak az eletet neheziti meg a felhasznaloknak nem birom felfogni hogy miert kell ezt meg midnig eroltetni. Toredezes mentesites?? Egy normalis filerendszer nem toredezik normal felhasznalas melett... Jah hogy az M$ nem normalis filerendszerrol van szo...
A meret problemat meg mindig nem ertited. Tobb kod -> tobb hiba -> tobb sebezhetoseg. Es nem hiszem hogy minden otthoni MSN ezonek es Gamernek szuksege lenne arra a tobb giganyi api-ra.
Amugy nem ertem az M$ miert nem tesz bele a kernelbe tobb filerendszer tamogatasat. OK OK hogy nem teheti bele... De mikor jon ra az M$ hogy az OpenSource jo dolog. Elkepzelhetetlen nagy robbanast okozna. Persze nem lehet az aktualis rendszert meg nyitni mert masnapra nem lenne olyan gep ami ne lenne virus fertozott. De ha meg hirdetne egy projectet hogy uj opensource oprendszert fejleszt es vegre ki hasznalna hogy akkora felhasznaloi bazisa van lehet kepes lenne egy normalis operacios rendszert kesziteni. Valamint ha nativan futna windowson az X mennyivel tobb szabadsagot kapnanak a felhasznalok. Mondjuk egy fluxboxot futtato windowstol nekem se lenne egybol hanyingerem😄😄 Nem ertem hogy ha valaki oprendszert fejleszt miert kell sajat file rendszert es sajat Grafikus feluletet fejlesztenie. Hatalmas eroforrasokat pazarolnak el mikor lennenek bevalt jol mukodo dolgok. Bar es az aruk sem magas csak nyini kell a kodot.
De ehelyett csinaljunk ugy mint ha tamagatnank az open source-t hogy azert szeressenek. Mi majd ki talaljuk hogy mi a jo neked te ne is gondolkozz, ne legyenek igenyeid, ha vannak majd el mullnak. Neha el lopunk ezt azt a felhasznalok altal sosem hallott op rendszerekbol. Aztan atnezzuk a szabadalmaink listajat es egy ket pert nyomunk a nyakukba had elvezzek, a laikusok meg lassak hogy hat szegeny M$-t mindenki meg lopja. Felhasznalo barat fogalmat felul definialjuk az emberek fejeben. Elhitetjuk veluk hogy mindenhez ertenek mert a szamitogep a vilag leg egyszerubb szerkezete. Kimossuk az emberek agyat hogy azt ne legyen ketseg bennuk hogy PC==M$. Azutan haza megyunk es el inditjuk a Unix-like rendszerunket otthon mert mi magunk sem birjuk hasznalni azt a szart amit arulunk😄D
A meret problemat meg mindig nem ertited. Tobb kod -> tobb hiba -> tobb sebezhetoseg. Es nem hiszem hogy minden otthoni MSN ezonek es Gamernek szuksege lenne arra a tobb giganyi api-ra.
Amugy nem ertem az M$ miert nem tesz bele a kernelbe tobb filerendszer tamogatasat. OK OK hogy nem teheti bele... De mikor jon ra az M$ hogy az OpenSource jo dolog. Elkepzelhetetlen nagy robbanast okozna. Persze nem lehet az aktualis rendszert meg nyitni mert masnapra nem lenne olyan gep ami ne lenne virus fertozott. De ha meg hirdetne egy projectet hogy uj opensource oprendszert fejleszt es vegre ki hasznalna hogy akkora felhasznaloi bazisa van lehet kepes lenne egy normalis operacios rendszert kesziteni. Valamint ha nativan futna windowson az X mennyivel tobb szabadsagot kapnanak a felhasznalok. Mondjuk egy fluxboxot futtato windowstol nekem se lenne egybol hanyingerem😄😄 Nem ertem hogy ha valaki oprendszert fejleszt miert kell sajat file rendszert es sajat Grafikus feluletet fejlesztenie. Hatalmas eroforrasokat pazarolnak el mikor lennenek bevalt jol mukodo dolgok. Bar es az aruk sem magas csak nyini kell a kodot.
De ehelyett csinaljunk ugy mint ha tamagatnank az open source-t hogy azert szeressenek. Mi majd ki talaljuk hogy mi a jo neked te ne is gondolkozz, ne legyenek igenyeid, ha vannak majd el mullnak. Neha el lopunk ezt azt a felhasznalok altal sosem hallott op rendszerekbol. Aztan atnezzuk a szabadalmaink listajat es egy ket pert nyomunk a nyakukba had elvezzek, a laikusok meg lassak hogy hat szegeny M$-t mindenki meg lopja. Felhasznalo barat fogalmat felul definialjuk az emberek fejeben. Elhitetjuk veluk hogy mindenhez ertenek mert a szamitogep a vilag leg egyszerubb szerkezete. Kimossuk az emberek agyat hogy azt ne legyen ketseg bennuk hogy PC==M$. Azutan haza megyunk es el inditjuk a Unix-like rendszerunket otthon mert mi magunk sem birjuk hasznalni azt a szart amit arulunk😄D
#25
A 15Gb sajnos igaz, nálam jelenleg is 17GB a Windows mappa mérete és ehhez a szakértelemnek túl sok köze nincs. Igaz a 17GB-ból kb 12GB a különbözõ rendszerfrissítésekkor elmentett elõzõ fájlverzióknak köszönhetõ, amit ugyan ki lehet kapcsolni, de nem minden esetben éri meg. Már én is jártam úgy, hogy jól jött a backup, pedig valamennyire advanced user-nek számítok a magam 15 éves windows-os tapasztalatával (igen, 1 év Windows 3.1 :-) ). A parancssorral is tudnék vitatkozni, mert mint kezdõ linuxos is egyben, bár még lópkulányit sem értek a linuxhoz, azt már most látni, hogy parancssorból picit több dolgot lehet elintézni, mint Windows alatt. Ha a Power Shell-re gondolsz parancssor alatt, azzal inkább eggyetértek, hogy majdnem ugyanazt tudod elérni windows alatt, mint Linux-ban a sima parancssorral. A biztonsággal viszont valamennyire eggyetértek.
#24
Na már megint egy olyan embereke, aki azt se rudja mirõl beszél... A registry-t ki lehet pucolni egy ingyenes programmal, a töredezettségmentesítést szintén. A rendszer akkor lassul ha a hozzá nem értõ emberek kezelik, de különös, hogy pont egy olyan nagy okleveles szakértõnek kell ezt magyarázni mint amilyen te vagy. a 15 gigás helyfoglalás hülyeség, 7.2 gigát foglal nálam a rendszer, amúgy se téma az 500 gigás vinyók korában..., testreszabhatóság a Windows 7-ben már nagyon is jó, a parancssor jobban használható mint a Linuxban, biztonsággal meg nagyjából a Vista óta semmi probléma nincs.
Összegezve: Akkor mesélj majd, ha ismered a Windows-t. Mert az világosan látszik, hogy abszolút nem!
Összegezve: Akkor mesélj majd, ha ismered a Windows-t. Mert az világosan látszik, hogy abszolút nem!
#23
"Már a tervezõasztalon a Windows 8"
Hát ez az! Most már tudom miért tart ilyen sokáig egy újabb windóz verzió elkészítése, nem kéne áttérni arra, hogy ezt is inkább számítógépen fejlesszék!?
<#hehe>
Hát ez az! Most már tudom miért tart ilyen sokáig egy újabb windóz verzió elkészítése, nem kéne áttérni arra, hogy ezt is inkább számítógépen fejlesszék!?
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#22
Na igen, ezzel próbáltak eddig etetni. Ez a baj a Windowssal: nincsenek normális alapjai. Aki pl ismeri a Unixot/Linuxot az tudja mirõl beszélek.
Lásd: állandóan teleszemetelõdõ, gány registry, lassuló rendszer, lemeztöredezés, semmi extra nélkül 15 giga helyet foglaló rendszer, erõsen korlátozott testreszabhatóság, használhatatlan parancssor, a biztonság romokban, stb.
Lásd: állandóan teleszemetelõdõ, gány registry, lassuló rendszer, lemeztöredezés, semmi extra nélkül 15 giga helyet foglaló rendszer, erõsen korlátozott testreszabhatóság, használhatatlan parancssor, a biztonság romokban, stb.
#21
Értem én a Linux fanok frusztráltságát, egyre fogynak az érveik a Windows ellen, illetve a Linux mellett, marad az ostoba fikázás... Jó persze van aki csak agyi elváltozás miatt teszi mindezt. Az új Windows 7 egy nagyon jó oprendszer már most, én tudom mirõl beszélek, mert 7000,7022,7048 és most a 7056-os buildet is telepítettem, egyre kiforrottabb, gyorsabb, szebb, stabilabb a rendszer.
Ami pedig a Windows 8-at illeti, mi ebben a meglepõ? Egy szoftvercég folyamatosan fejleszti a programját, semmi meglepõ nincs ebben. Miért kéne 4-5 évet várni egy új Windows-al amikor hihetetlen tempóban fejlõdik a számítástechnika, ami ma modern az 3 év múlva már elavult és kevés lesz... És mellesleg a Linuxból biztosan 4-5 évente jön ki új verzió ugye?
A témánál maradva, újabb funkciók láttak napvilágot a Windows 7 RC-vel kapcsolatban:
Windows 7:A few more changes from Beta to RC…
Ami pedig a Windows 8-at illeti, mi ebben a meglepõ? Egy szoftvercég folyamatosan fejleszti a programját, semmi meglepõ nincs ebben. Miért kéne 4-5 évet várni egy új Windows-al amikor hihetetlen tempóban fejlõdik a számítástechnika, ami ma modern az 3 év múlva már elavult és kevés lesz... És mellesleg a Linuxból biztosan 4-5 évente jön ki új verzió ugye?
A témánál maradva, újabb funkciók láttak napvilágot a Windows 7 RC-vel kapcsolatban:
Windows 7:A few more changes from Beta to RC…
#20
a windows 8 már nekem is sok, mindjárt megyek és feltolom magamnak a ratyi linuxnot. <#banplz>
Windows 7
#19
én ugytudom, hogy a windows 7 az utolsó win. a következõ az MS Midori, ami teljesen más alapokra épül mint a windows...
#18
ismét egy semmit mondó hír a windowsról, most miért kell ilyeneket betenni, van cikkírási kényszer is nem csak topicnyitási?
#17
2-3 év alatt nem nagyon lehet üj oprendszert írni, ezért ítam a Vista SP3/4-et.
Win7-ben az a fõ újdonság, hogy benne van majdnem minden, amit Vistára igértek még annak megjelenése elõtt (új filerendszer asztali vonalon szerintem belátható idõn belül nem lesz). Vistát nem raktam a gépemre a hardver miatt (3 éves gépen nem tud semmi értékelhetõ pluszt adni a Vista az XP-hez képest), Win7 betát viszont kipróbáltam. Sajnos van pár driverprobléma, de ez nem a MS hibája, hanem az Nvidiáé meg a Creativé. Ettõl eltekintve viszont szinte csak pozitív változásokkal találkoztam (ami számomra kicsit zavaró, az az álalánosabb felhasználókra szabott konfigurálási lehetõség, aki komolyabban akar foglalkozni a mûködéssel, annak többet kell keresgélnie a beállításokat, mint XP alatt). UAC szerintem jó ötlet, persze programok telepítésekor érdemes kikapcsolni. Keresõje elég jó, a beépített rendszervisszaállító van olyan jó, mint az eddigi külsõ programok, multimédia téren is fejlõdött (WMP11 lejátszófelülete pl nagyon tetszik). Akinek van 2 magos processzora, legalább 2gb ramja meg egy Dx10-es videókártyája, az mindenképpen jobban jár a Win7-tel, mint az XP-vel.
Win7-ben az a fõ újdonság, hogy benne van majdnem minden, amit Vistára igértek még annak megjelenése elõtt (új filerendszer asztali vonalon szerintem belátható idõn belül nem lesz). Vistát nem raktam a gépemre a hardver miatt (3 éves gépen nem tud semmi értékelhetõ pluszt adni a Vista az XP-hez képest), Win7 betát viszont kipróbáltam. Sajnos van pár driverprobléma, de ez nem a MS hibája, hanem az Nvidiáé meg a Creativé. Ettõl eltekintve viszont szinte csak pozitív változásokkal találkoztam (ami számomra kicsit zavaró, az az álalánosabb felhasználókra szabott konfigurálási lehetõség, aki komolyabban akar foglalkozni a mûködéssel, annak többet kell keresgélnie a beállításokat, mint XP alatt). UAC szerintem jó ötlet, persze programok telepítésekor érdemes kikapcsolni. Keresõje elég jó, a beépített rendszervisszaállító van olyan jó, mint az eddigi külsõ programok, multimédia téren is fejlõdött (WMP11 lejátszófelülete pl nagyon tetszik). Akinek van 2 magos processzora, legalább 2gb ramja meg egy Dx10-es videókártyája, az mindenképpen jobban jár a Win7-tel, mint az XP-vel.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#16
Jó lenne már kidobniuk az elb*szott alapokra épülõ és egyre jobban elbloatolódó win-t és valami másra váltani (akár midori, akár unix-like).
Na és a Midori projekttel mi újság? Jó nagy csinnadrattával bejelentették, hogy ez majd leváltja a Windowst, aztán szépen eltûnt a süllyesztõben, mint az MS összes többi ilyen nagy bejelentése (Surface, "fél éven belül lenyomjuk a Google-t", stb.).
Meg amúgy tényleg, ebben a Win7-ben most mi is lesz az újdonság? Hogy hozza újra az XP teljesítményét? Meg az OS X stílusú dock?
Na és a Midori projekttel mi újság? Jó nagy csinnadrattával bejelentették, hogy ez majd leváltja a Windowst, aztán szépen eltûnt a süllyesztõben, mint az MS összes többi ilyen nagy bejelentése (Surface, "fél éven belül lenyomjuk a Google-t", stb.).
Meg amúgy tényleg, ebben a Win7-ben most mi is lesz az újdonság? Hogy hozza újra az XP teljesítményét? Meg az OS X stílusú dock?
Oldal 1 / 2Következő →