35806
IWimv2m.jpg
  • Calver
    #20652
    belefér a topic témájába?
    mert ász
  • Solten
    #20651
    Aztaq... Ha valaki ezt meglátta/játszott vele 83-ban (!!!) tuti orgazmusa volt.
  • LasDen #20650
  • Aquir
    #20649

    1983   o__O



    (és igen, ez csak az ötödrésze a teljes játékidőnek)
  • Solten
    #20648
    Csak hogy lássátok az Acer kijelző mennyire hájtek...
  • morcosqtya
    #20647
    Nálunk meg az ablak tudja az aero-t, és elég stabilan.. :)
  • Beast Machine
    #20646
    Multitasking: ércsedmá :D
  • geo91
    #20645
    komoly fícsör, az meg már csak hab a tortán hogy a kijelző leírásánál sorolják fel... :D
  • Jim Morrison
    #20644
    na az zsiir, hasznos !
  • koryne
    #20643
    Dude, wait, wut?

  • Dzsini
    #20642
    legalább 10 éve (sőt, több is) már SI-ben számolnak a tárhelygyártók, utoljára a CD volt 650MiB, a DVD már 4.7GB (4.37GiB)
  • Dj Faustus #20641
    "de azt gondolom te is gyanítod, hogy a marketinges számol 1000-el, nem az it-s :) ""
    Meg a villamosmérnök/elektroműszerész/távközlési technikus.
    Lásd: adatátvitelnél 1000 kbps = 1 Mbps (mert 1000 kHz = 1 MHz).

    A marketinges meg csak kihasználta/kihasználja a kavarodást (meg hogy nem lépett idejében/kellő határozottsággal a szabványokat létrehozó testület)..
  • Aquir
    #20640
  • [HUN]FaTaL
    #20639
    GiB-ben számol csak GB-t ír mert az volt az elterjedt, hogy GigaBytenak hívták és 1024-el számoltak. Régen a HDD gyártók is így számolták.
  • Dzsini
    #20638
    Pedig egy mozdulat lenne átállítani "valódi" GB-re pl. a Windows kiírását, és máris az 1000 GB-s vinyó 1000 GB lenne, mínusz formázási hulladék (nyűgösöknek meg elrakni egy kapcsolót mondjuk a kiterjesztések elrejtése mellé, hogy tudjon GiB-ben is számolni).

  • RelakS
    #20637
    ez is tény, de szerintem amíg pl iskolában nem gibibájtoznak a kölköknek, addig az giga lesz, és mehet a morgás is, hogy meglopták a gyártók, mert a terás vinyó csak 950 giga.
  • LasDen #20636
  • Dzsini
    #20635
    Az IT-s pedig hibásan számol, ha a giga- prefixumot nem 1 milliárdnak veszi, mert az SI szerint ez a helyes (10^9), a GiB a nemzetközileg elfogadott, helyes neve a 2^30 byte-nak, csak erről pl. a Windows meg az OSX nem hajlandó tudomást venni (a linuxok pedig igen).
  • RelakS
    #20634
    de azt gondolom te is gyanítod, hogy a marketinges számol 1000-el, nem az it-s :)
  • Dzsini
    #20633
    Meg a vinyók is 1 000 000 000 byte/GB és 1 000 000 000 000 byte/TB méretben készülnek. A geekek pedig hiába pörgetik a MiBi / GiBi és hasonló megnevezéseket, kutyát nem érdekli :)
  • Fresh Duke
    #20632
    Sajnos mikor ráírják a DVD-re, hogy 4.7GB, az is 4.7*10^9 byte-ot jelent.
  • morcosqtya
    #20631
    Hmm.. legyőzted a polipot a kazamatában?
  • Dzsini
    #20630
    SG-nél 1000 byte a Kbyte, Windowséknál (is) 1024.

    Régen a 4KB-os logokép is 4000 byte-ot jelentett.
  • Szabi1991
    #20629
  • SzirmosSzisza
    #20628
    D3-ban másik játékostól vehetsz majd, nem úgy mind S&F-ben. Ami amúgy is lett volna, csak 3. féllel, Blizz megcsinálta, hogy rajtuk keresztül legyen ez is :)


    Fasza játék
  • morcosqtya
    #20627
    Ez van Shakes & Fidget-ben is sajna.. :(
    Van aki egy jó tárgyért pörget a boltban 100-200 gombát is (kb 2500 Ft)..
  • Pio
    #20626
    "Valódi pénzzel működő aukciósház lesz a Diablo 3ban"-hoz:

  • SzirmosSzisza
    #20625
    Tess, , van hosszabb is, de azt majd megkeresed te
  • FZoleee
    #20624
    (fasza játék sztem, jól el lehet vele szórakozni :D)
  • Aquir
    #20623
    (újabb hb3 kisjáték: atome zombie smasher:)
  • morcosqtya
    #20622
    Lehet, hogy hűtlen típus és a ballal csalja a jobbat.. :))
  • Calver
    #20621
    igazából utána akartam írni, hogy a jobb kezed meg a barátnőd, de nem tudtam, h geo bal- vagy jobbkezes-e
  • morcosqtya
    #20620
    hát ez az.... :(

    Google is Your friend...
  • geo91
    #20619
    bőven elég ennyi, kösz :D
  • Calver
    #20618
    Shay Laren
    többihez google a barátod
  • geo91
    #20617
    film címét, csaj nevét, bármit... MOST!
  • SzirmosSzisza
    #20616
    Wiii 18+
  • Solten
    #20615
  • Dj Faustus #20614
    Ez a szabvány az analóg TV-adók 54-862 MHz-es sávjára lesz majd implementálva, így ott kisebb lesz a szabadteres veszteség.
    Vegyük például a 631,25 MHz-es csatornát (jelenleg Magyarországon a Magyar televízió fogható rajta) - 100 km-en a szabadteres veszteség 128,426 dB. 2400 MHz-en ekkora veszteséggel 26-27 km hidalható át csak. (tökéletes optikai rálátás esetén).

    Ha a hírközlési hatóság elegendő egymást nem fedő csatornát (amelyet nem zavarnak más adók - például a földfelszíni digitális TV-adás) szabadít fel a szolgáltatók számára, akkor megfelelő irányított antennák segítségével egy bázisállomás több irányba szórhat különböző csatornákon (2,4 GHz-es wifi esetén is megoldható, csak ott kevesebb egymást át nem fedő csatorna áll rendelkezésre).

    Egyébként ahogy olvasgatom a hírekben található adatokat, hasonlítani fog a wifihez. OFDMA közeghozzáférés, OFDM moduláció, QPSK, 16-QAM, 64-QAM modulációkkal megspékelve, 6 MHz sávszélesség, 22 Mbps adatráta, GPS szinkronizáció (a profibb WIFI-s vezetéknélküli eszközökben van már ilyen technika az eszközök szinkronizálására). Gyanítom, hogy kihasználják a MIMO adta lehetőségeket is.
  • [HUN]FaTaL
    #20613
    "#20611: nálunk suliban WiFi egy-egy nagyobb órán meg szokott halni, illetve a nagyobb csomópontokban is direkt 2 van és azok csak ~100 méteres hatósugarúak."

    És 2,4ghz, a 802.22-nek ehhez semmi köze nincs. Egyébként lehet konfigurálási probléma is. Nálunk egyetemen, előadáson sokszor 80-100 ember lóg a wifin egyszerre és semmi baja nincs.