35806
-
#23134
"Hogy a világ egyik legnagyobb elektronikai gyártójának számító Foxconn üzemeiben nyugati szemmel nézve embertelen körülmények között dolgoznak éhbérért kínai munkások százezrei"
Hat ja, nagy ujdonsag, az Apple, Lenovo, Sony, stb, stb, nagy ivben sz@rik az egeszre, lenyeg nekik az olcso termeles es a minel nagyobb profit. Vajon miert gyartat mindenki Kinaban? Ha nagyon raalnak az emberi jogokra a Foxconn elkoltozteti a gyarat egy meg csorobb orszagba vagy valasztanak a megrendelok egy olcsobb bergyartot. -
#23133
ugy tudom, szinte az összes nagy feljelsztö a sopa ellen volt, az rps(rockpapershotgun) körbekérdezett szinte mindenkit és nem emlékszem, h bárki is mellette állt volna :) -
Pio #23132 Ott a pont, szerintem is ez a lényeg.
Gyakorlatilag arról van szó, hogy egy totálisan képlékeny törvényt alkotnának, aminél a vak is látja, hogy a lényege nem az illegális tartalmak elzárása, hanem az internet "szabadságának" korlátozása. A hangsúly azon van, hogy kormányrendeletre ki lehet tiltani oldalakat. Persze "begyszó nem élnének vissza vele", de azért az ördög nem alszik.
A hangsúly pedig tényleg a precedens értéken lenne, ha a Szabadság Hazájában átmenne egy ilyen törvény akkor onnantól kábé bárhol előhúzhatnák a kalapból és máris egy új, kormányok által cenzúrázott internetet kapnánk.
Amúgy az EUban nincs efféle közös rend, úgy tudom, hogy például Olaszországban már van egy hasonló rendelkezés, onnan már csak proxyn lehet kilátogatni a kalózöbölbe. :)
Hidd el Zero 7th, ha nem ez lenne a helyzet nem állt volna ki például az Epic Games teljes mellszélességgel a tervezet ellen (pedig ugye állítólag pont értük készült). de láttam SOPA ellenes videót a Frozenbyte fejlesztőitől is. Holnap pedig egy napra elsötétül a wikipedia. -
#23131
a videók jobbak, mint a játék :D -
Quantizs #23130 -
#23129
ám szegényebb országokban nem ritka a gyerekmunka, lásd még Indiában, de ~60 évvel ezelőtt itthon is gyakori volt. Talán ez jobb, minthogy éhen haljon a családjuk. -
Zero 7th #23128 Ferdeszeműeknél köztudomásúlag ez van. Alapvetően egy túlhájpolt szarnak tartom az Apple-t, úgyhogy eszemben sincs védeni, de gyakorlatilag az összes hardvergyár a távol-keleten van, és ugyanez megy mindenhol.
Ja, hogy ez az Apple imidzsének nagyobb pofon, mint másnak? Kizárólag a fanboyokat érdekli, azok meg úgysem vehetők emberszámba... -
ldavid #23127 Gyerekmunkával készülnek az iPhone-ok - utolsó bekezdés, szép -
Zero 7th #23126 Ja, akkor majd aggódjunk akkor. Az EU határozottan elutasította a dolgot. -
#23125
Itt a félelem - az Egyesült Államokon kívül - leginkább azzal van, hogy ha ezt "a legnagyobb demokrácia" és "a szólásszabadság hazája" bevezeti és működteti, akkor ez alapot ad arra, hogy bárhol máshol is bevezessék gyakorlatilag ellenállás nélkül.
-
Zero 7th #23124 Szal kicsit olyan érzésem van, hogy ez az Eagleland osmosis tipikus esete. -
Zero 7th #23123 Kiemelt rész a cikkből, kiemelés tőlem:
"A service provider shall take technically feasible and reasonable measures designed to prevent access by its subscribers located within the United States to the foreign infringing site (or portion thereof) that is subject to the order..."
Tehát arra kötelezhetik a szolgáltatót, hogy az oldal hozzáférését az USA állampolgárai számára letiltsák.
Akkor még egyszer megkérdezem, mennyiből is érint ez minket? -
#23122
A torrentre linkelő oldalak is ez alá esnek (ez egy nagy újdonság benne, hogy nem csak a tartalom, hanem a rá mutató link IS bűnös). -
Zero 7th #23121 Olvasom.
Őszintén azért nem érzem át ezt az egészet, mert szinte 100% eredeti tartalmat fogyasztok neten. Írásokat onnan, ahol megjelennek, zenét az előadó által s.k. feltöltve, idióta amatőr videókat, meg macskás képeket. Amit meg nem, az meg úgyis torrentről jön, az meg nem ez a kategória. -
#23120
-
#23119
ha az angol nyelvvel barátságban vagy, ezt olvasd át -
Zero 7th #23118 "pl. youtube-rol minden 2. video törölve lenne"
Már most is egy rakat videó közli, hogy nincs jogom megnézni (amcsi proxyval egyébként bekaphatja amúgy is), másik fele a "jogvédett tartalom volt, töröltük" szöveg. Ez tehát semmit sem változna.
Egyébként meg pont leszarom, gyakorlatilag nem nézek jogvédett videókat jútúbon, vagy ha igen, akkor az úgyis a hivatalosan, direkte oda feltöltött verzió (ami amúgy 99%-os valószínűséggel jobb minőségű amúgy is, mint az amatőr illegálisan feltöltött szarok).
"mert az usa kb. bármit szo nélkül törölhetne."
Ez úgy mégis hogyan következik belőle? -
#23117
Emellett az, hogy nagyon sok helyen megszűnne a feltöltés lehetősége (kezdve ott, hogy Rapidshare és Megaupload, folytatva mondjuk a Dropboxxal), hiszen a szolgáltató is felelőssé válhat a tartalomért a feltöltő mellett. -
#23116
a mi szempontunkbol azt változtatná ez, h pl. youtube-rol minden 2. video törölve lenne, még más oldalak(nah persze nem warez) 2x is meggondolnák, h milyen tartalmat raknának fel, mert az usa kb. bármit szo nélkül törölhetne. -
Zero 7th #23115 Az utolsó mondatod szerint ez a lehetőség már ma is adott. Akkor mi is változna ezzel? Mármint a mi szempontunkból, mert ugye az tiszta, hogy az amcsiknak miért szopás ez. -
#23114
Az az elv mögötte, hogy egy bűncselekményt aszerint ítélnek meg, hogy melyik országban történt - ha az adott szerver az Egyesült Államokban van, akkor ha te ott művelsz valami csúnyaságot, akkor az ottani törvények szerint büntethetnek. Hasonló ez ahhoz, amikor külföldi szerveren szolgáltatnak magyarul, Magyarországon jogsértő tartalmat, amiért a magyar hatóságok csak a külföldi szerver országán keresztül tudnak intézkedni. -
Zero 7th #23113 Jó, és? Te úgy évente mennyi jogvédett tartalmat raksz fel illegálisan weboldalakra, hogy ez neked probléma? Nálam ez a szám pont nulla. Továbbá ha megfeszülnek se tudnak egy amcsi törvény alapján büntetőeljárást indítani az USA-n kívül. Olyan meg nincs, hogy valamit emiatt ne tudj majd letölteni.
Igen, elég nagy gáz ez a törvénytervezet az amcsiknak, de amíg nem verik keresztül az egész világon, addig nekem aztán tökmindegy. -
#23112
#23111
a sopa nem a tűzfalazásról szól, hanem ha találnak valami jogvédett anyagot egy weboldalon, akkor azért nem a feltöltő felel, hanem az oldal tulajdonosa..legegyszerűbb szemléltetőpélda talán az, hogyha feltöltesz valami videót pl letöltött játékból, vagy filmből, vagy zenéből, és megtalálják, akkor búcsút mondhatsz youtube-nak, és talán még téged is börtönbe zárhatnak 5 évre;
ráadásul ez nem csak az usán belül működne, ha elfogadják a javaslatot, az ottani igazságszolgáltatás ezentúl nézheti más országok oldalait is.
The bill would authorize the U.S. Department of Justice to seek court orders against websites outside U.S. jurisdiction accused of infringing on copyrights, or of enabling or facilitating copyright infringement
és ebből is látszik, hogy az emberek mennyire nincsenek tisztában ezzel -
Zero 7th #23111 Minket nem tudom, mennyiből érint, ha az USA körbetűzfalazza MAGÁT. Amilyen kurvára nem érint a hasonló kínai cucc, pont annyira szarnám telibe az amcsit is. -
Blum #23110 Chat.hu Segítség szoba:
15:07 [Zsancy177] valaki segítsen
15:08 [Helpdesk 025] mond a gondod Zsancy
15:08 [Zsancy177] letöltötem a twilightből egy részt és a media player nem játsza le
15:08 [Helpdesk 025] a fálj formátuma?
15:09 [Zsancy177] igen
15:09 [Helpdesk 025] ez kérdés
15:10 [Zsancy177] html -
#23109
Csajszi totál cuki, és iszonyat ügyes :) -
#23108
@pio
azt mondják, csak átverés
Do not take this concession as a victory! This is an old trick. Please spread the word and call them out repeatedly. 1: Make crazy offer (SOPA) 2: Client rejects crazy offer (us) 3: Make a "reasonable" offer (PIPA) 4: Client accepts offer because it seems reasonable compared to crazy offer. Don't let up.
contrast-effect
anchoring effect
door-in-the-face technique -
#23107
csak ugy:
-
Pio #23106 OFF
Vége a SOPA-nak, úgy néz ki néhány évig még szabad lesz az internet, éljen! -
#23105
főleg ószom volt, hogy még szolt alatta halkan egy Metallica - Disposable Heroes :D -
#23104
nem vicces, csak szimplán ószom
-
#23103
C
:) -
Re4zOon #23102 :)
![]()
-
#23101
:) -
#23100
![]()
:) -
#23099
:)
-
#23098
![]()
-
#23097
![]()
-
#23096
![]()
-
#23095
/off. kaptam karira rat 5-öst, ( volt is itt róla szó ), csak pár dolgot mondok.
- bármilyen többszörös bill.-kombináció lehet egy gomb,
- gyakorlatilag kapott a hüvelykujjam 5 funkciót, eddig mindig át kellett nyúlnom a bal kezemmel a pgup-pgdn gombokért a notebookon (miközben tartottam az egeret), mert lista, vagy gyors oldalnézés esetén ugye csak az az igazán jó megoldás... és már a tabváltás+zárás is egérről megy.
- Vannak más egérfajták is csak azt mondom annak hasznos lehet aki még nem gondolt rá
![]()
