257
-
Epikurosz #17 Don Sergio!
Maga eltévedt, de nagyon. Ez itt nem szószék, sem ex-cathedra, itt bizony válaszolnak a beírásainkra. Sőt! -
donsergiooo #16 Az élet Istentől van, nem magától! Csodálatos a világ és a teremtett lények! Igazi mestermű! De kérdezitek, hogy Isten hogy létezne hiszen nem bizonyított! Ez csak hittel érthető meg! Ugyanakkor az evolució hogy lehetséges? Semmi bizonyíték eddig nem találtak. ...-csak elméletek sokasága de eredmény az semmi! Tehát ez is hit! Legalább olyan dogmatikus hit mint bármelyik más vallás a földön! ...no comment! csak a véleményem írtam, ne válaszoljatok rá plZ! -
toto66 #15 Hát erről írtam, de a definició szerint, csak kémiai rendszer amely képes az evolúcióra! Bár igaz csak áttételesen önfenntartó, mert szüksége van élő szervezetre is. (bár a jelenlegi élővilág igen nagyrésze szintén más élőlényekre van utalva, némelyik még a szaporodásban is) -
Tsol #14 Nekem legalábbis így tanították tavaly. -
Tsol #13 a vírusok nem élőlények mert nem sejtes felépítésüek, hanem nagyméretű molekulákból állnak -
toto66 #12 Akkor a vírusok ismét élőlények?
Legalább is a definíció szerint. Egy időben nem tekintették élőnek, de változik mindig a meghatározás. -
Tsol #11 Egy ötéves nem tudja mi az hogy:- önfenntartó
- kémiai
- renszer
- darwini
- evolúció
-
#10
bizonybizony :) -
hollófernyiges #9 Teljesen komoly, ez most a leginkább elfogadott definíció. A gond az hogy a valóság nem feltétlenül hajlandó követni a mi kis szép tiszta definiáló dobozainkat és minden egyébre adódik kivétel meg határeset, úgyhogy amíg nincs jobb, ezt a laza zsákot használjuk. -
opeca #8 "mely szerint élet az az önfenntartó kémiai rendszer, ami képes a darwini evolúcióra."
Ez most komoly??? Magukat tudósoknak nevező emberek képesek ilyen 5 éveseknek való, definíciónak nem mondható sallangot elereszteni az életre?
Ez egy vicc. -
Justil #7 Animatrix - The 2nd Renaissance :)
legalábbis asszem ez volt az első két rész címe... -
osztmivan #6 Asimov 50 éve már deniálta az életet, sokkal nagyobb hozzáértésse, mint a nóza. -
roliika #5 Aham..bicikliző anyós. -
djw #4 "élő szövet a fém vázon" ... egész új értelmet nyert... -
kvp #3 "és kész is az ideális szintetikus család"
De minek bele hagyomanyos ember? Azert ha csaladot akar valaki, akkor jelenleg inkabb valaszt hozza hasonlo tarsat. (mondjuk embert egy robot helyett) Bar japanban ez mar kezd megvaltozni.
Elobb utobb a technologia lehetove teszi a tolunk eltero alapokon nyugvo eletformak letrehozatalat, de arra alapvetoen oda kell figyelni, hogy az adott eletforma ne legyen eletkepes a szamunkra elheto kornyezetben, ugyanis ha az, akkor elofordulhat, hogy alkalmasabb a tulelesre es ezert kiszorit minket. Egyszeru onvedelemrol van szo. Onmasolo nanorobotokat sem szabad letrehozni, mint ahogy onmasolo biorobotokat sem. (ha valaki nem erti, akkor nezze meg az Evolucio cimu amerikai scifi-akcio-vigjatekot, abban gyorsitva lejatszak a dolgot) -
SimonC #2 és majd eljő az idő, amikor odamegyünk a replikátorhoz és rendelünk egy szintetikus vacsorát, egy szintetikus házat, kocsit, barátnőket, gyereket és kész is az ideális szintetikus család:) -
Raziel Anarki #1 a cylonok már a spájzban vannak!