60
Alkotói \"jogvédelem\".
-
#20
sokszor volt már sokféle kezdeményezés a artisjus és a bsa nevű diktatórikus szervezet ellen
ha jól emlékszem, először volt a M.A.C.I.? aztán tavaly megalakult a CC...és ennyi. nincs pénz. honnan is lehetne megfizetni ügyvédek garmadáját, akik pillanatok alatt szétcincálnák ezt az egészet!? tőke kéne, csak ugye pont az ellen van mindenki, hogy fizessen... -
Lateralus #19 "Az érdekel, hogy hogyan teheti meg akárki, hogy csak úgy hasraütésszerűen megsarcoljon mindenféle terméket, mondván: azon úgyis kalózanyag lesz."
Szerintem nem az Artisjus sarcol. A sarcot jogszabály mondja ki, kb. egy minisztériumi rendelet. Az AJ csak egy egyesület, nem hatóság, de idahaza ők foglalkoznak bizonyos jogdíjak kezelésével, így hozzájuk vándorol. És nyilván ajánlásokat is adnak a minisztérium felé, ami ez alapján rendeletet hoz a jogdíjas hanghordozókról.
Az viszont áll, hogy elég nagy sápot leakaszt ezekből az AJ és csak egy része jut el a művészekhez.
Az hogy azért sarcolnak, mert "azon úgy is kalózanyag lesz" eléggé félremagyarázás. Nem azért. Ott van az oldal elején az oka, amit linkeltél:
"magáncélú másolásokra tekintettel megállapított üres hang- és képhordozó jogdíjak"
Ugyanis magyarországon a zene és film másolás, TV-ből, internetről és otthoni, magáncélú lejátszás NEM KALÓZKODÁS (USA-ban pl igen). Teljesen jogszerű. Szóval simán tarthatsz otthon tízezer TV-ből, netről letöltött filmet vagy zenét, bármeddig. Ezzel nem követsz el semmit. Viszont ez bizonyos bevétel kiesés az alkotónak. Ezért van az adathordozókon plusz jogdíj. Az AJ nem tudhatja, hogy a Saturnban vett DVD pakkra az asszonnyal összehozott házipornó videó, a haveri ökörködések, vagy a vasárnapi Jackie Chan film, netán az új Immortal album kerül. Hangsúlyozom, nem kalózkodva, mert ez itthon nem minősül annak! Így automatice mindre rákúrják a jogdíjat, amiből csepeg. Aztán itt tényleg lehet megint azon vitázni, hogy ebből valóban mennyi kerül a szerzőkhöz. Ez már egy másik dolog.
A szoftver pl. már nem tartozik ide Mo-n sem, azt magáncélra sem másolhatod, használhatod, csak ha megvetted a licenszét. -
#18
ez vicc... -
Wolfsnack #17 
kössz a személyeskedő offot
-
Wolfsnack #16 adóztatva is van 
-
Wolfsnack #15 te szerinted mindenki csak mezei fotókat ír dvd-re? a legtöbben tucatszám veszik a hologram nélküli dvd-ket és írják fel a sorozatokat, filmeket, játékokat
jogvédők mégis miért zavarnak? 2 évenként lefoglalnak 3 ftp szervert, húha tényleg félni kell tőlük, megdöntik a warezt
memóriakártyákat meg pendriveokat tucatszám veszitek?
nekem van 1-2 azt annyi, erről kár vitát nyitni
dvd-ből is egy átlag ember 4-5-nél többet nem fogyaszt egy hónapban, az kb. ezer forint, tényleg beledöglik mindenki ekkora összegbe -
#14
Egyszer már levezettem, hogy a tükörbe lefényképezem a seggem.
Mivel a fényképezőmben van egy memória kártya, zsupsz, fizetek jogdíjat.
Ezt felteszem a gépre, majd kiírom cd/dvd-re, zsupsz, perkálok.
Átviszem a másik gépre pendrive-on, zsupsz perkálok.
3x fizettem a saját seggemért! Normálisak ezek?
Ha viszont előre kifizettetik velem a warezt, akkor már csak elveszem, amit kifizettem... -
godside #13 http://www.hackthat.net/df/ddos/64588/index.hack -
#12
Hááh, PH-n már megmondtam a magamét..
Kapja be az összes ilyen ingyenélő kötchög azt a szép eres ......at!
Ennyit tudok hozzáfűzni.
És pl kalkuláljuk bele, hogy olympos fényképezőhöz az XD kártya amúgy se olcsó, 6-7k, és Így meg lesz 10-.-"
Grat magyar állam. -
#11
Szerintem az internetedet és a számítógépedet is meg kéne adóztatni, mert bizonyára kalózkodásra használod. Nem? Kit érdekel? A törvényben "nincs kivétel". Fizess. Vagy nem kell internetezni. -
#10
Ja, és fizessek azért, hogy a családi fotókat archiválhassam, és hogy készíthessek SAJÁT fényképeket? Hát a nagy lófaszt, már bocsánat.
Vagy akkor legyen az, hogy ok, fizeti a mezei júzer az adathordozón lévő általánydíjat, warezoljon rajta kedvére, de akkor hagyják is békén a jogvédők, elvégre ő "előfizetett" a warezra. -
#9
pont a mezei pendrive az, amit az ember fia nem illegális tartalmak hordozására, tárolására használ, kivéve esetleg azokat, amelyek zenét is tudnak lejátszani, de az másik kategória. még mindig eres brét az Artis seggébe... -
#8
ilyen géniusznak születtél, vagy később történt veled valami baleset? 
-
#7
márpedig ez olyan hülyeség :S
ha befizetek 1 szolgáltatásra (mondjuk manikűrös vagy mozi) akkor igen, kapok 1 EGYSZERI (nem kézzelfogható)terméket és ágyő.
deha megveszek 1 lemezt, akkor azzal otthon azt csinálok amit akarok nem? frizbizek vele, berakom az asztal alá támasznak vagy kedvemre lemásolom, aztán feltöltöm ismerőseimnek, barátaimnak, nem?
nem kérek érte pénzt, nem károsítom az előadókat mivel ha nem lenne ingyenes akkorse vennék meg..
és amig hozzá lehet jutni a netről az ilyen filmekhez/zenékhez akkor addig ezt fogják sokan preferálni
de valahol ez olyan, mintha az autójavító műhelyeseket is megsarcolnák, mert mérnem a szegény márkaszervízesekkel csináltatjuk meg a kocsit akik rengeteg pénztől esnek el...
(holott, pont azért kerüli őket az ember ha teheti mert drágábban dolgoznak mint a "maszekosok")
a rádió pedig megint vicc mivel ott gondolom a reklám hozza nekik a bevételt :DDD ergo a zene mellé a hozzá "járó" reklámokat is lenyomjátok...
-
Wolfsnack #6 nem kell orba-szájba warezolni, ennyi
vegyél kevesebb dvd-t és 1 db pendrájvot -
#5
Ok, nem kell megvenni az adathordozót, de mi a szar ez a szervezet, hogy csak úgy belepofázik bizonyos termékek díjszabásába? Én is megalakíthatom a fogorvosok érdekvédő szervezetét, közösen eldöntjük, hogy minden fogkefe és fogkrém árából 10%-ot kérünk, mert hogy a rendszeres fogápolás nekünk bevételkiesést okoz? -
#4
Bigyó blog?
Kurvára undorító dolognak tartom. Egy 1000 Ft-os 1 GB-os pendrivenak a 10%-át az Artisjusnak fizetném? Miért? Mert úgyis jogvédett tartalmat tárolnék rajtuk? És ha netán saját dokumentumok lesznek rajta, akkor Artisjustól követelhetem vissza a vételár 10%-át?
A legjobban az cseszett fel, amikor a 99%-ban digitális fényképezőkben használt memóriakártyákra tették rá a mocskos kis mancsukat.
Azt kéne csinálni, hogy rajzolni egy ingyenes rajzoló programmal egy kört, alászignózni, aztán követelni a jussomat, hogy nekem abból a pénzből jár, mert magyar művész vagyok, és a kalózkodás nekem is bevételkiesést okoz. -
ldavid #3 a bigyóblog is a primről vette át
amúgy ez van, el kell fogadni, vagy nem venni adathordozót -
#2
Remélem azt nem kell részleteznem, hogy a hatalmas összegeket, amiket lenyelnek, kihez kerülnek.. (nem lopkodó politikusokról beszélek :D)
Különféle rádiós, eladási és mindenféle lista alapján mindenféle "művész" kap egy kis szeletet.. Mondjuk pákó. Meg győzike.
Még egy kis vérnyomásnövelőnek: minket a last.fm folyamatos lejátszása miatt sarcolnak, merthogyaz: rádió, így megilleti őket a havi jodíj! (nem kis összeg, egy vendéglátóegység esetében). -
#1
Az index címlapján volt egy blog (nem akarok reklámozni), amin arről tájékoztatják a népet, hogy ezentúl ez a rendkívül szimpatikus társulat nemsokára a pendriveokra is jogdíjat fog biggyeszteni.
Az érdekel, hogy hogyan teheti meg akárki, hogy csak úgy hasraütésszerűen megsarcoljon mindenféle terméket, mondván: azon úgyis kalózanyag lesz. Alig várom már az artisjus hologrammos papírt (amire én könyveket fogok másolni ceruzával..)
Itt meg egy lista arról, hogy jelenleg miből mennyi jut nekik..