30
-
GG #30 Ténylegesen a film varázsa az volt hogy olyan volt , hogy most nem tudod hogy ez most álmodta vagy ez egy nagyon jól megszervezett átverés volt. De mint írtam ennek a filmnek pont ezért volt olyan jó a maga korában és + nem egy átlagos Arnold film volt. (nem ide vág de ma hallodtam egy interjúban a hangját és halálra röhögtem magam az akcentusán) -
dupladurr #29 Egyébként viccen kívül, egy hollywoodi Egri csillagokat milyen királyul meg lehetne már csinálni jó sok pénzből, mondjuk amolyan 300 stílusban? :D Legalább nem megint egy görög/római/vagy egyéb ókori csatás film lenne, hanem az amcsik tanulnának egy kis magyar törit :D -
winnie #28 éppen ezért is szidta sok rajongó a filmet, a vége miatt, hogy nem maradt hű a könyvhöz. de talán nem is baj. -
#27
mondjuk poénnak csak annyit még, hogy valójában nem lehet tudni, hogy az egész igazi volt-e vagy csak álom-utazás...
azért svarci esetlensége nélkül máris veszt a remake a minőségéből...
meg előre látom a történet kötelező "továbbgondolását"...svarci (karaktere) a végső csók után a sportos barnával felébred, és kiderül, hogy csak a megrendelt emlékbeültetés volt az egész...majd hazamegy, és sharon comb nekiesik a késsel és jajj!! kiderül, mégsem álom az egész...lol -
winnie #26 "Hát igen végül is egy Remake filmet nagyon nehéz elkészíteni. A történet meg van"
ez a normál filmekre is igaz. ott is megvan a történet. attól még a filmezés roppant mód összetett. -
#25
Röviden: a 90-es megjelenésű, azaz 1989-es filmben is korszakalkotó film- és maszktrükkök voltak!
[kinyíló maszk, holografikus teniszoktató, aki átgyalogol Arni és látszik, hogy nem vetített, lebegő jármű, teljesen lemodellezett alakok az átvilágító berendezésnél és sroolhatnám]
Szóval, ez: "az elmúlt évtizedekben rengeteget fejlődött technika sokkal komolyabb vizuális effektek megvalósítására ad lehetőséget" egy álindok, hogy lenyúlják a filmet.
Egyetértek azokkal, akik korábban ill. lejjebb írták, hogy ennyi erővel minden 2000 előtti filmet "remake"-elhetnének.
A könyv vs. film téma meg annyira lerágott csont, hogy legyen elég ennyi: a könyv megfilmesítve rém unalom lenne.
A könyv előnye, hogy TE KÉPZELED EL, mégpedig a szerző leírásai szerint. A film hátránya, hogy ELÉD TESZIK egy - némelykor igencsak - dilettáns rendező / berendező / maszk- és trükkmester által megalkotott világot.
Nem véletlen, hogy a megrögzött Tolkien-könyv függők a fejét akarták venni
Peter Jackson-nak.
-
#24
Hát igen végül is egy Remake filmet nagyon nehéz elkészíteni. A történet meg van a többit meg majdnem 80%-ban copy-zni kell XD. -
#23
Éger Star WoW Wars MOVIE 
-
VictorVance #22 Waaadeeee....Indíts a reaktooooooooort!!!! -
sanner011 #21 Mennyit akarsz a jogokért?:D -
CaptainRumi #20 Túl sok paródiakönyvet veszel magadhoz ahogy látom :D
gondolom a GYűrűkúrával már találkoztál...abban voltak hasonló kaliberű "marhaságok" :D -
#19
egri csillagoknál azért sokat dob a a filmen hogy a háttérben nem barkasz lesz hanem tranzit a janicsáron meg nem kvarcóra fog villogni hanem iphone a főszereplő természetesen dzsészön sztethem és hogy ne csak egy snassz középkori kszabolós film legyen a törökök klónoztak egy t-rex-et amivel Lehel végez egy halálos erejű tülök ütéssel és a hosszúra nyúlt ostrom miatti beltenyésetes egri várvédők mutáns fattyi éjjelenkét kijárkálnak a török táborba lakmározni egy ilyen villámakcióban eszik ki jumurdzsák bal szemét ... -
Quantumleap #18 Én remake-nek akkor látom csak értelmét, ha regényböl készült filmröl van szó, és az eredeti bukás volt. (pl.1984) -
Quantumleap #17 Keresztapa, Mechanikus narancs, Star Wars 4.-5.-6. újraforgatás, Vissza a jövöbe-trilógia, Farkasokkal táncoló, Gyürük ura-trilógia és miegyebek. Tisztelt olvasóink szavazhatnak, és amelyik a legtöbbet kapja, az készül el elöbb. 
-
winnie #16 "Várom a következő Remake-t: Óz, a csodák csodája; Egri csillagok; Ben Hur; Volt egyszer egy Vadnyugat."
óz remake már volt és jön is. a ben hur eleve remake volt és 20-30 évente mindig készül új - az is készül.
"De utálton a Reamakeke!"
azokat utálod gondolom, amiket nem láttál. fura ellentmondás. és mi van azokkal a remake-ekkel, amiket láttál és tetszettek neked. (csacsiság azt hinni, hogy minden remake rossz. akit meg nem érdekel, nem nézi meg. élni és élni hagyni. zen.)
(btw. totális félreértés, hogy a remake a gyors pénzre hajtás. az a folytatás mondjuk. a remake kockázatos vállalkozás, ami ha bejön, akkor jobb végeredményt hoz, mint az eredeti és hatalmas elismerést szölhet, ld mondjuk a ben hur.) -
#15
"elmúlt évtizedekben rengeteget fejlődött technika sokkal komolyabb vizuális effektek megvalósítására ad lehetőséget, melyek segítségével frissen tudják tálalni az ismert történetet."
Várom a következő Remake-t: Óz, a csodák csodája; Egri csillagok; Ben Hur; Volt egyszer egy Vadnyugat.
De utálton a Reamakeke! Ebből is látszik hogy a mai filmszakma egy része csak a gyors pénzre hajt és azt hiszik hogy hogy ha egy kasszasikert remakelnek akkor az a "lopott film" (én csak így nevezem a remake filmeket) jobb lesz mint az eredeti film XD és majd kaszálnak egy csomó dohányt. -
spR #14 Erdemes megnezni az imdb-n Neil H. Moritz filmografiajat. Nem eppen filozofiai melysegu filmekrol hires a faszi. :) -
spR #13 "Moritz elmondta, hogy az elmúlt évtizedekben rengeteget fejlődött technika sokkal komolyabb vizuális effektek megvalósítására ad lehetőséget, melyek segítségével frissen tudják tálalni az ismert történetet."
Hat, ebbol nekem az jon le, hogy egyaltlan nem az eredeti konyvhoz huebb feldoglgozast akarnak csinalni (szal K-Dick rajongok tovabb fujhatnak), hanem az effktekre meg az akciora akarnak ragyurni. Az meg sztem total felesleges, a Svarci film mind a mai napig tokeletesen megallja a helyet. -
winnie #12 jaja. ezért érdekes kérdés a feldolgozás. mert nyilván, ha lesz remake, akkor nem a film alapján, hanem a könyv alapján kell.
elég csak visszaemlékezni, hogy a filmbe beleköltött részek miatt hogy fújt anno pár dick-rajongó, de nyilván kell hozzágondolni ezt azt, mert alapból csak egy novella a total recall. (a film végéről nem is beszélve, ugye.) -
trogi #11 A novella 30 oldalas és kicsit eltér a filmtől (jóval sötétebb hangulatú) ... -
avman #10 de a személyében a kis kíváncsija valószínűleg azt is szereti, ha megnézheti az új frizurájú exnőjét az átrendezett hálószobájában hogyan döngeti az új bikája... mert az milyen jó már... :gonosz: :D -
#9
tetszik a producer cégének a neve...original films... 
-
xido #8 Igen,ezt úgy tudnám elképzelni csak,ha mondjuk anno nem a teljes művet adaptálták és most ezt kijavítanák...mint mondjuk Stephen King esetében volt példa.. -
Alvarez999 #7 Az, hogy ma sokkal jobb vizuális effektekre van lehetőség, még messze nem indokol egy remake-et. Valami olyan plusz is kellene, ami az eredetiben nem volt benne, bár én ilyet nem tudok elképzelni, a Schwarzeneggerrel készült film a maga nemében kiváló volt, nehéz lesz túlszárnyalni vagy akár csak megközelíteni. -
pauly #6 Na ezt nem kellett volna,majd jön winnie,és megmondja hogy: "ó de hiszen egy csomó új filmet csinálnak,feldolgozás csak nagyon kevés készül.Nagyon sokan kíváncsiak a remake-re,miért akarod őket mefosztani ettől?Nem kötelező megnézni" 
-
ddt500 #5 Pedig egyszerű. A Marson idegen civilizáció által épített oxigénfejlesztőt találnak. A gonoszok nem akarják beindítani. Eredetileg Arni is a gonosz oldalon áll csak agymosást kapott, hogy be tudjon épülni a lázadók közé. Aztán persze ott ragad. Durva mód kivégez vagy 60 embert.(Kedvencem amikor a vasrudat áttolja a csávó fején). Beindítja a reaktort és a Marson szép kék lesz az ég. 
Közben persze több poént is elereszt. "Bumm!!Tekintsd ezt válásnak. " Sharon Stone megkapja a fejlövést. stb. stb. stb.
-
#4
láttam vagy 10-szer de hogy mi a sztorija azt a mai napig nem tudom
-
jambi69 #3 jaj mindig csak régi filmeket dolgoznak fel itt lenne az ideje hogy végre valami uj filmet is csináljanak! -
sandor8206 #2 miért nem új casablancát, hisz már van színes film is nem ? -
xido #1 Ugyan már...ennyi erővel új Blade Runner-t is nyomhatnának,azóta is fejlődött a technika... 