Földi organizmusok utaznak a Mars holdjára

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#46
Amúgy inkább nyugalmi állapotban ellenállóak.
#45
édi
#44
Rusnya, na, nem kell ezt annyit ragozni.

Kara kánként folytatom tanításom.

#43
#42
http://ufo.zug.hu/cikk/kepek/img_114_2.jpg
Szeressük õket
#41
Amúgy a Marson lévõ esetleges prokarióták, vagy eukarióta egysejtûek nem fognak megsértõdni hogyha organizmusokat küldenek hozzájuk.<#idiota>
#40
http://hu.wikipedia.org/wiki/Medve%C3%A1llatok
#39
-270 C-t bír?<#guluszem1>
#38
ha pl a vénuszon übrhiperszuperfejlett társadalom élne, akiknek a szemében mi élettelen, szélfútta porszemek vagyunk, vajon mi akadályozná meg õket abban, hogy idejöjjenek ismeretüket bõvíteni?
hm?
az etika?
Sanyix
#37
Csernobilban sem az összetétele, sem az erõssége nem olyan a sugárzásnak, mint az ûrben. Mellesleg kb a szarkofágon belül lehet igazán ártalmas sugárzás, de mostanában már ott is elég egy nejlonszatyor hogy bemenjenek. Nagyjából az egyetlen nagyon sugárzó dolog ott, az elefántláb, oda nemnagyon mennek be emberek.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

n3whous3
#36
Egy halom ûrbeli teszt bizonyította, hogy erõs és kiszámíthatatlan változást okozhat mikroorganizmusoknál és más élõlényeknél a null gravitáció és esetleg a kis mértékû háttérsugárzás

púúúúú

#35
Egy húron pendültünk. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#34
Ha találunk valami életet akkor persze hogy tanulmányozni kell azt, ezzel nincs is bajom és nyilván nem lehet minden idegen életet csak úgy legyalulni csak azért hogy átvegyük az életterüket.

Nem lehet lemondani egy bolygóról csak azért mert bármilyen szintû élet van már rajta, valahol húzni kell egy határt, extrém túlzás de határ fölötti lesz pl a nálunk fejlettebb intelligens élet (ha másért nem, akkor azért mert vissza tudnak lõni 😛) de azért a bakteriális szintû élet bõven alsó határ alatti számomra.

#33
"senki nem tart attól, hogy valami olyan mutáción megy át egyik másik baktérium, ami nem kéne?"

Butaság. Itt a Földön kismillió mutáción mennek át ezek a szervezetek. Az ûrben semmi olyan nincs, a vákuumot leszámítva (amely önmagában nem kedvez a mutációknak), ami itt ne lenne meg. Ha sugárzás kell, ott van Csernobil. Ez utóbbi helyen sem születtek a "Nyolcadik utas a Halál" szörnyéhez hasonló lények, de még húsevõ baktériumok sem. Ha a dinók korát is nézzük, gyakorlatilag a pokol sok lehetséges változata megvolt már itt a Földön. A máról nem is beszélve. Csak a magyar parlamentben, fõleg a baloldalon, rettenetes kreatúrák ülnek. Az ellenségemnek sem kívánom õket.

Kara kánként folytatom tanításom.

#32
Igen, van rá esély. Erre próbáltam célozni én is a 10-es hozzászólásomban, igaz csak viccelõdve. Nagy valószínûséggel elpusztulnak, vagy semmi nem történik velük. Van azonban minimális esély, hogy valami negatív irányú mutáció lép fel. Kb. akkora esély mint, hogy számunkra pozitív mutáció történik valamelyik mikroorganizmussal(például a légkör CO2-jével kezdenek el táplálkozni, oxigént felszabadítva visszafordítja a globális felmelegedés).
Ha viszont figyelemben vesszük milyen kis számú organizmust küldünk, ugyanakkor a Földön mekkora számban élnek szélsõséges körülmények között (mind természetesen, mind mesterségesen szélsõséges körülmények pl.: elektromágneses és egyéb sugárzások) akkor inkább kellene félnünk, hogy itt a Földön történik valamilyen végzetes mutáció.
Ha tévednék javítsatok ki <#hamm>
n3whous3
#31
A rossz véleményem a tiétekkel szemben máson alapul. 3 év alatt nem kis változáson eshet át némelyik mikroorganizmus, amit felküldenek, senki nem tart attól, hogy valami olyan mutáción megy át egyik másik baktérium, ami nem kéne? Esetleg itt a Földön is elterjed és még ha nem is irt ki minket, de lehet, hogy valamiféle egyensúlyt is felborítanának, ha elszabadulnak...

púúúúú

#30
mekkora duma 😄

http://emulehelp.uw.hu

#29
Nem az etika itt a lényeg, hanem hogy rohadt sokat tanulnánk abból, hogy hogyan néz ki egy idegen mikroorganizmus. Még ha nagyon hasonló is a földihez, netalántán annak valami korai oldalága, akkor is. Rengeteget veszítenénk azzal, hogy tudatlanul kiirtjuk, várhat az még néhány száz évet. Elõször legyünk 100%-ban biztosak, hogy az égitesten nincs élet. Ha van, tanulmányozzuk halálra, utána lehet etikáról nyavalyogni és esetleg leirtani õket, lecserélve valami földivel. Nem kell elkapkodni.

#28
Nem, még így sem értem miért kéne bárkinek is ennyire etikailag über szenzitívnek lennie.

Mi van ha találunk egy bolygót ami több-kevesebb munkával lakhatóvá tehetõ DE primitív baktériumok vannak rajta?
Ne kolonizáljuk mert megfosztjuk õket annak a lehetõségétõl hogy 1-2 milliárd év alatt (igen, ENNYI idõ kell hozzá) majd talán(!) valami fejlettebbé váljanak, persze csak ha idõközben nem halnak ki maguktól, amire ugye eleve masszív esélyük van, és mindezt tegyük azért mert ez így "etikus"?

Ha egy bolygón már van valami mikrobizbasz akkor arról a bolygóról úgy ahogy van mondjunk le mert az már az "övék", persze, hogyne....

Tudom hogy dúl a liberalizmus de azért ez már tényleg túlzás, az emberiség megsérti az ûr-baktériumok fejlõdéshez való jogát! <#csodalk>

(btw a Phobos-on nyilvánvaló okokból soha semmi fejlett nem fog létrejönni magától és a Földi élõlényeket sem azért küldik oda hogy aztán szétszórják õket a semmibe, lezárt konténerben fogják oda-vissza átvészelni az utat)

#27
gratulálok. ügyes vagy.
#26
Azért tegyük hozzá, hogy ezekre a csodákra csak dehidrált állapotban képesek, azaz amikor elrakták magukat takarékra. A standby mód elérése azért idõbe kerül neki, és ebben az állapotban inkább nem élnek, mint igen. Aktív medveállatka nem hiszem, hogy sokkal túlélõképesebb, mint bármelyik más élõlény.

#25
Hülye vagy, ha nem érted.
Ha egy égitest lakatlan, oda mehetünk, de ahol van élet, ott a mi mikróbáinkat direkt szétszórni, az etikátlan. Alapvetõen megváltoztathatjuk az ottani ökoszisztémát. Elvehetjük azoknak a lényeknek a lehetséges jövõjét, hogy fejlõdjenek valamivé.
Teccik érteni?

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

Narxis
#24
Medvedisznóember a'la Southpark.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#23
Ez oszt tutira megél a "jég hátán is", ahogy a közmondás tartja...

Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"

#22
Engem a medveállatkában az rémiszt meg, s egyben csodálom is...hogy pár percig még kibírja a -270 celzius fokot is... onnan biza már csak 3 fok az abszolút nulla fokig ahol biza az atomok sem mozognak...

Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"

#21
Ne törõdj ezzel az ...izével...gyûlölködõvel.

Kara kánként folytatom tanításom.

#20
Javíts ki nyugodtan ha úgy érzed hogy valami hülyeséget írtam...

(nyilván nem a stílussal van bajod hiszen annak semmi köze az intelligenciához)

#19
hm, intelligencia a köbön

#18
szerintem azért a valóságban gyakrabban pusztulnak el az élõlények a sugárzástól, minthogy 1 óra alatt hatalmasra nõnek, intelligensek lesznek és elkezdik kiirtani az embereket 😊 bár filmet forgatni fõleg ez utóbbiról szoktak, az igaz 😊

#17
Hm...ha ezek mondjuk megnõnének... és emberhusival táplálkoznának...elég nehezen tudnánk õket kinyuvasztani...

Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"

#16
A medveállatkákkal lehetne kezdeni a terraformálást.

Kara kánként folytatom tanításom.

#15
el kellene kuldeni 100 ciganyt a marsra. akarmi is tortenik, a misszio 100%-os siker lenne es lehetne tamogatast kerni az EU-tol.

#14
Olyan érzésem volt mintha rabszolgákat küldtünk volna.
A Medveállatka a kedvenc lényem.


Ha õ nem éli túl akkor semmi 😊
képes oxigén nélkül élni és számunkra halálos sugárdózis alatt is.
Drukkolok neked medveállatka gyere vissza <#vigyor4>
gothmog
#13
Elõször azt olvastam: "Földi orgazmusok utaznak a mars holdjára"
Ez ilyen Freudi dolog lehet.<#hawaii>

#12
<#eljen>

#11
Tényleg?

Milyen? Olyan hogy divatból világfájdalmas hülyeségeket ír ahelyett hogy gondolkodna?

Szóval zárkózzunk be a Földre és embert se küldjünk soha sehova mert ha véletlen kiszakítja az ûrruháját akkor jól összefertõz mindent?

Nem "etikus", bazmeg... <#falbav>

#10
Ha ez a "küldjünk kezdetleges életformákat a Phobos-ra, és hozzuk õket haza" dolog egy Sci-Fi filmben lenne, biztos valami szörnyû következményekkel járna. Minimum a medveállatkák mutálódnának, és kijutnának a kutatóbázisról. Az emberiség pedig összefogva, az amerikai zászló alatt küzdene ellenük, a fennmaradásért.
Hogy mi lesz a valóságban.... ....majd meglátjuk <#vigyor4>
#9
Szerintem is.
De hat az ember ilyen....
#8
Szerintem etikátlan oda földi mikroorganizmusokat juttatni, ahol lehet élet...

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#7
felesleges találgatnod, aki ért hozzá, és megvannak hozzá az eszközei, az meg tudja mondani, hogy honnan vannak, és amint látod meg is mondták már a cikkben, legalábbis az egyikrõl...

#6
Vagy pont hogy magát az aszteoridát fogta be a Mars gravitációja mindkét esetben.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#5
Akkor szerintem ezek a holdak egy hatalmas meteor ütközés következtében válhattak ki a bolygóból...
#4
Köszi az infókat!
#3
Van ám, még hozzá 2 is. Az egyik a Phobos a másik pesig a Deimos. De igazából nem nevezhetõek igazi holdaknak ugyanis méretük "kicsi". A Phobos 22.2 km átmérõjû a Deimos pedig 12.6 km átmérõjû csupán.
infó itt
TommyC
#2
kettõ is

Phobos, Deimos

dixitque deus fiat lux

#1
A Marsnak van holdja?, én úgy tudtam, hogy nincs.