63
-
Inquisitor #63 Érdekes szoftver, remélem a cenzúrázott nettet a gépemen keresztül nézegető elnyomott népek örülnek most. :) -
kadar1 #62 Csodálom még bolykotra nem szánták el magukat a netezök , hogy ne vegyenek eredeti lemezt egy bizonyos ideig.Mekkora visszhangja lenne neki .Ha belegondolok jó nagy kárt tudnának csinálni a szarháziaknak ( ezek alatt a jogvédöket értem ) ,ha nem vennék az eredetit.Pirate Bay bolykotra fel.... -
Inquisitor #61 "... vagyis további internetes oldalak kerülhetnek majd fel a feketelistára, minden ellenállás nélkül."
NOT WITHOUT INCIDENT.
Nesze neked szép új világ. -
jomunkas #60 /szorakiparuzenet.jpg -
jomunkas #59 azoknak akik nem tudnak jol angolul azok is értsék
-
Steve 018 #58 Röviden ennyi... -
qwas #57 Na bekovetkezett. Mar NEM elerheto a nevezett oldal es nem csak az Eircom hanem mas szolgaltatotol sem (rapidbroadband). -
#56 "amelyek még azelőtt blokkolják a Pirate Bay-t, hogy egy - még csak nem is ír - bíróság kimondta volna, hogy törvénysértést folytat."
Hogy lenne esélye egy olyan sötét bunkókból álló bíróságnak pert nyerni csalás nélkül, akik akkora parasztok, hogy nem fogják fel a DHT működési elvét, ezért a fele vádirat mehet a levesbe?
Érzik a vesztüket, ezért tesznek még most lépéseket. -
tomcsa4 #55 Pff elkúrtam. Nem néztem kinek válaszolok. :)
Köszi! :) -
Alvarez999 #54 Ami a pert illeti, nem vagyok meggyőződve arról, hogy előre megvan az ítélet. Én az ír szolgáltatókra utaltam, amelyek még azelőtt blokkolják a Pirate Bay-t, hogy egy - még csak nem is ír - bíróság kimondta volna, hogy törvénysértést folytat. -
#53 tefigyelj! hottold az arrakistor alias gettoharcos alregje :DDD -
#52 Ezzel megint sokat érnek el, sokkal több bosszúság mint a haszon, mert a warez ezután is menni fog csak másik oldalakon keresztűl.
Amúgy azok a zenekarok legalább maradjanak csendben, nekem ne papoljanak a jog megsértéséről akik úgy lopják, koppintják a dalaikat stb. :) -
tomcsa4 #51 Ki ő? Akkro nem is ismered arrakistor barátunkat. :)
Amióta ismerem, flém flém hátán (zsidó, néger, Vista üldözés) :) -
hottold #50 nem hinném hogy véletlen volt, szerintem csak nem akarta hogy többek gyomra felkavarodjon... -
hottold #49 ki nem sz*rja mit fúrnak? a torrent marad, sőt a Pirate Bay is, ha összekullantják magukat akkor is.. -
szlovákiai hun #48 "Az internet ne legyen eszköze a bűnözésnek, értem ez alatt a maffiát, a terrorizmust, a pedofiliát, drogügyleteket, stb."
Erre orientálódott bűnözőknek ez nem lesz akadály, gyerekjáték, míg a kisember szívni fog....
"kulturált körülmények között lehessen akár bírálni is, még a cionistákat is, ha szükséges."
Szépen belesétáltál abba, amit a cionisták ötlöttek ki, mert ez is az ő művük, azért is korlátozgatnak, mert kezd a mocskos világuk lelepleződni, torrenten is szép számmal találni ezekről a szennyekről is videókat, a válság is az ő művük....
Dr. Drábik János -
zboszor #47 Nem új jogelv, és éppen Magyarország (ahol Te is élsz) van elég sok szép történelmi precedens erre... Gondolj csak a Nagy Imre perre, vagy másokra. Vagy az emblematikus Tanú c. filmre. A per csak kirakat, a döntés már megvan előre. -
Iamzozo #46 Kenyeret és cirkuszt!
Nem korlátlanságról szól, de volt előadó aki felismerte, hogy a félvilág nem tudna róla, ha nem volna warez és fogta, letölthetővé tette a számait. Aki szeret valamit azt némi hajlandósággal megveszi még ha ingyen is megszerezheti, leróva némi "tiszteletet". A másik oldal meg tipikus pampogás, degeszre keresik magukat, de tudják ha ezt mind megvennék tőlük akkor 100* ennyi lenne: emberi mohóság. Megnézném hányan kornyikálnának, ha nem volna net, 1/10-e utcán kalapba szedné a pénzt.. -
tomcsa4 #45 Gondoltam:) Gondoltuk :)
De kihagytad a cionista ufókat. Lehet véletlen volt. -
dondore #44 az írektől féregebb USAseggnyaló bandát rég nem láttam :((((
megfúrják az EU alkotmányt, most meg ez is...
-
gettoharcos2 #43 EZ a véleményem. -
tomcsa4 #42 Blokkolnám, blokkolnám, nem csak elvenném, blokkolnám...
Az internet sosem volt a korlátlanság. Itt is vannak szabályok és határok. Régen bebaszna, ha bármit csinálnánk a neten. Ez nem egy más világ. Törvények ugyanúgy vannak. -
#41 nem, upc-nél és thome-nál is ott virít a korlátlan, kis csillagocskával, hogy ha 3 hónap átlaga több mint 250 gb akkor viszlát. -
phoenix1 #40 Hát csak csinálják tiltsák, majd az emberek máshová mennek, ők meg szépen tönkre mennek, mert senki sem fog tőlük internet hozzáférhetőséget kérni.
Ez már annyira nevetséges, tiltsák le az egész internet hálózatot minek az igaz? csak az elég világgazdaság fog tőle megbomlani, mi az a mostani helyzethez képest. -
bigjoe #39 IRMA=IRA
Remélem jó sokan felmodják a szerződést és máshová viszik a pénzüket -
#38 Figyeljetek egy lépcsőházba is kell korlát hogy le ne zuhanj a mélybe, szerintem itt is csak a mi érdekünket nézik -
#37 lol gebana pont azert mondta.. -
#36 Egy olyat mutass, ami ténylegesen az. Nem egy botrány volt a Pannonos 5 gigás korlátlan netjéből is, ahol még a p2p is tiltott volt. A Vodánál is 10 gigás korlátlan net van.
Amúgy nem kell valakinek korlátlan winyó? Nekem van. Igaz, egyszer elméletileg az is betelik, de hát "az átlagfelhasználó úgysem használja ki", akkor minek terheljük szegényt számokkal. A korlátlan sokkal egyszerűbb kifejezés. -
#35 még a mobil net is korlátlan XD -
#34 Csak az a gaz, h a bunozok -erofeszitesek aran- ki tudjak majd jatszani a rendszert, mig egy atlagos felhasznalo nem.
Es valoszinuleg a rendszert nem csak bunozok ellen fogjak hasznalni, hanem mint a fenti cikkben is, pont hogy mindenki ellen.
A terrorista nem egy forumon fogja megbeszelni a robbantast, es nem irja le azt h bomba este 8kor.. hanem beepitett ember nelkul nem tudjak megfejteni h mit jelent h kek az eg..
Az osszes indok 1 nagy hazugsag, csakis a kibaszott profitnoveles miatt szurik a netet, semmi masert. -
#33 A nyitóoldalukon lévő karikatúra komoly
-
qwas #32 Lehet, hogy azért osztottam meg az információt mert onnan próbáltam :), és még mindíg bejön az oldal. -
#31 Nem vagyok benne biztos, hogy ezért nem lehetne-e beperelni a szolgáltatót (szerintem simán). Szerencsére nem itthon van, igy nem kell vele foglalkoznom :D -
Epikurosz #30 Én nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én baromira nem vagyok a korlátlan netes szabadság híve.
Az internet ne legyen eszköze a bűnözésnek, értem ez alatt a maffiát, a terrorizmust, a pedofiliát, drogügyleteket, stb.
Egyébiránt, a szólásszabadság legyen garantálva, a különböző politikai és lelkiismereti nézeteket lehessen szabadon kifejteni. Kulturált körülmények között lehessen akár bírálni is, még a cionistákat is, ha szükséges.
-
#29 Kb. Ez mar tenyleg a veg... -
rotaboy #28 Valószínűleg ezzel a megoldással simán elérhető minden blokkolt oldal: OpenDns -
#27 "a torrent az nem pénzalapú"
Éppen ezért. Mert az ilyenek az önzetlenséget nem ismerik, mint fogalmat. Azért harcolnak, hogy az ügyfeleik szigetet meg fél Dubai-t megvehessék. Téveszméket vallanak, miszerint aki letölti az anyagokat, az ha nincs rá lehetősége, akkor meg fogja venni és már egyből lopásként könyvelik el.
Azt meg eddig is megtehette bármelyik szolgáltató, hogy xy oldalt blokkol, csak eddig kellett rá indok és bírósági végzés, most ezentúl már nem kell. Bármilyen oldalt blokkolhat, ha úgy állapítja meg egy ilyen önhatalmú szervezet, hogy az káros vagy illegális. -
szlovákiai hun #26 "Pont ez a lényege, hogy nem kollektíven blokkolják a p2p-t, mint protokolt, hanem oldalakat/trackereket tesznek feketelistára."
Ez az aprócska dolog elkerülte a figyelmemet, igazad van, de akkor hogy jönnek ahhoz, hogy csak úgy blokkolgassanak, a felhasználó azért fizet a netért, hogy az elért tartalmakat böngéssze, ha úgy adódik letölti, a torrent az nem pénzalapú magánhasználati cél, mert ezért fájlcsere mert a szeleteket egymást közt adogatják, máskülönben nem tudnád letölteni..... -
#25 "több tartalom szolgáltató p2p alapú, nos hogy is lesz ezekkel?"
Elolvastad a cikket? Pont ez a lényege, hogy nem kollektíven blokkolják a p2p-t, mint protokolt, hanem oldalakat/trackereket tesznek feketelistára.
Légy nyugodt, aki eddig előfizetett ilyen netre, azoknak a 80%-a továbbra is maradni fog, mert függővé vált a HD YouTube videóktól, vagy a másodperc alatt bevillanó weboldalaktól. A szolgáltatók nem jönnek ki rosszul belőle, mert előbb utóbb az összeset rákényszerítik és nem lesz mire előfizetned, vagy nem használsz netet, vagy dacból gyenge nettel szopatod magad, vagy kifizeted ugyanúgy. Nem lesz választási lehetőséged, csak ha olyan helyen laksz, ahol van 50 szolgáltató. -
szily3 #24 Az internet nem a korlátlanságról, a határok átlépéséről, a korlátok leküzdéséről szólna alapból? Meg arról, hogy mindenki azt tehet amit akar, ha kell, név nélkül, elméletileg nem ellenőrzik, nem figyelik meg, valami olyan, ahol minden helyet kaphat... Már az is felháborító, hogy tiltják a pedofil pornót, mert hát, amíg csak képek, mindenki nézheti nem? Nade, hogy a The Pirate Bay elérését korlátozzák... Ez hallatlan! A felhasználók alapvető jogait veszik el! Mi az, hogy nem lehet elérni ? :OO Elveszik a torrentünket, ahelyett, hogy normális, élvezhető, minőségi, vételre érdemes termékeket gyártanának? A szolgáltatók meg melléjük állnak??:OO Az ilyet úgy seggbe kéne rúgni, hogy kiessen a magas székből... Mi következik ezután?
Ráadásul ezekért a korlátozásokért még van poféjuk pénzt kérni! Arról nem is beszélve, hogy a torrent nemcsak a warezről szól!
BÜDÖS GAZDAG PÖCSÖK! EZ NEKTEK KORLÁTLAN INTERNET? SEGGFEJ BUZIK! HÜLYE SZEPARATISTANEONÁCIVÖRÖSCSILLAGOSELNYOMÓ BUNKÓK! SEGGARCOK, GYÍKOK, AGYONBASZOTT HÜLYEGYEREKEK, PÉNZES KÖCSÖGÖK, ÖNELÉGÜLT CSALÓ SEGGARCOK!
Az ilyeneket szemrebbenés nélkül fejbetudnám lőni , és van egy olyan érzésem, hogy ez most nem a Doom miatt van !!!