Szállító 3. - Jason Statham új rajzfilmje

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#58
megnézni az😊
Atisz
#57
Egyébként annak sem jó.

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

Atisz
#56
Amikor 3 letöltés mellé az ember berak 1 negyediket is, az nem hiszem hogy olyan sok idõ lenne 😉

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

#55
"én is meg fogom nézni a szállító 4et ha lesz, de pénzt nem fogok kiadni érte az biztos"

csak idõt. az idõ pedig pénz. (ha arra gondolsz, hogy x ezer forintot is megkereshetsz ahelyett, hogy megnéznéd, akkor meg pláne rosszul jársz😊
precision
#54
hát ez a film egy trágya
az hogy vkinek itt tetszik, ez van, megértem, elfogadom, de nem értek vele egyet, mármint, szerintem szar volt
hogy miért? leírták már elõttem jópáran
ja és én kétszer is láttam... szegény én. szóval elõször itthon a gép elõtt, felirattal, egy unalmas órámban... sajnos nem segített elûzni az unalmat, ellenben felbosszantott
másodjára egy spontán látogatás folyamán az aréna plazaban haverom vip mozizni akart mivel még nem volt, õ fizette a jegyet, és mivel már más nem ment akkor (este 11 volt) így maradt a szállító 3, mondtam neki hogy szar inkább menjünk haza, de erõsködött... mondom te pénzed, legalább bekajálok egy zsák nachost, a végén meg majd felkeltesz ha vége 😄 azért nem aludtam el de másodjára még bugyutább lett a film

mert ugye, egy LÁTVÁNYFILMBE nem kell értelem. senki sem kért senkit arra hogy legyen benne oscar díjas színészi alakítás vagy generációkon át megmaradó párbeszédek, monológok... egy igazi látványfilmnél nem is figyel erre az ember, hanem agy kikapcs, látvány be, élvez... pl Tony Jaa bunyós filmjei... 0 értelem (sztori szempontjából) mégis kenterbe verik odavissza ezt a szart 10x
itt viszont a látvány annyira szar volt már hogy volt idõm a sztorin merengeni, sajnos... és ha unatkozik az ember egy (látvány)filmen akkor legalább a sztoriban keres némi "vigaszt"... ekkor történik az, hogy az addig szar filmet a mégszarabb forgatókönyv erõsen negatívba kezdi el húzni, olyan mélységre ahol már minden mindegy

én is meg fogom nézni a szállító 4et ha lesz, de pénzt nem fogok kiadni érte az biztos

Bazinga!

#53
ugyanarra, mint akik nem moziban nézték. egy jó rajzfilmre.
Atisz
#52
Már a 2. rész is "rajzfilm" volt, szóval mire számítottak azok akik moziba mentek megnézni? 😊

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

kozik
#51
a hölgy egyébként valószínûleg azért ellenszenves sokaknak, mert túlzásba vitte a színészi játékot. egy szélsõséges, hiteltelen, hihetetlen figura volt. a vége vonatrobbantás pedig - ahogy azt a kolléga már megjegyezte - feltette a koronát a jajj bazdmeg érzésre.

Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.

kozik
#50
na akkor.
moziban néztük, elég sokat fizettünk érte, nem jöttünk ki közben.
a film egy kalap szar.
logikátlan történet, hiteltelen jellemek, töredezett, összefüggéstelen történetvezetés.
a csajról leginkább a creature szó jutott eszembe, de valszeg hátulról meg lehetne jól pakolni, mert tényleg a feje meg a tekintete veri le aszfaltig az összképet.
ha lesz transporter 4, meg fogom nézni, ennél lejjebb nem mehetnek.

az underworld 3 kifejezetten jól sikerült, szerintem simán hozzá az elsõ, és simán veri a második rész szintjét.

Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.

#49
Ezeknek a filmeknek az a trükkje, hogy olyan gyengék, hogy gyakorlatilag nem emlékszik az ember a filmre, ezért amikor 2-3-4 évvel késõbb jön egy folytatás, megnézi, mert nem is emlkszik rá, hogy az elõzõ rész után közölte, hogy a folytatást soha nem fogja megnézni...
#48
A fûrész 5-rõl nem nyilatkozok, de az Underworld 3 kifejezetten tetszett.

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

#47
Hát azért annyira nem szar mint ahogy a kritikából lejön, de valóban khm.. nem az év filmje.
A pulykatojás csajon meg nem vesznék össze senkivel. Engem nem csak a természete a megjelenése is taszít. Rég láttam filmbe ilyen rufnya csajt. Mondjuk amúgy is kicsit olyan érzésem volt, hogy inkább csajoknak készítették a filmet; amennyiszer Statham levetkõzik… tán Bruce Lee láttam utoljára annyit félmeztelenül (na meg Rambót <#hehe>).

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

#46
az underworld 3, vagy (legyen) fûrész 5., ,mégsem kapott ennyire lesajnáló kritikákat ugyanezektõl az emberektõl.

nem kell ideologizálni a dolgot. neked bejött, másnak nem (teszel rájuk, õ bajuk), felesleges téríteni, hogy azért nem,m ert eposzt vártak. te is láttál nyilván filmet, amit botránynak tartottál, más pedig okésnak, nem?
#45
Nos, én bizony kipengettem két jegy árát a Palace mammutban és megnéztem a csajommal, annak ellenére, hogy nem vártam sokat a filmtõl a kritikák alapján. Mivel az elsõ rész nekem nagyon bejött, saját szememmel akartam látni, ja és én utálok letöltött filmet nézni, hiányzik a mozi fíling: a popcorn szecskavágók zaja, az orrfacsaró taco illat, és a dobhártyaszaggató térhangzás.

Szóval beültünk és megnéztük. Annyira ugyan nem volt borzalmas hogy a vége elõtt lepattanjunk, de a benzinkutas jelenetnél fennhangon közöltem, hogy vágja már pofán alaposan azt az irritáló picsát, peckelje ki a száját, dugja fel neki a kibaszott vodkásüvegét, aztán vágja be a csomagtartóba a békesség kedvéért. A csajom ezt nem is vette tõlem jó néven, és meglepõdött, mert amúgy nálam alapszabály hogy film közben nincs pofázás.

A pulykatojás csaj nekem nem tesztett, az alakja ugyan nem rossz, de idegesített a feje, esetleg illuminált állapotban sötét éjszakában engedném hogy orálisan kényeztessen.

A már említett bakik/faszságok mellett megemlíteném azt, hogy a piacos jelenetnél (amikor statham gyalog legyorsulja az audit) minimum tízszer kellett volna cafatokra robbannia a távolság miatt, de nekem az tett be a film végén igazán, hogy inkább magukra robbantotta a baromarcú a vonatot, ahelyett hogy lepofozta volna a fõgonoszt a sinekre.

Szóval teljes joggal verhetném az asztalt, de nem teszem, mert tudtam mit várjak a filmtõl, amely be is váltotta a hozzá fûzött reményeimet. Voltak benne nézhetõ részek is, de SZV kritikája egyáltalán nem alaptalan.

GW2: Prana - Hanako - Zen Paradox [MoD] (Piken) | Aion: Prana [c ude] (Spatalos/Elyos) | Guild Wars: Hanako Ken - Zen Paradox

IMYke2.0.0.0
#44
Még valami: nem hiszem, hogy a hozzászólok <én közöltem, hogy PC-n láttam> közül 1-nél többen látták "Cinema City"-ben... így nincs oka senkinek sem verni az asztalt. Ez lett, ezt kaptuk. Kész.
winnie stílusban: nem kötelezõ végignézni, ugye...
Ha az elsõ 20 perc nem tetszik: stop - Intézõ/TC - shift + delete.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#43
Szeretem ezeket a nagyban belõtt válaszokat. Semmit mondanak.
Ha "lazásan" nézték volna, akkor nem görcsölnek rá mégis... nemde?

* Mert akkor miért is habzott a szájuk, amikor Natalja Rudakova (Valentina) beszívva (ital + drog) örjöng az autóban és azon kívül, azaz "irritáló"?
* Miért lázadoztak akkor, hogy Audi és autósüldözések harmat gyengék?
* Miért nyögik be, hogy szar, miközben adatokkal alátámaszthatóan sikeres a film?

* Miért akadnak ki, hogy Budapest olyan, amilyen, mikor nem is ott forgatták azt a bizonyos jelenetet?
Soroljam még?

Ha lazán nézik, úgy, hogy tudják, a film nem Arany Pálma díj várományos, akkor egy szimpla, "harmadik könnyed folytatás"-ként megnézik, s nem várnak tõle világmegváltást.
Megteszi helyette gondolom az Underworld 3, a Fûrész '6' meg mittomén melyik gyenge folytatás.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#42
" Ezért nem tudtam megérteni azokat, akik befröcsögtek: "lazásan" kell nézni a filmet."

van egy olyan érzésem, hogy õk is "lazásan" nézték a filmet, hiszen oka volt, hogy az 1-2. után megnézték a harmadikat, tudták mire számíthatnak. és éppen ezért nagy szó, hogy még így is büntetõen rossz volt a többség szerint. kinek hol húzódik az igényszintje, ennyi😊
IMYke2.0.0.0
#41
Úristen, és tényleg létezik!!!
Igaz, nem szósszorosan diploma munka...
De pár perc alatt ilyet találtam.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#40
A "kritikusok" mindig is dilettánsok lesznek, mert beléjük rögzõdött szûrõkön keresztül - munkahelyi ártalom, mondhatják, szerintem meg nem - néznek minden filmet.
Egyesek, például úgy, hogy ami nem Tartovszkij, az már nem is mûvészfilm, vagy amiben nincs 3 merengõ arccal elmondott mondat, az már komolytalan... és sorolhatnám.

Én csak a hozzászólásokra regálók táborát erõsítem itt az SG-n - ugye, errõl is esett már prezentáció itt.
Azaz, azért olvasom el a kritikákat, hogy értsem, mit is kritizálnak, vagy miért rajonganak az alá irogatók.
A kedvencem ebben a témakörben a ma divatos sorozatokért rajongás témája.

Filmesztéták biztosan szárazra izgulnák a tenyerüket, hogy ezekbõl szakdgolozatot írhassanak. Némelyik sorozatért rajongás meg is érné.
A Star Wars-ról amúgy biztos született már diploma munka is 😊)))

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Gyocsika
#39
"azonban szegény kritikusoknak munkahelyi kötelességként ott kell csápolniuk a Szállító 3. sajtóvetítésén az elsõ sorban."

Csak nehogy megsajnáljam õket.

Amúgy, az elsõ rész volt a legjobb, de ez a 3. rész viszont jobb volt a 2.-nál.

IMYke2.0.0.0
#38
Semmiféle fennhanggal: nem fikáztam senkit, utána olvashatsz.
Egyszerûen - túl naív vagyok, túl megengedõ? Lehet, de én nem hiszem -, engem szórakoztatott a film. Ezért nem tudtam megérteni azokat, akik befröcsögtek: "lazásan" kell nézni a filmet.
Ne legyetek merevek, mint Szekeres Viktor bácsi! S ne dõljetek be az "ez az igazi, az meg szar" dumának, amit itt-ott írogatnak...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

bcsirke
#37
a film szórakoztató a csaj pedig gyönyörû.

#36
Az utolso evadban igencsak felejtheto...

http://gaborszantai.co.uk/

#35
A kedvencem is játsszik a filmben: Robert Knepper

hatalmasat alakít a PB-ben. 😉
#34
Hát nem tudom engem álltálába nem zavar ha a film tele van mesével mert a legtöbb film mese habbal aminek nem sok köze van a valósághoz de az ilyen film azért film hogy szórakoztasson ezért szemet lehet hunyni ezekben az esetekben mikor ilyet néz az ember és így élvezhetõvé szórakoztatóvá válik a film... de ez a film nem ilyen ez semmilyen formában nem szórakoztat itt van pl a Doomsday amit ha megnéz az ember tudja hogy b kat és egy szó se igaz de mégis mikor nézte szórakozott rajta de ez egyszerûen szar és nem hinném hogy ezt a filmet bárki csak divatból fikkantja le ha nem tetszik hát nem tetszik mivel az emberek többsége egyetért hogy szar nem értem miért kell azt büntetni akinek nem tetszik hogy egy kicsit se tud elrugaszkodni a valóságtól az ember igaz IMYke ? egy szó mint száz ez egy szar film mert vannak szar filmek igen vannak jó pillanatai a filmnek de ez semmit se változtat

Baby, you really light my fuse. Wops! &#65279;Damn, premature detonation!

IMYke2.0.0.0
#33
Mivel cirka 8 percet "töltöttek" (vágások) Pesten, ne hidd, hogy valóban csúnya fõvárosunkban forgatták, a piacon...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

VoneOut
#32
Valóban, már a trailer alapján se nézném meg azt a filmet...hitványságban lehet üti ezt is. 😊

Makonyával vitatkozni nem szabad, tényleg nem!

#31
Hát ez a budapest!?
Volga meg 28-as bicikli és lepukkant gyárépületek, annyira rég nem voltam ott😊)) Nemcsoda ha idejön egy híresség magyarországra és azt mondja, milyen szép város 😊
Pedig már mióta mondogatják a bölcsek, hogy nem kell mindent elhinni mi a tv-ben (és moziban)megy...
bertino
#30
én Stathammel kapcsolatban az elsõ rész óta elfogult vagyok, de ezt a filmet bõven elég egyszer megnézni, elég gyenge lett. 😞

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#29
ilyen csajt:S
inkább szépségversenyen vett volna részt😄
am szerintem sem valami nagy film lett én értékelésem 4.5/10 (lehet, hogy sokat is adtam)

#28
Most elõször értek egyet a cikkíróval, ez valóban egy förtelmes film.
Legalábbis az elõzõ részek alapján nem ezt várja az ember, többször unalmas és erõltetetten 'nyálas' lett a film.
Majd a 4. rész ,,,

#27
Ja. Csajért plusz pont, a film meg botrányosan gyenge, az amerikai kövéteknek talán be is jön, de egyébként csak egy erõs 2/10. Nem hogy másfél órát, de 20 percet is hiba volt pazarolni rá, de persze én vagyok a hülye, hogy nem jöttem ki róla.
Griphons
#26
Most néztem végig. Valóban nem az a film, amiért kiadnék egy ezrest a moziban, de ennyire rossz kritikát azért nem érdemelt. Én igen is jól szórakoztam rajta vacsi közben, és nem ásítoztam egy jelenetnél sem.
Szekeres úr meg ne írjon kritikát, ha ennyire utálja a filmeket. Menjen inkább favágónak, és adja ki a dühét az erdõben.

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

Killgore
#25
Egyetértünk..

Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Rage47
#24
sztem akkor mégis megnézem😊
#23
Nekem oltárira bejött, nagyon szép csaj <#eljen><#szeret>

A film viszont kritikán aluli...sajnos...
#21
érdekes!!!!!!!!!! szinkronos elõzetes??? le se lehet tölteni! vagy csak nekem nem?
IMYke2.0.0.0
#20
A legszebbet kihagytam: az óriással verekedés megvágása szemtszúróan szar volt, de legalább poénos.
A szerelõ árokba csalás és elintézés mosolyt csalt az arcomra.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#19
Nem értem az itt fröcsögõket.
Még szerencse, hogy Sz. Viktor-ral sosem értek egyet, így nyugodtan merem kérdezni: Mit várt?
Én már azóta temetem a modernkori filmmûvészetet, amióta - a számomra amúgy szimpatikus színész - Leonardo DiCaprio-val megcsinálták a Romeo és Júliát...
Minden filmre úgy ülök be, vagy elé - PC monitor, nem 200 cm-es plazma -, hogy tágra nyitott pupilla, és "elsõfilmes" hallgató.
Mert minden téma le van már futva az emberi mûvészetben, miért ne lenne hát a filmezésben is.

Így hozzányúlva, nekem tetszett a film.
Missz Pulykatojás pedig kifejezetten üdítõ látvány volt.
Végre nem szilikon itt-ott, egyen-szépség. Igazi, natúr NÕ!
Azok, akiket idegesített, biztosan magömlenének, ha a közelében ülve nézhették volna végig az idegesítõ elrablásra reagálást, vagy az Audi elõtt kibontakozó "ölelést".

Tetszett, hogy kerete volt a sztorinak: horgászás. Sõt, - s bár ugye tudjuk, hogy magától egy autó nem áll csak úgy kétkerékre - a 2. részbeli bombalerántáshoz képest ebben a részben minden autóval kapcsolatos akció jobb volt.
Alapjában véve, 800-1200 Ft-os jegyet nem, ellenben egy délutáni uzsonna közbeni filmnézést tökéletesen megért. S ennek fényében nekem egy rossz szavam sincs rá.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#18
hosszú ideje elõszõr, hogy egyetértek a kritikával, mégpedig teljes mértékben.
Ez a film idegesítõen bugyuta, egyáltalán nem szórakoztató, és valami förtelem, hogy milyennek állítja be az országot.

Blasta
#17
Ez deszép volt <#bohoc>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#16
Ajanlom a Punisher - Warzone-t...
Amit "Titus Pullo" felepitett a Rome-ban, azt itt most rombadontik...

http://gaborszantai.co.uk/

VoneOut
#15
Ekkora szart már régen láttam....

Makonyával vitatkozni nem szabad, tényleg nem!

#14
Amikor az autósüldözés után dugnak a szabadban, az nem Pilisborosjenõnél van?
#13
Nem gondoltam volna, hogy egy filmre azt irom, hogy gyengebb, mint egy Szekeres Viktor kritika, de most eljott az az ido...

http://gaborszantai.co.uk/

#12
Délutáni HBO filmnél jobb de, hogy valaki pénzt adjon ezért a moziban??!!

Griphons
#11
Ha világszinten 50%-kal nagyobb a nézettsége mint az elõzõ résznek, azért az elgondolkodtató...
Ebbõl az ismertetõbõl is csak azt tudtam meg, hogy mennyire szar a film Szekeres "Szubjektív" Viktor szerint. Mostanra a kritikái számomra egyáltalán nem mérvadóak, mert el tudna riasztani a mozitól, akkor tavaly egy filmre se mentem volna el - kivéve egy atomunalmas magyar dokumentumfilmet. Asszem erre a kritikára a dupla helyeslés a megfelelõ tagadás: aha, persze...

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

#10
ez megérdemli a szapulást. az elsõ rész az egyik legjobb akciófilm volt amit valaha láttam, zseniálisan ötletes verekedõs jelenetekkel, humorral, jó autós üldözésekkel (pedig ezeket ált. utálom).
a második halovány utánérzés, a harmadik - számomra - paródiának is rossz.
ss: tõlem lehet vmi kommersz, de legyen benne ötlet, fantázia, mint az elsõ részben, élvezni fogom és dícsérni is...

No good deed goes unpunished, outlander. - Azura

#9
A csaj nekem is bejön, mondjuk szerintem szerep szerint irritáló, ami túl jól sikerült neki. A film meg nagyon halovány. Úgy ültünk le nézni, hogy agyatlan akciót vártunk, de még így is gyenge. Remélem a Crank 2-t nem nézik így be mint ezt.
BB7
#8
Nagy hájp, szar tartalom! :/ Nem tetszett! 5/10
Oldal 1 / 2Következő →