9
  • Lacee83
    #9
    A minimálbér 71000Ft egy eredeti szoftver, 8-12E hát igen gondolom ez nem számít enyhítő tényezőnek. Éhen senki sem fog halni inkább letölti és kifizeti a számláit. Igazuk van.
  • uniu
    #8
    "Kérlek: ha több legális tartalmat vásárolnak az állampolgárok, többet adóznak belőle, így a legszegényebb réteg a magasabb juttatások miatt nem lesz rászorulva a "megélhetési" bűnözésre." Nagyon naiv vagy! Nem a magyarokrol(es mas kulturalt nepekrol) van szo es a kisnyugdijjas nenikrol. Pl.: Szojkaek szted azert bunoztek mert csak egy(?) X5-os BMW-re futotta ?

    Masik: mar igy is kibaszott sokat adozom, kerlek! Es ezt nemcsak en erzem igy!
  • menetrend
    #7
    A jogvédők nyakába.
  • Stirner
    #6
    Szóval megfigyelés alatt maradunk..és most hova szarjak? :)
  • aaaaa
    #5
    Az a legszegényebb segélyezett réteg, ha többet kap, többet piál, cigizik játékgépezik el. Nem véletlenül tart ott ahol tart.
  • asdasdasd
    #4
    Ez nem top25. A top az 13.

    Kinát és Hong Kong-ot külön kezelik?

    Azért svédekkel együtt lenni jó. Ezek azok az országok, akiknél van jogvédelem, de nem nyalnak tövig a jogvédőknek. Pl magáncélú felhasználás...
  • CybeRick
    #3
    izrael is ott van a top25-ben velünk együtt.... miből lesz a cserebogár?
  • ntom
    #2
    Kérlek: ha több legális tartalmat vásárolnak az állampolgárok, többet adóznak belőle, így a legszegényebb réteg a magasabb juttatások miatt nem lesz rászorulva a "megélhetési" bűnözésre.

    [apróbetű]
    Kivéve persze, ha az a bűnözés poénból történik, avagy az adott társadalmi réteg normája nem ítéli kellőképpen el.
    Továbbá akkor sem ér sokat, ha a befolyt összegből x+1 jogvédő szervezetet tartunk el, vagy az állam az újraelosztás során nagyobb működési költséget produkál, mint a legpofátlanabb uzsorakamatos.
    Peace :)
    [/apróbetű]
  • aaaaa
    #1
    Amíg ha egy napbarnított útonálló rabló késsel nekitámad valakinek és csak kissé vágja meg, ezáltal megússza könnyű testi sértéssel rablógyilkossági kísérlet helyett, addig miért kellene ezeket a "szörnyű" kalózkodási eseteket súlyos problémaként kezelni ?
    Inkább az egyre terjedő erőszak ellen alakíthatnának valami testületet, de hát maffiát alapítani és védelmi pénzt szedni, a Tescoból naponta tízszer lopni , tanárt, igazgatót verni, fát, színesfémet,terményt lopni legális, főleg ha holmi elnyomott kisebbség műveli eme tevékenységeket, aki nem tud másképp megélni...
    Persze ennek felszámolására soha nem lesz elég pénz, meg főleg kellő akarat...
    Az embereket inkább foglalkoztatja az, hogy mikor rabolják ki, vagy verik össze fényes nappal az utcán, vagy rámolják ki a lakását, kertjét, nyaralóját, mint az, hogy egyes kalózok miatt néhány amerikai filmgyártóknak, vagy kiadónak eggyel kevesebb Ferrarira telik az idén.