Nem kérnek a biometrikus azonosítókból a brit pilóták

Nem RFID-rõl, hanem biometrikus azonosításról van szó a cikkben. Különben a RFID nem tárol minden információt rólad, csak egy kódot, ami alapján ki tudják keresni az adataidat a nyilvántartásból. Ilyen alapon már most is megnézhetnék a felmenõid betegségeit a TB nyilvántartásában a biztosítók, ha belenézhetnének (illetve belenézhetnek, csak nem legális eszerint megkülönböztetni valakit).

Itt igazából arról van szó, hogy az azonosító okmány tárolja az ujjlenyomatodat, az íriszed mintáját, vagy a dns szekvenciáidat, tök mindegy valami egyedien azonosító tulajdonságodat, plusz az irat kódszámát hogy nehezebb legyen hamisítani. DE ellentétben az RFID-vel nem olvasható le a tudtod nélkül.

Az RFID tényleg sérti a személyiségi jogaidat, de egy biometrikus adatokat is tartalmazó igazolvány nem. Hátránya, hogy drága és felesleges, mert aki komolyan hamisítani akarja, az meg fogja találni a módját. (ahogy hamispénzt is gyártottak már hazánkban eredeti pénzpapírból, eredeti gyártósorral. Juszt úr oknyomozott is ezügyben, majd néhány év hallgatásra bírták, azóta nem foglalkozik ezzel a témával)

Lancashire-bol jelentem: pontos a diagnozis.
A legtobb bevandorlo intelligensebb naluk, kulonosen ha felnonek a mai gyerekek, akiket mar nem nevel es oktat senki sem.

Na végre leesett nekik...

Zeitgeist azért ferdít rendesen. Amúgy nekem se tetszik ez az egész, és bizony jó is hogy fellépnek ellene.

Ne akard tudni..alapvetõ hiányosságok a fizikai,biológiai, kémiai, történelmi, matematikai, földrajzi, helyesírási, anyanyelvi! ismeretekben, a logikus és/vagy rugalmas gondolkodás és józan ész teljes hiánya....

RFID a személyidbe. USA-ban már van az útlevelekben. Nemsokára lesz a bõröd alá ültetve is. Csecsemõknél pedig alap.

Elmondom mit sért.
Az összes adatod megtalálható lesz benne. Mennyit keresel, mi a vércsoportod stb. stb.
Egyszerû példa: biztositást akarsz kötni, a biztositó azonnal csekkeli hogy volt már a családodban, aki cukorbeteg volt, a te életbiztositasod ezért egybõl drágább lesz, mint mondjuk az enyém.
Ez csak egy példa, de remélem érzékelteti, hogy mire lesz képes ez a rendszer, miért kell ellene küzdeni. Mert totális ellenõrzés alá vonhatják igy a társadalmat, mindig látni fogják, hol vagy a koordinátáid alapján stb.stb.
Gyakorlatilag a hitelekkel amúgyis modern rabszolgasorsba taszitott réteget még jobban ellenõrizhetõvé teszi. Lásd 1984, Gattaca, Zeitgeist

Angliaban nincs betiltva az abortusz. Legalabbis ahogy en tudom.

cateran: Te jo eg. Olyan sulyos a helyzet?

Ez az egész RFID egy nagy átbaszás. Ezt kéne betiltani, nem a klónozást meg az abortuszt, vagy az õssejt kutatást!

Szinte mindegyik brit város be van kamerázva... Tényleg örvendetes hogy végre fellépnek e biometrikus baromság ellen.

"Az emberek atlag IQja valamivel alacsonyabb, mint USA-ban."
Nem tudom te merrefelé élsz,de Devon megyében ez a megállapítás abszolút helyes..😄

Eddig pont Ángliaban neztek el mindent a birkak.
Az internetes letoltest szurik, egesz London be van kamerazva..
ott haboruznak (v rendfenntartanak) ahol USA.
Az emberek atlag IQja valamivel alacsonyabb, mint USA-ban.
A "biztonsagi intezedesekkel" 1 az 1ben masoljak USA-t.
A CIA-nek teljeskoru beavatkozasi engedelye van az orszagban.
A UK meg sajat allampolgarait is kiszolgaltatja USA-nak. (Lasd pl. a hackergyerek huzavonaja, a franciak annyit mondtak volna Ámerikanak, h nem.)

Eppen ezert kulonleges a hir. Mondjuk eleve rossz volt a strategia az allam reszerol.
Egy tanulatlan reteggel (a tv-nezo utca emberevel) kell elhitetni h jo az neki (az ID kartya), utana mar kenytelen hasznalni mas is.
Azert orulok h tiltakozik vki itt is!

"nem tartanák rossz ötletnek az eddig 4,7 milliárd fontot felemésztõ program teljes leállítását."
Nálunk is volt már nem egy hasonló: pl. kormányzati 4ed <#nezze><#hehe>

Ez a biometrikus igazolvány hogyan sérti a magánélethez való jogot?? Csipog, ha az ember kukkol, recskázik, vagy az asszonnyal enyeleg? Szól ha állatospornót néz valaki a neten?? Szóval nem értem mit sért... De õk biztosan tudják.

Ez olyan mint a munkaverseny es a bekeharc volt anno. Mivel a gepelteritos terrortamadasok miatt a pilotak vannak a legnagyobb veszelyben, ezert ok allnak a 'frontvonalon'. Nallunk meg a vasgyujto es a gyari munkas vezetette a bekeharcot.

A lenyeg az, hogy az elso tesztcsoport ahol kotelezove akartak tenni a dolgot ellenall es az egyik helyi torvenyhozasi testulet kepviseloi is mogejuk alltak. Az igazolvany nem lenne nagy dolog, mivel ezt hivjak nallunk szemelyinek, de a biometrikus azonositok es egyeb modern technikak miatt a dolog nem igazan tetszik a legtobb embernek. Angliaban nem volt meg igazan diktatura, ezert ott hisznek abban, hogy ha valaki nem kovet el semmi torvenytelent, akkor az allamnak beken kell hagynia.

"a biometrikus kártyák bevezetése éppen azok arculcsapását jelenti, akik évek óta az elsõ vonalban teljesítenek szolgálatot a terroristaakciók elkerülése, azok megelõzése érdekében."

A pilotak? Ezt nem nagyon ertem. Ugy tudtam azok foleg a repulot vezetik nem pedig a terroristak ellen kuzdenek.