86
  • NEXUS6
    #6
    Hát ja, még az Amigánál, az OS nagy része a rendszer ROM-ban volt. Ez nem is lenne olyan nehéz manapság sem, mert pár száz MB-s ROM betöltése, majd shadow-ról futtatása nem lenne olyan vészes.

    A Vistából is lehetne alapból használható OS-t csinálni, ha a biztonságot nem úgy képzelnék el MS-éknél, hogy előbb betöltök egy csomó cuccost, ezek közül amit pedig gyakran használok azt még prefeccselem, aztán megnyitok a hozzájuk tartozó netes szolgáltatáshoz kismillió portot, majd az egészet rábízom valami szerencsétlen biztonsági programra, ami csak kapkodja a fejét. A júzer meg csak fogja, mert ehhez tényleg nem elég a NASA szuperszámítógépe sem.

    Persze a hw gyártóknak is meg kell valamiből élnie:) Ki venne 2TB-os vincsit meg 4 magos procit, ha olyan lenne az OS ami 250 MB-on, meg max pár száz MB wincsi tárhelyen is hozza azt, amit egy vista éróstúl, mindenestül soxoros erőforrás igény mellett.

    Persze pl a Vlite progival, meg kis kézimunkával elég rendesen testre lehet szabni a Vista-t is. Jelenleg nálam 6 GB-nál tart a windows könyvtár, aminek a fele a hirhedt winsxs, de ennek hízását nagyjából sikerült megállítanom.
  • Narxis
    #5
    "amikor új programot telepítek, az összes nyavalyás program a C:/Program Files könyvtárba akar települni"

    Egy egyszerű registry módosítással megoldható, de már nem emlékszem mit hol kellett átállítani.
  • Epikurosz
    #4
    Én szeretem a Vista-t, egy kivétellel, amely nem kifejezetten az ő hibája:
    amikor új programot telepítek, az összes nyavalyás program a C:/Program Files könyvtárba akar települni, így a rendszerlemez hamar betelik. A Disk Management Console-lal egyszer újra tudtam partícionálni, de most valamiért nem engedi.
    Én, a rendwzer biztonsága miatt is, régóta ugatom, hogy az oprendszert teljesen elkülönülten kellene tárolni, ez csökkentené a rendszerösszeomlás veszélyét is. Ad extremis én ROM-ba tenném az oprendszert.

  • roliika
    #3
    A sztori annyi, hogy 40 giga vinyó alatt rinyált a Pista...Win7 ilyet nem tesz. Win7 boot időre és minden tekintetben gyorsabb mint a Pista. Jobb a menüje, átgondoltabb, szebb, és van benne egy rakás új cucc a Pistához képest, viszont az amúgyis használhatatlan Pistás képnézegetőt kigyomlálták, és alá vágtál a Live rendszert.

    Egyébként elég sok fórumot olvasgatok és Linuxos körökben is van szimpátia a Win7 iránt.

    Az pedig érthető lépés, hogy új konfigos Pista vásárlása esetén kap ingyen Win 7-et, hiszen XP-t hülyeség egy duplamagos gépre tenni mert egyszerűen nem használja ki. Magyarul lassú az xp duplamagos gépeknél..ami nem csoda, 8 éve ritka volt a több mag...mikor ugye az XP született.
  • Narxis
    #2
    Round 1

    FIGHT!
  • Ravkin
    #1
    Hát szerintem a megfelelő az lenne ha elcsúsztatnák 2011 ig, mert aki idáig jobb gépet vett, annak eddig is zökkenőmentesen futott a vista, 2-3 év múlva pedig a legtöbben lecserélnék a gépüket és jobb oprendszert is kapnának hozzá. Szerintem alapvetően azért "utálták" meg legtöbben a vistát, mert a korához képest magas volt a hardverigénye, hiszen ma már nem beszélhetünk a régi évi sebességduplázódó iramról, ami azért a win98-xp esetében igen erősen megvolt. Szerintem aki idáig erős játégképet vett, az gondmentesen használhat vistát, aki pedig úgy gondolja hogy nem játékra veszi a gépet, vagy esetleg maga is oprendszert fejleszt "Gettoharcos" az kérem ne használja a rendszert. Köszönöm !