Remekül kezdett itthon a Szállító 3.

#22-re ment.. sorry.

amikor "budapest"-et láttam, nem hogy nem dobbant meg a szívem, de azt hittem sírva fakadok. könyörgöm. majd akkor lesz egy film "budapest"-es, ha a halászbástya vagy a parlament elõtt a duna parton húznak el és röpködnek a golyók. ennyi erõvel, lehetett volna bukarest is, vagy skopje, vagy belgrád egy elhagyatott annó szerbek által lakott érsze, de lehetett volna dushanbe vagy bhagalpur is. a kertünkben jobb budapestet rittyentek össze. az underworld evolution-t magyarabbnak éreztem, mert abban legalább ott volt a keleti, meg lerúgtak egy ajtót a kettes metróról..

és miután megnéztem a filmet két dolgot éreztem, ürességet, hogy ez a filmnek magasztalt valami nem szól semmirõl és dühöt, hogy erre a szarra áldoztam vagy 6000 szívdobbanásnyi idõmet..

1. rész bmv ? <#rolleyes>

Érdekes mód, - nálam szõrszálhasogatóbb filmnézõt nem tudtok mutatni - én el tudtam viselni az ukrán lánykát: kis empátia fiúk, EMPÁTIA... a lánykát elrabolták.
Natalya Rudakova (Valentina) pedig természetes szépség - s hál' istennek / stábnak, hogy nem egy gumibaba (szilikon arc/száj/csöcs) került a filmbe!

Vélhetõleg, még a legtagbaszakadtabb izomkolosszus is befosna, ha kiderülne, hogy az élete egy hajszálon, vagy egy idegen ügyeségétõl, gyorsaságától függ. Mert ilyenkor kakit sem érnek az ember külsõ/belsõ képességei ám...

A lányka szimplán a lakonikus bezárkózást vállalta, majd drog/alkohol hatása mellett kiadta az egészet magából, hogy végül kibújjon a NÕ belõle ... autókulcsos jelenet...
Bevallottan warez változatban láttam, így szerencsémre nem kellett szinkronnal, felirattal bajlódnom, és így érthetõ, hogy engem egyedül a film rekláma idegesített fel, amit a TV-ben nyomatnak.
Az senkinek a szívét nem dobogtatta meg, hogy Budapest is szerepelt benne?
Az Audi-val semmi bajom. Frank Martin (Jason Statham) olyan, mint én: márkahû.

nna az, amikor akció közben bevodkázva nyivákolt folyamatosan akkor legszívesebben felrúgtam volna. tök felesleges volt.

Na de úgy hogy mondjak véleményt?😊

Az elsõ kettõ még jó volt, de ez egy utolsó ZS kategóriás fosstalicska!

addig lesz ilyen hulladék, míg nézik a népek😊 tetszett volna nem megnézni és utána menõzni, hogy nem láttad és nem is fogod.

ugyan ki vesz komolyan egy ilyet!

Ilyen hulladékot nem hogy moziban nem szabadna adni, még a legyártásra sem kellene rábólintani! Értelmetlen, céltalan agyfelb***ós menõzés az egész, a csajt egyenesen felpofoznám! Maximum arra jó ez a kreálmány, hogy az ilyen ostoba buflák kopasz audis semmirekellõket bátorítsa a hasonló szimpatikus viselkedésformák elsajátítására! Gratulálok! Elraboltak az életembõl ~2 órát! Szép napot!

Engem nem idegesített 😊

Sõt, nagyon élveztem a látványát (szerintem gyönyörû) <#finom>

Bár maga a film csalódás volt (a 2. rész még jó volt).

Ezt nem nevezném akció filmnek, ezt egy Uwe Boll féle filmekhez sorolnám.

Nekem a Guy Ritchie-s Jason Statham a menõ...

ennek egy klasszikus autós-üldözõs-akcófilmnek kellene lennie amiben a franciák a királyok és ez látszódott is az elsõ eredeti részen, de amióta amerika dolgozza fel azóta egy audi rekllámmal becsomagolt nájkrájder paródiát csináltak belõle , a fõszereplõ meg jó hogy bevállalja mert õ is pénzbõl él és dzsészön barátunk az utóbbi idõkbe évente legalább két filmben szerepel de ezek minõségérõl nem õ tehet bár a puszta megjelenésével is nagyot dobott volna a hitman fõszerepével ...

sztem egyáltalán nem volt rossz
de lenne egy olyan kérdésem felétek hogy ti mit vártok egy akció filmtöl?

Nekem az elsõ rész tetszett. A második viszont nagyon rossz volt. Nemrég megnéztem a 3. részt is. Ez egy nagyon idegesítõ film. Még a 2. részen is messze túltesz. Ez egy nagyon, de nagyon rossz film. Akik még nem látták, azok messze kerüljék el!!!

de biztos csak magamból indultam ki, hogy nem ülnének be...

te meg azt szúrod el, hogy megint feleslegesen koptatod a billentyûzetet...

"te ott szúrod el az érvelést, hogy feltételezed, hogy csak te jöttél arra rá, hogy nem kell halálosan komolyan venni a filmet."

honnan veszed, hogy csak én jöttem rá??
azért mert azt írtam "mindenki"...
az itt megjelent köpködõknek (ahogy te fejezted ki magad) írtam

"mindenki úgy ül be, hogy lát egy poén, jópofa akciót. és sokan úgy jönnek ki, hogy még annak is pocsék volt"

akkor azok egyszerûen rábasztak...mert akinek már a kettõ sem tetszett az biztos nem fizetne be a harmadikra max egy gyors torrentezés és ennyi...

bár biztos vannak még reménykedõk akik mozikban nézték meg a harmadikat a második részben való csalódás után.

tud vki kapásból idegegesítõbb 20 év fölötti nõi filmszereplõt mint ez a szláv "szépség"?

"Egyébként ott szúrja el mindenki, hogy erre a filmre úgy ülnek be, hogy halálosan komolyan veszik a dolgokat és nem a kikapcsolódás élvez náluk prioritást..."

te ott szúrod el az érvelést, hogy feltételezed, hogy csak te jöttél arra rá, hogy nem kell halálosan komolyan venni a filmet. mindenki úgy ül be, hogy lát egy poén, jópofa akciót. és sokan úgy jönnek ki, hogy még annak is pocsék volt. (mondom ezt a 2. rész alapján. a 3. lehet, hogy nagyon ász, de a véleményeket olvasva, jóval többen vannak a köpködõk, mint a nyalintók.)

Akor elõbb nézd meg a harmadikat, és akor rájösz hogy ez még akciófilmnek is szánalmas, nem dobja fel hétköznapon, csak lelohaszt.

Hát akkor a Kecskeméti Est-nek is van baja hallod 😄

Egyébként ott szúrja el mindenki, hogy erre a filmre úgy ülnek be, hogy halálosan komolyan veszik a dolgokat és nem a kikapcsolódás élvez náluk prioritást...

Arra maximálisan megfelel, hogy feldobja a szürke hétköznapokat az elképzelhetetlen akciójeleneteivel meg a pörgõségével (mondom ezeket úgy, hogy még nem láttam, csak a 2. részbõl merítek)

Nálunk is kb ennyire figyelnek erre a filmre:

A Kecskeméti Estben megjelent a mozimûsor, hogy Szállító 5.
Majd a pultnál kitéve egy tábla, hogy a SZállító 3-at játszák, de amennyiben elkészül az 5. rész is, akkor azt is le fogják vetíteni...

Szánalmas! RAkás szar volt már a második rész is!

Harkat 89! Jól beszélsz!

Én erre a filmre a csak anyit mondok hogy : pocsék, szánalmas, szar.