10
  • gettoharcos2
    #10
    https://torproject.org < az általad említett kliens oldali tranzakciókra
    rásegíthet egy TOR ( http://hu.wikipedia.org/wiki/TOR )
    ... de csak akkor érdemes használni, ha a bank egyébként is támogatja az SSL adatátvitelt ( tehát nem http:// -vel hanem https:// -sel kezdődik a webcím ),
    különben nincs 100% bizonyosság arra vonatkozóan, hogy nem-e esetleg egy TOR-exit üzemeltető lenyúlja a jelszainkat , adatainkat stb..
    Bár elmondható, hogy banki tranzakcióknál szinte kivétel nélkül SSL kommunikációt szoktak alkalmazni.
    Ilyenformán a TOR használata sem fontos, de azért növeli kapcsolat biztonságát.
    A többi esetben nincs mit tenni.
  • bakagaijin
    #9
    Vannak olyan nyilvánosan is hozzáférhető rendszerek, amiknek KÖTELEZŐ tartalmazniuk ilyen adatokat. Pl. cégbírósági regiszter, domain bejegyzések, újság esetén a főszerkesztő (klikk az impresszumra odafent).
  • gettoharcos2
    #8
    "ügyvédet kell keresni ..."

    de egy gólem is megteszi
  • gettoharcos2
    #7
    "Az internet névtelensége..."

    Miért nem nyomozzák ki a globális cionista fajvédő mindenkirőlmindenttudniakar szuperrendőrséggel?
  • gettoharcos2
    #6
    "A szakemberek szerint a legfontosabb óvintézkedés"

    Köszönjük, tisztelt szakemberek !
  • B0nFire
    #5
    "..csak akkor lehet valakiről valamit megtalálni a világhálón, hogy ha nyilvánosságra hozta a személyes adatát a honlapján vagy egy közösségi oldal profiljában."

    Ez így ebben a formában nem igaz. Nyilvánosságra hozhatja bárki, például egy lapátra tett, bosszúálló szerető is. Hosszabb-rövidebb kapcsolatok esetén is megtudjuk a partner személyes adatait - telefonszámot, születési időpontot, lakcímet -, már csak hogy azoknál maradjak, amiket a cikk felsorol. Azt pedig ugye nem várjuk el senkitől, hogy ha valakivel szakít, költözzön el, vegyen új telefonszámot, a születési időpontjáról már nem is beszélve.
  • mcganyol
    #4
    "Ott voltak olyanok, akik a zaklatás elől a halálba menekültek."

    valaki ötödször írt nekem zaklató emailt meg folyton rámprivizik álneveken msn-en, ezt nem bírom már elviselni, fejbelövöm magam.
    no comment.
  • aDannyBoy
    #3
    régóta
  • vegicsek
    #2
    chatbeszélgetés mióta lehet rendőrségi bizonyíték?
  • rumkola
    #1
    Ez soha nem is volt kérdés... :D
    Tessék gyártani a kamu ímélcímeket a hülye regekhez, és iwiwen is álnéven menőzni, nem jelölgetni senkit, csak nézelődni és privizni.
    :D