Egyre több szolgáltató vezet be forgalomkorlátozást
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
*két szálon
#82
lol... nekem egy hónapban az adatforgalmam nem éri el a 3 gigát, pedig napi szinten minimum 6-7 órát wowozok ( kér szálon ) , mellette pedig egyfolytában megy a ventrilo...
#81
20-30 GB az semmi. Youtube, Skype, néhány HD-s trailer, és meg is van. De amúgy hogy jön ide egyátalán a 30 GB? A cikkben a legalacsonyabb is 100 GB.
ps. micsoda topik.. 😛
ps. micsoda topik.. 😛
#80
Teljesen egyetértek, ez a barom a társadalom legnagyobb büntetése!!!!
Valaki lõje már le!!!!!!!!!!!!!!
Valaki lõje már le!!!!!!!!!!!!!!
#79
huzz vissza a szar 166os MMX-edhez, amivel csak irigykedhetsz, hogy a másé viszi a HD-t a tied meg egy kalap lócitrom.
A szolgáltatók meg kb majd elég hamar megszívják ha ilyen szinten korlátozzák az embereket... Még a chello korlát az ami szerintem normális és vállalható (lenne, ha nem korlátoznák külön a p2p forgalmat)...
A szolgáltatók meg kb majd elég hamar megszívják ha ilyen szinten korlátozzák az embereket... Még a chello korlát az ami szerintem normális és vállalható (lenne, ha nem korlátoznák külön a p2p forgalmat)...
#78
Én is leszedtem ezt a forgalom mérõ progit. 2-2,5Mbites nettel 6 óra alatt 1,4 gigát generáltam azzal, hogy leszedtem 2 ~100 megás albumot, ezeket visszaosztottam, szörföztem, illetve az öcsém nézett pár videót és Guild Wars-ozott.
"Tudomásom szerint még úgyse nagyon - legalábbis a hivatalos álláspont ez, de igazából azt csinálsz otthon, amit nem akarsz."
...azt csinálsz otthon, amit akarsz. * Elõször 'nem szégyellszet' akartam írni, emiatt maradt bent a nem.
"Tudomásom szerint még úgyse nagyon - legalábbis a hivatalos álláspont ez, de igazából azt csinálsz otthon, amit nem akarsz."
...azt csinálsz otthon, amit akarsz. * Elõször 'nem szégyellszet' akartam írni, emiatt maradt bent a nem.
#77
Nem feltétlenül warez,
ha a családban van 2-3, vagy több tag, aki otthon netezik,
mondjuk fiatalok, ha minden nap órákig lógnak a neten és tegyük fel az igényes videókat szeretik,
bármilyen HD minõségû és ingyenes tartalmat kínáló videómegosztón össze lehet szedni ekkora adatforgalmat.............
most még biztos nem gyakori,
de egyre többen lesznek
(pl én is utálom a youtube-ot nézni),
és majd néznek, ha elõször kapja meg apuci (vagy akár épp õk) a többezres netszámlát....
ha a családban van 2-3, vagy több tag, aki otthon netezik,
mondjuk fiatalok, ha minden nap órákig lógnak a neten és tegyük fel az igényes videókat szeretik,
bármilyen HD minõségû és ingyenes tartalmat kínáló videómegosztón össze lehet szedni ekkora adatforgalmat.............
most még biztos nem gyakori,
de egyre többen lesznek
(pl én is utálom a youtube-ot nézni),
és majd néznek, ha elõször kapja meg apuci (vagy akár épp õk) a többezres netszámlát....
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#76
mohó disznók...................
ja, a 99% meg összefossa magát, mert azt hiszi, hogy ha minden nap megy a net órákig, akkor fizethet pluszba.....
gané egy népség...
ja, a 99% meg összefossa magát, mert azt hiszi, hogy ha minden nap megy a net órákig, akkor fizethet pluszba.....
gané egy népség...
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#75
>"Uvegszalon az elet sokkal rozsasabb 😊. Remelem meg megerem 😊. "
Hát, ha panel, vagy társasházas környezetben laksz, akkor hamarosan, ha családi házas-ban, akkor lehet kihagyod az élményt 😊
SG-s T marketing cikkbõl másolva: "2009 végéig elsõsorban G-PON technológiát felhasználva kívánják elérhetõvé tenni az optikai hálózatot mintegy 200 ezer háztartásban, valamint 2013 végére a lefedett háztartások számát 780 ezerre tervezik növelni."
>"Ez erdekes kerdes ott ahol szinte minden ADSL drot a matav kezeben van. A verseny fogalma ebben az esetben kicsit megmosolyogtato."
A verseny, nem az ADSL <-> ADSL között van, hanem ADSL, KábelTV, Mobil között zajlik, ezek pedig többnyire területileg átfedésben vannak (talán, jobb esetben).
Hát, ha panel, vagy társasházas környezetben laksz, akkor hamarosan, ha családi házas-ban, akkor lehet kihagyod az élményt 😊
SG-s T marketing cikkbõl másolva: "2009 végéig elsõsorban G-PON technológiát felhasználva kívánják elérhetõvé tenni az optikai hálózatot mintegy 200 ezer háztartásban, valamint 2013 végére a lefedett háztartások számát 780 ezerre tervezik növelni."
>"Ez erdekes kerdes ott ahol szinte minden ADSL drot a matav kezeben van. A verseny fogalma ebben az esetben kicsit megmosolyogtato."
A verseny, nem az ADSL <-> ADSL között van, hanem ADSL, KábelTV, Mobil között zajlik, ezek pedig többnyire területileg átfedésben vannak (talán, jobb esetben).
#74
Ez erdekes kerdes ott ahol szinte minden ADSL drot a matav kezeben van. A verseny fogalma ebben az esetben kicsit megmosolyogtato. Amugy igazad van. Fejleszteni kell. Ez a lenyeg. Uvegszalon az elet sokkal rozsasabb 😊. Remelem meg megerem 😊.
#73
Tudomásom szerint még úgyse nagyon - legalábbis a hivatalos álláspont ez, de igazából azt csinálsz otthon, amit nem akarsz.
#72
Megjegyzem, hogy bármit tölt le az ember, az legális. Elvileg a feltöltés már nem, de gyakorlatilag igen.
Nem korlátozni kell a felhasználókat és AFSZ-t módosítani, hanem fejleszteni a hálózatot, és ezáltal a konkurencia felé törni.
Szolgáltató vs. tartalomszolgáltató érdekes kör lesz, ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak.
Nem korlátozni kell a felhasználókat és AFSZ-t módosítani, hanem fejleszteni a hálózatot, és ezáltal a konkurencia felé törni.
Szolgáltató vs. tartalomszolgáltató érdekes kör lesz, ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#71
Tökmindegy, évekkel ezelõtt a háztartáson kívüli megosztás a lakossági elõfizetéseknél nem volt engedélyezett. Nem tudom most mi a helyzet, de gyanítom, hogy most is csak háztartáson belül osztható szét az ADSL/kábelnet elõfizetés.
http://goo.gl/gd6Zi5
#70
Nem kaptam fel a vizet, félreérthetõ voltam, bocsi! 😊
Arra gondoltam, hogy engem nem zavar, ha valaki megosztja...
Arra gondoltam, hogy engem nem zavar, ha valaki megosztja...
#69
Jol van na 😊 nem kell felkapni a vizet. Csak arra irtam, hogy ha nem anyagi haszonszerzes celjabol adod tovabb akkor talan nem annyira illegalis. 😊 Mondjuk csak 10000 HUF-os eleres van a kornyeken azt meg mondjuk egyik csalad sem tudna egyesevel megfinanszirozni, viszont negynek 2500 mar kifizetheto. Erre gondoltam en. Nem biztos, hogy legalis de szerintem etikus.
Amugy a modemes dologra annyit (kis nosztalgia), hogy amikor internetezni kezdtem 24.000 forinton vettem egy 14.4-es modemet. Ekkor az majd egy alacsony fizetes volt. Es a NASA honlapjarol egy kb. 150KB-os kepet fel oraig toltottem le, mikozben azon imadkoztam, hogy ne bontsa a vonalat. Regi szep idok. Es alig voltak magyar weboldalak.
Amugy a modemes dologra annyit (kis nosztalgia), hogy amikor internetezni kezdtem 24.000 forinton vettem egy 14.4-es modemet. Ekkor az majd egy alacsony fizetes volt. Es a NASA honlapjarol egy kb. 150KB-os kepet fel oraig toltottem le, mikozben azon imadkoztam, hogy ne bontsa a vonalat. Regi szep idok. Es alig voltak magyar weboldalak.
#68
Nem az anyagiakon múlik, hanem ha jól emlékszem, azon, hogy a lakásba bejövõ jelet másik háztartásnak továbbadják, ettõl lesz szolgáltatás belõle, de pár éve volt, hogy utánanéztem, lehet azóta enyhítettek a szabályozáson.
(mondjuk õszintén ki nem szarja le, csak gondoltam jelzem, hogy ez is illegális)
(mondjuk õszintén ki nem szarja le, csak gondoltam jelzem, hogy ez is illegális)
#67
"pénzt beszedni jó... fejleszteni büdös"
Te tényleg nagyon fiatal lehetsz, én még emlékszem arra, hogy betárcsázós neten online játszottam, meg éjszaka lehetett nyomni, mert akkor alacsonyabb voilt a percdíj... Pár éve volt, most meg a digi 10 Mb-el nyomja, a T optikát fektet, és a UPC is nyomul rendesen, mobilnet pillanatokon belül alternatívává fejlõdik, nem mondanám, hogy nem fejlesztenek...
Mire gondolsz ezzel a kijelentéseddel? "pénzt beszedni jó... fejleszteni büdös"
Kifejtenéd bõvebben?
Te tényleg nagyon fiatal lehetsz, én még emlékszem arra, hogy betárcsázós neten online játszottam, meg éjszaka lehetett nyomni, mert akkor alacsonyabb voilt a percdíj... Pár éve volt, most meg a digi 10 Mb-el nyomja, a T optikát fektet, és a UPC is nyomul rendesen, mobilnet pillanatokon belül alternatívává fejlõdik, nem mondanám, hogy nem fejlesztenek...
Mire gondolsz ezzel a kijelentéseddel? "pénzt beszedni jó... fejleszteni büdös"
Kifejtenéd bõvebben?
#66
A korlátozás lényege meg ez:
pénzt beszedni jó... fejleszteni büdös
pénzt beszedni jó... fejleszteni büdös
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#65
igazából szarok a törvényekre, mindet kicseszett idióták írták 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#64
meg ott nem is egy már jónak mondható fizetés nettójának 10%-a az az 16000ft...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#63
Nem tovabb ertekesitik, hanem oszeadjak ra a penzt. Erted...
#62
Erdekes ez a kijelentes egy olyan orszagban ahol mindig a nyugattal peldaloznak. Hidd el, hogy innen mar csak ido kerdese es odahaza is lesz korlat.
#61
Erre majd megmondja az illetekes elvtars (latsd lejebb), hogy szanalmas vagy. Az ilyennek raknek be forgalom korlatozast, az eletebe, ugy 6 evnel.
#60
Vajon kiki/gettoharcos2!!!
Nem bírnál eltakarodni végre az SG.HU-ról vagy úgy alapból az internetrõl??
Bazze egyszer nem olvastam tõled NORMÁLIS hangvételû kommentet... folyton csak szitkozódsz és osztod az észt.
Neved mellett sem poénból van 3 felkiáltó jel vazze!
Húzódj már vissza a barlangodba ... nem hiszem, hogy sokan kíváncsiak rád itt... sem máshol!
Nem bírnál eltakarodni végre az SG.HU-ról vagy úgy alapból az internetrõl??
Bazze egyszer nem olvastam tõled NORMÁLIS hangvételû kommentet... folyton csak szitkozódsz és osztod az észt.
Neved mellett sem poénból van 3 felkiáltó jel vazze!
Húzódj már vissza a barlangodba ... nem hiszem, hogy sokan kíváncsiak rád itt... sem máshol!
#59
Ha ez nekem szolt te kis hozzaerto szemetlada akkor meseld is el nekem, hogy mint maganszemely mert is kellene uzleti internetet kottetnem?
#58
nem fognak végre feltolni a netre napi 300 giga swapp és kulaphile-t, és nem fognak végre napi 300ezer spamet küldeni, hanem majd szépen megtanulnak a p*csükkel játszani <#falbav>
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#57
... és most beugrott az igénytelen is 😄
Forza.
#56
irigy, idiota
ez a két jelzõ kattant be, amikor a hozzászolásod olvastam 😄
érted miért? (tuti nem)
ez a két jelzõ kattant be, amikor a hozzászolásod olvastam 😄
érted miért? (tuti nem)
Forza.
#55
<#eljen> akinek meg nem elég a 60 giga az kölcsönözzön DVD filmeket
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#54
Nah ez érdekes, nekem is gyorsabb lett, most is 440-el töltök :o
#53
nagyon helyes , végre a sok sznob kis <#kocsog> nem fog naphosszat nyálas sorozatokat hd minõségben lecuppantani, hanem majd megtanulják szépen, hogy hogyan kell DiVX-ben letorrentezni valamint rendesen, ahogy már számtalanszor leírtam
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#52
Nem tudom, mit problémáztok a warezen.
Errefelé elfogadott. Én sem csak böngészésre használom a 20/10-es netemet és tegnap is feltöltöttem 20 gigát.. Mert miért ne ? Bírja.
Itt nem is errõl van szó. Ez egyszerûen egy üzleti lépés -ahogy itt már többen leírták-, aminek a tartalomszolgáltatók fognak legkevésbé örülni.
Errefelé elfogadott. Én sem csak böngészésre használom a 20/10-es netemet és tegnap is feltöltöttem 20 gigát.. Mert miért ne ? Bírja.
Itt nem is errõl van szó. Ez egyszerûen egy üzleti lépés -ahogy itt már többen leírták-, aminek a tartalomszolgáltatók fognak legkevésbé örülni.
https://twitter.com/foodlfg
#51
Ezek a "legális" letöltési vállalások, amiket írtatok, kb olyan hangulatúak, mint a képviselõi vagyonnyilatkozatok! 😊
Mint hogy Gyurcsány Ferink 200eFt-ot költ a családjára naponta, be lehet bizonyítani, hogy meg lehetne csinálni, de senki nem hiszi el...
Mint hogy Gyurcsány Ferink 200eFt-ot költ a családjára naponta, be lehet bizonyítani, hogy meg lehetne csinálni, de senki nem hiszi el...
#50
Én Belgiumban élek. Itt minden internet kapcsolatnak van limit-je. Belgacom legnagyobb letöltési korláta 60 giga. 4mbit/60giga/60euro - 16000FT. Persze vannak más szolgáltatók amik ahogy otthon a belgacom hálózatát használják és nagyobb limittel rendelkeznek. Örüljetek az otthoni lehetõségeknek!!! Vicces de a nyugat mögöttünk lohol szolgáltatások terén... És itt nincs 24 órás hibabejelentõ. Vársz... Aztán talán lesz net.
#49
"a környékünkön a legtöbbeknek úgy van internet, hogy 3-5 család fizet elõ egy 8 megás csomagra"
Hát pár éve ez még erõsen illegális volt, nem tudom, hogy ma mi a hivatal álláspontja ez ügyben, mert ha te fizetsz elõ és továbbértékesíted másoknak akkor távközlési szolgáltatást nyújtasz, ami hatósági engedélyköteles!
Hát pár éve ez még erõsen illegális volt, nem tudom, hogy ma mi a hivatal álláspontja ez ügyben, mert ha te fizetsz elõ és továbbértékesíted másoknak akkor távközlési szolgáltatást nyújtasz, ami hatósági engedélyköteles!
#48
"Na meg warezolni is jogom van"
ASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDADASD
ezt melyik törvénykönyvben olvastad?Az más kérdés, hogy a warez miatt nekik sincs joguk korlátozni téged.
"150-be benne van a torrent is, de úgy 30-at összehozok legálisan"
na ez már hihetõ érték.
egybként kiszámoltam egy 256kilobit/seces hangminõségû rádió óránként kb 220 mebibájtos adatforgalmat generál
ASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDADASD
ezt melyik törvénykönyvben olvastad?Az más kérdés, hogy a warez miatt nekik sincs joguk korlátozni téged.
"150-be benne van a torrent is, de úgy 30-at összehozok legálisan"
na ez már hihetõ érték.
egybként kiszámoltam egy 256kilobit/seces hangminõségû rádió óránként kb 220 mebibájtos adatforgalmat generál
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#47
Tök jól morgolódtok azon, hogy az amerikai net elõfizetésetek korlátos lett! 😊
"Na meg warezolni is jogom van, nem keveset fizetek a kevés sávszélért"
A gondolkodásodból ítélve még apukád fizeti, ezért ezt az érvet nem fogadjuk el! 😊
Elolvasva a hozzászólásokat kezdek irigykedni, amikor én jártam iskolába, a napközibe még nem volt számítógép sem, nem hogy net...
"Na meg warezolni is jogom van, nem keveset fizetek a kevés sávszélért"
A gondolkodásodból ítélve még apukád fizeti, ezért ezt az érvet nem fogadjuk el! 😊
Elolvasva a hozzászólásokat kezdek irigykedni, amikor én jártam iskolába, a napközibe még nem volt számítógép sem, nem hogy net...
#46
150-be benne van a torrent is, de úgy 30-at összehozok legálisan(tudod már nem 10 évvel ezelõtt van, nem 2 gif van egy weboldalon, sõt nem ritka a streamelt video sem) is, sõt akár beállhatok linux imaget seedelni, 100 kbyte/seccel. Ha havonta 1 linux imaget töltök, az is rögtön 4 giga, bár akár több is lehet.
Ebben a hónapban már leszedtem egy 1,5gigás, egy 500 megás, és egy 700 megás modot.
Egyébként ja az online rádiót akkor is hallgatom ha alszom, mert minek állítsam le? Kikapcsolom az erõsítõt azt csönd van.
Ja meg 1 fénykép 1,5 mbyte (tömörítve), és bizonyos eseményeken készül nem kevés, azokat is át kell küldeni, az se kevés adatforgalom...
1 hd trailer 2-300mb.
Na meg warezolni is jogom van, nem keveset fizetek a kevés sávszélért (mondjuk egy digihez képest), dolgozzanak is meg érte a köcsögök, ahhoz meg hogy mit forgalmazok, közük nincs. (napi 8 gigát így is elseedelek simán)
Ebben a hónapban már leszedtem egy 1,5gigás, egy 500 megás, és egy 700 megás modot.
Egyébként ja az online rádiót akkor is hallgatom ha alszom, mert minek állítsam le? Kikapcsolom az erõsítõt azt csönd van.
Ja meg 1 fénykép 1,5 mbyte (tömörítve), és bizonyos eseményeken készül nem kevés, azokat is át kell küldeni, az se kevés adatforgalom...
1 hd trailer 2-300mb.
Na meg warezolni is jogom van, nem keveset fizetek a kevés sávszélért (mondjuk egy digihez képest), dolgozzanak is meg érte a köcsögök, ahhoz meg hogy mit forgalmazok, közük nincs. (napi 8 gigát így is elseedelek simán)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#45
A korlátozás annak az 1%-nak szól, aki lóvét csinál belõle. Általában az átlaghoz igazítják a forg. korlátot. Ahogy a sávszél igény is növekedett és változtatnak folyamatosan rajta, úgy a forg. korlát is nõhet majd. Bár a 250 gigát én is keveslem, hisz ilyen sebességek mellett lehet nem szarakodnék családi fényképek válogatásával, hanem átküldeném apámnak az egész 2 gigás családi képek mappát, hogy válogasd ki ami neked kell és felejtsen el(az ország két végén lakunk)! Ha a sebesség engedi, akkor inkább ingyen tárhelyekre mentenék, mint DVD-re. Bárhol a világon elérném az anyagomat, és percekben lenne mérhetõ, hogy az adott gépen legyen. Persze ezek a for. korlátok pont ezt korlátozák, ezért lesz késõbb érdekes, ha majd az internet szolgáltatók és a tartalmi szolgáltatók csapnak össze, mert a forg. korlát miatt nem akarok letölteni egy HD minõségû bemutató filmet egy termékrõl pl.
#44
Szép is lenne.. sajnos a valóság az, hogy egy normálisabb nettel (3Mbps+) ha csak böngészel, skypeolsz, esetleg wowozol, neadjisten még netrádiót is hallgatsz, vagy youtubeot nézegetsz akkor a napi 2GB forgalom úgy összejön hogy észre se veszed.
Mondjuk nem tudom milyen az átlag felhasználás, a fennti azért nem egy extrém eset, és semmi warez nincs benne.
Mondjuk nem tudom milyen az átlag felhasználás, a fennti azért nem egy extrém eset, és semmi warez nincs benne.
#43
Hol lehet Jogvédtelen zenéket találni?
#42
"Napi 1 gigát simán elböngészek"
lol, beragadt a frissítés gomb 😄
"1,5 gigás modot töltök le? Mert olyan is van, nem kevés. És mi van a linux image-kkel? Vagy a kíndóz bétákkal? Online rádió? Jogvédetlen zenék?"
és hány gibi modot szedel le havonta összesen?Haha naponta töltesz le, linux immigeket.Persze folyamatosaan online rádiót halgatsz. Akkor is ha alszon 😄
mennyi lehet egy online rádió adatforgalma 200-300 kbit/sec...
5-6 mebibájtos mp3 zenék pedig nem nagyon.
nem hiszem el hogy havonta visszafogottan 150 gibibájtos legális forgalmat generálsz...
lol, beragadt a frissítés gomb 😄
"1,5 gigás modot töltök le? Mert olyan is van, nem kevés. És mi van a linux image-kkel? Vagy a kíndóz bétákkal? Online rádió? Jogvédetlen zenék?"
és hány gibi modot szedel le havonta összesen?Haha naponta töltesz le, linux immigeket.Persze folyamatosaan online rádiót halgatsz. Akkor is ha alszon 😄
mennyi lehet egy online rádió adatforgalma 200-300 kbit/sec...
5-6 mebibájtos mp3 zenék pedig nem nagyon.
nem hiszem el hogy havonta visszafogottan 150 gibibájtos legális forgalmat generálsz...
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#41
A UPC-nél az elõzõ 3 hónap átlagában nem lehet több a forgalmad 300GB-nál különben szivacs.
#40
loál, múlt hónapban 150 gigát forgalmaztam, és még vissza is fogtam magam. Napi 1 gigát simán elböngészek. Azt mivan ha 1,5 gigás modot töltök le? Mert olyan is van, nem kevés. És mi van a linux image-kkel? Vagy a kíndóz bétákkal? Online rádió? Jogvédetlen zenék?
Ezeket a hülyéket meg bassza meg egy kongói vöröshátú gorilla, meg egy talicska aprómajom.
Ezeket a hülyéket meg bassza meg egy kongói vöröshátú gorilla, meg egy talicska aprómajom.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
ez tenyleg baromsag. mim koze a tor-nak a korlatozashoz. tan csak nem tudol ugy tolteni vele hogy az nem lesz szamlazva 😊)))))))) lol az egesz tor. egy kulturalis csernobil vagy a valaszokbol megitelve.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
#38
Az HBO tényleg egy nagy rakás szar, és az összes mozicsatorna dettó, de errõl nem õk tehetnek. Hiszen nem születnek sikerfilmek naponta, hogy mindig jó adással tölthessék meg.
A kábelszolgáltatók csomagjait meg mindig is utáltam. Nálam 46 csatorna van, de ha jól összeszámolom, nézek belõlük vagy 6-8-at. A többiért potyára fizetek. Ezt hívják árukapcsolásnak. Ha fizetsz a szarért, akkor a jót is olcsóbban kapod.
Na, ezért warezol az egész világ, mert tényleg ugyanazt a pár filmet játsszák, nemhogy egész hónapban, de van 20-30 filmjük mindösszesen, és azt nyomatják orrba-szájba, hogy az embernek már a könyökén jön ki akkor is, ha egyébként az egy jó film.
A kábelszolgáltatók csomagjait meg mindig is utáltam. Nálam 46 csatorna van, de ha jól összeszámolom, nézek belõlük vagy 6-8-at. A többiért potyára fizetek. Ezt hívják árukapcsolásnak. Ha fizetsz a szarért, akkor a jót is olcsóbban kapod.
Na, ezért warezol az egész világ, mert tényleg ugyanazt a pár filmet játsszák, nemhogy egész hónapban, de van 20-30 filmjük mindösszesen, és azt nyomatják orrba-szájba, hogy az embernek már a könyökén jön ki akkor is, ha egyébként az egy jó film.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#37
Najah. Eleinte is lehetett szerintem sejteni, hogy nem azért korlátoz mert nem bírná el a szolgáltató azt a sok letöltést (ha ezért korlátozna akkor sem korlátozott volna ennyire). Miután egyértelmûvé vált a korlátozás, pár napra rá hívtak, hogy most akciósan lehet fogni az HBO -t meg mittudomén mit...
Ez az egész csak egy nagyon szemét üzleti fogás, nem akarják hogy ilyen szabadon be tudjuk szerezni a filmeket (fõleg HD filmeket), hiszen akkor kevésbé terjed a HD adás, kevesebben fizetnke HBO -t, kevesebbet mennek moziba meg vesznek rendes hd -s (bluray) lejátszót meg ilyenek...
Szó sincs itt hálózati túlterheltségrõl.
Ez az egész csak egy nagyon szemét üzleti fogás, nem akarják hogy ilyen szabadon be tudjuk szerezni a filmeket (fõleg HD filmeket), hiszen akkor kevésbé terjed a HD adás, kevesebben fizetnke HBO -t, kevesebbet mennek moziba meg vesznek rendes hd -s (bluray) lejátszót meg ilyenek...
Szó sincs itt hálózati túlterheltségrõl.
#36
Én ezeket a beállításokat használom; ezt egyetlen magyar oldalon sem taglalták, és nem bírtam aktív lenni (nincs routerem). Mióta ezt beállítottam, szép zöld a port, és full sebességen jön minden. Gõzöm nincs, mi mit jelent, de mûködik.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#35
Subscribers with internet speeds up to 15 Mbps per month will have a cap of 100GB
while subscribers with up to 25 Mbps per month will have a cap of 250GB.
szep limit.
de a lenyeg, hogy miert?!
They don't want you getting your content online, they want you to purchase payperview movies and upgrade your already rediculously overpriced package to the ultra premium package with 1000 channels of crap and all the HBO's and such that show the same 10 movies every 24 hours for a month.
How is HD video streaming ever supposed to supplant Bluray with caps like this? I watch 2 or three Blurays a week. Thats about 50 to 100 Gigabytes a week. I would easily hit even a 250 GB cap every month if I tried to stream 1080p movies instead of buying blurays. In that light, Bluray is actually cheaper than VOD!
while subscribers with up to 25 Mbps per month will have a cap of 250GB.
szep limit.
de a lenyeg, hogy miert?!
They don't want you getting your content online, they want you to purchase payperview movies and upgrade your already rediculously overpriced package to the ultra premium package with 1000 channels of crap and all the HBO's and such that show the same 10 movies every 24 hours for a month.
How is HD video streaming ever supposed to supplant Bluray with caps like this? I watch 2 or three Blurays a week. Thats about 50 to 100 Gigabytes a week. I would easily hit even a 250 GB cap every month if I tried to stream 1080p movies instead of buying blurays. In that light, Bluray is actually cheaper than VOD!
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#34
A UPC adatforgalom mérõje szerint havonta tipikusan 20-50GB az adatforgalmam (2 hónapban kimagasló volt: egyszer, amikor bekötötték, és mindent letöltöttem (180G😎, meg egyszer, amikor hozzáférésem lett egy sorozatokra specializálódott torrent szerverhez (150G😎).
Balumannal teljesen egyetértek. Én is kiegyeznék egy havi 100, vagy akár 50GB utáni sebesség lekorlátozásban, abban viszont nem, amire már hónapok óta kényszerít a UPC: a p2p sebesség 1-2kB/s kb. éjfélig. Éjféltõl és reggel kicsit gyorsabb, de nagyon ritka, hogy elérje a 10Mb/s-et. Felháborító. És nálam semmilyen torrent kliens semmilyen beállítással nem oldja meg a lassítást.
Balumannal teljesen egyetértek. Én is kiegyeznék egy havi 100, vagy akár 50GB utáni sebesség lekorlátozásban, abban viszont nem, amire már hónapok óta kényszerít a UPC: a p2p sebesség 1-2kB/s kb. éjfélig. Éjféltõl és reggel kicsit gyorsabb, de nagyon ritka, hogy elérje a 10Mb/s-et. Felháborító. És nálam semmilyen torrent kliens semmilyen beállítással nem oldja meg a lassítást.
http://laslow.hu/blog
Oldal 1 / 2Következő →