Már Gauss is kereste a kapcsolatot az idegenekkel

Merthogy?

Állítólag a Tejútunkban minimum 360 és maximum 360 ezer civilizáció van, PLUSZ a miénk! Most olvastam a zindexen, õk csak tudják :-))
Jó tág határ, ebbe sok minden belefér.

Ott vannak.

Nem olvastam el az összes hozzászólást. Könnyítsétek meg az életem: Mire jutottatok? Gauss kereste ET-t, ez eddig OK, de meg is találta?
;-)

Meg van bocsájtva, sõt a magam részérõl inkább megköszönöm. 😊

Ugyanmár, mindenki nagyon jól tudja, hogy Amerika sem létezik, csak illúzió az egész. Az utolsó utamon is bealudtam a 4. vodkanarancs után, majd mikor hirtelen megébredtem, a szemem sarkából ijesztõ dolgot láttam: a csinos légkisérõk csúnya reptiloid hüllõkké változtak, és arról karattyoltak egymás közt, hogy még tesznek pár kört az óceán felett, mielõtt visszatérünk egy európai filmstúdióba, ahol az egész amerikásat eljátsszák nekünk.

Mindannyian csak olyanokkal dobálózunk, amit itt-ott láttunk, vagy olvastunk. Szerintem nem érdemes mindent elhinni, az amcsik értenek a szemfényvesztéshez. Nyilván még sokan ma is azt hiszik, hogy 2001. szept. 11. terrortámadás volt. Érdemes ennek az összes részét megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE&feature=related
És tényleg ejtem a témát, bocs mindenkitõl

Már megint ez az így meg úgy nem volt holdra szállás téma megy?!<#szomoru1>
A 2020 környéki holdra szállást is hamisnak fogja vélni xx számú ember vagy mi.<#pardon1>

Ez így van.

Egy erdekes link:
http://www.honeysucklecreek.net/msfn_missions/Apollo_11_mission/hl_apollo11.html

Fent van az apollo 11 holdraszallasanak eredeti anyaga, meghozza a tv-s felvetelnel jobb minosegben, mert az egyik ausztral radiotavcso mernoke keszitette hagyomanyos filmre, meg a tv-s konverzio elott. A felszallast egyebkent meg a spanyolok vettek, mert eppen csak ok lattak ra rendesen a holdra.

ps: A zaszlot ketszer dontottek fel, elsore a hajtomutesztkor (ki kellett probalni, hogy a filctollal kijavitott inditokar jo-e), masodjara meg a felszallaskor amikor a leszallo fokozat hovedo foliajat darabokra tepte a kozepen elhelyezett felszallo hajtomu. Az apollo 14-e viszont allva maradt. Azt jobban belekalapaltak a felszinbe (es messzebbre raktak), mivel a holdon csak a legfelso vekony porreteg van ebbol a foldon tobbnyire ontoformakhoz hasznalt finomszemcses es laza, de erdes es ezert jol tapado porbol, az alja mar szila. (inkabb csak homokko es vulkanikus kozet)

Egyebkent a japanok par eve csinaltak par kepet es az egyik nagyon lapos megvilagitasu kepen az egyik otthagyott leszallofokozat akkora arnyekot huz, hogy rendesen latszik az alakja is.

És a maga nyakatekert módján még igaza is lenne. <#vigyor> Ui. a NASA szerint a zászló - legalábbis az Apollo 11 esetén - a holdkomp felszállásakor a rakétahajtómû gázsugarától felborult, így kétkedõ barátunk joggal állíthatja, hogy nem is áll amerikai zászló a Holdon.

Szerintem abban az idõben a ruszkik is rendesen körbejárták a témát, hiszen õk is holdra szállást terveztek. Biztos bekiáltották volna a cinkelést rendesen! 😊

hogy jön ide a holdraszállás hoax?

Ezzel nincs mit tenni, két lehetõsége volt. Vagy játssza az értetlent, és elvonul, vagy elüti valami poénnal, és elvonul.
Soha, egyikük sem fogja elismerni, hogy tévedett, hogy -akár- évtizedekig hülyeségeket beszélt. Odaállíthatod a Holdra, a negyven éve letûzött zászló elé, és akkor is inkább kitalál valami nyakatekert magyarázatot, hogy miért átverés. Hogy elismerje a tévedését? Never. Ever.

Jajj elnézést, hogy nem tudtam fejbõl, 559 km, de persze ez változó, mert nem körpálya.
És azt hiszed most ettõl igazad lett vagy mi? Ugyanúgy baromság, a 350 km-ed, ahogy eddig volt.
De azért hátha kiderül, hogy csak 350 km magasra lehet felmenni. hátha

és nem érti... 😄
Persze, kerüld ki. Csinálj úgy, mintha nem látnád. Magyarázd el mit csinál a japán szonda. (képzeld, tudom.) Meg se próbáltad a két képet egymás mellé tenni, és összehasonlítani, ugye?
Várj. Nézd mit mondanak a japánok.
És nem csak az Apollo 15-el, de a 17-el is megcsinálták.

Tudom, nyilván ugyanazt a díszletet használják, mint a nasa, a Föld pedig lapos.

1. (-_-) hát nyilván nem is a képeket titkosították, azok bárhogy készülhettek
2. az látszott is, hogy a youtube-ra kirakott videóik rendereltek, ugyanis ennek a feladata fõként a Hold felszíne, belsõ szerkezete és gravitációs tere tanulmányozása, és a felszín fizikai összetételét vizsgálta stbstbstb http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20070919-selene-uj-japan-szonda-a-hold-vizsgalatara.html

ge3lan, most meg olyat olvastam, hogy 630 kilométer magasan van.
Na de tök mindegy srácok, nem vitázok tovább, egyszer úgyis kiderül minden

Azért valamit elárul az emberrõl az, mit fordít le és tesz ki a weblapjára.

Miért is nem élné túl az ember az utazást a Holdig? A van Allen övezeten elég hamar túljut.

"A mai ûrhajók és ûrrepülõk max 350km magasságig jutnak el"

A 500 km magasan keringõ Hubble ûrtávcsõ javítását is itt a Földön, egy stúdióban végezték el, nyílván, hogy máshogy is.
köszönjük emese

Oké, akkor mondom hol volt a beugratás.
1. ez a kép az apolloarchive.com-ról származik, ami nincs titkosítva. Egyáltalán.
2. ez a kép pedig egy render, a kaguya "Terrain Camera stereo pair" nevû mûszerei által szolgáltatott adatokból.

Ugyanarról a területrõl.
Összeraktad?
Persze nyilván a japánok ugyanazt a stúdiót használják, mint a nasa...
<#pardon1>

"Ma miért nem tud ember a Holdra lépni?"

Szerinted mivel lehetne? A Szojuzon kívül nincs üzemben human-rated hordozórakéta.

"Ma miért nem tud ember a Holdra lépni?"

Erre nyilván levezetésed, bizonyítékod is van. Egyébként meg sipirc át a holdraszállós topikba.

1. tök mindegy hol készült. Mondhatjuk, hogy a Holdon, mondhatjuk, hogy nem. Valaki ezt eszi meg, valaki azt. Ma miért nem tud ember a Holdra lépni?
2. nincs ebben semmi extra, amcsiknak, oroszoknak, kínaiaknak, indiaiaknak is van ilyenük. De ezek csak ûrszondák, az ember odáig nem élné túl

õ csak fordította. Minden képnél, és oldal alján ott vannak a linkek, ahonnan szedte.

Jaj gyerekek, aki komolyan elhiszi azt, hogy ember járt a holdon a 60-as években az úgy hülye ahogy van....

Ne legyünk mar naivak...

...
"A holdkõzetrõl pedig azt írják"
...
Kik írják azt? Nagy fáradság lenne ilyenkor beszúrni egy kib*szott linket? Vagy akkor kiderülne, hogy a forrásaid még mindig összesen aranylaciból állnak?

De az már eléggé gáz, hogy a holdraszállás-tagadók minden "érve" minimális mûszaki és természettudományos ismeretekkel könnyedén cáfolható.

Nem eszik olyan forrón a kását!😊 Az úgy van ám, hogy mi a gonosz-elnyomó- hivatalos-stb hatalom és tudósok által tanított ismereteink alapján cáfolunk, de azok az igaz hoaxerek átlátnak a szitán, és õk jobban tudják!😊)

Na-na! Abból, hogy - nyilván a tréningek számára - készítettek holdkõzet-utánzatot, hogyan következik, hogy az egyetemeknek szétosztott holdkõzet is hamisítvány? Nem kell már minden idióta logikai bukfencének bedõlni.

Régebben, még a magyarországi internetezés hajnalán, végigolvastam pár holdraszállás-tagadó amerikai honlapot. Némi fényképészeti ismeretekkel (szálkereszt diffúziós eltûnése, a sötét égbolton nem látható csillagok stb.) és józan paraszti ésszel mindegyik "cáfolat" könnyedén cáfolható.

Megértem, hogy Amerikában pár ember viszonylag jól megél a holdraszállást tagadó elõadásaiból - ahogyan megélnek a holocaust-tagadók, az UFO-magazinok kiadói vagy pl. Däniken is. Megint mások nyilván az állami intézményekkel szembeni egészséges szkepticizmusokból fakadóan kételkednek, és ez alapból még érthetõ is. De az már eléggé gáz, hogy a holdraszállás-tagadók minden "érve" minimális mûszaki és természettudományos ismeretekkel könnyedén cáfolható.

igen ezt jelenti a "szonda" elnevezés. ha emberes lenne, "ûrhajó"-nak hívnánk. A #38-ban kettõ kérdés volt, nem erre vonatkoztak. Megpróbálsz válaszolni rájuk? Vigyázz, mondom, beugratós.

na de azok emberek nélküliek, és automatizáltak, vagy nem?

oké oké😊 Ezért mondtam h nem biztos h teljesen igazak, de érdemes a többi oldalt is elolvasni, és sok ezzel foglalkozó cuccot. És mi van az ûrbéli sugárzással? A holdkõzetrõl pedig azt írják: "A NASA gyártott, szimulált holdkõzeteket már jóval az Apollo küldetések elõtt, ez bizonyított, 1966-ban megjelent egy kivonat, 3 évvel az Apolló-11 repülését megelõzõen. Ezt az holdkõzet utánzatot bazaltból és az Antarktiszon talált meteorit-mintákból rekonstruálták. Csupán holdkõzet utánzat, amit az egyetemeknek szerte a világon szétosztottak, mint valódi dolgot. Ezek a holdkõzet utánzatok természetesen teljességgel különböznek a Földön talált valamennyi kõzettõl, és eszerint is kezelték õket. Emiatt állítják geológusok ilyen kõzetek nem találhatók a Földön. A NASA-nál készítették õket úgy, hogy teljességgel különbözzenek a földi eredetû szikláktól. A NASA gyártotta a holdkõzet utánzatokat és a holdport, olcsón, ezért semmit sem számoltak fel érte, csak szállítási költséget."

A jelen pillanatban miért nem tudunk a Holdra menni? Egy csomó bénázás meg baleset van az ûrhajózással és ûrrepülõgépekkel. 1969-ben meg már simán kimentek? Vagy ha én dollármilliárdos lennék, kivinnének a Holdra? Ugyanmár....max ûrállomásra. Miért nincs holdbázis, ha ilyen frankón ki tudunk a Holdra szállni? Vagy van?

Én is kíváncsi vagyok, hogy mi az igazság.

Jót szórakoztam a szurka által megadott oldal olvasása közben. Különösen tetszett az a gondolatmenet, hogy mivel a földi gyakoló szimulációkat érthetõ okokból igyekeztek minél valósághûbbre megalkotni, ebbõl logikusan következik, hogy itt készültek az "éles" felvételek is. De ez is a vicc kategóriájába tartozik:

"Állítólag Cernant láthatjuk a holdautóban, Schmitt által lencsevégre kapva. Miért nem néz Cernan a fényképészre, és miért emeli fel magasra bal kezét mintha valakinek integetne a tenyerével? A helyes válasz az, hogy bizonyára az ûrközpontba érkezõ látogatókat szállító busz vezetõjének integet."

Vagy éppen rámutat valamire?
Legalábbis eddig nem tudtam, hogy az állítólag hamis holdfelszíni felvételeket az ûrközpont látogatóinak jelenlétében készítették. Eddig úgy tudtam, hogy igyekeztek a "hamisítást" minél jobban titokban tartani.

Aranylaci eleve patológiai eset, jobb helyen az ilyeneket lelövik, mint egy kutyát, hogy 1. ne szenvedjen, 2. ne fertõzhesse mások elméjét.

"egyik sem járt ott😊"
no akkor kettõ kérdésem volna.
1. Ez a fotó hol készült?
2. A japánok Selene szondája tényleg a Hold körül kering, vagy az is csalás?

Vigyázz, beugratós kérdés.

Megneztem a freewebrol belinkelt oldalakat. Szinte az osszes cafolat tele van tevedessel vagy hazugsaggal. Egy jo pelda az ami tenyleg latszik is a kepeken, megpedig a holdjaro kereke, amirol az oldal azt irja, hogy tomor volt, de megis latja rajta a szelepet. Referencianak meg berakja a jol ismert drothalobol font kereket, amin latszik, hogy a huzalok kozott atlatunk rajta. (tehat a kerek se nem tomor, se nem felfujhato, hanem ureges volt) Es ez csak egy pelda. De masiknak ott van az allitolag visszateres elott keszult foto, amivel csak az a gond, hogy nem a visszatero kapszulaban keszult hanem a holdkompban, az indulas utani orakban, mivel csak annak voltak szogletes ablakai... De kepes konzekvensen papirnak nevezni a hovisszavero foliakat es a hovedo takarokat amiket meg az ursiklokon is hasznalnak. A masik vicc, amikor egy kis kavicshoz hasonlitja a kepeket, ami rejtelyes modon a legtobb kepen ott van a hatterben. Az egyik ilyen foton lathato az egyik urhajos is amint alatta al es par emelettel magasabb nalla. A megoldas, hogy egy kepen egy tavoli hegy nem mozog olyan gyorsan, tehat ha 10 metert oddebb megy az ember, de ugyanarra nez, akkor ugyanazt a hegyet fogja latni es nem valtozik meg hirtelen a hatter. Ahogy ez a negy veletlenul kivalasztott dolog is, az oldal tobbi resze is egyertelmu tevedes, tehat ha letezik is barmi a holdraszallasok cafolatara, a kerdeses oldal ilyen informaciot nem nem tartalmaz.

titkosítva, mi? fúúúú... <#pardon1>
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
<#nevetes1>

Tudod, mi a vicc?
Ha ~2020-ban a pl. kínaiak leszállnak a Nyugalom tengerében, és (neadjisten) azt találják, hogy az amerikai holmi nincs ott, és soha nem is volt, azt én fel tudom majd dolgozni. Viszont ha ott a felszerelés, a zászló, a lábnyomok, meg minden, és bizonyíthatóan ötven éve ott van, (és nyugodj meg, ez fog történni) a te fajtád akkor sem lesz képes beismerni, hogy tévedett. Már most megindult a hazugságok kibõvítése a részetekrõl, ilyenekkel, hogy azóta titokban(!) utólag(!) odahordták a felszerelést, ésígytovább. Vicc.

Látom van még valaki, aki elhiszi ezeket az összeesküvés elméletes dolgokat. És mivel magyarázod azt a közel 300kg holdkõzetet, amit visszahoztak az ûrhajósok? Lapátoltak egy jót a Grand Kanyonban?
"Ember élve nem juthat el odáig" De sokan mondtak már hasonlóakat híres tudósok...
Félre ne érts, nem akarlak Einstein-hez hasonlítani.<#vigyor1>

persze nem mondom, hogy ezek mind tuti 100000%-ig igazak meg minden, de nem árt elgondolkozni rajtuk

de ha pl ezeket is megnézzük, és figyelünk, látszik, hogy mekkora kamu az egész:
http://www.youtube.com/watch?v=xLu0Ak9Blog&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8&feature=related

egyik sem járt ott😊 Amelyikben ember is volt, azok pusztán földkörüli pályán mozogtak. Példának okáért nem véletlenül vannak az Apollo-projektek titkosítva 2026-ig. A mai ûrhajók és ûrrepülõk max 350km magasságig jutnak el, miközben a Hold 350000km távolságra van. Ember élve nem jutna el odáig. Ez egy frankó hidegháborús fogás volt. De ajánlok elemzésre pár cuccot😊

http://www.freeweb.hu/aranylaci/hold/apollo-fake/1.htm
http://www.freeweb.hu/aranylaci/hold/apollo-fake/3.htm
http://www.freeweb.hu/aranylaci/hold/apollo-fake/4.htm
http://www.freeweb.hu/aranylaci/hold/apollo-fake/5.htm
http://www.freeweb.hu/aranylaci/hold/apollo-fake/9.htm
stbstbstb

Szerintem rá kéne írni a holdra hogy "BEER - OPEN 0-24" XD

Te szurka, van erre külön topik, de áruld már el, hogy ezek közül melyik nem járt a Holdnál?

Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17?

Mindet meghamisították? Egy világ dõlne össze bennem!!!

ha kommunikálni akarunk velünk, akkor õk veszik fel (vették fel) velünk a kapcsolatot, nem pedig mi velük. Ember még a Holdra sem lépett (aki nem hiszi, járjon utána), akik idelátogatnak csak röhögnek rajtunk, hogy milyen bénák vagyunk<#alien>

Ez kurva jó 😊

Egyébként, ha találnának is egy "válaszoló" idegen civilizációt (persze mindenki elélvezne közben a gyönyörtõl), mit kérdeznétek tõlük?

1. eset: "Hogy s mint odaát?"
- "Holnap megyünk mészárolni és elvisszük a maradék erõforrásotokat!"

2. eset: "Hogy s mint odaát?"
- "Holnap itt vége mindennek. Gyorsan hozzatok erõforrásokat!"

3. eset: "Hogy s mint odaát?"
- "TRRRRRR Vaaaaasquueeeeez! Jönnek a rohadt dögök! Irányítsuk õket a tudatlan barmokhoz!"

Sztem az apróságoknak, mint mi, jobb csöndben maradni...

Ezzel most hosszasan elvitatkozhatnánk, maradjunk annyiban hogy fingunk nincs hogy máshol a világegyetemben hol és milyen fajta élet alakulhat ki és hogy milyen fejlõdési "ívet" járhatnak be.

JoinR:
"A kérdésedet inkább úgy kéne feltenni, hogy küldenél jelet az ismeretlenbe, ahol gyanítod, hogy van valaki, csak hogy tudasd, hogy vagy?"

Hát jah. Csak azért azt se felejtsük el, hogy a közvélekedéssel ellentétben, nem biztos hogy az aki meghallja ezt a jelet, az a nagy jóságos idegen faj aki jönni segiteni kis fehér embernek. Megkérdezhetnénk az inkákat, aztékokat és az afrikai négereket hogy mennyire örültek annak hogy hirüket vitték a nagy fejlett fehér fajnak... pedig õk még csak jeleket sem küldtek csak úgy bele a vak világba

Dömsödinek igaza van.

valószínûleg formája leledzik odakünn a végtelen univerzumban az értelmes életnek, csak annak az esélye, hogy akár csak nagyjából is a miénkkel megegyezõ fejlettségi szinten járnak, rendkívül kicsi. Lehetnek kõkorszaki szakik, vagy szuperfejlett lények...gyakorlatilag bárhol tarthatnak..ezt el sem tudjuk képzelni. Ezért én sem tartom túl jó ötletnek ezt az üzengessünk a világûrbe dolgot..mondjuk azért éppen nem baj, h próbálkozunk 😊

ha elfogy a banán, valahonnan keríteni kell..és, ha csak a szomszédban van... <#hehe><#bdead>

A csimpánzok küldenek jelet azért, hogy tudjanak róluk? Igen. '74 óta.

De honnan tudnák, hogy csimpánzok? A kérdésedet inkább úgy kéne feltenni, hogy küldenél jelet az ismeretlenbe, ahol gyanítod, hogy van valaki, csak hogy tudasd, hogy vagy? Vagy valami hasonló..Én küldenék.

Te kuldenel uzenetet a szomszed erdo csimpanzainak csak azer, h tudjanak rolad?
ÉN NEM <#papakacsint>

"Ja de ugyebár hiába áll vissza rádiójelekre egy 1 milliárd fényévre lévõ civilizáció ha 2 milliárd évet kell várniuk a válaszra..."

Itt a kommunikáció módjáról van szó, nem pedig arról, vajon van-e bármi értelme megkísérelni azt.

"Másrészt meg nem triviális hogy a "régebbi technika" egy másik civilizáció számára is használt technika."

Az elektromágneses hullámok használata meglehetõsen triviális, mivel az ûrben mást nemigen használhatsz - és ez minden olyan civilizáció számára kiderül legkésõbb akkor, amikor szondákat küld a közeli bolygókra, függetlenül attól, miféle érzékszervekkel rendelkeznek az adott civilizáció lényei. A lehetséges hullámhosszok ugyancsak eléggé be vannak határolva, hiszen a legkisebb háttérzajú hullámhosszakat érdemes használni.

Alapos okkal feltételezhetõ, hogy a fizikai világ megismerése bármely civilizációban _nagyjából_ azonos útvonalon és sorrendben zajlik. Tehát ha létezik is az elektromágneses hullámoknál hatékonyabb (vagy gyorsabb, bár ezt kétlem) módszer, akkor is elõszõr az elektromágneses hullámokat ismeri meg bármely civilizáció. Így aztán az alkalmazott módszerrel (pl. gravitációs hullámok) legföljebb azt választhatják meg, milyen fejlettségû civilizációnak kívánják jelezni létezésüket.