31
-
moikboy #31 egy sz_ros képpel a terminátorból mit üzenne? -
#30
a sok lámának nem esik le mit üzenel 
-
menetrend #29 Polgári feladatokat kaphatnak a robotrepülőgépek - az új Harry Potter?
ha már mindenki olyan hasznos és értelmes dolgokat mond :D -
#28
50rongy.. . . . 
forintban nem hangzik rosszul,de euro bakker
-
#27
Reménytelen! Mint tudjuk a terroristák keze, mindenhova beteszi a lábát!
-
remark #26 Bárcsak kerülne ki a terroristák kezéből! 
-
#25
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön! -
uwu #24 Tömegközlekedés?
Most már nem csodálkozom az idióta hozzászólásaidon, még olvasni se tudsz
Csak egy elmebetegnek juthat eszébe ilyesmi erről. -
Dr Adee #23 Köztünk vannak.... 
![]()
-
FlyingV #22 ne idegesíts már fel (és roliiiiiiikát se'!)! Mit számít az energiatakarékosság az örökmozgó korában, most őszintén? Eszed hova tetted?
-
#21
Látom írni azóta sem tanultál meg. LOL -
Doktor Kotász #20 "A légcsavarokat nem lehetne a süllyesztőbe rakni végre? Veszélyes, pazarló, ósdi."
Csak csendben jegyzem meg, hogy takarékosabbak, mint a sugárhajtóművek... -
Doktor Kotász #19 Azt írta már valaki, hogy nehogy terroristák kezébe jusson? -
#18
Vazze, mi kerül ebben 50 000 euróba???
Vazze adják ide nekem, meg egy vókitókit! Annyi pénzért bármilyen erdőtüzet, vagy csernobilt bevállalok, ráadásul biztos több műszert aggathatnak rám, mit amennyit ez elbír!
-
traveller #17 Az ára 50 000 euró ennyi pénzért azokat a kilógó vezetékeket igazán eltüntethetnék. 
Ha meg a tárolást/szállítást/eszközök felszerelését szolgálja akkor is kicsit esztétikusabban is megoldhatták volna vagy itt már elfogyott a dizájnerek fantáziája. XD Egyébként jó kis szerkezet. -
#16
"Egy különböző szenzorokkal, például egy Geiger-Müller számlálóval felszerelt robothelikopter berepülhet az emberek számára veszélyes területekre és biztonságosan felmérheti a szituációt."
Azon filózok, hogy az olyan környezet, ahol az emberre veszélyes szintű sugárzás van, oda egy ilyen elektronikával telezsúfolt cuccos lehet, hogy be sem jut, előbb leesik.
Na jó abbahagyom a negatívkodást.
Jó, meg fasza, örüljünk neki! A légiforgalom irányítok és a pilcsik meg kapjanak idegbajt a sok röpködő kis geczitől!
Ez a jövő!;DDD -
#15
Ja, csak azon nincs ez a dizájnos műanyag keret!:)))
Meg csak 20 percig repül.;(((
-
Epikurosz #14 A Conradnal is van ilyen. Ócsó. -
#13
Ha a netről rendelek néhány alkatrészt, összedobok egy ilyen göbzit, meg azt mondom, hogy ez egy terrorelhárító, vagy mi most a divat repcsi, akkor én is benne leszek az esgében?
-
teddybear #12 Már a magyar hatóságok is használnak UAV-ot erdőtűz megfigyelésére, de volt már szó Szászországban is egyéb célokra használandó UAV-ról. -
neoG #11 Kit is szóltam le?Előbb tanulj meg értelmezni, mielőtt könyveket ajálgatsz! 
-
#10
Mielőtt nagyon leszólsz valakit, ajánlom figyelmedbe a magyar helyesírás szabályai kézikönyvet.
-
teddybear #9 Amikor a legutóbbi erdőtűz volt Kaliforniában, az USAAF Predatorait irányították oda, hogy a tűzfészkekről pontosabb infót kapjanak az oltóbrigádok. Mert ezeknek jobb az infrájuk, mint a polgári tűzoltógépeknek. -
teddybear #8 Valahol alaposan eláshattad magad úgy fél tucat éve, mert különben tudnád, hogy bőszen használnak ilyesmit katonáék. Még a mieink is.
-
szurka #7 polgári feladatokra, hehe, lefogadom, hogy legelőször a hírszerzés és a katonai felderítés terén fogják alkalmazni. Még egy pár év, és majd lőni is tudnak, és kezdődik a half-life 2
-
kvp #6 Ilyet lehet rendelni a thinkgeek-rol... -
05lampard #5 Hipermotort. Mert ugye az működik... -
#4
mit javasolsz helyette? zero-gravitációs hajtómüveket esetleg?
-
neoG #3 Ezaz roliika!Azok ott mind hülyék.Eszük nincs az egészhez!De majd Te reméllem megmutatod 
-
roliika #2 A légcsavarokat nem lehetne a süllyesztőbe rakni végre? Veszélyes, pazarló, ósdi.
Ha ezek a masinák megjelennek a tömegközlekedésben, még több energia fog kelleni. -
syn7h37ic #1 Ha 1,2 méter magas, akkor van vagy 30 méter széles.
Legalább fordítanátok helyesen....
