59
-
#19
azt hiszem ,Hipermotor a neve,és a ferihegyi repulotéren 1 mukodik is... -
#18
ja boccs ,egy magyar találmányról van szó igaz ,ha jol emléxem akkor nemetországba tudták szabadalmaztatni kb 10éve
a kütyu elektromos energiát állit elö!!!a kutyu beinditásához kell energia utána ezt az energiat viszacsatolja onnmagába!!belefektetett energia 150%-át adja végul is az az van +50%-unk amit bármire fol tudunk használni.....
-
#17
"elég ha falvak városrészek ,keruletek fognak ossze és heileg oldják meg ezeket a gondokat"
Energia problémákat mióta lehet helyi szinten megoldani? Tegyük fel a városom és a környékbeli falvak összefognak, hogy megszűnjön az orosz energiafüggőség (már kimondani is röhejes) mit tudnak tenni? Építenek szélerőművet? Na hát azt éppen lehet, csak használni már nem mert engedély helyett egy nagy l***szt fogunk kapni(volt már ebből balhé nem is egy). Generátorok? Hát bazze a generátor sem megy ám magától! ÉS a fűtéssel mi lesz? Megoldjuk Geotermikusan! Mondjuk a települések csődbe is mennének egy ilyen beruházástól de sebaj, legalább meleg lesz!
Azt mondod kurva nagy pazarlás? Kormányzati szinten egészen biztos. De nézd meg a falvakat, vagy a kisebb városokat ,valahogy nem látszik az a nagy pazarló fényűzés.
"magyar találmány valami 0 ponti energy..
nem egy mai darab sznt tobb mint10-15éves"
Ennek a mondatnak fuss neki mégegyszer, nem igazán érthető mit akarsz mondani. -
#16
tehát megoldás lenne(miért tartozunk a világbanknak 50milliárd dollárral)
bakkkkker!!!itt valami gáz van vagy nincs,mint most -
#15
de azt a sok kurva pénnzt amit gáz,vagy olaj vezetékekre koltunk,nem beszélve kurva nagy pazarlással,(elég ha falvak városrészek ,keruletek fognak ossze és heileg oldják meg ezeket a gondokat)a reptereken már használnak kiegészitö generátorokat amihez nincs szukség hálozatra,magának termeli az áramot helyben
(repulési fényeket látják el árammal)magyar találmány valami 0 ponti energy..
nem egy mai darab sznt tobb mint10-15éves
-
uwu #14 Mindenki megtehetné, hogy olyan házat épít ami használja a geotermikus energiát.
Miért is nem használjuk?
Ja, hogy drága... más baj nincs is vele azon kívül, hogy kiterjedt felhasználás következményei még nem ismertek. Itt elsősorban a földkéreg összefurkálására gondolok, persze nem biztos, hogy ez probléma, nem vizsgálták még komolyan.
Az atomenergia-felhasználás könnyebben megvalósítható.
Nem csak Paksot kéne bővíteni, hanem annyi erőmű kéne, amit műszakilag lehetséges létesíteni. Sajnos nem sok alkalmas hely van rá az országban, de 1-2 erőmű még biztos elférne.
És ha hallgatnánk Oláh György Amerikában élő Nobel-díjas kémikusunkra, ezután beindulhatna a metanolgyártás is.
Ez nem kis vállalkozás, de ha ez meglenne, nagyon tuti kis országunk lehetne. -
Alveus #13 nem téged spéciztelek ki, de 100%, hogy illem tanár vagy... szegény gyerkőceid. -
roliika #12 Azt írtam, hogy jó informatikai cikk. Ugye ha már egyszer ez a portál neve vagy mi. Bábolnai csirkékről miért nem írnak? -
#11
"Magyarorszagon meg mindig van uran es geotermikus energia" Amíg a drága kormányunk az oroszok seggét fényesre nyalja , nem sokra megyünk vele. Egyébként elég nagy gázmezőket is találtak több helyen is az országban ami bőven elég lenne, ezeket meg szépen eladogatják a külföldi befektetőknek nehogy már nekünk jó legyen. -
#10
hát a jövő nem ez gyerekek !!!fizes fizes fizes
minden háztartásnak saját alternativ energia kozpontjának kellene már lennie
napelem ,földfütés(magyarországon lefursz ,majdnem mindenhol termál viz van 60fokos .....erre kéne pénzt kolteni oszt senkitöl se függene ez a kis szaros ország...
-
Justil #9 ilyen akkor szokott lenni, ha valaki olyasmit ír ami valakinek nem tetszik. kivágják a faszba, ugyanis. -
szivar #8 Állítólag háborús kárpótlásként (II. VH) az az usákok előjogot kapnak mindenféle izé kitermelésére Magyarország területén. Meg amúgy is mé' ugatnak bele hogy melyik országtól ki és mit vesz? -
Dany007 #7 Senkinek nem tűnik fel, hogy nincs #1-es hsz? Vagy csak én nem látom xD -
Turdus #6 Ezzel csak az a baj, hogy ami készlet nálunk van (főleg olaj és gáz) azt élből adjuk el az USA-nak, majd baromi drágán veszünk helyette a ruszkiktól. No comment. -
kvp #5 A franciak ertenek az atomeromu epiteshez, a nemetek a szel es a naperomuvekhez, az izlandiak a geotermikus eromuvekhez. Svajcnak es svedorszagnak van vizi energiaja, az angoloknak es a norvegoknak vannak olaj es gazmezoik, a nemeteknek meg szenuk. Ezek utan hogy lehet az, hogy az eu nem kepes osszehozni egy olyan megoldast ami semmilyen eu-n kivuli energiaforrast nem igenyel?
ps: Magyarorszagon meg mindig van uran es geotermikus energia. Ha megepulne a masik 4 paksi blokk, akkor alapvetoen meg is lenne oldva az itthoni energiaproblema, ugyanis a nagyfogyasztok hasznalhatnanak gaz es olaj helyett aramot, a lakossagnak meg boven eleg az orszag alatt talalhato gazkeszlet. -
JTBM #4 Törökországon keresztül halott ötlet hozni a vezetéket.
Ha jót akar magának az EU, akkor a Fekete Tenger alatt hozza a gázt. Akkor persze Grúzián kellene átmenni. Szóval még mindig jobb a Gazprom.
Nem véletlenül jegeli mindenki ezt a projektet - eléggé halott dolog... -
#3
de legalább az atomreaktorok építésével. Csak hiányzik a 20000 milliárd forint, aminek a 99,5%-át elsikkasztják, és elcsalják, a nép meg egykét anyázással, tovább tűri a lopást, meg a pazarlást, mint eddig, jó birka módjára. -
szasz85 #2 Nagyon haladni kéne már azzal a fúzios reaktorral.