Új generációs álcázó eszközt mutattak be
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57
Ehhez komoly, mobil energia forrás is kellene, hogy folyamatosan ellássa a rendszert.
Egy harc azon is múlik ki lõ elõször... és álcázva - még tökéletlenül is - sokkal jobb esélyed van.
Egy harc azon is múlik ki lõ elõször... és álcázva - még tökéletlenül is - sokkal jobb esélyed van.
#56
Biztos sokat játszott a Crysis-al <#idiota>
Amúgy ha a fény megkerüli akkor nincs árnyék, bocsi de egyszerû fizika, általános 5. osztály. <#mf2>
Amúgy ha a fény megkerüli akkor nincs árnyék, bocsi de egyszerû fizika, általános 5. osztály. <#mf2>
#55
Ha a fény elkerüli akkor milyen árnyék látszódik? Valami itt nem stimmel..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#54
sajna az árnyék az látszodik.....
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#53
Filmkészítésben is lenne haszna. bevonják a kamerákat, mikrofonokat, stábot ilyennel és akkor nincs olyan hogy belóg a mikrofon, látszik az operatõr árnyéka, vagy a háttérben a sminkes oson fától fáig... stb.
#52
Na, mégis eszembejutot egy hasznos felhasználás. Túszejtõk megközelítése. Mert ott számít, hogy minnél késõbb vegyék észre a támadást, azonkívül az nem elitélendõ erkölcsileg.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#51
"Istenem ennyi idiótát. Szerintetek a számítógépet is csak úgy hipp-hopp feltalálták?! Az 1. gépnek kb annyi haszna sem volt mint ennek,de valahol el kell kezdeni."
igen, a számítógépet csak úgy hipp-hopp találták fel, és jó sok haszna volt. a Colossust ( a legelsõ számítógépet ) kódfeltörésre hozták létre.
igen, a számítógépet csak úgy hipp-hopp találták fel, és jó sok haszna volt. a Colossust ( a legelsõ számítógépet ) kódfeltörésre hozták létre.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#50
Teljesen beleéltétek itt magatokat. Nem lesz ilyen soha. Idõnként megszellõztetik az ilyen és ehhez hasonló kacsákat, aztán majd ismét elõveszik õket, ha megint eltelt egy kis idõ. Kamu az egész.
#49
a cnn úgyse engedné. hogyan közvetítenék a háborút így???<#wow1>
#48
Hát igen... kezdésnek nem rossz, de lécci majd szóljatok, ha majd benyit zuhanyzáskor egy láthatatlan csávó.. Mikor lesz már láthatatlan-lézeres-atom géppuska?!
Intel i7 950@3,07 , Foxconn Flaming Blade GTI , ATI HD5870 , 1665GB HDD, Logitech G15 billentyűzet, Icon7 Z500,Samsung 920NW monitor, Logitech Z-5500 5.1 hangszóró
#47
láthatatlan repülõ katonák... ne légy fantáziátlan 😄
#46
igen... mi lesz ha kiszállnak az ami katonák az álcázott tankból és aztán nem találják? 😄 Erre biztos nem gondoltak még...
#45
eccer véletlenül felfedeztem a tökéletesen álcázó ruhát, de elveszet...
#44
ja ,hõ- kamerával meg ugyan ugy látszodnak.....
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#43
ja ,meg láthatatlan halott katonákat keresgetni<#violent><#violent><#falbav>
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#42
De ez a ruha se védi meg a taposó aknáktól a láthatatlan katonákat, hiába láthatatlanok.
#41
Letöltik majd hozzá az Anti-EMP update-et (mert windowson fut majd az álcázó szoftver: Windows Cloack Edition) és minden rendben is lesz (vagy 200 kilós árnyékoló berendezést aggatnak rájuk, esetleg mind a kettõ). Te meg nem értesz a haditeknikához <#idiota>
#40
Ez itt eleve egy rossz ötlet. Háborút nem lehet ilyennel vívni, max ez a kommandós egységeknek lenne jó. Háborút miért is nem? Azért mert nem tart sokáig ledobni egy EMP nevezetû bombát vagy feltölteni egyet a csata tér mellett és az összes ruha ami láthatatlanná tesz az tönkremegy abban a pillanatban és onnantól már csak esõkabátos katonákra kell lövöldözni akik a káosztól rohangálnak a csatatéren.. "THEY SEE ME!!" + vagy ha emp-t nem akarunk, akkor a hõt amúgy sem lehet elrejteni, mert ahhoz kicsit komolyabb tervezés kellene, amitõl messze állnak. Hacsak nem ûrhajós ruhában fognak szaladgálni a katonáik. De akkor meg ott az EMP és abba már elfutni sem tudnak..
Tehát fejlesszünk jó drága ruhákat azért hogy arra foghassuk a kudarcot nem a vezetõi képességekre..
Tehát fejlesszünk jó drága ruhákat azért hogy arra foghassuk a kudarcot nem a vezetõi képességekre..
#39
Láthatatlan háború? Láthatatlan katonák által irányított láthatatlan tankokból lövik a láthatatlan lövegekkel a láthatatlan ellenséget a láthatatlan városban. Élõ közvetítés a BBC-ben. <#idiota>
Amúgy a levegõ térfogatváltozásával nem lehet jelezni egy olyan tárgyat ami ott van csak nem látható? Vagy esetleg egy olyan szerkezettel ami a fény útját elemzi és ha valahol törés helyett elhajlás van akkor pittyeg/villog/berreg/kattog?
Amúgy a levegõ térfogatváltozásával nem lehet jelezni egy olyan tárgyat ami ott van csak nem látható? Vagy esetleg egy olyan szerkezettel ami a fény útját elemzi és ha valahol törés helyett elhajlás van akkor pittyeg/villog/berreg/kattog?
#38
ill. ugyanazzal a hanggal õt is meg lehet találni,de a nyomásérzékelõt nem fogja megtalálni ultrahanggal
szal ez a láthatatlanság, kb annyi katonai elõnyt fog jelenteni, amíg nem lesz megszokott, biztos irtó hamar megjelennek majd az olyan virtuális szemüvegek, amik az ellenségek láthatatlan katonákat virtuálisan rávetítik a valós világra (elég hülyén fogalmaztam meg, de asszem érthetõ)
mellesleg a hõkamera is kiszúrhatja õket, nem? (az sem elektromágneses hullám, ugye?)
szal ez a láthatatlanság, kb annyi katonai elõnyt fog jelenteni, amíg nem lesz megszokott, biztos irtó hamar megjelennek majd az olyan virtuális szemüvegek, amik az ellenségek láthatatlan katonákat virtuálisan rávetítik a valós világra (elég hülyén fogalmaztam meg, de asszem érthetõ)
mellesleg a hõkamera is kiszúrhatja õket, nem? (az sem elektromágneses hullám, ugye?)
#37
És az ultrahanggal mit tud tenni a rendszer? Mennyire terjed az levegõben? Kell egy kis forrás meg egy detektor. Ha csak 1 méterig jó akkor is végigpásztázva a szobát láthatatlen felületet 1 perc alatt megtalál az ember.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36
nah, igen de ehhez eleve tudnod kell, hogy ott van valami.
mellesleg nagyon egyszerû kivédeni ezeket, láthatatlan katonák ellen, láthatatlan fal, vagy útakadály, és ha hallod a puffanást, akkor tudod, hogy eltaknyolt /neki ment a falnak, és mivel tudod, hol a fal/akadály, vagy hogy honnan jön a hang, tudod hova kell lõni (vagy csak egyszerûen nyomásérzékelõk kellenek) 😄 persze erre is igaz, hogy tudni kell elõre, hogy jöhetnek láthatatlan katonák
mellesleg nagyon egyszerû kivédeni ezeket, láthatatlan katonák ellen, láthatatlan fal, vagy útakadály, és ha hallod a puffanást, akkor tudod, hogy eltaknyolt /neki ment a falnak, és mivel tudod, hol a fal/akadály, vagy hogy honnan jön a hang, tudod hova kell lõni (vagy csak egyszerûen nyomásérzékelõk kellenek) 😄 persze erre is igaz, hogy tudni kell elõre, hogy jöhetnek láthatatlan katonák
#35
Mellesleg kis szárazjég vagy bármilyen ködképzõ anyag kifújásával hamar kideríthetõ, hogy az adott helyikségben hol van. Szépen lekaparod a védõ réteget és voilá..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#34
És veszélyes is! 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#33
Gondoljatok bele milyen biztonságos lenne egy olyan széf, ami láthatatlan? Nem csak katonai haszna lehet.
#32
áááá ne fogjátok vissza magatokat
#27
úgy látom nyugodtan lehet káromkodni, az sg-nél kirúgták a moderátort.
biztos a válság miatt
#27
úgy látom nyugodtan lehet káromkodni, az sg-nél kirúgták a moderátort.
biztos a válság miatt
#31
Azt tudja valaki, hogy hogyan fog kilátni egy álcázott szemlélõ az álcából? Ha egyszer a fény körbemegy, tehát nem jut be a szemébe.
#30
Azzal viszont az lehet a gond, hogy ha a szembe irányába tartó fény 100%-át engedjük a szembe, akkor 0% megy ki a ruhából a fej másik oldalán, tehát a tarkónkon lenne két fekete folt (az még rémisztõbb lehet, mint két lebegõ szem 😄). Bár valami 50%-50% elosztással, és egy jelerõsítéssel lehet, hogy meg tudnák oldani.
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
#29
nem tudom, mit nem lehet érteni a képen. a kivetített csóka még a korábbi generációját ábrázolja a technológiának. a jobb szélen álló csaj körül van az új technológiával készített anyag.<#vigyor1>
#28
Abban egyetértek, hogy a képnek és a cikknek nincs sok köze egymáshoz. De az már más tészta, hogy gagyi. Lehet, hogy azokhoz képest az, ami Harrypotterben vagy AvPben van. Az utcán sétálva viszont összesz@rná magát pár ember ennek láttán.<#bee1>
#27
Ááááááááááá. Csóróság<#mf1> Ilyen a klingonoknak már 40 éve van <#action> - úgy hívják "álcázógenerátor"/"álcázópajzs". Hihihii
A katonai felhasználás pedig télleg aggasztó. Egyre nagyobb léptékkel haladunk egy globális, katonai alapú diktatúra felé - persze az egység és demokrácia jegyében... <#boxer><#heureka><#nemtudom> Valaki kúrja már seggbe a kurva nemzetközi politikai elitet!!! <#help> Itt nagy bajok lesznek még 50 éven belül <#szomoru1>
A katonai felhasználás pedig télleg aggasztó. Egyre nagyobb léptékkel haladunk egy globális, katonai alapú diktatúra felé - persze az egység és demokrácia jegyében... <#boxer><#heureka><#nemtudom> Valaki kúrja már seggbe a kurva nemzetközi politikai elitet!!! <#help> Itt nagy bajok lesznek még 50 éven belül <#szomoru1>
Mondd, hogy nincs igazam :P http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
#26
ez azert nem igy van. attol hogy valamin nem lehet belatni, nem jelenti azt, hogy kilatni sem lehet. filmekben biztos lattad mar azt a tukrot, aminek a masik oldala atlatszo
#25
Gondold el! Egymást lõnnék mert nem látnák, hogy a bajtársuk elõttük áll!
Egyébként pedig ha tökéletesítenék, nem emberre kell gondolni, hanem pl.: helikopterre. Én már láttam olyan orosz helikoptert amelyen aktiv zajcsökkentés volt, majd be [email protected], mikor minden bevezetés nélkül alacsonyan elhúzott felettem. Ha plusz még ilyen technikával is rendelkezne az igen megdöbbentõ dolgokra lenne képes! (lehet ám hogy megint lesz témája az UFO magazinoknak a próbarepülések miatt)
Egyébként pedig ha tökéletesítenék, nem emberre kell gondolni, hanem pl.: helikopterre. Én már láttam olyan orosz helikoptert amelyen aktiv zajcsökkentés volt, majd be [email protected], mikor minden bevezetés nélkül alacsonyan elhúzott felettem. Ha plusz még ilyen technikával is rendelkezne az igen megdöbbentõ dolgokra lenne képes! (lehet ám hogy megint lesz témája az UFO magazinoknak a próbarepülések miatt)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#24
Eszébe jutott már valakinek az hogy ebbõl nem lehet tökéletesen álcázott katonát csinálni?😄D ugyanis az a katona nem látna kifelé!tehát vagy lebeg két szem a semmibe,vagy vmi kis kameralyukat kell hagyniuk a ruhán hogy az mutassa a srácnak mi van kívül. bár tény,hogy két lebegõ szemet nehezeb észrevenni mint egy egész embert...^^...nem katonai hasznot én se látok...esetleg arra jó h tök jól (nem) kinézõ dolgokat lehetne csinálni velük...ahoz meg kicsit drága
#23
Tehát nekem az a legnagyobb bajom vele, hogy csak rossz szándékkal lehet valaki aki nem akar látszani. Minimum megfigyel. Én tudom, hogy az emberek nem angyalok, és szükség van a katonaságra. De egy láthatatlan ellenség, nem csak a rosszak ellen láthatatlan. És bizony pont azért mert nem lehet tudni ki és mi, aki támad, megfigyel stb. ezt kihasználják ha adott rá a technika. Szokták írni, hogy aki nem bûnöz ne féljen a megfigyeléstõl. Bizonyos mértékig igaz, csak hogy a becsületetes emberekben mégis nagyobb félelmet keltenek és jobban "irányíthatóak" lesznek mint a bûnözõk (terroristák stb.) akik ellen úgymond bevetik az ilyen eszközöket! Mibõl gondoljuk, hogy már sohasem törnek emberek a teljes hatalomra. Hiszen éppen ez történik most is, és éppen láthatalanok az átlag ember számára.
Tehát nem örülök ennek a fejlesztésnek.
Tehát nem örülök ennek a fejlesztésnek.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#22
szabad szemmel repcsit téma.
anno az északi határ magasságában sétálgattunk, és arról volt szó, hogy a déli balhéhoz esetleg gyorsított eljárásban leszünk nato tagok.
felnézve láttuk, hogy megy szépen a három párhuzamos kondenzcsík (igen, a vadászgépek is látszottak), jól kielemezve bizony épp a határ szlovák oldalán.
aztán varázsütésre dobtak egy 90 fokot dél felé.
ekkor beszéltük meg, hogy akkor mi bizony most be lettünk rántva.
és csiribú, az esti híradóban már mint a nato része szerepeltünk, légtérhasználat, kutyafüle.
ennek mondjuk a politikai tanulsága a több, de elég jól látszottak a vadászrepcsik ahhoz, hogy lehessen belõle gondolkodni.
anno az északi határ magasságában sétálgattunk, és arról volt szó, hogy a déli balhéhoz esetleg gyorsított eljárásban leszünk nato tagok.
felnézve láttuk, hogy megy szépen a három párhuzamos kondenzcsík (igen, a vadászgépek is látszottak), jól kielemezve bizony épp a határ szlovák oldalán.
aztán varázsütésre dobtak egy 90 fokot dél felé.
ekkor beszéltük meg, hogy akkor mi bizony most be lettünk rántva.
és csiribú, az esti híradóban már mint a nato része szerepeltünk, légtérhasználat, kutyafüle.
ennek mondjuk a politikai tanulsága a több, de elég jól látszottak a vadászrepcsik ahhoz, hogy lehessen belõle gondolkodni.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#21
a fordítás nem pontos.
a szemüveges csávó elõtt van az asztalon egy vibrátor, álcázva a technikájukkal.
ez a félelmetes, nem a medve.
a szemüveges csávó elõtt van az asztalon egy vibrátor, álcázva a technikájukkal.
ez a félelmetes, nem a medve.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#20
úristen te hol élsz?
😄DDDD
😄DDDD
fotográfik kolomp edisön :D
#19
Hát lehet hogy te vakhangya vagy, de szabad szemmel is lehet látni utasszállítókat (mert nálunk viszonylag kevés a katonai repülõ, fõleg mivel nem városok felett utazgatnak velük.). Távcsõvel meg simán ki tudsz szúrni bármilyen repülõt ha tudod merre kell nézned, és mit kell keresned. Csak az átlagember számára észrevehetetlenek, akinek meg ez a dolga az szép számmal össze tud írni egy nap.
<#idiota>
<#idiota>
#18
LOL szabadszemmel kiszúrni repcsit.
Hol élsz te?
Hol élsz te?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#17
Igazatok van abban, hogy nem lehet tökéletes még fejlesztéskor, de ennek csak katonai felhasználását tudom értelmezni. Ott pedig már így is túl fejlett dolgok léteznek, és még sem lehet legyõzni vele az öngyilkos "terroristákat".
A túlzott technikai fölény errefelé a "civilizáltab" és talán békésebb világban keltenek inkább félelmet, mint ahol most bevetik. Tehát én egyáltalán nem arra gondolok, ha egy ilyen láthatatlan amerikai géprõl hallanék, hogy jaj dejó megvédik a demokráciát!
Ugyan miért van ez?
Mindazonáltal, én minden tudományos kutatásnak a híve vagyok, és csak ebben az esetben nem nyerte el a tetszésemet a dolog!
A túlzott technikai fölény errefelé a "civilizáltab" és talán békésebb világban keltenek inkább félelmet, mint ahol most bevetik. Tehát én egyáltalán nem arra gondolok, ha egy ilyen láthatatlan amerikai géprõl hallanék, hogy jaj dejó megvédik a demokráciát!
Ugyan miért van ez?
Mindazonáltal, én minden tudományos kutatásnak a híve vagyok, és csak ebben az esetben nem nyerte el a tetszésemet a dolog!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#16
Mert az, hogy milyen lett az már álcázva van!
Azért nem látjuk ;-)
Azért nem látjuk ;-)
#15
Fú ez nagyon gáz 😄
#14
Valóban, teljesen érthetetlen miért tette be az sg azt a régi képet. Vagy az "ég és föld" összehasonlítást akarta szemléltetni azzal, hogy ilyen volt az álcázás... de hogy milyen lett arról viszont nincs kép 😊.
#13
Ócsó predátor?
Amúgy errõl már régebben volt szó. Van a ruhában néhány kamera, meg néhány projector és az vetíti a ruhára a másik oldalon lévõ képet. Pofon egyszerû és nem annyira tökéletes, de mondjuk ha egy repcsire csinálnak ilyet akkor nem lesz könnyû szabad szemmel kiszúrni.
Amúgy errõl már régebben volt szó. Van a ruhában néhány kamera, meg néhány projector és az vetíti a ruhára a másik oldalon lévõ képet. Pofon egyszerû és nem annyira tökéletes, de mondjuk ha egy repcsire csinálnak ilyet akkor nem lesz könnyû szabad szemmel kiszúrni.
#12
úristen. van itt olyan aki nem bír elvonatkoztatni a képtõl? az csak illusztráció
a lényeg a #8-as hozzászólásban van
a lényeg a #8-as hozzászólásban van
#11
Istenem ennyi idiótát. Szerintetek a számítógépet is csak úgy hipp-hopp feltalálták?! Az 1. gépnek kb annyi haszna sem volt mint ennek,de valahol el kell kezdeni.
#10
10 000 méter magasan azért lehet ér ám valamicskét a cucc! Gyanítom létezik pár éve, csak most mernek valamiért róla beszélni. Mellesleg ha megtudják már centiméteres nagyságban csinálni, akkor meg tudják akármekkorában, csak pénz kell. Az meg van.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#9
Disznónak a gyöngyöt. Örülök, hogy nem te döntesz a kutatások támogatásairól.
#8
hú de okos itt má megin mindenki.
ezek az elsõ lépések, nem a késztermék.
az elv és a megvalósíthatóság a lényeg...
ezek az elsõ lépések, nem a késztermék.
az elv és a megvalósíthatóság a lényeg...
Oldal 1 / 2Következő →