35
-
Harry Seldon #35 Köszönöm becses soraidat, igazán megtisztelő. Lebutázol, stb. és én beszélek magas lóról?
Oké, nézzük meg, milyen paci ez. Nos, igen. Nem eszi a 10-15-20 éves, milliószor leadott-kihányt, XYZ-kategóriás mocskot. Első számú butaság. Nem eszi a rémostoba, felszines, tehetségtelen, önmagukat körbefuttató nulla "sztárok" nulla értékkel bíró showműsorait. Kettes számú butaság.
Rettenetesen ostoba vagyok amiért nem tetszik az a mélyen elvadult, vadkapitalista szemléletmód, ahogy a kereskedelmiek eladják a szemetet a nézőnek. Ahogy egyre lejebb viszik az igényeket, ahogy egyre gyengébb felhozatatllal vesznek részt a népbutításban.
Rémesen unintelligens dolog nem nézni kereskedelmi csatornákat és pláne durván debil az, aki nem kedveli a reklámokat.
Nem nézek tévét, mégis van 115 csatornám. Hülye megalomán vagyok. Vagy csak a barátnőm és a gyerekem is tényezők és nem erőszakolom rájuk a saját meggyőződésemet...
A reklámfóbia az szerinted valami rémesen negatív dolog, igaz? A reklám szép, a reklám jó, a reklám hasznos, a reklám a barátod. Meggyőződéseddel ellentétben nekem nincs szülkségem arra, hogy reklámokból tájékozódjak az intelligens joghurtról, mert van szemem, tudok olvasni,így meglepően könnyen el tudok navigálni bármilyen boltban vásárlás idején...
Leveled végére pedig az elején reagáltam. -
CaptainRumi #34 az egy dolog, hogy ők mit írnak le papíron, és milyen amikor a filmet nézed...
az meg egy másik dolog, hogy Amerikában, hogy van...ez nem Amerika, még ha próbáljuk is majmolni...
A hazai kereskedelmi csatornák saját maguk vágják a filmeket, olyan filmeket is amiből nem készült a te általad említett tévés verzió.
Az eredmény pedig meg is látszik még annak is aki elsőre nézi a filmet.
de engem igazából nem érdekel és nem is vagyok felháborodva, csak azokat sajnálom akiket meglehet etetni ilyen szarral. -
winnie #33 "Én nem tolerálom, tehát nem igazán nézek tévét."
ezt mondom. hogy az osztja az észt, az sír, aki nem is néz tévét. (kérdés, hogy miért teszi ezt a többmillió tévénéző nevében?)
"az, hogy szanaszét darbolnak egy filmet a szaros intimbetét és más elmebeteg hülyeségek miatt. "
erre komolyan most jöttél rá? ingyen kapsz valamit és még neked áll feljedbb, ha a csatorna reklámokkal szakítja meg a műsorokat? vicces.
"Azért érdekelne, hogy reklám hatására kivásárol, de sajnálom szegényeket."
többek között te. ha nem lenne reklám, sok dologról nem értesülnél.
"A másik, hogy inkább fizetek többet a kábelért, aztán hali reklámok. Mert ugyefizetek a kereskedelmi csatornák okán is, a csomagban, igaz? Tehát ha úgy nézzük fizetős csatornák ezek is, még ha nagyon olcsóak, akkor is."
nem fizetős csatornák, senki nem kötelez arra, hogy kábeltévéd legyen, foghatod őket szobaantennával is. az, hogy te megalomán vagy és annak ellenére, hogy nem nézel tévét kell vagy 60 csatorna és még fizetsz is, az egyéni szoc. problem. a legtöbb ember 1-2-3 csatornával elvan, csak sokak szerint szörfözni jó
"A teljes arculatuk, a debilitásuk, a nevetséges felhozataluk, a reklámdömpingjeik és a sötét ostoba embereket megcélzó programjaik okán."
megint reklámfóbia. hány éves vagy? hol éltél eddig? már leírtam, hogy a hazai tévéken nevetségesen kevés reklám van (oké, nyilván a nagy tévéken, mert a natgeo vagy a discovery sokkal többet reklámoz.)
hidd el, ezerszer inkább a tévénézők, mint az ilyen nevetségesen magas lóról lebeszélő buta emberek, mint te:) (egy dolog, hogy magadat nem sorolod a köznép közé, de az, hogy még közéjük is köpsz, megkérdőjelezi önmagad feljebb sorolását.)
hiába panaszkodsz, hiszen, ha a prémium csatornákat kiveszzük, akkor még mindig a kereskedelmi tévéken vannak a legjobb/legigényesebb filmek, de hogy eleve tévére gyártott produkciót válasszak, a legjobb/legigényesebb sorozatok, hiszen a legjobbakat, a legdrágábbakat csak ők engedhetik meg maguknak. ez logikus. -
winnie #32 "TV2: az óránkénti 12 percet legalább 4 részletben adják be nekünk így egy átlag hosszúságú filmet kb nyolcszor szakítanak meg."
butaság, ez törvényben meg van határozva, a kedvedért megnéztem az előző napi nézettségeket, ahol ugye a reklámok is műsorszámként vannak felsorolva, de sehol sincs ilyesmiről szó.
"a jelenetkurtításokról meg no comment mert az tényleg geciség"
az egyetlen, ami no komment, az valóban a jelenetkurtítás, hiszen az az egyetlen dolog, ami logikus, amire szükség van, ami létezik, amióta tévé a tévé. csak itthon valamiért még mindig újdonság, míg amerikában maguk a stúdiók eleve úgy csinálják a mozifilmek egy részét is, hogy előre belövik a reklámhelyeket és tudják, hogy mely jeleneteket lehet kihagyni egy esetleges tévés verzió elkészítésénél. a nem prémium tévének ez alényege. -
Harry Seldon #31 Én nem tolerálom, tehát nem igazán nézek tévét. Nem kell tolerálnom. És lehet ezt magyarázni így, meg úgy, a lényeg az, hogy szanaszét darbolnak egy filmet a szaros intimbetét és más elmebeteg hülyeségek miatt. Azért érdekelne, hogy reklám hatására kivásárol, de sajnálom szegényeket.
A másik, hogy inkább fizetek többet a kábelért, aztán hali reklámok. Mert ugyefizetek a kereskedelmi csatornák okán is, a csomagban, igaz? Tehát ha úgy nézzük fizetős csatornák ezek is, még ha nagyon olcsóak, akkor is.
De mint mondtam, nincs gond. Nem nézek rtl-t és tv2-t sem. A teljes arculatuk, a debilitásuk, a nevetséges felhozataluk, a reklámdömpingjeik és a sötét ostoba embereket megcélzó programjaik okán.
Szóval nem, egyáltalán nem érdekel, hol mennyi reklámot adnak le, és nem, egyáltalán nem kell tolerálnom az égvilágon semmit. -
CaptainRumi #30 *bevágják a reklámot -
CaptainRumi #29 nem is azzal van a gáz, hogy reklámot nyomnak be, hanem azzal ahogyan benyomják...
RTL KLUB: le se szarják hol tart a film, ha épp szövegel valaki, akkor is bevágják a szöveget ( lásd. Szikla)
TV2: az óránkénti 12 percet legalább 4 részletben adják be nekünk így egy átlag hosszúságú filmet kb nyolcszor szakítanak meg.
reklám kell..mert ők abból élnek. mi meg nem szétrobbanni készülő húgyhólyaggal nézünk végig egy filmet...de jobban is megoldhatnák
a jelenetkurtításokról meg no comment mert az tényleg geciség -
Athor #28 Nos... én nem akarok vitázni. Nyilván okkal van annyi reklám a tévében, valamiből élni kell ugye. De az tény, hogy aki csak egy kicsit is szeret mozizni, filmeket nézni, azt azért igencsak fel szokta húzni a sok reklámszünet, meg ok nélküli megvágás, mindenféle mondvacsinált ürüggyel. Ez persze nem csak a mozifilmekre igaz, de még egy átlagos sorozatepizódra is. És nem, a legkevésbé sem vigasztal, hogy Amerikában sokkal kevésbé tolerálható a reklámmennyiség!
És persze, hogy az teszi szóvá ezt, aki nem is tévézik, hiszen megvan annak az oka, hogy miért nem. Az átlag magyar szellemi szintje meg nem ér el addig, hogy felfogja, ez így, ahogy van, SZAR! A letöltést meg a pedofíliához hasonlítani... hát lol.
És végül... szerintem senki nem gondolja úgy, hogy a letöltés nemes tett lenne. Viszont amíg az üres lemezek is matricásak, jogdíjasak, azaz alapból feltételezik, hogy én valami illegálisat fogok rá kiírni, tehát a cd megvásárlójáról eleve feltételezik, hogy bűnös (pedig tudtommal jogállamban élünk, ahol mindenki ártatlan, amíg be nem bizonyosodik a bűnössége), addig ne szóljon már be senki, mikor nemtetszésünket fejezzük ki a csatornák reklámtúltengése végett!
Nem szoktam postolni, csak néha elolvasom az adott cikkekhez a hozzászólásokat. De te, winnie, kissé felhúztál. Ha jól értettem, te is szoktál, mondjuk úgy, alkalmanként letölteni. Tehát mindazt, amit leírtam, te is tudod. Akkor meg mi értelme van az ilyen provokatív szövegnek? Szeretsz vitatkozni? Vagy valami "beépített ember" vagy? Mer' hogy nem vagy őszinte, az tuti. Vagy a közösséggel, vagy magaddal.
Ehh, mind1.
-
winnie #27 szerintem kicsit álomvilágban élsz. itthon még bőven tolerálható a reklámmennyiség, főleg, hogy szabályozva van az is, hogy amerikával ellentétben hányszor szakíthatják meg a műsorszámot. ott a 18 percnyi reklámmal akár 6-7-szer is, itthon a 12 perccel egy órát max kétszer.
ez a normális meg az, hogy vannak prémium tévék, amikért fizetsz és nem kapsz reklámot (ismerős a netről a megoldás?) - nem az, ami volt a pártállamban vagy az általunk finanszírozott állami tévében van.
minden szolgáltatásért fizetni kell és, szvsz, lehet ütni, de az a lehető legpraktikusabb megoldás, hogy ha az ember azzal fizet, hogy néha reklámot nézhet. (ami nem muszáj) szokás szerint persze csak az sír, aki nem is tévézik. -
winnie #26 attól, hogy nem büntetik, még komolyan azt hiszed, hogy ez teljesen elfogadott , legális módszer? a következő körben azzal jönnek majd, hogy a pedofília is szép dolog, ha az embernek nincs pénze és thaiföldi kisfiúra.
töltünk, mert tölteni jó, de nehogymár azt higgye valaki, hogy az nemes tett. -
szinv #25 Loverman!
Olvass híreket gyakrabban, mert fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.
http://www.hwsw.hu/hirek/37436/parlament_pettko_mdf_mszp_szerzoi_jog_letoltes_buntet_torveny_modosito_szavazas_asva_kalman_andras.html -
Harry Seldon #24 Részleteznéd, hogy ebben mi a városi legenda?
Mert hogy két állítást tartalmaz:
- a filmek nézése közben elmebeteg mennyiségű reklámot adnak le
- megvágják és átszinkronizálják a filmeket.
Cáfold....
-
Loverman #23 "A saját célra letöltött dolog legális, tudtommal"
igen, tudtoddal. ezzel szokták hitegetni önmagukat a letöltők. érdekes akkor minek adják mozikba a filmeket ha legálisan letöltheted ingyenesen? tegye azt mindenki. Illegális minden olyan cselekedet ami törvénybe ütköző, lol...
"Amúgymeg: illegális tudtommal az a cselekedet, amikor nem saját tulajdon áruba bocsátásával pénzt csikarsz ki az emberekből... "
Akkor ölni legális? mert nem esik a kategóriába :D ha már ott tartunk, a bolti lopás sem. akkor az is legális? -
Loverman #22 szépek is a városi legendák -
#21
"amiről nem tud az ember, az nincs is"
én is ezt mondom, hogy aki nem ismeri a zöld színt, annak nyugodtan mutathatsz zöldnek aposztrofált kéket, ugyanúgy zöldként fogja élvezni, ergó meg lehet vezetni őket (=át lehet baszni). én csak annak örülök, hogy az egyszeri néző, aki jó ha felismeri - maradjunk a lentebbi példánál - a Sziklában SánKánerit, még annak is megfordul a fejében, hogy hogyan kerül Nicholas Cage a világítótoronyból a másodperc töredéke alatt két fáklyával a kezében, szétziláltan a földszintre, ahol lebombázzák a nyomorultat. tehát már arra sem képesek, hogy normálisan átkúrják a fejét a nézőnek. most megint felidegesítettem magam. brrr. -
Andrews2007 #20 TV2 a 2005ös King Kongot biztos megszerzi, mert az Universalos volt. A nyughatatlan is erős tipp, emellett múltkor irták hogy az Asterix az Olimpián is lesz már, mivel megvették. -
Andrews2007 #19 A Star Wars 3 Sithek Bosszúja is meg volt említve a videóban? Hol? Mondjuk azzal már 1 évet késnek hisz 2005 ös film és ált. 3 évente szoktak nagyágyúkat behozni pl. GYU3 is jött 2006ban. -
winnie #18 ebben nagyot tévedsz - amiről nem tud az ember, az nincs is, de látod, még innen is mennyien néznek filmeket, holott én már jó ideje nem értem, hogy akinek netje van vagy vesz dvd-ket, maga is megszabhatja, hogy mit néz. -
smaszi #17 Pont az volt az a film... 
-
janivankenobi #16 Ezek a tv-s megvágások nagyon tudnak idegelni, Utolsó Szamurály elég tisztességesen meg volt vágva. inkább néztem volna dvd-n... -
smaszi #15 Szerintem nem kéne itt "boltitolvajozni"! Az vesse rám az első követ, aki még nem szedett le valamit "illegálisan" a netről... 
Amúgymeg: illegális tudtommal az a cselekedet, amikor nem saját tulajdon áruba bocsátásával pénzt csikarsz ki az emberekből...
A saját célra letöltött dolog legális, tudtommal...még...
És igen: most néztem meg egyik kedvenc filmemet a hétvégén tv-ben...bár ne tettem volna...rendkívül idegesítően hatott rám, h. néhány (általam) kulcsfontosságúnak vélt jelenetet megkurtítottak, mert szerintük felesleges brutalitás lett volna, és nem fér bele a 12-es karikába...no és az aspect ratio-ról ne is beszéljünk...
-
Harry Seldon #14 Nem, ők a társadalom alja, rögtön a tolvajok után. Igazad van. A panelprolik illusztris társasága. Jujdekafa! -
Harry Seldon #13 Szervusz kedves Tévé Néző, Üdvözöllek a Valóság Extended változatában.
Ho..hogy-hogy? Mijaz, hogy extended?
Az előbb nézted meg kedvenc kereskedelmi tévécsatornádon a Szikla c. filmet igaz?
Igen, igen, no de…
Mennyi ideig tartott?
Valamivel több, mint három óra…
Nono! A reklámokat nem ér beleszámolni!
Akkor…akkor úgy 120 perces lehetett, vagyis két órás!
És az ttudtad, Kedves Tévé Néző, hogy a Valóság-változat 136 perces?
Ez hogy lehet?
Úgy, hogy a Kereskedelmi Valóságban megvágják a filmeket, sőt, párbeszédeket változtatnak meg.
De miért?
A durva jelenetek és szöveg miatt – ők azt mondják.
No de a Fókuszban azt is mutatják, ahogy két homer smárol, vagy hogy két hetero szeretkezik! Ésésés még ott van ugye a hetitetves, ahol káromkodnak ám de rendesen az értelmiségiek!
Hát igen, Kedves Tévénéző, de Neked ez kell. -
Loverman #12 ja igen, nagyon át vannak baszva, de ők legalább nem a bolti tolvaj szintjén vannak -
torcipepe #11 a "gyerekfronton" érkező filmek legtöbbje ezer éves és az utcsó kettő kivételével már láttam őket.
az utolsó gyémántrablás szintúgy már volt jópárszor tv-ben.
a többiből meg már szintúgy láttam, ami érdekelt, pl a listáról egyet most fejeztem be, egyet pedig még múlthéten ültem végig. -
#10
ott a pont!
igen, winnie, az a pár millió ember, akit át lehet baszni az agyonvágott filmekkel. ők sem kíváncsiak rájuk, csak megnézik, mert "épp ez megy". -
kukacS3K #9 na azért lesznek itt jó filmek is
ezek csak a péntek, szombat, vasárnap vagy hétközben is adják majd ezeket? -
winnie #8 csak pár millió ember, a nép többsége, akik nem akkor janik, hogy warezoljanak, dvd-t vegyenek, mozizzanak, stb. -
CaptainRumi #7 a batman begins -t már őszre ígérte a retek klub...
szóval ha most tavaszra megígéri a Star Wars-t, akkor az ősszel lesz majd bemutatva kb.
"... VALAMINT A ZUHANÓREPÜLÉST IS MEGNÉZHETI, VISZONT UTÓBBIT CSAK NAGYON ÓVATOSAN , hiszen mint ismeretes, a film a producer elmondása szerint vírust tartalmaz, amelyet jogászok bevonásával fejlesztettek ki és a letöltők merevlemezét teszi tönkre. "
ha a tévében lesz akkor miért kellene már vigyáznom, hogy tönkreteszi a merevlemezemet?????hiszen akkor nem fogom letölteni, hanem megnézem a tévében (ha akarom) Viktor
-
aneurysm #6 Ki a franc kíváncsi a vágott, reklámokkal szabdalt, logókkal telepakolt, zoomolt filmekre... -
Loverman #5 A király nevében? omg -
#4
a Batman:Kezdődik! meg a Sithek bosszúja középkategóriás?ne viccelj már... -
Xabinho87 #3 Ezek a filmek finoman szólva is középkategóriásak. Persze lehet van 1-2 ami jó, de tavaszi felhozatalnak mindenképpen gyenge. -
Aldo Moro #2 Lenne egy kérdésem: Kit támad az RTL? Engem, a szomszédot? Minket csak ne támadjon senki. Jobb a béke. -
Aldo Moro #1 A légcsavar jó film. Egy kis Batman mizériát csak sikerült belecsempészni. Úgy látszik meg kell várni 2010-et, hogy lecsengjen végre.