Veszélyes Bangkok - A döbbenet lecsap
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50
ohh azért annyira nem rossz film ez. meg am is! Cage csinált elég sok színvonalas filmet ahhoz,h néhány gyengébbet is elfogadjunk tõle. Õ sem villoghat folyton, lesz még sikerfilmje jópár! ez tuti
#49
szerintem jó film
nem nagy durranás az biztos, de annyira nem rossz amennyire a cikkíró leírta
nem nagy durranás az biztos, de annyira nem rossz amennyire a cikkíró leírta
#48
A 8mm-t senki nem említi mint az egyik, ha nem a legjobb filmjét! A mostani filmjei valahogy nekem sem nagyon jönnek be. Sajnálom azért remélem, hogy egyszer még újra ragyogni fog mint régen!
#47
nemzet aranya1-2 és a tolvajtempo nem annyira, de Con Air, Szikla, Face/Off k*rva jó. vagy az angyalok városa. Cage csak mostanába lett ilyen ratyi.
#46
Õ csak a Stalkert, az Aranypolgárt és a Patyomkin páncélost nézi meg. Újra meg újra. Mert több jó film nem készült.<#ravasz1>
#45
Szerinted nem?
#44
"Szikla, Con Air, Álarc, Nemzet aranya 1,2, Tolvajtempó."
ezek jó filmek? :o
ezek jó filmek? :o
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#43
Etinger látom megértetted a lényeget öcsém....
#42
Áll arc? Úúú bazd... ilyen címmel kicsit más témájú lett volna 😄😄
#41
Szerintem van még remény számára csak kellene pár jó forgatókönyv pl: Áll arc,tolvajtempó,fegyencjárat stb... jellegû :-)
#40
Ami valosagban bal oldalon van az a tukorben, legalabbis sik tukorben, jobb oldalon! Nem vetted meg eszre? 😊. Egyebkent tenyleg 1x nagy nehezen nezheto kategoria. Sajnalom, hogy Nico is egyre kozelit a B kategorias filmek vilagaba.
#39
utánaszámoltam, több is volt, mint 60.
ez van, nem a jókat nézted, hanem a gyengéket, előfordul. vagy rosszul választasz (ízlésgondok) vagy pedig keveset láttál (amivel nincs gond, mert nem kockulsz, hanem van életed - sokan heti egy filmet sem engednek meg maguknak, mások heti 6-8-at.)
a bangkok-véleményed egyébként örömteli, mert legalább volt, akinek nem nézhetetlen. talán csak a max payne-nél volt ennyire egybehangzóan mindenki véleménye, hogy milyen gyenge volt
ez van, nem a jókat nézted, hanem a gyengéket, előfordul. vagy rosszul választasz (ízlésgondok) vagy pedig keveset láttál (amivel nincs gond, mert nem kockulsz, hanem van életed - sokan heti egy filmet sem engednek meg maguknak, mások heti 6-8-at.)
a bangkok-véleményed egyébként örömteli, mert legalább volt, akinek nem nézhetetlen. talán csak a max payne-nél volt ennyire egybehangzóan mindenki véleménye, hogy milyen gyenge volt
#38
najó talán kicsit túloztam de azér 60an közel sem volt
komoly értelmezési gondjaid vannak....
nagyon okosnak érzed magad de a lényegét mégse értetted meg annak amit irtam, középmezõnyben simán ott van ez a film
és amugy én nem kommentekböl itélek
hanem saját véleményböl
ennyit rólad...
komoly értelmezési gondjaid vannak....
nagyon okosnak érzed magad de a lényegét mégse értetted meg annak amit irtam, középmezõnyben simán ott van ez a film
és amugy én nem kommentekböl itélek
hanem saját véleményböl
ennyit rólad...
#37
Ezt a filmet kár volt elkészíteni...szvsz
Makonyával vitatkozni nem szabad, tényleg nem!
#36
egy tõrõl fakadhattok, láthatóan neked sem tetszik semmi.
amúgy jó sok ujjad lehet😊 vagy csak bõdületesen rosszul választasz filmeket, hogy f*kázol minden filmet összevissza. 2008-ban rengeteg (elsõ blikkre 60 felett) jó film volt, minimum két tucat nagyon jó. és legalább 4 alapfilm.
értelmezd a kommenteket: nem egyszer nézõs, hanem egyszer sem nézõs, "messzire elkerülni"-kategória.
amúgy jó sok ujjad lehet😊 vagy csak bõdületesen rosszul választasz filmeket, hogy f*kázol minden filmet összevissza. 2008-ban rengeteg (elsõ blikkre 60 felett) jó film volt, minimum két tucat nagyon jó. és legalább 4 alapfilm.
értelmezd a kommenteket: nem egyszer nézõs, hanem egyszer sem nézõs, "messzire elkerülni"-kategória.
#35
ez a sztori, hogy -legyen- egyszerû gondolkodású bérgyilkos meg utolsó meló meg padawan felfogadása, ez a Leon volt Jaen Renoval, meg Gary Oldmannel. <#pardon1>
#34
1szer nézõs film? meglehet
de emberek 1 kezemen megtudnám számolni hány olyan film jött ki 2008as évben
amit többször megelehet nézni
kalap szar film? aki ilyesmi kommenteket irt leirhatná h neki milyen filmek tetszenek, kiváncsi lennék rá
amugy ha SZ.Viktorrol van szó én már else olvasom a kritikáit csak a kommenteket
nagyon nem adok a véleményére, neki ugyse tetszik semmi😄
de emberek 1 kezemen megtudnám számolni hány olyan film jött ki 2008as évben
amit többször megelehet nézni
kalap szar film? aki ilyesmi kommenteket irt leirhatná h neki milyen filmek tetszenek, kiváncsi lennék rá
amugy ha SZ.Viktorrol van szó én már else olvasom a kritikáit csak a kommenteket
nagyon nem adok a véleményére, neki ugyse tetszik semmi😄
#33
Nem gondoltam, h egyszer egyetértek Viktorral!
Igazad van. Kalap sz@r a film.<#wow1><#action>
Igazad van. Kalap sz@r a film.<#wow1><#action>
#32
"értelmi fogyatékos = hülye"
A filmben Cage karaktere EGYIK SEM VOLT!
Ez tény.
Különc volt, profi volt, kiégett. De nem volt sem hülye sem értelmi fogy.
A filmben Cage karaktere EGYIK SEM VOLT!
Ez tény.
Különc volt, profi volt, kiégett. De nem volt sem hülye sem értelmi fogy.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#31
Te sem vagy komplett barátom
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#30
ne is említsük a rablóhalat, az arizónai ördögfiókát vagy a veszett a világot. cage persze, hogy jó színész, csak mostanság gyakran választ rossz filmeket és azokban õ sem tûnik ki. sõt.
#29
Ez hülyeség, tud játszani, sok filmben megmutatta, csak lehet a témák miatt nem annyira populárisak mint a pop-corn filmjei. Az Adaptációban vagy az Idõjósban szerintem baromi jó volt, hogy az Angyalok városát ne is említsem. Nicolas Coppola "Cage" igen is jó színész, a kérdés az végleg lefelé tart a szekere vagy sem?
#28
Viktornak most teljesen igaza van. Ez egy gyenge film.
#27
A profi szinesz nalam Tom Hanks-nel kezdodik....
#26
Látom, te sem szoktál filmkritikát olvasni.
#25
Nicolas Cage? - nem az új Harry Potter.
\"The voices are back... Excellent.\"
Bírom az ilyen hozzáállást, ennyi erõvel senkinek se lehetne véleménye más témákról/emberekrõl, kizárólag azokról amikben õ jártas/legjobb, és csak olyan emberekrõl akiknél õ jobban csinál vmit.
#23
"Jobbak keresel mint Cage? Mert ha nem, akkor jogod van befogni."
<#banplz>
<#banplz>
#22
Szerintem egy profi színész, lásd: Szikla, Con Air, Álarc, Nemzet aranya 1,2, Tolvajtempó. Ezek azért oda vágtak, neki nagyon jól álltak ezek a szerepek. Szerintem aki lefitymálja, az csak irigykedik. Ha valaki itt Magyarországon a fórumozók között eljut valaki idáig összetehetné a kezét, és csak az hurrogja le Cage-t, aki már feljebb van mint õ, de addig, a véleményem megvan az ilyen kis szarosokról, akikek nincs jobb dolguk, mint az Oscar-os színészeket lehurrogják.
Ennyit errõl. Egyébként az író aki írta ezt a cikket büszke lehet magára nagyon elvan szálva magától, vajon miért? Azért, mert meg tanult írni? Mást letettél az asztalra Szekeres Viktor? Jobbak keresel mint Cage? Mert ha nem, akkor jogod van befogni. Vagy írsz valami normális cikket, vagy rád tapadok mint egy pióca.
Ennyit errõl. Egyébként az író aki írta ezt a cikket büszke lehet magára nagyon elvan szálva magától, vajon miért? Azért, mert meg tanult írni? Mást letettél az asztalra Szekeres Viktor? Jobbak keresel mint Cage? Mert ha nem, akkor jogod van befogni. Vagy írsz valami normális cikket, vagy rád tapadok mint egy pióca.
#21
Ha egy film esetleg bukik az nem biztos hogy a szinész hibája!Hiába játsza a szerepet a legjobb,ha a történet és a rendezés gagyi!
#20
Nicolas Cage egy harmadrangu szinesz Oscar nem adtam volna neki soha. Csak azert lehetett szinesz mert a keresztapja Francis Ford Coppola (az apja testvere). Szerintem egy szanalmas szinesz semmi tehetseggel...
#19
Mondasz valamit 😊
#18
Jó az észrevételed oroszlán, tehetséges vagy. Most tekertem bele filmben, és motornál is, tükörben is, és a patikában is bal kezén van a seb. 😊 De sebaj.
#17
nekik (is) azért megy mert a sok barom odajár és bekajálja a szart amit ott adnak
#16
Milyen baki? Jobb kézzel telefonált, miközben a bal kezén a sebet tisztította... (a tükörkép mond neked valamit? <#bee1>)
#15
lol, télleg. 😄DD😄😄S😄:SD: Viktor bekapta a mókatabit. 😊
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#14
Remélem Szekeres Viktornak van annyi humorérzéke, hogy jókat röhögjön az olyan szánalmas, buta emberkéken, akik ilyen fröcsögõ hangnemben kritizálják.
#13
Nincs mese, tragédia ez a film.
#12
Lefordítom neked 😊
értelmi fogyatékos = hülye
Helyettesítsd be.
értelmi fogyatékos = hülye
Helyettesítsd be.
#11
Marhaság
Értelmi fogyatékosság egy profi bérgyilkosnál?
Ki az az idióta, aki ilyesmit benyal???
A stílus pedig Viktornak szólt, a sokadik nevetséges cikkrészlete az iménti.
Értelmi fogyatékosság egy profi bérgyilkosnál?
Ki az az idióta, aki ilyesmit benyal???
A stílus pedig Viktornak szólt, a sokadik nevetséges cikkrészlete az iménti.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10
másoljátok csak az index stílusát, nem értitek nekik miért megy, mi?
#9
Mindig megnézem Cage filmjeit, remélve, hogy kifogok egy igazán jót, mint a régi szép idõkben. A Las Vegas végállomást nehéz utólérni.
#8
Nem egeszen ertem, hogy mit vartok egy mostani Cages filmtol. En mostanaban egy filmet se lattam tole, ami jobb lenne. Ez is egy 1x nezos kicst akcios film. Nem igazan jobb vagy rosszabb mint as Next vagy a Szellemlovas(na annal talan kicsit jobb). A Nemzet aranyat nem lattam.
A sztori... hat annyira hiheto mint mas akciofilmben altalaban. Itt ott felbukkan benne valami ami nem a legelcsepeltebb klise (csak nehogy lelojem, ha valaki meg nem latta).
Az ertelmi fogyatekost nem tudom honnan vette a szerzo.
Nem azt mondom, hogy ez egy kihagyhatatlan mozi lenne, sot meg csak azt se, hogy egy jo film, de aki az elozo Cage filmek utan nem akarta visszakerni a penzet, az ebben sem fog csalodni.
A sztori... hat annyira hiheto mint mas akciofilmben altalaban. Itt ott felbukkan benne valami ami nem a legelcsepeltebb klise (csak nehogy lelojem, ha valaki meg nem latta).
Az ertelmi fogyatekost nem tudom honnan vette a szerzo.
Nem azt mondom, hogy ez egy kihagyhatatlan mozi lenne, sot meg csak azt se, hogy egy jo film, de aki az elozo Cage filmek utan nem akarta visszakerni a penzet, az ebben sem fog csalodni.
#7
Megjott neked, vagy mi a gond? 😊 Altalaban akkor latni ilyen hisztis tipusu agressziot. Amugy bocs a szemelyeskedesert, csak gondoltam kicsit bekesebben is lehetne. Az ertelmi fogyatekossag alatamasztasara szerintem a felsorolt ervek fele is eleg lenne.
#6
Szereplõk:
...
A haj (Niclas Cage haja) <#idiota>
...
...
A haj (Niclas Cage haja) <#idiota>
...
#5
kivételesen egyetértek Viktorral. ez egy ótvaros szar film.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
Azért én jókat kuncogok pár kritikán. Tetszik pár szóhasználat és az a cinizmus, amit az író használ. Csak így tovább <#eljen>
#3
Épp tegnap néztem meg a filmet.
Valóban nem egy tömeg akció film. Tényleg fura egy vérprofitól, aki az elején simán kinyirja az összes szemtanút majd fél órával késõbb belezúg egy süket-néma tajvani lányba aki szerintem még angolul sem ért. <#vigyor3>
Ha kicsit elhúzták volna a karakter fejlõdését akkor szerintem minden stimmelt volna a történettel. egynek nem volt rossz.
Valóban nem egy tömeg akció film. Tényleg fura egy vérprofitól, aki az elején simán kinyirja az összes szemtanút majd fél órával késõbb belezúg egy süket-néma tajvani lányba aki szerintem még angolul sem ért. <#vigyor3>
Ha kicsit elhúzták volna a karakter fejlõdését akkor szerintem minden stimmelt volna a történettel. egynek nem volt rossz.
#2
"Nicolas Cage mint értelmi fogyatékos bérgyilkos"
Normális vagy Viktor???? A film melyik részében tûnt neked értelmileg fogyatékosnak Cage karaktere?
"hogy még mindig messze az Abyss... "
???????? Magyarul már nem ment? Vagy ettõl leszel menõ???
Amúgy tényleg szar a film, ebben egyetértünk.
Normális vagy Viktor???? A film melyik részében tûnt neked értelmileg fogyatékosnak Cage karaktere?
"hogy még mindig messze az Abyss... "
???????? Magyarul már nem ment? Vagy ettõl leszel menõ???
Amúgy tényleg szar a film, ebben egyetértünk.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A filmben van egy nagy baki, én elsõre észre vettem, hiszen elég nagy hiba. Amikor Cage megy a motoron bal oldalt a kezét találja el a kislány kezében fogott rúd. Haza megy Cage és a tükörben a jobb kezén van a seb, ezután bemegy a patikába és ott megint baloldalt van a seb. Hogy is van ez? Mozi film és nem tudnak összerakni egy normális filmet Cage-el? A rendezõ pocsék, a forgatókönyv is, lehetett volna benne több akció jelenet. Egyszer meglehet nézni, de többszöri nézésre nem alkalmas a film, ami persze nem Cage hibája.