18
  • Lame
    #18
    Asszem poenbol felviszek nekik par kamu adatot, had teljen szemettel az adatbazisuk :)
  • tntmax
    #17
    Még szerencse hogy nem kötelező a majmok bolygójára utazni..
  • sh4d0w808
    #16
    Pont az amerikaiak azok, akik másoktól kérdezik, hogy soha életükben nem fogyasztottak drogot...?! Hisz' minden amerikai rágyújtott legalább 1 füves cigire...
  • Mike
    #15
    könnyebb volt, főleg ha szövetségese is voltál
  • NEXUS6
    #14
    Ismerős mesélte, hogy amcsiban a román kollégát mikor tanfolyamon voltak, hónapokig bárhova mentek minden egyes repülőtéren jó alaposan megvizsgálták, csak mert kicsit sötétebb volt a bőrszíne, persze senki mást a csoportból. Amúgy egy NATO tagország tisztjéről van szó. Képzelem mit kapott volna egy civil, vagy ha valami gond van az iratokkal!;DDD

    Ez ám a zaklatás nem, amikor beszólsz a kolléganőnek, hogy szépek a virgácsaid kisanya!
    Ez már nem Amerika, ez egy tecsó gazdaságos bolondokháza, ahol a bolondok őrzik egymást!
  • cateran
    #13
    Meg olyan rémtörténeteket,hogy a 6-8 gyereket évest letartoztatták,mert a neve klappolt vmi keresett bünözőével..meg hogy megállítottak vmi szenátort is hasonló indokkal...ha csak fele olyan idióták mint a britek (és gyanítom még lejjebb vannak) 1 lyukas 2 fillérest nem bíznék rájuk,nemhogy bármiféle fontosabb dolgot......
  • NEXUS6
    #12
    Tippelek:
    szőke és kékszemű vagy!?

  • mrzool
    #11
    Ugyanmár. Nem kötelező odautazni... Egy szuverén állam hadd dönthesse már el saját maga, hogy milyen feltételeket szab a földjére érkező idegenekkel szemben. Eddig is kellett papírokat töltögetni, akár volt vízumod, akár benne voltál a visa waiver programban. Csak az egyik papír zöld, a másik meg fehér volt.:)

    Nekem nincs félnivalóm, és eddigi útjaim során még egyszer sem cseszegettek az immigration officerek. Lehet hallani rémtörténeteket, amelyek nagy részéről aztán kiderül, hogy rendszeresen visszajáró illegális munkásokról van szó... Ugyanmár.
  • B0nFire
    #10
    Nooormális??? "aki a Vízummentességi Program keretében kíván utazni, kérelmeznie kell az utazási engedélyt." - Mondja már meg valaki, hogy most én vagyok a hülye? Én mindeddig úgy tudtam, hogy a vízum magát a beutazási engedélyt jelenti. Akkor pedig ez a mondat egy saját farkába harapó kígyó.

    Szóval akkor nem utazom Amerikába. Mondjuk másra sem telik, de nem ez a lényeg. Hanem az, hogy akinek pénze van, az utazhat egész Európában, szívesen látják, ott van Ázsia, Közép és Dél-Amerika és Ausztrália. Elég nagy a világ. Ha valakinek telik rá, nyaralhat csodálatos helyeken, mondjuka Karib-tengeren, sőt, az arabok még szigetet is építenek megrendelésre.

    Meg kéne fordítani az egészet, és feltenni a kérdést, hogy "Mit tud kínálni az Amerikai Egyesült Államok a turistáknak?" Miért éri meg odamenni? A hollywoodi filmjeikért? De hiszen azt itthon is megnézhetjük, szinkronizálva! Coca-Cola és hamburger? Hiszen azt nálunk is kapni! Igazság szerint, olyan sikeresen globalizálták a világot, hogy már minden amerikai cucc kapható a világon bárhol, így egy turistának tényleg nem tud mit kínálni. Aki pedig tanulni vagy dolgozni megy oda, azért már úgyis lesz, aki kezességet vállal eleve, így az egész hercehurca csak fölösleges papírtologatás és bürökrácia, hogy lehetőleg még inkább elvegye az emberek kedvét az odautazástól.

    BTW, ki kell tölteni egy nyilatkozatot, hogy "soha életükben nem fogyasztottak drogot." Ez akkora hülyeség, mert drognak számít bármiféle serkentőszer is, nem csak a kábítószer; sőt, bármi, ami testi vagy lelki függőséget okoz. Ennyi erővel, aki életében elszívott egy cigarettát, vagy megivott egy csésze kávét/teát, az már igenis fogyasztott drogot, így büntetőjogi felelőssége tudatában nem írhatja le ennek az ellenkezőjét. Ez pedig akármennyire is annak tűnik, nem szőrszálhasogatás a részemről; pont őnáluk nagy divat a jogrendszerben az efféle piszlicsáré dolgok felfújása, tehát igenis lehet tartani a szankciótól, ha kitudódik, hogy szándékosan hamisan töltöttük ki a kérdőívet. Ha tehát leírod az igazat, akkor nem kapsz beutazási engedélyt (vízumot, amit elvileg eltöröltek), ha hazudsz és kitudódik, akkor kitoloncolnak a legjobb esetben. Hasonlít Murphy törvényére, hogy nem nyerhetsz, nem érhetsz el döntetlent, és még a játékból sem szállhatsz ki. Az utolsó tétel kivételével, mert egyszerűen nem utazom oda, oszt kész.
  • NEXUS6
    #9
    Így belegondolok, szerintem anno a SZU-ba könnyebb volt beutazni, pedig aztán az micsoda egy szájbabaxott rendőrállam volt. Bár valszeg kevesebb titkosszolgálattal is sakkban tudták tartani a népeket.
  • NEXUS6
    #8
    Honnan tudod, hogy nem kapsz?

    Kötelesek megmondani?
  • vajon kiki
    #7
    meg az édesanyjuknak azt a vérzivataros, rolytos nagy pi**áját ! AZT.

    jóhogy nem kapok orrbaültetett önmegsemmisítő-szerkezetet beutazáskor

  • Mike
    #6
    mindig is sejtettem, hogy a vizummentesség, a nesze semmi fogd meg jólt jelenti, amivel kitörölhetjük
  • Mike
    #5
    az USA ezek szerint csak a spanyol bevándorlókat látja szívesen

    a kölcsönösség elve alapján bizony meg kéne szivatni az összes amerikai állampolgárt, aki beteszi a lábát az EU területére
  • atlagember
    #4
    No Comment. Ennyit a demokráciának csúfolt sz.rról.
  • hiftu
    #3
    Akkor minden az USA-ban elo embernek evente ki kellene ezt tolteni, bizonyitva, hogy nem veszelyesek a vedtelen kulfoldi turistakra. Ha valamelyik amerikai allampolgar megtagadja v. valotlant allit, azt ki kellene utasitani az orszagbol. Vagy 10 perc fejbelovessel illetni. Az otlet kitalojanak pedig masfel ora viz alatti legzesoktatas betontomb segitsegevel.
  • Nonix
    #2
    lol
  • roliika
    #1
    És odaérsz Amerikába és fejbe lőnek valami gettóban.