105
-
#25
Sőt, lehet, hogy azoknál az állatoknál (mert mondjuk mindig ólban vannak), ahol a metánt lehet gyűjteni és hasznosítani, lehet érdemes eleve a nagyobb metántermelés felé nemesíteni, gyógyszerezni őket. Így talán a természettel nagyobb összhangba lenne az energiatermelés. -
#24
Ausztráliában ez jó ötlet, de világszerte meg nyugodtan csinálhatnák, hogy például a karámba az állatok metánját gyűjtenék, aztán azt energiaként (lásd metanol-gazdaság) másutt hasznosítanák. -
Artak #23 A ló nem termel metánt. És az ember sem. A kérődzők termelnek metánt.
"Honnan tudják ott voltak minden luknál?" Kérdésre a válasz: Nem kell mindenkit hülyének nézni. Azért a tudósok sem mind gyp-sek.
-
xizor #22 Nyugondtad elkezdhetet a népességcsökkentést magadon. -
bmw #21 Na igen 6 milliard ember mennyit enged ki? Miert mindig az allatokal foglalkozunk? Ennyi erovel embereket is lehetne irtani mert ebbol a szempontbol is felelosek vagyunk nem csak a technikank miatt. Sot mi tobb minden miatt vagyunk felelosek ugye.
Az meg, hoyg mi hajta a kocsidat nem minde1? Ugy ahogy irtak csak meg szokas kerdese. -
nyalógép #20 Ha minden marha fejére nylon zacskót húznának, nyár végére összegyűlhetne a téli földgáz egy része. -
#19
asziszed :) tessék beszerezni a Black Sheep c. filmet (M.o-n Bárányok harapnak a címe).
A gén-kezelt zombi birkák támadnak, és a metános fingjuk lesz a végzetük
-
#18
Elefántból nagyon kevés van. Az ott voltak minden luknál meg eleve hülye kérdés, mert azt azért simán meg birják állapitani, hogy egy faj termel -e ezt vagy azt.
És nyilván azokat az állatokat a legkönnyebb és leghatásosabb begyógyszerezni, amivel ipari szinten foglalkozik az emberiség. Tehát pl jogos lenne a felvetés kutyáknál és macskáknál, ha azok is nagy mennyiségü metánt eregetnének.
A szarvasmarha testtömeg arányban igazad van. Plusz még az is különbség, hogy ha a marhák jól érzik magukat, mondjuk sok a kaja, meg nincs hideg, stb, akkor húsra(is) híznak. A keguruk meg ugyanebben az esetben nem híznak, hanem egyre jobban szaporodnak. -
who am I 7 #17 Barack nem báncsa a teheneket 
-
Lame #16 Azert ez mar beteg, hogy ilyeneken gondolkoznak. -
babajaga #15 "A kenguruk gyakorlatilag alig termelnek metánt"
Honnan tudják ott voltak minden luknál? Az elefántok fingását nem nézték? Meg a világ összes élő egyedéét? Annyi esze nincs a baromagyúaknak hogy a szarvasmarha a testtömegéhez képest sokkal több húst ad mint a csupacsont kengurú? -
torreadorz #14 hooliwody=hollywood -
torreadorz #13 Bakker beszarok ezeken a tanulmányokon. Lassan majd kihozzák hogy a globális felmelegedés a dinoszauruszok müve, mert a több száz tonnás állatok naponta több tonna füvet ettem meg és annyi metánt pöfögtek ki hogy attól melegszik a föld...
Egyszerüen csak arról van szó, hogy miután az usa (a világ legnagyobb co2 kibocsájtója) nem hajlandó semmit sem tenni a co2 kibocsátás csökkentés érdekében, találni kellet valami balekot akire rá lehet fogni. Igy lettek a tehenek a globális felmelegedés fő okozoi, és plusz egy érv rá hoyg a tehenek nem tudnak visszapofázni.
Nem is csodálkoznék hogyha hamarosan hooliwody szuperfilm készülne mondjuk a "tehenek bosszuja" cimmel, ami arról szólna hogy a tehenek globális összeesküvésben vesznek részt, melynek célja hogy addig fingják tele a világot amig a globális felmelegedésben ki nem hal az emberiség és akkor majd őt veszik át az uralmat a földön. Már látom is lelki szemeimmel amint az amerikai hadsereg szent háborút indit a gaz terrorista tehéncsordák ellen... -
EasyLife #12 már látom is a mekis reklámokat hogy új kenguru burger, gyerekmenüben egy pohár kenguru tejjel varázs szívószállal. :) vagy az új KFC-Kentucky Fried Chicken a KFK - Kentucky Fried Kengaroo. esetleg a valódi tűzön grílezet burger kinges kengu whopper:DDD kérsz hozzá kenguru beacon-t? :DDD -
#11
A CO2 1 szénből és 2 oxigénből áll, a CO pedig 1:1 arányban. -
bender93 #10 De a hülyeségtől eltekintve:Multkor volt az NGC-n , hogy egy gazda tehéntrágyából kipárolgott metánnal hajtotta a generátorát. -
bender93 #9 Most szegény állatok tarcsák vissza a fingjukat?Vagy mi emberek is?Ez halált is okozhat(lásd South Park.S03 E02) 
-
Loverman #8 nem tök mindegy hogy mi hajtja a kocsit vagy mi van a hamburgerben ha attól még ugyanolyan? mellesleg ha eredetileg ezek lennének bennük akkor meg azért siránkoznál ha valaki kitalálná hogy benzinnel menjen a kocsi vagy marha legyen a hamburgerben... minden megszokás kérdése. -
#7
Találjanak ki még fasza dolgokat, lehet hogy primitívnek néztek e miatt, de nem akarok olyan világban élni, ahol a sportkocsit hidrogén hajtja, és a hamburgerbe kengurut tesznek...(akkor már metanol, meg gén-kezelt marha)
Következő kutatás azt fogja bebizonyítani, hogy a szex káros az egészségre, meg az élővilágra, de csak hetero szex esetén.... -
polarka #6 Vagy együnk kengurut, csak nagyobb kerítések kellenek hozzájuk x) -
#5
ezt egyszer beírtam bioszdogába, hogy a szarvasmarhák meg a hasonlók ilyen légszennyezők, erre a tanárnő odaírja, hogy ez komoly? :-O -
hodobaj #4 LOL igazából már bármit teszünk úgyis kihalunk 50év múlva.
Már lassan kiderül az oxigén felelős az üvegház hatásért mert 2 szén atomal keveredve már CO2 ami ugye káros és ha találkozik sok kis C02 meg egy szavrasmarha akkor metán lesz ami ugye még károsabb. -
szily3 #3 Jujj. Azt hol lehet megnezni a hatmilliard ember mennyi metant termel??? De erre is van megoldas!!! Irtsunk kinait ^^ -
Loverman #2 a malacot nem említik, úgyhogy egyen mindenki azt. vagy lovat. bár az is füvet legel, valószínűleg egy kategória a fentiekkel. -
#1
Nem semmi, nem is gondoltam volna, hogy ennyi metánt kibocsájtanak a marhák. A kép állat :)