8
  • Yoshimitsu
    #8
    Szerintem másról szól az asztali gép mint a notebook. Részemről nekem van ez is az is. És valahogy még is mindkettőt ugyan annyira használom. Az egyik azért jó mert magammal tudom cipelni, a másik mert olcsóbban bővíthető, jobban lehet játszani rajta. (Nagyobb a monitor, stb.)

    Hülyeség ilyeneket beírni, hogy: "kell a francnak asztali PC." vagy "Le az asztali gépekkel!"
  • Rincewind
    #7
    Helyes, kell a francnak asztali PC.
  • MuldR
    #6
    Egy masik oldalon irtak, hogy mobil processzorbol tobb ment el mint asztalibol.
  • smv
    #5
    Arról nem is beszélve, hogy egyre többen konzolon játszanak, miközben a notebookok egyre olcsóbbak és ráadásul sokkal kényelmesebbek is. Teljesítményben pedig a játékon kívül megfizethető áron átlag júzer igényeit is kielégítik. Nekem is notebook van, egyszerűen csak azért mert kényelmes.
  • kjhkmn
    #4
    Biztos pontosabb lenne, ha tényleg az eladott processzorok számát hasonlítanák össze, de szerintem nem lenne olyan nagy a különbség... Főleg, ha ezt vesszük, hogy egyre inkább nem akarnak "építeni" otthon gépet, mert inkább a gyárilag összerakott a "jó" azt úgyis "szakemberek" rakták össze. PC-t, csak az épít aki ért hozzá, vagy játszani akar... szerintem.
    Mert ha nem értesz hozzá, akkor kínosan érzed magad a boltban, hogy most miből mennyi kell, meg kompatibilis-e ez azzal,(sok embernek még az oprendszer telepítése is gond) de ha gyárit veszel, akkor ott csak azt kell nézni, hogy mennyibe kerül.
  • Narxis
    #3
    Le az asztali gépekkel!
  • Ferrer
    #2
    Jól teszik.. Kinek van még szüksége traktorokra?
  • Kaadi
    #1
    lehetséges mérési hiba: nem számolják az alkatrészekből összerakott asztali gépeket (mert ugye sokan vannak, akik nem elégednek meg a gyári konfigokkal és maguk rakják össze a fekete dobozt).

    meg kellene nézni az eladott processzorok számát: asztali vs. mobil verziók.