42
Windows 7
-
#1
Valaki próbálta már? Ez a bizonyos kiszivárgott verzió tegnapelőtt felkerült egy népszerű hazai torrentoldalra is, ahol meglepően pozitív véleményeket olvasni. A teljesség igénye nélkül néhány:
- röviden annyi hogy::: Vista tudás, vagyis több, és XP-s sebesség..
- sokkal kevesebbet eszik, kevésbé anyázik, letisztultabb
- alig várom a full verziót! az xp pártiakat is meg fogja győzni
- Gyorsabban feltelepül mint az xp. Majdnem minden cuccot felismert, az is idő.
- Ez az XP méltó folytatása, nem a Vista...
- nekem ez a build van fent most és tényleg gyors, codecet sem kellet felraknom lejátszik mindent , driver se kellett semmihez játékok is mennek rajta, szoval xp után erre érdemes cserélni és csak 700 mega ramot eszik
- Nekem megy minden rajta!
Minden játék!
A driverek kompatibilisek a vistáéval!
Sokkal sokkal gyorsabb mint a vista!:-D
- játékokat nagyon jól kezeli!!!
Nem is tudom, láttam-e már valaha ekkora lelkesedést Windows iránt. Főleg, hogy pre-bétáról van szó. Lehet, hogy a Microsoft végre ismét megtanult oprendszert fejleszteni? :)
Egy ma délutáni hír:
Egy kínai konferencián bemutatták a Windows 7 legújabb, de még mindig a béta változat előtti verzióját – írja az IT café.
A bemutatott változatban már elérhetőek a megújult felhasználói felület látványosabb elemei is. A Microsoft következő operációs rendszerének első nyilvános tesztváltozata a cég szerint 2009 elején lesz elérhető, ám a korai változatok már sok helyen megtalálhatóak, hiszen az októberi bemutató óta több fejlesztői konferencián népszerűsítették a szoftvert, és ezeken az összejöveteleken a résztvevők meg is kapták a programot, illetve a tesztelőktől is kiszivárogtak a telepíthető változatok.
A legfrissebb változatot a fejlesztők egy kínai konferencián mutatták be, a Windows 7 pre-beta Build 6956 természetesen szintén a neten landolt. A számozásból látható, hogy ez a verzió már továbbfejlesztett változata az októberben bemutatott Build 6801-nek. Az operációs rendszerről Adrian Kingsley-Hughes, a ZDNet újságírója készített egy rövid sebességtesztet, melyben a Windows 7, két Vista-változat és az XP képességeit veti össze. A tesztben a Windows jobban teljesített, mint elődei.
A 6956-os változatot a softpedia is megvizsgálta, és méretes, 160 képernyőképet tartalmazó képgalériát tett közzé. E képek azért érdekesek, mert a 6801-esben a fejlesztők még letiltottak bizonyos eszközöket, méghozzá a leglátványosabbakat, a felhasználói felület újdonságaival kapcsolatosakat, ám a legutóbbi változatban már hozzá lehet férni ezekhez a megoldásokhoz. A rendszerről videobemutatók is találhatók a Win 7 blogon. Az eddigi tapasztalatok alapján a Windows 7 a Vista tökéletesített változatának tűnik, így az önálló arculat megteremtéséhez elengedhetetlen a saját grafikus stílus, illetve új látványelemek létrehozása.
rengeteg kép, videók -
#2
van már ilyen topik -
#3
Kereső nekem nem találta meg :) Pedig végigzongoráztam az ÖSSZES windows című topikot amit a kereső kiadott. De akkor delete... -
#4
Ja most nézem, ez a topik Vienna néven fut. Az ugyanaz, mint a hét? -
ldavid #5 aham, az a második kódneve -
Ari18 #6 "és XP-s sebesség.."
nálam gyorsabb a Vista! -
#7
Csak a Vistahoz gép is kell... -
#8
Nem lehet, hogy beteg volt az XP-d? -
#9
ki lehetne írni a normális nevét is...
nem holmi kódnevekket használni
csak egy tipp, így nem lesz több "Windows 7" topik... -
#10
Nekem is gyorsabb a Vista a gépemen. Az xp csomószor fagyott, meguntam és felraktam a Vistát. Azóta nincs ilyen gondom.... -
tom235 #11 " és csak 700 mega ramot eszik"
Ez valami vicc? egy frissen telepített xp 80-90mb ot eszik. még a vista is csak 400-at :)
(mondjuk lehet a 64 bites verzióról van szó, de még annak is sok a 700 mega) -
#12
Nekem már 3 éve fent van a gépemen az XP és eddig nem volt vele semmi gondom. -
#13
Máshogy kezeli a memóriát az XP és a Vista.
A Vista lehet, hogy alapjáraton bezabál 400-at, de ha szükség van rá akkor felszabadítja (pl az Aero a csillivilli ellenére sem fogja vissza a gépet ha játszol, mert egyszerűen nem megy akkor) -
#14
A 2,5 éve nem újratelepített XP64-em minden szarral leindulva sem fogyaszt többet mint 350 mega induláskor... (úgyhogy memóriarezidens víruskergető spamszűrő és popupblocker megy...) -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#15
Atyaeg!
Megneztem a videot es azt kell mondjam ez tetu lassu.
Olyan lassu az ablakkezelese, mintha valami P1-re tennenek fel egy XP-t.
Azt hiszem ugyanugy kihagyom, mint a Vistat, mert az is egy nagy fos :D -
#16
jah ez papíron jól hangzik, mégis meghal a vista memória igényes gameknél alttabnál, kilépésnél fél perceket töltöget, xp meg nem. -
#17
VirtualPC-ben készültek a videók, nem csoda, hogy lassú. -
Ari18 #18 ja egy 80k-s géppel vígan el van a Vista. -
Ari18 #19 Nem volt az beteg,hidd el. -
Ari18 #20 "Azt hiszem ugyanugy kihagyom, mint a Vistat, mert az is egy nagy fos"
ehhez csak gratulálni tudok,gondolom 5 éve ugyan ezt állítottad az XP-ről is. -
#21
Jaku ez még csak prebéta, az optimalizálás még hátravan :) -
#22
Szerintem ezt a topikot kéne bezárni, mert a másik már majdnem 3 éves, és azt kéne átnevezni "Windows 7 (Vienna, Blackcomb)"-ra. -
#23
Melyik az a 3 eves topic? -
#24
miaz h ISMÉT megtanult oprendszert írni?
eddig nemtudott ezutánse fog tudni mindenki csak kényszuerből használ windowst, mert csak azon futnak általában a programok, mivel linux alá keveset írtak... -
#25
Elég lett volna, ha a #22-es hozzászólásomban jobb oldalt alul rákattintasz arra, hogy melyik hozzászólásra válaszoltam, és az a hozzászólás melyik másik hozzászólásra válaszolt.
Vagy, ha csak simán visszaolvastál volna (22 hozzászólás nem sok). :) -
#26
jaja 
-
#27
Azért arról a kényszerről annyit, hogy eléggé meg vagyok vele elégedve. -
#28
Ha valaki béna és nem tudja használni az nem az oprendszer hibája. -
#29
Mesélsz nekünk, hogy a kékhalál-lefagyás-memóriazabálás ellen mit is kéne tennünk? :D -
#30
az ilyen lámáknak nem is való mint te -
#31
Ennyi, vagy mondasz még vmit? -
#32
Mindkét OS fent van és egyiken sem találkoztam kék halállal. Fagyás az volt, de az nem az OS hibája volt, hanem az alkalmazásé.
Első XP telepítésem a gépemre 2003 közepén volt, pontosan 5 évig használtam (azaz nem telepítettem újra). Igaz szakmabeli vagyok, de ugyanakkor nem kíméltem, hiszen szakmabeli vagyok:) Fejlesztettem alatta/rá beletúrtam rendesen, de semmi gond nem volt vele. Ha valami gáz volt megoldottam. Nem igazán van olyan probléma ami valójában indokolná az újratelepítést. Maximum egy szétterjedt vírusfertőzés.
Most nyáron vettem új gépet, ugyanúgy felkerült rá a 4 oprendszer (Linux, XP, Vista, OSX)
Mint informatikus és fejlesztő állítom, hogy egyik rendszerrel sincs semmi baj, mindegyiknek megvan a saját felhasználási területe.
Egyedül a Vista az ami átlag felhasználónak gyakorlatilag felesleges.
Egyedül a nagyon laikus felhasználóknak nyújthat többet egy-két egyszerűsítés, mint pl a hálózati konfigurációk.
Ugyanakkor valóban sokkal több erőforrást használ, ugyanolyan felhasználás mellett, mint az XP. (lassabbak az alkalmazások, játékok, stb)
Persze Vistát is ki lehet pucolni, de ahhoz is kell némi rutin, illetve utánaolvasás.
Két konklúzió:
1. Az XP SP2 óta az ég világon semmi baj a windows-okkal, egyész egyszerűen, csak foglalkozni kell vele, mint minden mással. Meg kell válogatni miket telepítünk rá, miből mennyit, illetve a rendszeres karbantartás is sokat számít (defrag, regclean, spy/adware pucolás, stb)
Egyik rendszer sem stabilabb mint a másik. Vista kicsit hülyebiztosabb.
Kikapcsoljátok az UAC-ot és a Shadowcopy-t ugyanott vagytok.
2. Én elhiszem, hogy vannak akik hisznek a Vistában, elhiszem, hogy a divatfikázókkal szemben állnak a divatrajongók. De ha objektíven nézzük, illetve ha kicsit körbenézünk láthatjuk, hogy nem csak a fikázók, hanem a komplett szakma sem tekinti a Vistát létjogosult rendszernek.
Windows 7 bejelentésekor maga az MS is elismerte, hogy vakvágányra futottak, és már az SP1 fejlesztése előtt prioritásba helyezte a Win7 fejlesztését, hogy az mihamarabb elkészüljön.
A legnagyobb hardvergyártó cégek fordultak el a Vistától, a legnagyobb elosztók és a legnagyobb vállalatok.
Nem. Ez nem divatfikázás. Ez tény. -
Egy kezemen meg tudom számolni 3 év alatt hányszor fagyott az xp és a kékhalált is csak képről ismerem. Lehet csak szerencsés vagyok :p -
Inquisitor #34 "Az XP SP2 óta az ég világon semmi baj a windows-okkal, egyész egyszerűen, csak foglalkozni kell vele, mint minden mással. Meg kell válogatni miket telepítünk rá, miből mennyit, illetve a rendszeres karbantartás is sokat számít (defrag, regclean, spy/adware pucolás, stb)"
Ez oké, de "átlaguser" nem így csinálja sajnos, nem egy eredeti frissített, vírusírtóval és tűzfallal védett XP-t láttam szénnéfertőződve :(
Meg amíg olyan vicces alkalmazásokkal, mint pl. az ACE MCP 2 perc alatt ki lehet nyírni a registryt ...
"A legnagyobb hardvergyártó cégek fordultak el a Vistától, ..."
Szvsz ebben többet számított az a bizonyos Vista matricás háború, aminek a lényegi része most bukott ki, ami sose lett volna, ha az Intel nem lusta érdemi IGP fejlesztésre. -
Inquisitor #35 ON: Ja igen, a "De nem megy a Daemon Tools" témához, másik fórumon a PowerISO-t ajánlják a probléma megoldódásáig. -
#36
Én mindig azt mondtam: aki játszani akar vegyen konzolt, aki videot nézni, az vegyen DCD lejátszót, aki meg multimédiázni, ill egyéb dolgokat, az tanulja meg használni a PC-t.(vagy ha van pénze vegyen hülyebiztos Mac-et)
A mosógép esetében is elolvassa az ember a használati utasítást. Ez a PC esetében sincs másképp, max annyiban hogy baromi vastag a "kézikönyve". Aki lusta, az magára vessen, akit nem érdekli az ne használja.
A lényeg, hogy a PC sosem arról szólt, hogy bekapcsolom és megy. -
#37
jó és akkor aki most vett 64 bites vistát, az szopja le magát? nehogymár ennyivel elintézze a microsoft hogy szóri, szar rencert csináltunk, de megveheted helyette a win7et -.-"
egyébként nagy bajom nincs a vistával. sőt. érdekes, szebb mint az xp KÍVÜL. belül meg hát... annyira még nem túrtam szét hogy megtapasztaljam a komolyabb hátrányait. régi gépen hidjétek el, hogy nekem volt kékhalál, elég sok xp-n :D, de az a memória hibája volt. vistával még 1× se fagytam le. -
LMNO #38 "Ugyanakkor valóban sokkal több erőforrást használ, ugyanolyan felhasználás mellett, mint az XP. (lassabbak az alkalmazások, játékok, stb)"
Ezzel nem értek egyet. Szerintem egy mai gépen (2 magos, 2 g ram) a Vista sokkal simábban fut. Bootolás, másolások, tömörítés, telepítés - ezek mind gyorsabban mennek.
Egy régebbi gépen persze hogy lassabb de hát ez van. XP-t se futtattál P1-esen. -
#39
100-as bicepszű férfi vagy egy 40 kilós lány emeli, egy zongora ugyanolyan nehéz.
Saját szubjektív véleményem, egy OS-nek nem az a dolga, hogy erőforrást zabáljanak, szépen nézzenek ki, hanem hogy futtassák az alkalmazásokat. -
Ari18 #40 rossz példa volt,mert ő azt állította ,hogy egy erős gépen gyorsabb a Vista mint az XP.