13
-
chuky123 #13 "használati feltételek között van egy olyan rész, amelynek értelmében a felhasználó később köteles törölni a merevlemezéről a feltöltött dalokat."
Ez a legszánalmasabb bullshit.
Ha ez amcsiba életképes lesz akkor becsomagolt sz*rt is el lehet adni. -
chuky123 #12 Ez már vicc kategeria. De sajnos hülye amcsik ezt komolyan gondolják.
Hát ez tényleg szánalmas probálkozás.
-
#11
Ha egyszer letöltöttem, akkor már használt? vagy ha 1szer meghallgattam? vagy ki tudja hányan hallgatták előttem ugyanazt az mp3-at? ajjaj, fertőzésveszélye is van, ha ugyanazt meghallgatom, amit kitudjahányan előttem?
"Két végtelen dolog létezik, az univerzum, és az emberi ostobaság. Az előbbiben nem vagyok biztos..." -
offspring #10 Hihetetlen, mire képesek az emberek, hogy minél több pénzt lenyúlhassanak... 
-
ssdb #9 omg.. S ki fogja mégis ellenőrizni, h nem lapul e még az a bizonyos fájl egyik példánya az ipodom merevlemzén? :D Amugy tiszta haszon. Elacc mindent. 4000 számnál még 0.25-el számolva is 1000 dollár és mindent sutyiba megtartod :D és szereztél 1000 dolcsit :P lol csak legyen vevő ;) -
#8
"használt mp3", ez kb. olyan lehet, mint a légnemű szikla... vagy a rózsaszín elefánt.
a másik dolog meg: ki a franc fog fizetni egy veszteséges tömörítésű szar mp3-ért, amikor ingyen letölthetsz p2p alapon bármint... -
#7
Erre nagyon kíváncsi leszek. Lehet, nem is hallunk róla többet. -
#6
Recseg a szalag :D -
#5
Mit jelent az hogy használt mp3as szám ? Azt hogy már széthallgatták? 
-
teddybear #4 Tulajdonképp ezt fájlcserének hívják, csak itt némi apróért adják tovább az mp3-as fájlt, nem pedig elcserélik másikra. Mellesleg az ötletgazda sápot húz belőle. Ami pedig a "vízjelet" illeti, ha rárakták, akkor le is lehet szedni. -
bigjoe #3 MP3-ért én sem szívesen fizetnék, de mondjuk FLAC fájlokért szívesebben.. -
#2
elég abszurd ötlet, még mindig rosszul állnak a dologhoz, és nem tudnak rávenni, hogy ne letöltsem a drm mentes mp3-at -
#1
