napelem

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Petka
#53
Nekem van ismerõsöm, akinél ki van kapcsolva a fûtés, mert lopják az áramot és inkább hõsugárzóval fûtenek. Az ingyen van... :D

Count Adyn
#52
Nekem errõl az jutott eszembe, hogy lám a cigányok nagy része már környezettudatosan él, nincs melegvíz szükségletük, nem fürdik el a drága energiát:D Egyébként meg sajnos eléggé szar a helyzet valóban, most ha valaki spórol 20 wattot mert kihúzza a hûtõt estére hogy ne világítson belül, a szomszéd kiröhögi hogy õ többet spórol a villanyóra mágnesezésével, amirõl van is itt topik az sg n:D

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

#51
Ahogy láttam inkább lefelé mennek az árak.
#50
Dehogy a témánál maradjunk egy kicsit nézelõdtem és az láttam, hogy cirka 220k körül van egy 4 n2m-es kollektor ami már egy 5 fõs család napi melegvíz szükségletét képes fedezni.
#49
Fordított aukció??? Hát ha logikailag végigkövetem akkor ez azt jelenti hogy az eladó licitál? Ebben az esetben akkor gondolom lefelé. Nem pedig fel mert akkor nem sok értelme lenne.
#48
Ez egy fordított aukcióra épülõ oldal. Fordítottja az ebaynek meg a vaterának.
#47
Olyan értelemben látom értelmét hogy mindigmindent miért ott csinálta a tesztjét, de amúgy nem igazán preferálom az ilyen oldalakat! Persze lehet hogy azért mert nem is értem a mûködésüket:) Ilyen értelemben egy kicsit konzervatív vagyok, szeretem a jól bevált kis üzleteket.
#46
Csak, azért gondoltam, és örültem neki mert én már régóta vadászom ezt az oldalt és nemrégen egy srác indított ez ügyben egy topikot, de nem volt hosszú életû sajnos.
#45
A semmirevaló küzdelemnél csak az a rosszabb ha a szándék sincs meg, mert akkor valóban semmi sem fog történni...
#44
Nem, én egy egyetemi felmérést csináltam. Biztos vagyok benne a yabe jó oldal, de nem biztos hogy ide tartozik...
Igen, egyenlõre még ott tartunk hogy ez szembe szélnek minõsül, de valahol el kell kezdeni!
#43
He? Mivan? Valahogy elúsztunk a kollektorok vizérõl. Mi ez a Yabe izé?
#42
Tehát akkor vexler is itt csinálhatta felmérést ha jól gondolom.
Petka
#41
Nekem is egy kicsit reklámszagúnak tûnik az egész...

#40
Arról van szó, de csak a fordított aukció miatt csináltam oda. Vaterán vagy ebayen nem lett volna értemle!
#39
Itt most a Yabe.hu-ra terelõdött a téma?
DarkHorSe
#38
Lehet ugyan széllel szembe pisálni , árral szembe úszni, de nem érdemes.

Swedish people are albino monkeys

#37
Nem, szoktam vásárolni azon az oldalon, de ezt a tesztet a környezetmérnöki önszorgalmamból csináltam! Feltettem egy napelemes telefontöltõt (hogy azt keresek), és azt teszteltem hogy ha átlagban egy számítógépre 5-10 ajánlat érkezik, akkor erre mennyi fog? Sajnos a várakozásaimnak megfelelõ eredmény született. Annak ellenére hogy kb 1200 ember megnézte, ajánlat egy sem érkezett. Cégekbõl talán csak 2 nézte meg... Úgyhogy ez szerintem jól reprezentálja a társadalmi és a kereskedelmi hozzáállást...
#36
És ennek mi köze a napelemekhez? Tán azt akarsz eladni nagy tételben vagy mi? <#nemtudom>
#35
Önszorgalomból én is csináltam egy kis felmérést. Egy aukciós oldalon feltettem egy tendert, és vártam rá az ajánlatokat. Egy sem érkezett! Pedig általában elég sok cégnek küldenek értesítõt, de valahogy mégsem érkezett ajánlat...
Petka
#34
"FAIL"

FAIL

n3whous3
#33
Keress rá googleben, én ilyeneket nem nézek, városomban van 1 cég, ha jól tudom, ami ilyennel foglalkozik és ennyi.

púúúúú

n3whous3
#32
Nálunk pl. minden égõ energiatakarékos, drágább beruházás volt minden helyre ezt rakni, mint a wolframosat, de végülis megérte, bõven... És ez már pár hónap múlva visszahozza az árát, ha nem elõbb.

púúúúú

#31
Pedig sajnos így van... HVG-ben meg asszem Narancsban sok érdekes cikket lehet olvasni róla. Így még a komolyabb befektetõknek sem éri meg igazán akik jönnének. Nemhogy a hazaiaknak... Szóval itt komoly hozzáállási gondok vannak, amit nem tudok a kompetencia javára írni...
#30
Sajnos még mindig nem kaptam választ arra, h melyik oldalon tudnék ilyen szerkezetekrõl olvasni, vagy esetleg vásárolni ilyet.
n3whous3
#29
hát lol jah

még hogy nem számít 20 W... Csak egy városra számolja ki az ember, legyen 35 ezres a város, benne 8000 család, 8000*20 = 160 000 Watt...

púúúúú

#28
Sajnos ez így van, de ha már tudjuk hogy visszafordíthatatlan a probléma, akkor komolyabb beruházásokra lenne szükség! Márpedig rengeteg független kutató bebizonyította, hogy visszafordíthatatlan a helyzet... És persze az apróságokon rengeteg múlik, de globális összefogás, és gondolkodás nélkül (sajnos ezen a téren csak a költekezésig meg a válságok kialakításáig jutottunk el) semmire sem fogunk menni. Azt meg nem várhatjuk kormányoktól hogy maguk kezdjenek érdemi lépésekbe. Illetve joggal várhatnánk, csak naivitás lenne. Egy erõs alulról induló kezdeményezésre lenne szükség, ami kikényszeríti hogy ne 200-300ezerbe a napelem, hanem csak mondjuk 100ba. Ez hatalmas befektetés lenne, de ebbõl már késõbb lehetne adót csökkenteni, és az emberek kezében is több pénz maradna miután nem kéne annyit fizetniük az energiáért! Pl Németországban is már csak energiatakarékos izzókat lehet gyártani!
n3whous3
#27
Ezt a ráfizetés dolgot nem is tudtam :O

púúúúú

akyyy
#26
FAIL

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

immovable
#25
Az a fõ probléma, hogy a környezettudatos gondolkodás csírája is hiányzik az emberekbõl. Nincs szükség több 100 ezres otthoni beruházásra ahhoz, hogy tegyél a környezetedért. Elég lenne kezdésnek már pár apróságot is tenni.

Például környezettudatos gondolkodásmódhoz az is hozzá tartozik, hogy nem szemetelünk. Például aki dohányzik az vigye magával a csikket az elsõ kukáig és ott dobja el, ne a járdán. Ez nem a környezetszennyezés miatt, hanem, hogy ne térdig a dzsuvában kelljen menni. (ez csak 1 példa, van sok)

Vagy otthon a számítógéped, tv-d stb kösd rá egy kapcsolóval ellátott hosszabbítóra (800 forint) és este ha már nem használod, kapcsold le a hálózatról. Ez kb napi -8 óra készenléti idõ. Ez ugye nem hangzik soknak, az egy-két 10 wattos készenléti fogyasztás alapján, de ha mindenki ezt tenné, rengeteg energia megspórolható lenne.

Persze majd jönnek az okosok, hogy jah persze nem fogok szarozni ilyenekkel, mikor a szomszéd meg 3000-es koromdízellel jár, én meg ilyenekkel játszak. Úgyse számít az a 20 Watt.

Amíg ez nem változik, hiába vesz még csak minden 100-ik 1000-ik ember napkollektort a háztetõre vagy kondenzációs gázkazánt. Ez elenyészik a sok fölös energiafelhasználás mellett.
#24
Nekem költségeim csökkentésére, anyagi gondjaim megoldására a cetelemet ajánlották. Minek néznek ezek engem? Honnan vegyek egy bálnát?

#23
Esetleg elárulnád, hogy milyen felmérést csináltál? Érdekelne, hogy csalódhatok e esetleg pozitívan az emberekben.
#22
Alapvetõen én is a második verzióra gondoltam, ezért is hoztam fel az amerikai példát. Az állami támogatásokról meg csak annyit, hogy a szélerõmûveket is támogatják, csak ott a kritérium, hogy egy hónapra elõre meg kell mondani hogy mennyit fogsz termelni, és ha kiesel a hibakorlátból akkor rá kell fizetned. De mégis honnan tudod elõre hogy mikor fog fújni a szél és mennyire? Szóval ezek a támogatások nem annyira az ösztönzésrõl szólnak szerintem, hanem inkább egy csont, hogy valami minimálisat fel tudjanak mutatni... Nem hiszem hogy ez valóban eredményre vezetne...
amjan
#21
+

&#4326;&#64379;&#2960;&#64379;&#4326;

n3whous3
#20
Öhm, 2-300 ezer forint egy ilyen rendszer, amit az idióta plazmatévés/xboxos család meg tudna engedni magának + az állam támogatja valamekkora mértékben az ilyen beruházást egy családnál. Csak tudni kéne róla.

púúúúú

n3whous3
#19
Kezdjük ott, hogy azok amik a háztetõkön vannak, napkollektorok, amik hõcsapdák és nem áramot termelnek, hanem melegvízhez segítenek hozzá kb.. Az igazi elektromos áramot termelõ "fotovoltaikus áramforrások" kurva drágák és nem házi használatra vannak még mindig kitalálva, bár talán mintha ilyenekkel is találkozhatunk mostanság... Mindegy, a lényeg, hogy ne keverjétek a dolgokat, nap elemnek a 2-at nevezzük XD

púúúúú

qtab986
#18
Csak szopatod a többieket.

#17
És vannak esetleg olyan oldalak amik ezekkel a témákkal foglalkoznak?
#16
Be lehet szerezni Mo-on, de sajnos nem jellemzõ, hogy általános fórumokon rá lehetne találni, inkább cégeket kell felkeresni. Ezzel kapcsolatban csináltam is egy felmérést, de ez nem feltétlenül ide illõ lenne ha kifejteném.
Sajnos tényleg az a gond hogy nincsenek rendes támogatási rendszerek, így túl drága beszerezni az átlag embernek. Csak sajnos az átlag emberen múlik, hogy mi a meghatározó trend...
Petka
#15
Kis takarítással felújítható<#smile>

#14
És vannak már olyan helyek ahol Magyarországon ilyet árulnak vagy külföldi cégektõl kapjuk ezeket a szerkentyûket?
#13
"Mert nem tudsz eleget fingani hozzá!" Idézet a másik topikból. Hát látom tényleg színvonalas.
#12
Itt a probléma tényleg az, hogy az emberek csak kis része foglalkozik ezzel az egésszel. Kíváncsi lennék, hogy ha készülne egy felmérés ebben a témában akkor milyen eredményeket kapnánk.
Willi Betz
#11
Nem hülyeség ám a napelem! Eléggé elterjedt már nálunk is,fõleg fûtés kiegészítésnek használják a napkollektorokat. De van villanykiegészítésnek is.

.:Kiskorú Gabec:. Kormányzott kereket hajtani???? wtf? ? Omegaforever ?

Petka
#10
Ugyan a színvonal nem éri el a normál szintet, de van már ilyen topik.

#9
Az Egyesült Államokban nemrég üzembe állítottak egy kb 2x2 km méretû napelemparkot (persze drága volt), de 500km sugarú körben mindent el tudtak látni villamos energiával. És azért a napelemek fenntartása nem olyan drága mint bármely más üzemé! Tény hogy Mo-on nem olyanok az idõjárási körülmények mint Nevadában, de kondenzátorokkal, meg hasonló megoldásokkal alkalmazkodni lehetne a körülményekhez!
#8
Az exem anyja is ilyenben gondolkodott, hogy majd napelemekkel állítja elõ a meleg vizet. Hosszú távon a környezet védelem mellet az sem utolsó szempont, hogy sokat lehet vele spórolni.
#7
Ja csak sajnos nincsenek megfelelõ támogatási rendszerek az ár-probléma áthidalására. Úgy gondolom hogy ez azért a döntéshozók hibája... Másrészrõl a társadalomban sincs megfelelõ érdeklõdés a téma iránt. Persze ilyen az ember, amikor még csak kezdõdnek a gondok akkor a rövid távú érdekeit nézi, de ha már visszafordíthatatlan akkor meg sikoltoznak hogy nekik miért nem szóltak?!
#6
Ha fordított szemszögbõl nézzük a hozzászólásodat akkor kontra: egy újabb önjelölt kötekedõ mihaszna, de miért írnék ilyet? Nem ezért hoztam létre a topicot. Akit nem érdekel, vagy a negatív véleményét sem párbeszéd alapján akarja megosztani, annak nem kötelezõ itt lennie.
Minden véleményt szívesen fogadok, csak az olyan legyen.
torrik
#5
Mostanában egyre jobban elõtérbe kerül ez a napelemes dolgo. Mindenki aki teheti (tehát jó anyagi helyzetben van), az a háztetõre kiszerel egy ilyen egységet, amivel megspórol jó pár ezer forintot. Persze a teljes ár majd csak késõbb térül meg, de szerintem is megéri. Már több oldalon találkoztam ezzel a témával.

EPIC... wait for it... FAIL!

#4
Szimplán csak egy alternatív energiaforrás. Valamivel szimbolizálni akartam a mondandómat, de amúgy ugyanúgy írhattam volna szélkereket, vagy biotermékeket.