napelem
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#103
Én a napelemtechnika.hu oldalon kértem segítséget. Először csak érdeklődtem, aztán jó pár levélváltás után kijöttek felmérni a terepet. Ők is csinálták meg végül nálam. Nem bántam meg! Kb. 1 éve van meg, csak jókat tudok róla mondani.
Utoljára szerkesztette: krajcsovicsanna, 2017.03.06. 14:18:15
Utoljára szerkesztette: krajcsovicsanna, 2017.03.06. 14:18:15
#102
nemtom, biztos van aki így reagál
olvasgattam az OBA.hu-n:
'93-ig volt korlátlan, akkor hozták létre az OBA-t. Azóta az OBA garantálja. 2011-ig 50ezer euró volt a határ.
Viszont az OBA-nak 1%-ra van fedezete és az is magyar államkötvényekben.
olvasgattam az OBA.hu-n:
'93-ig volt korlátlan, akkor hozták létre az OBA-t. Azóta az OBA garantálja. 2011-ig 50ezer euró volt a határ.
Viszont az OBA-nak 1%-ra van fedezete és az is magyar államkötvényekben.
#101
Ennyi erõvel ne építs semmit, ne vegyél meg semmit, mert történelmi példa alaján úgy is el lehet venni. Legyél öngyilkos és akkor te vetted el az életed is. Nehogy már mást tegye...
A folyószámlán betétekért 2011 eleje óta 100 ezer Euróig állami garancia van, azelõtt asszem korlátlan volt, de az EU miatt változott ez meg.
A folyószámlán betétekért 2011 eleje óta 100 ezer Euróig állami garancia van, azelõtt asszem korlátlan volt, de az EU miatt változott ez meg.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#100
Úgy emléxem, h a történelem során a radikális politikai változások idején ilyen elõfordult. Legfeljebb nem államosításnak nevezték.
#99
A navajonkik is elvihetik (az életeddel együtt), ha olyan környéken laksz. Fõleg, ha nekik is kell a frigojukhoz és a lámpájukhoz.
Köszi a linket, késõbb ha lesz idõm még kiegészítem a számolást. A házigazda meg kitehetné bannerba.
Köszi a linket, késõbb ha lesz idõm még kiegészítem a számolást. A házigazda meg kitehetné bannerba.
#98
Az ilyen dumától megyek a falnak. Folyószámlát nem lehet államosítani. Olyan, mintha az mondanád, hogy államosítják a lakásod vagy a kocsidat vagy államosítják a készpénz megtakaríásodat.
Akkora facepalm kellene ide, hogy kilógna a képernyõrõl.
Akkora facepalm kellene ide, hogy kilógna a képernyõrõl.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#97
http://www.alfanap.hu/megterueles-kalkulator-xls.html
Live for nothing or die for something.
#96
mi a fontosabb hogy a bankban legyen 3 5 milkád(amit lehet hogy majd államosítank) vagy hogy otthon éjszaka is tudj olvasni lámpafény mellett esetleg a frigod menjen nappal is.
a jövõben az energia drágulni fog.
a jövõben az energia drágulni fog.
Live for nothing or die for something.
#95
De komolyan, most kb mindenki magának számolgatja, fontolgatja meg újra és újra, közben meg egy kalkulátorral is mindenki elintézhetné. Idõspórolás lenne sokmillió embernek. Arról nem is beszélve, h még pénzt is spórolna.
És egy másik számolás, ami a környezetszennyezéssel is számol.
És egy másik számolás, ami a környezetszennyezéssel is számol.
#94
Kéne egy kalkulátor. Ugye azt csak egyszer kell megírni figyelembe véve, amiket itt is számolgattunk és aztán az aktuális árakkal mindig gyorsan lehetne ellenõriznie mindenkinek, h megéri-e neki.
Ahol komolyan gondolják a dolgot, ott biztosan csináltak már ilyet legfeljebb nem tették publikussá.
Ahol komolyan gondolják a dolgot, ott biztosan csináltak már ilyet legfeljebb nem tették publikussá.
Lehet rá támogatást kapni.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#92
Kalandvágyó lelkek lehetnek. Más tippem nincs. Magánszemélyként nem tudom, hogy kaphatsz -e rá támogatást.
http://www.youtube.com/watch?v=QUreMc-o2Nc
Minden nap eltekerek mellette helyi lakosként, de soha nem kérdeztem meg a gazdáját, hogy mi célja volt vele.
Én és más is számoltnuk basic alapmodellekkel és próbáltunk hurráoptimisták lenni, de egyszerûen nem látom a befeketetési lehetõséget benne. Legjobb esetben is azt jön ki, hogy talán '0' úgy, hogy egy rakás szabadidõd elmegy rá. A szabadidõmnek az órabére meg olyan, hogy az itthon meg nem fizeti senki... :)
http://www.youtube.com/watch?v=QUreMc-o2Nc
Minden nap eltekerek mellette helyi lakosként, de soha nem kérdeztem meg a gazdáját, hogy mi célja volt vele.
Én és más is számoltnuk basic alapmodellekkel és próbáltunk hurráoptimisták lenni, de egyszerûen nem látom a befeketetési lehetõséget benne. Legjobb esetben is azt jön ki, hogy talán '0' úgy, hogy egy rakás szabadidõd elmegy rá. A szabadidõmnek az órabére meg olyan, hogy az itthon meg nem fizeti senki... :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#91
Akkor már úgy 20 év körül járunk.
1ébként, akik telepítik, azok hogyan számolnak, h sztük nekik megéri?
Állami támogatással?
1ébként, akik telepítik, azok hogyan számolnak, h sztük nekik megéri?
Állami támogatással?
#90
A napelem jelenleg úri hobbi. Teljesen függetlenedni nem tudsz a hálózattól és egy visszatápra is alkalmas rendszer tervezéssel és engedélyezéssel kb. 3 milla.
Viszont a megtérülés nem 3 milla / Y év * Z éves fogyasztás. A 3 millának egy mezei folyószámolára téve - na nem is OTPs-re... - kapsz 6,25% kamatot lekötetlenül. Igen az infláció lejön, de ha 4%*-os inflácoóval számolt akkro is ~ 5 milla lesz 15 év alatt a 3-ból.
A rendszeredet meg nehogy azt hidd, hogy soha nem kell karbantarni. Ha csak egy komolyabb hiba van, akkor tízezreket vagy százezreket is rákölthetsz.
Ez mindez akkor él, ha van felesleges 3 millád. Erre hitelt felvéve a ccuc a kamatok költségét nem termeli ki...
Viszont a megtérülés nem 3 milla / Y év * Z éves fogyasztás. A 3 millának egy mezei folyószámolára téve - na nem is OTPs-re... - kapsz 6,25% kamatot lekötetlenül. Igen az infláció lejön, de ha 4%*-os inflácoóval számolt akkro is ~ 5 milla lesz 15 év alatt a 3-ból.
A rendszeredet meg nehogy azt hidd, hogy soha nem kell karbantarni. Ha csak egy komolyabb hiba van, akkor tízezreket vagy százezreket is rákölthetsz.
Ez mindez akkor él, ha van felesleges 3 millád. Erre hitelt felvéve a ccuc a kamatok költségét nem termeli ki...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#89
Köszi, jó ez az oldal. Az aksi azért nincsen benne, mert a koncepció itt az, h a hálózatba termelsz és oldja meg az ELMÛ a tárolását, ha akarja.
Tehát, akkor ezen oldal alapján megtérülési idõ úgy 13 év. És ha jól tudom, akkor 25 év a napelemek élettartama (jó minõségûeké) és még egy inverter csere is kellene ezen idõszak alatt (+410 000Ft). Ami +2,4év.
Vagyis összességében 15,4év megtérülés és 20-25 év élettartam.
"itt az ára amit te számoltál az az hogy hány óra van egy évben szorozva 300Ft-al nem tudom mit akartál ezzel."
Te mondtad, h Mo-n 300Ft/W a napelem egységára. Aszerint számoltam.
Tehát, akkor ezen oldal alapján megtérülési idõ úgy 13 év. És ha jól tudom, akkor 25 év a napelemek élettartama (jó minõségûeké) és még egy inverter csere is kellene ezen idõszak alatt (+410 000Ft). Ami +2,4év.
Vagyis összességében 15,4év megtérülés és 20-25 év élettartam.
"itt az ára amit te számoltál az az hogy hány óra van egy évben szorozva 300Ft-al nem tudom mit akartál ezzel."
Te mondtad, h Mo-n 300Ft/W a napelem egységára. Aszerint számoltam.
#88
"Az egy évben 300*24*365Wh=2628kWh energia."
Ha jól értem ~2600kwh kell 1 évre. Akkor a 300w-os rendszert hanyagold neked 2,6kw-os kellene. Ezek már millás tételek.
"Ha 1W-os napelemnél 1 évben 1kWh energia várható, és ennek ára 300Ft, akkor 300*2628Ft=788400Ft"
http://www.bacs-napkollektor.hu/napelem.html
itt az ára amit te számoltál az az hogy hány óra van egy évben szorozva 300Ft-al nem tudom mit akartál ezzel.
"CNPV 2,6 kWp napelem rendszer ár (havi kb. 14 000 Ft villanyszámla)
2 173 605 Ft" ez jó neked a megtérülés kb 13 év akukat nem láttam a leirásban szóval még az is kéne.
"Erre a korrekciós tényezõre nem tudsz adni egy linket, h hogyan számolták ki?"
Tapasztalati úton
Ha jól értem ~2600kwh kell 1 évre. Akkor a 300w-os rendszert hanyagold neked 2,6kw-os kellene. Ezek már millás tételek.
"Ha 1W-os napelemnél 1 évben 1kWh energia várható, és ennek ára 300Ft, akkor 300*2628Ft=788400Ft"
http://www.bacs-napkollektor.hu/napelem.html
itt az ára amit te számoltál az az hogy hány óra van egy évben szorozva 300Ft-al nem tudom mit akartál ezzel.
"CNPV 2,6 kWp napelem rendszer ár (havi kb. 14 000 Ft villanyszámla)
2 173 605 Ft" ez jó neked a megtérülés kb 13 év akukat nem láttam a leirásban szóval még az is kéne.
"Erre a korrekciós tényezõre nem tudsz adni egy linket, h hogyan számolták ki?"
Tapasztalati úton
Live for nothing or die for something.
#87
Akkor az említett korrekciós tényezõvel:
300W teljesítményre volna szükség éves átlagban. Az egy évben 300*24*365Wh=2628kWh energia.
Ha 1W-os napelemnél 1 évben 1kWh energia várható, és ennek ára 300Ft, akkor 300*2628Ft=788400Ft
Megtérülés ideje havi 9000-rel számolva 7,3év.
4szeres árral az egyéb ktg-ekre 29,2év.
Erre a korrekciós tényezõre nem tudsz adni egy linket, h hogyan számolták ki?
A 4szeres ktg reális?
300W teljesítményre volna szükség éves átlagban. Az egy évben 300*24*365Wh=2628kWh energia.
Ha 1W-os napelemnél 1 évben 1kWh energia várható, és ennek ára 300Ft, akkor 300*2628Ft=788400Ft
Megtérülés ideje havi 9000-rel számolva 7,3év.
4szeres árral az egyéb ktg-ekre 29,2év.
Erre a korrekciós tényezõre nem tudsz adni egy linket, h hogyan számolták ki?
A 4szeres ktg reális?
#86
"nem egyenletes teljesítményû megvilágítást és a mo-i viszonyokat"
ettõl korrekciós tényezõ
ettõl korrekciós tényezõ
Live for nothing or die for something.
#85
és ebbe a korrekciós tényezõbe beleszámolták a nem egyenletes teljesítményû megvilágítást és a mo-i viszonyokat?
#84
nem van egy korrekciós tényezõ 0,5-0,6-os szorzat.
tehát máris csak 1000 órával kell számolnod.
jobb esetben 1200.
tehát máris csak 1000 órával kell számolnod.
jobb esetben 1200.
Live for nothing or die for something.
#83
Mondjuk a legalsó táblázat "ideális légkör esetén"-rõl szól.
A "merõleges síkon mért sugárzási átlagértékek (kWh/nap)"-et is átlagoltam egy évre, az 333W/m² lett. Vagyis még jobb a helyzet, mint a számításomnál, ha tudjuk végig követni Napot.
Tehát az a kérdés, h rossz légköri állapotok mennyivel csökkentik a korábban számolt értéket. Vagy pedig az, h ha nem tudjuk merõlegesen mozgatni, akkor az mekkora romlást idézne elõ a teljesítményben. De úgy tippelem, h a 20 évig nem jutunk el így sem.
No meg persze az, h mennyire megbízhatóak az oldalon az alapadatok. És hol vannak megbízhatóbbak.
A "merõleges síkon mért sugárzási átlagértékek (kWh/nap)"-et is átlagoltam egy évre, az 333W/m² lett. Vagyis még jobb a helyzet, mint a számításomnál, ha tudjuk végig követni Napot.
Tehát az a kérdés, h rossz légköri állapotok mennyivel csökkentik a korábban számolt értéket. Vagy pedig az, h ha nem tudjuk merõlegesen mozgatni, akkor az mekkora romlást idézne elõ a teljesítményben. De úgy tippelem, h a 20 évig nem jutunk el így sem.
No meg persze az, h mennyire megbízhatóak az oldalon az alapadatok. És hol vannak megbízhatóbbak.
#82
Nah annak a táblázatnak az alsó sorát elbaxták.
291 jön ki a jobb alsó cellába. Így 300-zal 10/3-os szorzót kell használni.
300.000Ft a napelem értéke.
33,3 hónap megtérülés.
4szeres egyéb ktg-gel 11év.
291 jön ki a jobb alsó cellába. Így 300-zal 10/3-os szorzót kell használni.
300.000Ft a napelem értéke.
33,3 hónap megtérülés.
4szeres egyéb ktg-gel 11év.
#81
Átlagosan 300W-ot produkáló napelem.
Eszerint 2000 órával kell számolni.
A szimpla összeszorzással meg annyi a bajom, h hiába van annyi napsütéses órád, ha nem 1kWh sugárzás az adott mind a 2000órában.
"A napelemek csúcsteljesítményét kWp-ben mérik, ahol laboratóriumi körülmények között egyenletesen 1000 W fényintenzitás éri négyzetméterenként az eszközt."
Ám úgy látom, h az általam hivatkozott oldal alján elírták az átlagszámítás értékét. 589 helyett 389 (így a számításomnál 600 helyett inkább 400-zal kell számolni és 5/3 helyett 5/2-del szorozni).
Így 225ezernyi napelem és 22,5hónap jön ki. 4-szeres egyéb ktg-gel 7,5 évnél járunk.
Eszerint 2000 órával kell számolni.
A szimpla összeszorzással meg annyi a bajom, h hiába van annyi napsütéses órád, ha nem 1kWh sugárzás az adott mind a 2000órában.
"A napelemek csúcsteljesítményét kWp-ben mérik, ahol laboratóriumi körülmények között egyenletesen 1000 W fényintenzitás éri négyzetméterenként az eszközt."
Ám úgy látom, h az általam hivatkozott oldal alján elírták az átlagszámítás értékét. 589 helyett 389 (így a számításomnál 600 helyett inkább 400-zal kell számolni és 5/3 helyett 5/2-del szorozni).
Így 225ezernyi napelem és 22,5hónap jön ki. 4-szeres egyéb ktg-gel 7,5 évnél járunk.
#80
a párbeszéd onnét indult hogy 300 wattos napelemet akartál ami szerinted havi szinten kb 200kwh termel.
Na most 300 w napelem mo kb 300 kwh energiát termel.
Ezt úgy számolod ki hogy van kb 1000 napsütéses óra amivel számolnod kell.
ami 300000wh egy évben ami 300kwh energiának felel meg.
Na most 300 w napelem mo kb 300 kwh energiát termel.
Ezt úgy számolod ki hogy van kb 1000 napsütéses óra amivel számolnod kell.
ami 300000wh egy évben ami 300kwh energiának felel meg.
Live for nothing or die for something.
#79
Tehát akkor 8-szor annyi napelem kéne.
"300w-os napelemmel 1 évben kb 300kwh energiát tudsz termelni."
Ez empirikus tényként kezelendõ? Saját tapasztalat?
Mert én leírtam honnan jött, h mennyi napelem kéne.
"300w-os napelemmel 1 évben kb 300kwh energiát tudsz termelni."
Ez empirikus tényként kezelendõ? Saját tapasztalat?
Mert én leírtam honnan jött, h mennyi napelem kéne.
#78
"a 300W az havi kb. 200kWh"
300w-os napelemmel 1 évben kb 300kwh energiát tudsz termelni.
A havi 200kwh kb 2,4kw =2400w -os rendszer kell legalább(most ne számolunk a nyár tél/ idõ energia különbséggel)
300w-os napelemmel 1 évben kb 300kwh energiát tudsz termelni.
A havi 200kwh kb 2,4kw =2400w -os rendszer kell legalább(most ne számolunk a nyár tél/ idõ energia különbséggel)
Live for nothing or die for something.
#77
elnéztem a napsugárzás mértékegységét
a bejövõ sugárzás egy vízszintes felületen átlagosan 600W/m² link
az általad linkelt origo cikk alapján 1kW/m² beérkezõ fényintenzitásra szólnak az árak wattonként
tehát 5/3-szor annyi napelem kell, mint amennyi 1kW/m² esetén kellene
Kelljen átlagosan 300W
300Ft/W árral a napelemek ára:
90.000Ft*5/3 = 150.000Ft
a 300W az havi kb. 200kWh, ami 22Ft/kWh-val és 27%-os adóval 5600Ft, ha az ELMÛtõl teljesen megválunk, akkor további 4600Ft rendszerhasználati díjtól szabadulunk meg. Vagyis havi 10ezer Ft-ot nem fizetünk nekik, persze feltéve, h teljesen függetlenedtünk. Amúgy a rendszerhasználat egy része fogyasztás alapú, tehát legfeljebb 1000Ft/hó maradna.
Vagyis maradhatunk akár 9000Ft/hó megtakarításról. Így 17 hónap kell a 150.000Ft megtérüléséhez. A teljes képhez pedig, ahogy mondod jön az általad is említett inverter, szerelés és aksi. 3- vagy 4szeres szorzó? (Vagy több?) Az még mindig nem 20 év.
Igyekeztem a kerekítéseknél mindig a rosszabb irányba kerekíteni. Tehát valszeg vmit még mindig nem vettem figyelembe vagy vmit rosszul, mert a 20 évig még nem jutottam el.
a bejövõ sugárzás egy vízszintes felületen átlagosan 600W/m² link
az általad linkelt origo cikk alapján 1kW/m² beérkezõ fényintenzitásra szólnak az árak wattonként
tehát 5/3-szor annyi napelem kell, mint amennyi 1kW/m² esetén kellene
Kelljen átlagosan 300W
300Ft/W árral a napelemek ára:
90.000Ft*5/3 = 150.000Ft
a 300W az havi kb. 200kWh, ami 22Ft/kWh-val és 27%-os adóval 5600Ft, ha az ELMÛtõl teljesen megválunk, akkor további 4600Ft rendszerhasználati díjtól szabadulunk meg. Vagyis havi 10ezer Ft-ot nem fizetünk nekik, persze feltéve, h teljesen függetlenedtünk. Amúgy a rendszerhasználat egy része fogyasztás alapú, tehát legfeljebb 1000Ft/hó maradna.
Vagyis maradhatunk akár 9000Ft/hó megtakarításról. Így 17 hónap kell a 150.000Ft megtérüléséhez. A teljes képhez pedig, ahogy mondod jön az általad is említett inverter, szerelés és aksi. 3- vagy 4szeres szorzó? (Vagy több?) Az még mindig nem 20 év.
Igyekeztem a kerekítéseknél mindig a rosszabb irányba kerekíteni. Tehát valszeg vmit még mindig nem vettem figyelembe vagy vmit rosszul, mert a 20 évig még nem jutottam el.
#76
ezt nem tudom hogy számoltad ki de itt azért sok mindent kalkulálni kell.
pl mo-on nem fogsz kapni 0,9euro/watt áron napelemet. szerintem idehaza olyan 300Ft lehet vagy még magasabb.
akkor kell még inverter is
akkumulátor sem árt ha van
+szerelési anyagok +munkadíj
szerintem egy ilyen 300W-os napelem rendszer kb 300-350e Ft lehet.
számold ki 1 évben 300 w napelemmel kb 300 kwh energiát termel. 1 kw kb 50Ft 15000Ft egy évben.
kb 20 év a megtérülés 300k esetén.
De még bele lehet számolni azt is hogy tudsz erre kérni állami támogatást + az energia árak emelkedése.
Így rövidülhet az idõ.
(persze lehet kicsit optimista voltam az árakkal kapcsolatban).
pl mo-on nem fogsz kapni 0,9euro/watt áron napelemet. szerintem idehaza olyan 300Ft lehet vagy még magasabb.
akkor kell még inverter is
akkumulátor sem árt ha van
+szerelési anyagok +munkadíj
szerintem egy ilyen 300W-os napelem rendszer kb 300-350e Ft lehet.
számold ki 1 évben 300 w napelemmel kb 300 kwh energiát termel. 1 kw kb 50Ft 15000Ft egy évben.
kb 20 év a megtérülés 300k esetén.
De még bele lehet számolni azt is hogy tudsz erre kérni állami támogatást + az energia árak emelkedése.
Így rövidülhet az idõ.
(persze lehet kicsit optimista voltam az árakkal kapcsolatban).
Live for nothing or die for something.
#75
úgy saccolom, ha 2-300W kéne, akkor a napelem ára egy év alatt megtérül
#74
No akkor lehet, h már megéri az egyéni fogyasztónak is?
#71
évek óta kecsegtetnek minket az olcsón elérhetõ és relatív idõálló napelemekkel
valaki tud infót hol áll a dolog manapság?
valaki tud infót hol áll a dolog manapság?
#70
most már ez is xD
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#69
Különben már vannak külön topikok: Geotermikus enegia topik, Szélenergia topik, úgyhogy ezekbõl következik hogy a fórumozók úgy döntöttek hogy szétszedhetjük õket
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#68
haragos-zöldek xD már aki olyan
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#67
Alternatív?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#66
mintha csak 1 ember beszélgetne önmagával, úgy látom fejlõdnek a marketingesek egyre ügyesebbek, érdekelne mennyi pénz jár egy ilyen "spontán" Astroturfing topigért ?
HP+
#63
es most tok jot nevettunk...
...
..
.
de min is? <#vigyor5>
...
..
.
de min is? <#vigyor5>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
Fõleg mûszaki termékekben erõs! Nekem az tetszik benne, hogy mivel raktárról hozzák nincsenek rajta a bolti plusszok, és így max a kiszállítás árát kell rátenni! De ha ezt sem szeretnéd akkor nyugodtan elmehetsz érte! Meg hát kb olyan mintha egy hatalmas internetes áruház lenne, csak itt téged keresnek meg az eladók, én nem fordítva!
#61
Akkor javaslom, hogy töröltesse a témanyitó azt a topikot, ezt pedig nevezze át alternatív energiaforrásokra, mert egyébként lenne értelme ennek is, csak nem fog tetszeni a moderátoroknak...
#60
Nagyon pozitívnak tartom az oldallal kapcsolatban, h gyorsna rá lehet jönni a lényegére. És sztem a cégektõl a reakció is gyorsnak mondható, mert láttam olyan tendereket, amikre 12 órán belül 3 ajánlat is érkezett...
#59
A másik topikban nagyon semmi nem volt, itt legalább megismerkedtem egy nagyon jó oldallal, ha reklám szagú, ha nem. Nekem nagyon bejött ez az oldal ennyi. A témához visszatérve viszont Magyarországon még nem nagyon terjedt el az alternatív energiaforrások ismerete. Még el kell telnie jó pár évnek mire Mo. belecsúszik majd ebbe.
#58
Errõl már volt szó. Szép színvonalas a másik topik.
#57
Akkor nyithattad volna úgy, hogy alternatív energiaforrások. Vagy egyszerûen beírtad volna a keresõbe, és megtaláltad volna ezt.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#56
Akkor most már ezt is tudjuk.
Mennyire praktikus:) Bár a hõsugárzó veszélyes lehet, legalábbis egy rövidzárlat nagy kellemetlenségeket tud okozni:O Ezért is volt hogy amikor még kicsi voltam és hirtelen akartuk felfûteni a lakást akkor bekapcsoltuk a hõsugárzót, de az estére nem maradhatott mert ha elalszunk akkor meglepire lehet ébredni, és nem karácsonykor:)
A hûtõ kihúzása egy kicsit para mert ha a kaja meg megromlik, az sem célravezetõ, de ahogy n3whous3 is írta, egy 30ezer fõs városban 160ezer wattot lehetne megspórolni ha mindenki csak 20w-ot spórolna meg!
Mennyire praktikus:) Bár a hõsugárzó veszélyes lehet, legalábbis egy rövidzárlat nagy kellemetlenségeket tud okozni:O Ezért is volt hogy amikor még kicsi voltam és hirtelen akartuk felfûteni a lakást akkor bekapcsoltuk a hõsugárzót, de az estére nem maradhatott mert ha elalszunk akkor meglepire lehet ébredni, és nem karácsonykor:)
A hûtõ kihúzása egy kicsit para mert ha a kaja meg megromlik, az sem célravezetõ, de ahogy n3whous3 is írta, egy 30ezer fõs városban 160ezer wattot lehetne megspórolni ha mindenki csak 20w-ot spórolna meg!
#55
Hát szép. Ezek után ne is várja senki, hogy majd javul a helyzet ha mindenki csak a kiskapukon keresztül közlekedik. Megnéztem most ezt az oldalt amirõl beírtak és lehet tényleg reklám szagú de okos ötletnek tûnik amit képvisel. Sokan sírnak, hogy így meg úgy nem tudják kifizetni a számlákat közben meg iszonyat pénzen vesznek dolgokat meg mert csak azokról a helyekrõl tudnak aminek a katalógusát a budin elolvassák. No comment az ilyeneknek.
Természetesen itt lefelé megy a licit. Pont azért lett kitalálva, mert eddig ugye mûködtek a hagyományos aukciós oldalak, de ezek (legalábbis szerintem) nem voltak komolyabb adásvételekre alkalmasak. Ezért kitalálták a yabe-t, hogy van egy cégállományuk, akik reagálnak azokra a tenderekre amiket meghirdetsz.
Oldal 1 / 3Következő →