24218
Modern Warfare 2
-
#2346
De olcsóbban. Nekem különben is tök8. -
#2345
netes rendelés -
#2344
Hy.Én nagyon nem vagyok olyan játékos h ha vmi kijön már egyből meg is veszem.De ha én a megjelenés napján meg akarom venni a játékot akkor hova érdemes menni?(gondolom inkább 576 mintsem tesco.)
Most a netes rendelést ne vegyük bele. -
HUN BECSEHELY #2343 Ez mind szép,csak az a gáz vele,hogy nekem kicsit messze van Debrecen,és amire oda érnék érte,arra itthol is kapható.A Másik meg az hogy amire megjelenik nálunk,arra a Srác is meghozza.
FAKE!!!!!! -
#2342
Naja, csak külföldön nem igazodnak a magyar megjelenéshez! -
#2341
Milyen az "tökösök" nagy társasága?? -
#2340
Ha nem hisztek benne, akkor el kell menni Debrecenbe. De ti dolgotok. -
#2339
De van csak nem ülök itt egész nap. http://www.expressz.hu/szamitastechnika/szoftver/hirdetes-14340128/ -
#2338
Nincs semmilyen hirdetés... -
HUN BECSEHELY #2337 Oszt mond meg hol van az a hirdetés More!!!!
Vagy te is az "tökösök"nagy társaságához tartozol? -
Grifidos #2336 Mivel én egy szemétláda vagyok.
Remélem lesz valaki olyan hülye, hogy apuka kártyájával fizet és majd nem érti, hogy miért lett üres a számlája... -
tituka #2335 na ja itt valami nem koser...
gondolom nem kapjuk meg a hirdetés linkjét?
-
Grifidos #2334 Hát igen a világpremier elött 10 nappal, a bolti árnál olcsobban ráadásul külföldröl...Hallottunk már ilyen lehúzásos játékról régebben is. -
HUN BECSEHELY #2333 Hidretést akarunk!!! -
tituka #2332 hol az a hirdetés? -
#2331
De van sok más ithon be nem szerezhető játék is. -
#2330
Heló mindenkinek!
Tegnap ráakadtam egy hirdetésre, hogy vannak Modern Warfare 2-k 8300-ért postaköltséggel együtt! Érdekel valakit? Külföldről vannak behozva, tehát nem kell rá a megjelenésig várni! -
HUN BECSEHELY #2329 De tényleg valós :) -
#2328
Miért kéne?! Nem köteles megadni semmilyen adatát. Bár az igaz, h azzal h az életkorát meg nemét megadja, nem történik semmi. De inkább álljon tök üresen, mint ilyen "[email protected]" és hasonló színvonalú dolgok álljanak benne... 
-
HUN BECSEHELY #2327 Ki kellne zárni azokat aki nem töltik ki rendessen a Felhasználói adatlapot.{tisztelet a kivételeknek}. -
#2326
Ja, már kolis (ő olvasatában kóólesz)? Akkor 14. -
#2325
12 éves hülyegyerekek elárasztják a topikot. Úgy. -
#2324
Ezek a képek hogy kapcsolódnak ide? -
kutyacsont #2323 ejj de randa feje van xD
hmmm asszem lekéne cserélnem a nickképemet...
-
kutyacsont #2322 Felratkoztam 576-ban meg spóroltam nagyjából 10 ezeret a kóleszba szal
"11-nap![]()
iiiiiiiiiii!
-
#2321
-
#2320
11-nap azt ![]()
iiii!:-))
-
rexsimus #2319 Ha lehetne akkor C-t :) -
#2318
Crysis:) -
#2317
XM8-at a népnek. Szarrá módosítható fegyver, tökéletes lenne ebbe a játékba. -
Puhos #2316 Ezt?
![]()
-
rexsimus #2315 G36 ot hiányolok a játékból :(
SCAR nagyon jó fegyver :) -
#2314
Most, hogy lesz FN SCAR, szerintem megvan az új kedvencem, remélem nem basszák el azt a fegyvert a játékban. A SCAR-alapjaira épitett Magpul Masada, és annak utódja a Bushmaster ACR fogja valszeg váltani az M4-et az USA hadseregében, majd valamikor. Aki szerette az M4-et, az szerintem imádni fogja ezt a fegyvert. -
#2313
Jaja, én sosem kérdőjeleztem meg a Black Isle érdemeit.
A Vistát én csak megjelenés után kezdtem el utálni, de akkor nagyon.
Annyira, hogy a Win7-hez is bizalmatlanul közeledtemem, de kellemesen csalódtam, méghozzá jó nagyot. Amekkora fos volt a Vista, legalább olyan jó lett a Win7, és ha lejár a licence-e az RC-nek jövőre, tuti megveszem, és ez lesz az első Mikrofos oprendszer, amit megveszek, viszont remélem nem az utolsó.
A balanszhoz visszatérve: azért az már nekem is sok, hogy a DE pontosabb és erősebb, mint egy gépkarabély, Barrett 50-esből meg néha 2(!) lövést is meg kell ereszteni, hogy megzuhanjon az ellen.
A Barrett-ről azt kell tudni, hogy kb. olyan a tűzereje és a sebzése, amilyennek azt a John Rambo c. filmben ábrázolták nemrég. Sőt, ha már CoD2, a Karabiner 98k tűzereje is bőven elegendő ahhoz, hogy szó szerint leszakitsa egy ember fejét, ahogyan az meg is történt anno a II. VH-ban, nem kevésszer. Ennek tükrében szerintem van értelme a balance-ról beszélni. Én is nagyra becsülöm az IW "gameplay mindenek felett" -hozzáállását, de azért ekkora lolságokat néha nehezen vesz be a gyomrom. -
Gabe18 #2312 Ez nagyon igaz.Egyetértek. -
#2311
cod2 is megérne egy misét - sniperrel közelharc egy álom;) sose szartam be ha rám jöttek waron BÁRMILYEN fegyverrel, de az azért kap egy 9-est nálam:) igaz nagyjából ezzel ki is fújt a negaTívum, többi fegyver nagyjából egálban van. ismétlem ezt nem úgy kell érteni ahogy griffidos érti, hogy bármivel mehetsz tök8, épp ellenkezőleg, mindegyik másra jó, ezért lesz sokszínű a játék, egy 5v5-ben van sniper, shotgun, puskás, "kis golyószórós", "nagy golyószórós".
nem mindenki ugyanazzal megy, és úgy néztek rám mint egy marslakóra, mert csakazértis mp5-el mentem.
tökéletesen látszott ez a dolog cod4ben a high skilled serveren, ahol a statisztika megmondta, hogy a kill-ek 90%-ért ugyanaz a 3 fegyver volt a ludas. ugyanez a szerver cos2-ben kb 20 fegyvert mutatott. na ez a nem mindegy. -
#2310
a balansz épp az, hogy nem egy fegyverrel megy mindenki, mert mindnek más jó tulajdonsága van. pl cod1 vagy commodban cod5.
nem felevszem a scorpiot (ki is baszták cb-ről) mert az jó távolra is közelre is. hanem van egy ppsh ami kurva nagy rate-el bír, de pontatlan, könnyű vele futni, de pár méteren belül halálos. van a thomson nagyon közelre lassú a rate, kicsit pontatlanabb, távolra szar. mp44 kicsit nehezebb, kicsit lassabban lő, kicsit pontosabb stb
nem deserttel lövöm át a pályát, és azzal rohangálok, mert pontosabb mint egy puska.
egy balanszos játékban minden fegyvernek van értelme, mindegyik másra jó, mindnek van hátránya és nem overpowered semmi. lásd scorpio és p90 desert.
juggernauttal se lenne semmi baj, ha a stopping power átlőné. mindenki választhatna, jól lő, vagy inkább kell a több hp. de hogy a juggernaut nem hal egy riflébe stoppinggal sose? ez nem nevetség?:)
és erre jöhet az ellenérv, te is felveheted, igen, de ez a nem balanszos, ha az eredmény a fontos, akkor van egy tuti séma, jugger p90 desert és mindnekinek ezzel kellene mennie. ezért nem balanszos, de az is igaz, hogy a cb és a többi versenymod ott hibázott, hogy kivettek fegyvereket, és leszűkítették a lehetőségeket, ahelyett hogy balanszoztak volna, meghagyva ezzel a játék sokszínűségét, és a jó ötletek megvalósulhattak volna. nincss emmi baj a perkekkel, sőt nagy ötlet, de finomítani kellett volna hogy ne legyen egy "tuti" skill tree.
de az is biztos hogy ez azért van, hogy kedvezzenek a balfasz játékosoknak, a jók meg úgyis kínlódnak a bénább perkekkel elvből. -
Grifidos #2309 Miért?
Azzal nem kell célozni, hogy eltaláljon? -
MURopi #2308 a durván 100 méteres pályán nem nagyon kell még a légmozgást se bele számítani 1 lövésnél, meg húzod a ravaszt és kb 200milisec alatt be is csapódott a golyó, ilyen közelről a barett golyójának a lökéshulláma feldönt, de amúgy jó lenne ha nem így lenne balanszolva mert mindenki p90el lámul ami azért kurvanagyskill... -
Grifidos #2307 Szerintem ez a balansz dolog a következő baromság.
Most őszintén bakker nem tök mindegy neked, hogy mivel talál el ha egyszer eltalál.
Ha nem így lenne balanszolva akkor a kutya sem használna bizonyos fegyvereket illetve minden pályán mindenki azonos fegyverekkel rohangálna és akkor aztán tényleg egyhangú és unalmas lenne.
Másrészt ha átszabod a pályák méreteit valós méretre akkor sincs túl nagy probléma (mondjuk ebben az esetben is gáz amikor pisztolyal kiosztok pár fejest a pálya másik végére), de szerintem jó poén hogy mit káromkodhat a delikvens a deadcam-nál. :)
Akkor sírnátok csak igazán szerintem ha normálisan számolna a progi ballisztikát.
iiiiiiiiiii!
iiii!:-))
