Közösen fejleszt SSD-meghajtókat az Intel és a Hitachi

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kozik
#12
mármint arról beszéltek, hogy itt a rendszer a gépemen, az ea-blizzard-activison-etc meg hollywoodostul és xyz studiostul kinn van az éléskamrában a fileszerveren? mert akkor igen, ez mûködik :-D

Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.

#11
eee pc 901-esben van egy 4 gigás (gyorsabb, stabilabb) ssd rendszernek (amin jelenleg kb 1,8 GB a win, programokkal együtt, persze pagefile nélkül), meg egy lassab, gyengébb 16-os (ez utóbbi még így is van majdnem olyan gyors mint az asztali 320-as sata 2-es samsung).
szerintem asztali vonalon mondjuk jobb kombó a rendszernek ssd (nem kell észvesztõ méret, legyen gyors, stabil, meg hosszú élettartamú), fájloknak meg sima hdd, nyilván ssd-hez képest sokszoros kapacitással.

#10
Csak szólok, hogy apró file-ok kezelésénél (írás) alaposan belassul az SSD, egy vinyóhoz képest is. (De a Wear Levellingnek hála tönkre már nem megy olyan gyorsan tõle, mint a pendrive-ok.)

#9
Rendszerpartíciónak pont elég, és maradjunk ennyiben.
Gondolom neked sem okoz nagy nehézséget a kevésbé fontos programokat (játékok) áttenni egy mágneses HDD-re, az összes dokumentummal együtt.

Az SSD-rõl meg indulna a rendszer pár másodperc alatt.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#8
Nekem 10 Gigás külön partició van a wfoshoz, és tökéletesen megvan, a programfiles-okat másik partícióra teszem.Nekem már a 32gigás is elég.Nem kell eszetlenûl mindent arra rakni..,

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

hdo
#7
Én azért megvárnám inkább azt a 192 gigát.
Jelenleg egy 160-as merevlemezen "szûkölködök" amin kizárólag a WinXP, és a telepített programok vannak. 2 giga rammal a pagefile.sys, és a hiberfil.sys is már alapból szép mennyiséget elvisz. Jó, már minden fennvan a gépen ami valaha is kellhet nekem, nem szándékozok több programot rakni rá; így van 4-5 giga szabad helyem, ami elég kicsi százalék.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#6
egy vistás vagy xp-s rendszer, pár programmal elfér 20 gigán. ha még egy komolyabb játék is ott van, akkor a 32 gigás pont jó. a 2 giga fénykép meg mehet a fél terás hagyományos winyóra. akinek számít a sebesség az szerintem így csinálja. én mondjuk megvárnám míg a 128 gigás verziók beszállingóznak a köztudatba, mert akkor már lenne annyi hely az ssd-n, hogy minden napközben használt file elférjen rajta és teljesen kiküszöbölhessem a gép seekelésbõl adódó hangját.

\"The voices are back... Excellent.\"

#5
Mellesleg egyetlen fényképsorozat 2GB. Azt hol fogod pl. tárolni?
#4
És mire fogod használni az a gépet? 4-5GB-hoz nem kell SSD sebesség...
#3
Egy XP-s rendszerhez elég 4-5 giga felhasználói programokkal együtt.
Te abból indulsz ki, hogy fél Hollywoodnak meg 20 játéknak ott kell lennie a gépen...

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#2
16 és 32GB az semmi. Szerintem az SSD-t max. a PC gyorsítására lehet felhasználni, mint disk cache space-t, ahogy az én laptopomon is (1G😎
#1
<#rolleyes>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P