7
-
spR #7 Sajna nem. Reszvenyesek dontik el, kinek adjak el a ceget. Es mint tudjuk, penz beszel, kutya ugat.
A vicc az, hogy 2005-ben, amikor az Eidos-t megvette az SCi, mindossze reszvenyenkenti 2 penny-n mulott a dolog, ui a Bono fele Elevation Partners tett ajanlatot az Eidos-ra eloszor, es az SCi az utolso pillanatban reszvenyenkent 2 penny-vel felulajanlott, es erre a hulye reszvenyesek az SCi-t valasztottak.
Most utolag meg lehet nezni a dontesuk eredmenyet. Eidos/SCi megint csodkozelben, a Bono-ek altal kesobb megvasarolt BioWare es Pandemic meg milliardos aron ment az EA-nak es meg mindig jol allnak. -
Celeborn #6 Hát, azért én is azt mondom, hogy inkább Ubisoft. Nem lehet szavazni, hogy kinek adják el magukat? 
-
Harkat 89 #5 Nekem mindegy hova kerül, csak a Hitman -t folytassák, és ne rontsák el. -
Sance231 #4 Mindkét cég rossz ómen. -
GrimReaper78 #3 Ó, valóban, az Ubisoft (is) módfelett kreatív: elég csak a mostani kínálatukat nézni: Far Cry 2 és az új PoP...
Mindkettő hemzseg a kreativitástól. -
bippo #2 hát a kettő közül már inkább a Ubisoft. Mindkét cég AAA játékokat csinál rengeteg pénzből, de Ubi kicsit kreatívabb módon, az EA meg csak a rókabőrre játszik. -
bakagaijin #1 Eidos? Az nem ment csődbe két éve? Hmm, Úgy tűnik valaki megvette az uccsó pillanatban, ... hogy aztán ismét csődközelbe kerüljön. Úgy tűnik ez periodikus az Eidos-nál, 2001-ben tökügyanezt eljátszották, aztán 2005-ben, és idén, és ... :).