4
  • gybfefe
    #4
    "Ahhoz, hogy valaki bekerüljön az adatbázisba, elegendő lenne már egyetlen füves cigaretta" - tehát a hír informatikai szempontból arról szól hogy akarnak egy újabb adatbázist mivel kifogytak a kategóriákból és jóvolna egy több ezres recorddal létrehozni, hogy valamiféle hírértéke is legyen, mivel a személyiségjogi körítés csupán a cikk szövegtörzsét teszi ki és eléggé elcsépelt tudvalevő semmiféle személyiségi jog nem létezik már elég régóta. :(
  • Benedekco
    #3
    kiváncsi lennék, ha komolyan menne a dolog akkor hány parlamenti képviselő kerülne fel a listára... ahhoz, hogy az adatokhoz kik nyúlhatnak hozzá meg annyit, hogy nemrégiben elég sok botrány volt az "eltűnt/kiszivárgott/ellopott" adatok miatt...
  • Turdus
    #2
    Félreértetted a lényeget. Itt szó sincs arról. hogy drogosok kerülnének be a nyilvántartásba. Egész pontosan azok, "akiknél ennek a gyanúja felmerült". Nos ez elég tág kör.
  • Razgon
    #1
    Ezen az alapon lehetne adatbázist létrehozni a dohányosokról, és az alkoholistákról is.

    Mivel szerintem a drogosok alapvetően betegek, inkább a gyógyításra, megelőzésre kellene fordítani azt a pénzt, amit adatbázis létrehozására szánnak.