Mágneses pajzsot kaphatnak az ûrhajók
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#107
MIÉRT HIÁNYZIK A FICKÓ LÁBÁBÓL?
Mert kitakarja a kütyü. Egyébként, ha megnézitek ezt a nagyfelbontású felvételt a NASA oldalán, akkor látszik, hogy a lábat nem tükrözõ felület takarja ki, hanem egy kialló valami + a szonda szerkezete, a fickó pedig terpeszben áll: a lábfeje látszik a szonda mögött.
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001147.jpg
Mert kitakarja a kütyü. Egyébként, ha megnézitek ezt a nagyfelbontású felvételt a NASA oldalán, akkor látszik, hogy a lábat nem tükrözõ felület takarja ki, hanem egy kialló valami + a szonda szerkezete, a fickó pedig terpeszben áll: a lábfeje látszik a szonda mögött.
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001147.jpg
#106
Persze a legfontosabb kérdésekre még mindig nem válaszoltak és gondolom nem is fognak:
bvalek2 tõl idézek: Azt mond meg, hogy az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet.
Pont erre gondoltam ahogy megláttam a szerencsétlen kommentjét, de legalább nevettem egy jót fõleg amik utána jöttekSG 4ever
bvalek2 tõl idézek: Azt mond meg, hogy az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet.
Pont erre gondoltam ahogy megláttam a szerencsétlen kommentjét, de legalább nevettem egy jót fõleg amik utána jöttek
#105
.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#104
Oké, a szándék mindenképp értékelendõ.
Az ûrben, mármint a Föld mágneses pajzsán túl az ûrhajósokat a következõ sugárzások érik:
- kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás: ez infravörös sugárzás, tehát veszélytelen. (Wiki: "Technically, the CMBR has a thermal black body spectrum at a temperature of 2.725 K, thus the spectrum peaks in the microwave range frequency of 160.2 GHz, corresponding to a 1.9mm wavelength. The CMB's discovery in 1964 by astronomers Arno Penzias and Robert Wilson<2> was the culmination of work initiated in the 1940s.")
- nagy energiájú kozmikus sugárzás (Ennél fõleg a gammakitörések a veszélyesek, de ezek ritkák, mert nem mindennap robban fel egy szupernóva)
- napszél: ez a fentiekkel ellentétben nem elektromágneses sugárzás, hanem protonok, amelyeket napkitöréskor lök ki a Nap, amely persze elektromágneses hullámokat is sugároz
- a nagybolygók közelében veszélyes még ezek saját sugárzása is (a Jupiter erõsen sugároz mindenféle hullámhosszon elektromágneses hullámokat, de protonokat is)
Érdekes módon, régen azt hitték, hogy a veszélyesebb a napszél. Ma már tudjuk, hogy a baj elsõsorban a kozmikus gammasugarakkal van, amelyeket a napszél éppenséggel leárnyékol, tehát napkitöréskor az ûrhajósoknak jobb, mint napcsend idején.
A napszél ellen jól véd az ûrhajó fémburka, a gammasugarak ellen már kevésbé, ezek ellen vízpajzsot ajánlanak, de ezzel is van azért baj, mert a becsapódó gammasugárzás gerjeszti a vízmolekulákat, amelyek aztán káros sugárzást kezdenek kibocsátani. Szóval, valami szendvicsszerkezetre lesz szükség, valószínûleg.
Pontosításokat örömmel látok.
Az ûrben, mármint a Föld mágneses pajzsán túl az ûrhajósokat a következõ sugárzások érik:
- kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás: ez infravörös sugárzás, tehát veszélytelen. (Wiki: "Technically, the CMBR has a thermal black body spectrum at a temperature of 2.725 K, thus the spectrum peaks in the microwave range frequency of 160.2 GHz, corresponding to a 1.9mm wavelength. The CMB's discovery in 1964 by astronomers Arno Penzias and Robert Wilson<2> was the culmination of work initiated in the 1940s.")
- nagy energiájú kozmikus sugárzás (Ennél fõleg a gammakitörések a veszélyesek, de ezek ritkák, mert nem mindennap robban fel egy szupernóva)
- napszél: ez a fentiekkel ellentétben nem elektromágneses sugárzás, hanem protonok, amelyeket napkitöréskor lök ki a Nap, amely persze elektromágneses hullámokat is sugároz
- a nagybolygók közelében veszélyes még ezek saját sugárzása is (a Jupiter erõsen sugároz mindenféle hullámhosszon elektromágneses hullámokat, de protonokat is)
Érdekes módon, régen azt hitték, hogy a veszélyesebb a napszél. Ma már tudjuk, hogy a baj elsõsorban a kozmikus gammasugarakkal van, amelyeket a napszél éppenséggel leárnyékol, tehát napkitöréskor az ûrhajósoknak jobb, mint napcsend idején.
A napszél ellen jól véd az ûrhajó fémburka, a gammasugarak ellen már kevésbé, ezek ellen vízpajzsot ajánlanak, de ezzel is van azért baj, mert a becsapódó gammasugárzás gerjeszti a vízmolekulákat, amelyek aztán káros sugárzást kezdenek kibocsátani. Szóval, valami szendvicsszerkezetre lesz szükség, valószínûleg.
Pontosításokat örömmel látok.
Kara kánként folytatom tanításom.
#103
Lol, te mindent elhiszel amit az interneten találsz? Persze a nasanak nem hiszel el semmit, ilyen netes videókat meg azonnal bekajálsz.
#102
Azért roliika és Dzson érvei elgondolkoztatóak. Végül is honnan tudjuk, hogy jártak emberek a Holdon? Hát az iskolából, ott mondták azt is, hogy Kolombusz járt Amerikában. Úristen, Amerika felfedezése is egy hoax <#guluszem1>
Méghogy a "bolygó" túloldalán fejjel lefelé vannak az emberek, na ne nevettessenek. Miért nem esnek le a semmibe? Egyszerû kérdés, nemigaz? A Föld lapos, és aki nyugatra hajózik, leesik a világ szélén ezt mindenki tudja, aki gondolkozik egy picit. Nem kéne minden maszlagot bekajálni <#rolleyes>
Most komolyan, ki járt itt Amerikában? És ha ott voltál, honnan tudod hogy elhagytad a kontinensünket? Rá volt írva a fûre? Beültél egy repcsibe, amit felreptettek a felhõk fölé, tettek néhány kört, aztán letették, ennyi. És ha hajóval mentél? Miután elhagytátok a szárazföldet, honnan tudod, hogy egyáltalán mozgott? Ésszel emberek, ne higgyetek el mindent! <#ejnye1>
Mindenféle képeket mutatnak, nagy ügy. Manapság számítógépes animációval nemlétezõ városokat kreálnak, meg elmennek kamerával kevéssé ismert óvilági országokba, aztán mint amerikai utazást tálalják nekünk. Amikor állítólag "élõ" közvetítés jön az állítólagos "újvilágból", valahogy sosincs rendben a napszak, hol éjjel van, amikor nappalnak kéne lennie, hol fordítva. Mindenki tudja, hogy a lapos Földön mindenhol egyszerre van nappal és éjszaka! A felvételek rendszerint több órásak, idõ kellett a háttér hamisításához! Erre bárki rájön, aki mer gondolkozni! <#nezze>
A TV, a filmek, az Internet, minden hazudik nekünk, a világ valódi urainak markában vagyunk, és azt hitetlek el velünk amit akarnak! Ki az aki ilyesmire képes? Hát a Jezsuiták! Ne engedjetek az inkvizíció elnyomásának! Az egész Amerika hoax a Vatikán mûve, harcoljatok a pápai elnyomás ellen! Brüsszel is folyton transzatlanti kapcsolatokról hablatyol, az egész a mocskos belgák ötlete! Befurakodnak mindenhová, kezükben a gazdaság, tudtátok hogy Amerigo Vespucci valójában belga volt? Nem verik ám nagy dobra <#kuss>
A romlott lelkû katolikusok kitaláltak egy képzeletbeli országot, aminek a nevében megfertõzhetik a tiszta puritán családjainkat! Megmérgezik hazugságokkal a gyerekeink elméjét az iskolában! Álljatok ellen, támogassátok és olvassátok az igazság bátor megmondóit: hugenotta.info! Megakadályozzuk a belga-jezsuita összeesküvést a világ ellen! <#boxer><#violent><#gun>
Méghogy a "bolygó" túloldalán fejjel lefelé vannak az emberek, na ne nevettessenek. Miért nem esnek le a semmibe? Egyszerû kérdés, nemigaz? A Föld lapos, és aki nyugatra hajózik, leesik a világ szélén ezt mindenki tudja, aki gondolkozik egy picit. Nem kéne minden maszlagot bekajálni <#rolleyes>
Most komolyan, ki járt itt Amerikában? És ha ott voltál, honnan tudod hogy elhagytad a kontinensünket? Rá volt írva a fûre? Beültél egy repcsibe, amit felreptettek a felhõk fölé, tettek néhány kört, aztán letették, ennyi. És ha hajóval mentél? Miután elhagytátok a szárazföldet, honnan tudod, hogy egyáltalán mozgott? Ésszel emberek, ne higgyetek el mindent! <#ejnye1>
Mindenféle képeket mutatnak, nagy ügy. Manapság számítógépes animációval nemlétezõ városokat kreálnak, meg elmennek kamerával kevéssé ismert óvilági országokba, aztán mint amerikai utazást tálalják nekünk. Amikor állítólag "élõ" közvetítés jön az állítólagos "újvilágból", valahogy sosincs rendben a napszak, hol éjjel van, amikor nappalnak kéne lennie, hol fordítva. Mindenki tudja, hogy a lapos Földön mindenhol egyszerre van nappal és éjszaka! A felvételek rendszerint több órásak, idõ kellett a háttér hamisításához! Erre bárki rájön, aki mer gondolkozni! <#nezze>
A TV, a filmek, az Internet, minden hazudik nekünk, a világ valódi urainak markában vagyunk, és azt hitetlek el velünk amit akarnak! Ki az aki ilyesmire képes? Hát a Jezsuiták! Ne engedjetek az inkvizíció elnyomásának! Az egész Amerika hoax a Vatikán mûve, harcoljatok a pápai elnyomás ellen! Brüsszel is folyton transzatlanti kapcsolatokról hablatyol, az egész a mocskos belgák ötlete! Befurakodnak mindenhová, kezükben a gazdaság, tudtátok hogy Amerigo Vespucci valójában belga volt? Nem verik ám nagy dobra <#kuss>
A romlott lelkû katolikusok kitaláltak egy képzeletbeli országot, aminek a nevében megfertõzhetik a tiszta puritán családjainkat! Megmérgezik hazugságokkal a gyerekeink elméjét az iskolában! Álljatok ellen, támogassátok és olvassátok az igazság bátor megmondóit: hugenotta.info! Megakadályozzuk a belga-jezsuita összeesküvést a világ ellen! <#boxer><#violent><#gun>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#101
Bocs minden fórumozótól a személyeskedés miatt, de ez egyszerûen minõsíthetetlen. Hihetetlen amit egyesek mûvelnek, ahogy megerõszakolják a tudományt, a történelmet és a józan emberi észt. Sose feledjétek, hogy az ilyeneket idõben meg kell állítani, mert ha csak néma szemlélõk maradunk, akkor gyorsuló ütemben fog elbutulni a népesség!
#100
Te akkora szerencsétlen hülye vagy, hogy az hihetetlen... Itt mantrázod a "pár rövid videót meg 1-2 retusált képet" szöveget évek óta(!), miközben 4 kattintással eljutottam ide:
Apollo Image Gallery
Elsõ blikkre is több EZER nagyfelbontású fotó található az oldalon + ki tudja mennyi az alábbi szekcióban: Apollo Hasselblad Magazines (full magazines only, scanned by JSC from original film rolls)
Itt pedig több órányi videoanyag: http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
További szinte végtelen mennyiségû eredeti hang, kép és videofelvétel, transcriptek: Apollo Lunar Surface Journal
Te szánalmas kis senki...
Apollo Image Gallery
Elsõ blikkre is több EZER nagyfelbontású fotó található az oldalon + ki tudja mennyi az alábbi szekcióban: Apollo Hasselblad Magazines (full magazines only, scanned by JSC from original film rolls)
Itt pedig több órányi videoanyag: http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
További szinte végtelen mennyiségû eredeti hang, kép és videofelvétel, transcriptek: Apollo Lunar Surface Journal
Te szánalmas kis senki...
#99
roliika, a csillagászati ismereteid szánalmasak. A dómokról még nem hallottál? Nézz utána hogy mik azok, és szégyelld magad. Képzelõdés helyett menj könyvtárba, ha esetleg az internetes angol szöveget értelmezése gondot okoz.
Ahányszor itt égetted magad a butaságaiddal, általános iskolai fizikai ismereteid sincsenek, pont te írsz a gondolkodás luxusáról? Olyan vagy mint egy laboratóriumi majom, aki az egyetem rektorának képzeli magát, komolyan... <#gonosz3>
Ahányszor itt égetted magad a butaságaiddal, általános iskolai fizikai ismereteid sincsenek, pont te írsz a gondolkodás luxusáról? Olyan vagy mint egy laboratóriumi majom, aki az egyetem rektorának képzeli magát, komolyan... <#gonosz3>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#98
A Holdon NINCS vulkanikus tevékenység! Buktad.
Retusált NASA képek
Azért volt ott valami, és nem szerették volna, hogy lássuk. Furcsák kicsit ezek a "képhibák".
Szóval még, hogy nem titkosak a felvételek...
És láss csodát...
Valaki mutasson nekem egy oldalt, ahol le tudom tölteni a TELJES utazás anyagát! Ja, hogy ilyen nincs...akkor most melyik a hoax?
Miért nincsenek nagy felbontású Hold képek, járt ott pár szonda pedig. Ezek a dolgok csak nekem hiányoznak?
Bekajáljátok egybõl amit a NASA széthint, pár rövid videót meg 1-2 retusált képet, elfogadjátok feltétel nélkül valóságnak, kérdések fel sem merülnek, és nekem nincs realitás érzékem...ja végülis ti vagytok azok akiknek el lehet adni a TV shopos rácsos mûanyagdarabot multifunkcionális eszközként, mert gondolkodni luxus.
Retusált NASA képek
Azért volt ott valami, és nem szerették volna, hogy lássuk. Furcsák kicsit ezek a "képhibák".
Szóval még, hogy nem titkosak a felvételek...
És láss csodát...
Valaki mutasson nekem egy oldalt, ahol le tudom tölteni a TELJES utazás anyagát! Ja, hogy ilyen nincs...akkor most melyik a hoax?
Miért nincsenek nagy felbontású Hold képek, járt ott pár szonda pedig. Ezek a dolgok csak nekem hiányoznak?
Bekajáljátok egybõl amit a NASA széthint, pár rövid videót meg 1-2 retusált képet, elfogadjátok feltétel nélkül valóságnak, kérdések fel sem merülnek, és nekem nincs realitás érzékem...ja végülis ti vagytok azok akiknek el lehet adni a TV shopos rácsos mûanyagdarabot multifunkcionális eszközként, mert gondolkodni luxus.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#97
Oké... valamivel jobban heviti a csillagközi ûrt a napszél.. amit írtam az a kozmikus háttérsugárzás hõmérséklete... én kérek elnézést.
#96
Mellesleg ha megnézitek a fél lábas képet, erõs nagyításban látszik, hogy horizontális csíkokból vágták össze a képet, és egyes sávok el vannak tolódva. A féllábú fickó törzsénél van egy kitüremkedõ rész aminek balra kellene esnie akkor lenne a helyén... És csodálkoztok hogy nincs lába... Persze mert az eltolódás miatt úgy látszik ha normálisan lenne összeillesztve a kép akkor a jobb lába pont a szonda takarásában lenne...
Ennyit a féllábú asztronautáról... <#levele>
Ennyit a féllábú asztronautáról... <#levele>
#95
"A Napszél nem egy léngtenger, hanem tölött részecskék áradata... ezek nem rendelkeznek hõvel (vagyis igen azzal a 2,7 K-s hõvel amivel kb. -272 Celsius fokra hevítik az ûrt.), csak töltéssel,"
Ezen még dolgozz egy kicsit.
A szándék persze dicsérendõ.
Ezen még dolgozz egy kicsit.
A szándék persze dicsérendõ.
Kara kánként folytatom tanításom.
#94
Gyerekek... ezek a hoaxok fel tudnak húzni, mert semmi tudományos elmélet nem áll mögöttük bizonyítékként, csak mutogatnak egy-egy fotóra (amit akár én is tudok retusálni 2 perc alatt) - mint hiteles forrásra -. Mint a bazári majmok, komolyan. Értelmes cáfolatuk nincs, a fizikai törvények és a reális tények sem zavarják õket.
Ha már itt tartunk... még nem dobták be a nem egyezõ árnyékokat. Ezt is egybõl megcáfolták (a Földön sem egy irányba tart minden árnyék. és függ a terepviszonyoktól is)
Erõs távcsõvel lehet látni az otthagyott ûreszközöket a holdon, ott a tükör is. Persze erre jössztök majd azzal hogy automata vitte fel. Aha... és gondolom a ezt a törékeny rakományt csak belelõtték a holdba az meg kicsomagolta magát mint egy zip fájl.
Keréknyom valószínûleg azért nem volt mert, indulás elõtt készíthették a képeket a kerekeket ellenõrizendõ.
A Kitakart láb pedig szintén egyértelmû.
750 km túl minden megsül.. ez mekkora lol... Az ûrben kurva hideg van, még a Földet körülvevõ ûrrészben is. Ha 750 Km felett minden elégne, akkor a Föld miért nem?? A Mágneses erõtér miatt??? Keveritek a szezont a fazonnal. A Napszél nem egy léngtenger, hanem tölött részecskék áradata... ezek nem rendelkeznek hõvel (vagyis igen azzal a 2,7 K-s hõvel amivel kb. -272 Celsius fokra hevítik az ûrt.), csak töltéssel, ami akkor alakul energiává amikor érintkezik a föld légkörével, illetve akkor amikor a Föld mágneses pajzsa eltéríti az részecskék zömét.
A wikipedián olvasható hogy a Föld mágneses mezeje védi a holdat is, igaz ki-és belépked a napszél erõsségétõl folyton változó mágneses mezõben. a Föld Mágneses mezeje a lapultabb oldalán 15 földátmérõ a hosszabb oldalán 25 földátmérõ méretû.
Ja igen a Holdra eljutott ûrsétát végzõk, fûtött, szigetelt ruhákban mászkáltak, de mivel a Nappali oldalon voltak az összes ûrsétán így nem fagytak meg.
Kihagytam valamit?
Ha már itt tartunk... még nem dobták be a nem egyezõ árnyékokat. Ezt is egybõl megcáfolták (a Földön sem egy irányba tart minden árnyék. és függ a terepviszonyoktól is)
Erõs távcsõvel lehet látni az otthagyott ûreszközöket a holdon, ott a tükör is. Persze erre jössztök majd azzal hogy automata vitte fel. Aha... és gondolom a ezt a törékeny rakományt csak belelõtték a holdba az meg kicsomagolta magát mint egy zip fájl.
Keréknyom valószínûleg azért nem volt mert, indulás elõtt készíthették a képeket a kerekeket ellenõrizendõ.
A Kitakart láb pedig szintén egyértelmû.
750 km túl minden megsül.. ez mekkora lol... Az ûrben kurva hideg van, még a Földet körülvevõ ûrrészben is. Ha 750 Km felett minden elégne, akkor a Föld miért nem?? A Mágneses erõtér miatt??? Keveritek a szezont a fazonnal. A Napszél nem egy léngtenger, hanem tölött részecskék áradata... ezek nem rendelkeznek hõvel (vagyis igen azzal a 2,7 K-s hõvel amivel kb. -272 Celsius fokra hevítik az ûrt.), csak töltéssel, ami akkor alakul energiává amikor érintkezik a föld légkörével, illetve akkor amikor a Föld mágneses pajzsa eltéríti az részecskék zömét.
A wikipedián olvasható hogy a Föld mágneses mezeje védi a holdat is, igaz ki-és belépked a napszél erõsségétõl folyton változó mágneses mezõben. a Föld Mágneses mezeje a lapultabb oldalán 15 földátmérõ a hosszabb oldalán 25 földátmérõ méretû.
Ja igen a Holdra eljutott ûrsétát végzõk, fûtött, szigetelt ruhákban mászkáltak, de mivel a Nappali oldalon voltak az összes ûrsétán így nem fagytak meg.
Kihagytam valamit?
#93
Magyar amatõrcsillagászok is rendszeresen megfigyelik õket. Mivel ritkák, sokáig nem örökítette meg ûrszonda, ezért régebben az ufó-összeesküvõk kedvenc vesszõparipája volt. Aztán több NASA és orosz szonda is készített felvételeket, illetve földi nagy obszervatóriumok is lefényképeztek egyet-egyet. A Holdról készült újabb geológiai térképek alapján kizárólag holdi aktív területeken fordulnak elõ, valószínûleg gázkitörések, a felemelkedõ kénes gázfelhõt megvilágítja a Nap. Néhányszor 10 méteres felhõ az egész, ennyire jó felbontással tudjuk pásztázni a felszínt. Ezeken kívül felvillanásokat is lehet néha megfigyelni, ezek meteoritbecsapódások, erre pl. az a bizonyíték, hogy a Holdon járt ûrhajósok által kihelyezett szeizmométerek a villanással egy idõben apró rengést jeleztek (ennyit arról, hogy állítólag ott sem jártak... <#rolleyes>).
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#92
Milyen holdfény?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#91
1. Azért mert holdfények évente néhányszor fordulnak elõ, az ûrhajósok pedig összesen kevesebb mint másfél hetet voltak a felszínen
2. A holdfények vulkanikus eredetû gázkitörések, és a NASA direkt olyan leszállóhelyeket választott, ahol ilyet még nem figyeltek meg, biztos ami biztos
De ha nem is vagy képes rákeresni a neten, ezekre egy kisgyerek is képes magától rájönni. Súlyos gondok vannak a realitásérzékeddel, ne kezdjél el üzletelni, mert átvernek mint sz@rt s palánkon <#szomoru2>
2. A holdfények vulkanikus eredetû gázkitörések, és a NASA direkt olyan leszállóhelyeket választott, ahol ilyet még nem figyeltek meg, biztos ami biztos
De ha nem is vagy képes rákeresni a neten, ezekre egy kisgyerek is képes magától rájönni. Súlyos gondok vannak a realitásérzékeddel, ne kezdjél el üzletelni, mert átvernek mint sz@rt s palánkon <#szomoru2>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#90
Ne szóljál, be!
Had égesse már magaát, neki is jó, nekünk is jó, nem ér elrontani<#nyes>
Had égesse már magaát, neki is jó, nekünk is jó, nem ér elrontani<#nyes>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#89
Rolika, ne égesd magad.<#eplus2>
Kara kánként folytatom tanításom.
#88
Nemadom a láb. :D
Jó persze voltak holdon...dehogy nem mind eredeti felvétel és van ott stúdiós is az fix.
Vannak ama nevezetes holdfények ugyi. Rendszeres jelenségek. Õk meg semmitsem láttak? Hogyhogy?
Jó persze voltak holdon...dehogy nem mind eredeti felvétel és van ott stúdiós is az fix.
Vannak ama nevezetes holdfények ugyi. Rendszeres jelenségek. Õk meg semmitsem láttak? Hogyhogy?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
A Holdon elhelyeztek egy tükröt, amit a világon rengeteg tudós idõnként lézeres távolságmérésre használ. Innentõl nincs mirõl vitatkozni, hogy ki járt a Holdon, meg ki nem, mert ott hagytunk objektumokat, amik innen a Földrõl is bemérhetõk.
Viszont ez a Dzsoni gyerek még nem reagálta le a több embertõl kapásból adott választ a "hiányzó" lábra.
Egy tükrözõdõ felület takarásában volt a láb.
Viszont ez a Dzsoni gyerek még nem reagálta le a több embertõl kapásból adott választ a "hiányzó" lábra.
Egy tükrözõdõ felület takarásában volt a láb.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#86
Ugyanmár, ne hagyd magad megtéveszteni a tények által! Minden igaz összeesküvés-elmélet hívõ tudja, hogy az elveszett atombombát gyártó cég éjszakai takarítójának unokatestvére ismeri a KSC egyik kertészének unokáját, aki elmondta, hogy nem is volt semmilyen kilövés! Most te meg itt cáfolni akarod ezt a napnál is világosabb, szemtanúk által alátámasztott bizonyítékot.:))))))))
Te ez az elveszett atombomba mióta cáfolja a Holdutazást?
Amúgy nem egyet veszítettek el, hanem sokat, több különbözõ balesetben.
Amúgy nem egyet veszítettek el, hanem sokat, több különbözõ balesetben.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#84
Képzeld, még matematikailag sem, hahó, valószínûségszámítás!. Sem szubjektíve, sem objektíve. Ha ezt egy ovisnak kell magyarázni, az rendben van, de te gondolom valamivel idõsebb vagy. Ennyire nincs realitásérzéked? Ha már az általános iskolai fizikaórákat átaludtad...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#83
Matematikailag mindenképp. A többi meg teljesen szubjektív vélemény.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#82
Ha valaki azt mondja hogy benézett egy krokodil az ablakon, egy másik pedig azt hogy nem, akkor nem tudsz dönteni igaz-e, mert az érvek és ellenérvek száma megegyezik? <#wilting>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
Dzson, arra a kérdésre is válaszolhatnál, hogy ha ezeket a képeket egy stúdióban készítették, akkor a stúdióban miért nincs keréknyom, és miért egy féllábú embert öltöztetnek be ûrhajósnak? (Mellesleg ez a kérdés felvethetõ az összes, állítólag stúdióban készült képekkel kapcsolatban.)
#80
Pont annyi az érv mint az ellenérv.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#79
Van akit ez szórakoztat.
Nem a tények érdeklik az ilyen embereke, hanem az, hogy jól érezzék magukat.
Ezért felesleges õket gyõzködni, nekik az jó, ha sok-sok ember röhög rajtuk.
Nem a tények érdeklik az ilyen embereke, hanem az, hogy jól érezzék magukat.
Ezért felesleges õket gyõzködni, nekik az jó, ha sok-sok ember röhög rajtuk.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#78
szerinted föld körüli pályán hány fok van? És ott milyen kamerákkal filmeznek? Mellesleg mi köze a külsõ hõmérsékletnek a kamerához, fõleg hogy nincs semmi hõvezetõ közeg?
Milyen 2 óráról beszélsz?
A többit meg nem fogom megcáfolni 3634645645646szor.
Milyen 2 óráról beszélsz?
A többit meg nem fogom megcáfolni 3634645645646szor.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#77
Na már csak rolika hiányzott, LOL.:) Hogy ezek az arcok semmit sem tanulnak az évek alatt... Pedig hányan hányszor elmagyaráztuk már nekik, de õk csak felteszik a régi lemezt...
#76
Te is aztán hozod a formád. Az Internet nem csak sg meg pornó! Van ám Wikipédia, Youtube, keressél rá a moonhoax busted szavakra, meg hasonlókra, tele van tényfeltáró szövegekkel, videókkal a net. Néhány percbe telik megtalálni az összes kérdésedre a pofonegyszerû magyarázatot.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#75
Azért így felsorolás nélkül tényleg van pár olyan dolog, amire nem adtak értelmes magyarázatot a Hold kiruccanást illetõen. Pl hogy a zászló azért lobog mert a tartókeret berezonált. Meg ugye azért gyanús, hogy olyan kamerával vették fel amiben nem volt fûtés...múzeumban meg lehet nézni. Namost ott azért eléggé -200fok körül volt a hõmérséklet.
Ugye milyen szép pillanat volt mikor az elsõ ember a Holdra lépett, és milliók nézték ahogy a létrán letipeg aztán ugrik 1 kicsit...de ha õ volt az elsõ, ki vette õt filmre kintrõl?
A háttérben miért mindig ugyanaz a háttérkép, ugyanaz a domb? Ennyire unalmas a Hold felszín? Ez a Holdas mókát nagyszerûen meg lehetett régen is csinálni drótkötelekkel és lassított filmmel és ma is.
Titkosítva van az anyag nagy része ma is. Nem mondom, hogy nem történt meg, csak azt állítom, hogy azok a részek amit mutattak, nem mind a Holdon készültek.
Mellesleg 2 csatornán folyt a kommunikáció a sugárzás ideje alatt, a 2es csatorna szinte teljes anyaga titkosított. Gondolom, ott szóltak a stúdióba, hogy 2 perc múlva vágás stb....
Leszálltak a Holdra. Aztán vártak 2 órát! Mire? Állítólag pihentek. Csak tudnám mibe fáradtak el, mert ez nem olyan út volt hogy hopp 2 óra alatt ottvagyunk, kiszállunk körülnézünk, hanem váltották egymást.
Ugye milyen szép pillanat volt mikor az elsõ ember a Holdra lépett, és milliók nézték ahogy a létrán letipeg aztán ugrik 1 kicsit...de ha õ volt az elsõ, ki vette õt filmre kintrõl?
A háttérben miért mindig ugyanaz a háttérkép, ugyanaz a domb? Ennyire unalmas a Hold felszín? Ez a Holdas mókát nagyszerûen meg lehetett régen is csinálni drótkötelekkel és lassított filmmel és ma is.
Titkosítva van az anyag nagy része ma is. Nem mondom, hogy nem történt meg, csak azt állítom, hogy azok a részek amit mutattak, nem mind a Holdon készültek.
Mellesleg 2 csatornán folyt a kommunikáció a sugárzás ideje alatt, a 2es csatorna szinte teljes anyaga titkosított. Gondolom, ott szóltak a stúdióba, hogy 2 perc múlva vágás stb....
Leszálltak a Holdra. Aztán vártak 2 órát! Mire? Állítólag pihentek. Csak tudnám mibe fáradtak el, mert ez nem olyan út volt hogy hopp 2 óra alatt ottvagyunk, kiszállunk körülnézünk, hanem váltották egymást.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#74
Dzson...<#wilting>
#73
Várom már a válasz: Az oroszok is összeesküdtek az amcsikkal, az egész világ összeesküdött a moonhoaxerek ellen :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#72
húha, akkor az olyan hülyék mint te, titkos képeken keresgélik a szerintük "hibákat". Jólvan...
Olvass kicsit. Azt írtam, hogy egy lezuhant bombázó is elég égõ ott, nemhogy egy elvesztett bomba. De nyilván az amcsik legjobban mosolyogva szerették volna átadni az oroszoknak a bombát, hogy "nesztek itt elvesztettünk egyet, keressétek meg, tanulmányozzátok a felépítését, és az elektronikáját, hogy ellenünk majd felhasználhassátok". Az amcsik akármilyen hülyék is, a katonai vezetõik akkor se annyira sötétek mint te, így nem tették meg amit te tettél volna: hogy ezüsttálcán kínálod az ellenségnek a technológiát.
Köszi hogy istennek szólítasz, de nem szeretném, hogy ilyen híveim lennének mint te :) Egyébként óra alatt írkálok, ott van a falon egy falióra, na az alatt van a gépem.
Olvass kicsit. Azt írtam, hogy egy lezuhant bombázó is elég égõ ott, nemhogy egy elvesztett bomba. De nyilván az amcsik legjobban mosolyogva szerették volna átadni az oroszoknak a bombát, hogy "nesztek itt elvesztettünk egyet, keressétek meg, tanulmányozzátok a felépítését, és az elektronikáját, hogy ellenünk majd felhasználhassátok". Az amcsik akármilyen hülyék is, a katonai vezetõik akkor se annyira sötétek mint te, így nem tették meg amit te tettél volna: hogy ezüsttálcán kínálod az ellenségnek a technológiát.
Köszi hogy istennek szólítasz, de nem szeretném, hogy ilyen híveim lennének mint te :) Egyébként óra alatt írkálok, ott van a falon egy falióra, na az alatt van a gépem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#71
Látom nagyon akadnak a fogaskerekek. Az oroszok számtalan ûreszközt küldtek a Holdra és Hold körüli pályára. Az orosz radarok végig követték az összes amerikai küldetést, ahogy az amcsik is figyelték az orosz aktivitást (ez ugyanaz a rendszer, ami a ballisztikus rakétákat követi). Nincs rá szükségük, hogy az USA bármit bevalljon, látták a saját szemükkel hogy mit csinál a másik. A kérdés tehát változatlan:
Azt mond meg, hogy az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet.
Azt mond meg, hogy az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#70
"Egyébként a holdraszállás anyagai nem titkosak, és nem is voltak azok soha."
Érteleme van egyáltalán írni neked ezek után? Még az utánajárható dolgokkal sem vagy tisztában. Titkosak még jópár évig. Vagyis nem lehet tanulmányozni, maximum amit a Nasa a köznép elé tol.
A bombázó lezuhant NEM AZT TAGADTÁK, az tagadták hogy egy bombát nem találtak meg.
A holdkomp felszállt a hordozón és földkörül keringett. Az internet meg tele van anyagokkal, amik hirtelen kerültek elõ, amikor fejlõdött a képhamisítási technika. Holdat és felszínt pedig bármelyik robotszonda fotózhatott.
Istenem... Mikor lesz vége a szünetnek? Óra alatt csak nem írkálsz önmagad ellen.
Érteleme van egyáltalán írni neked ezek után? Még az utánajárható dolgokkal sem vagy tisztában. Titkosak még jópár évig. Vagyis nem lehet tanulmányozni, maximum amit a Nasa a köznép elé tol.
A bombázó lezuhant NEM AZT TAGADTÁK, az tagadták hogy egy bombát nem találtak meg.
A holdkomp felszállt a hordozón és földkörül keringett. Az internet meg tele van anyagokkal, amik hirtelen kerültek elõ, amikor fejlõdött a képhamisítási technika. Holdat és felszínt pedig bármelyik robotszonda fotózhatott.
Istenem... Mikor lesz vége a szünetnek? Óra alatt csak nem írkálsz önmagad ellen.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#69
Gondolod hogy a hidegháborúban majd bevallják hogy emberrel nem jártak a Hold közelében sem, amikor az is elég gáz nekik, hogy egyáltalán a ruszkik elõször küldtek embert az ûrbe?
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#68
te szerencsétlen. Gondolod hogy a hidegháborúban majd bevallják hogy elvesztettek egy atombombát, amikor az is elég gáz nekik, hogy egyáltalán arra felé járt egy bombázójuk? OMG neked a történelem tudásod is 0. Szóval szerinted, a háborúkban mindenkinek mindenkivel(ellenséggel) meg kell osztani hol vannak a csapatai, mert az jó :D
Egyébként a holdraszállás anyagai nem titkosak, és nem is voltak azok soha. Azt internet is tele van velük, az ilyen anyagokon található nagyon egyszerûen, logikus megmagyarázható, de tudatlan embereknek rögtön feltûnõ marhaságokat magyarázzák a moonhoaxerek, mert hülyék mint a segg.
Egyébként a holdraszállás anyagai nem titkosak, és nem is voltak azok soha. Azt internet is tele van velük, az ilyen anyagokon található nagyon egyszerûen, logikus megmagyarázható, de tudatlan embereknek rögtön feltûnõ marhaságokat magyarázzák a moonhoaxerek, mert hülyék mint a segg.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#67
Azt mond meg, hogy az oroszok annak idején miért nem reklamáltak, hogy az amerikaiak nem is jártak a Holdon? Nekik pont jól jött volna propaganda szempontból így lejáratni az ellenfelet.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#66
Leszarom mit mondasz. :))))))) Az amcsik titkosították a holdraszállás anyagait. Úgy, mint azt a 68-ban lezuhant bombázóét amin 4 atombomba volt, de csak 3mat találtak meg. Idén járt le a titkosítás, és kiderült hogy amit eddig HIVATALOSAN cáfoltak az igaz (elveszett egy atombomba). <#taps> Szopacs. De te higyj csak nekik. Kitelik tõled. :)))))))
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#65
Meg nem értett zseni, aki minden fizikai tudás(általános iskolai sem!), logika, és értelem nélkül, megmondja a frankót :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#64
Oh, te szegény meg nem értett zseni, te aztán jól rájöttél a turpisságra, most mind lebuktunk. Csak azon csodálkozom, hogy a CIA miért nem cipelt már el innen téged? <#hehe>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#63
Rád a 2. pont halmozottan vonatkozik. <#hehe>
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#62
A beírkálásaitokból kiválóan levezethetõ, hogy
1: a népesség 95%-nak egyszerûbb beszopni a készen tálalt dolgokat, mint gondolkozni.
2: nem csak egyszerûbb, hanem ez az egyetlen járható út. Lévén képtelenek a legalapvetõbb logikai összefüggések átlátására sem.
<#integet2>
1: a népesség 95%-nak egyszerûbb beszopni a készen tálalt dolgokat, mint gondolkozni.
2: nem csak egyszerûbb, hanem ez az egyetlen járható út. Lévén képtelenek a legalapvetõbb logikai összefüggések átlátására sem.
<#integet2>
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#61
350km en nincs semmilyen geostacionárius pálya, hanem inkább 35786 km magasan, és még követelmény, a 0 fokos pályadõlészög is.
Az egy hülyeség, hogy 750km-en kívül nem lehet élet.
Arra a sok manõverezésre, ami egyébként a fékezés, és a föld felé indulás, ki volt számolva, és egyébként nem is kell sok üzemanyag hozzá.
olyan 2 km/sec sebességgel érkezik a föld felõl free return pályán egy ûrhajó, éa 1,5km/sec körül van a az alacsony holdkörüli pálya sebessége. Ez kb 500m/s dV ami, a hangsebesség másfélszerese... most mondjad az, hogy nem volt még 1,5 machnál gyorsabb repülõ :D, indulásnál legalább 2,38km/sec re kell gyorsítani, 1,5k-rõl, ez se sok, fõleg hogy a holdkompot már nem kell cipelni.
Az egy hülyeség, hogy 750km-en kívül nem lehet élet.
Arra a sok manõverezésre, ami egyébként a fékezés, és a föld felé indulás, ki volt számolva, és egyébként nem is kell sok üzemanyag hozzá.
olyan 2 km/sec sebességgel érkezik a föld felõl free return pályán egy ûrhajó, éa 1,5km/sec körül van a az alacsony holdkörüli pálya sebessége. Ez kb 500m/s dV ami, a hangsebesség másfélszerese... most mondjad az, hogy nem volt még 1,5 machnál gyorsabb repülõ :D, indulásnál legalább 2,38km/sec re kell gyorsítani, 1,5k-rõl, ez se sok, fõleg hogy a holdkompot már nem kell cipelni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
"MIÉRT HIÁNYZIK A FICKÓ LÁBÁBÓL?"
Azért, mert egy valami kilóg abból a holdtalicskából (vagy guruló golftáskából, nevezd aminek akarod), ami krómozott és olyan mint egy tükör.
Magyarán egy tükör takarja a láb egy részét, amiben a hold talaját látod.
Tehát nem átlátsz a lábán, hanem rácsodálkoztál egy tükörre, mint egy kismajom...
Én legalábbis ezt látom...
Azért, mert egy valami kilóg abból a holdtalicskából (vagy guruló golftáskából, nevezd aminek akarod), ami krómozott és olyan mint egy tükör.
Magyarán egy tükör takarja a láb egy részét, amiben a hold talaját látod.
Tehát nem átlátsz a lábán, hanem rácsodálkoztál egy tükörre, mint egy kismajom...
Én legalábbis ezt látom...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
A Mars mágneses terének leállása miatt olyan kopár az a bolygó.
A napszél elfújta a légkört, és a víz nagy részét...
Ennek oka pedig az lehet, hogy kihûlt a bolygóban és megdermedt a "vasmag".
A napszél elfújta a légkört, és a víz nagy részét...
Ennek oka pedig az lehet, hogy kihûlt a bolygóban és megdermedt a "vasmag".
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Hát szerintem Dzsoni, a te természettudományos ismereteid még csak ott tartanak, hogy a "vízbû vonnyák kija zoxigént, mera Zárpád monta"
Szóval felesleges neked még elméleteket gyártani. ;-)
Szóval felesleges neked még elméleteket gyártani. ;-)
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Oldal 1 / 3Következő →