Becsület és lelkiismeretesség

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aquir
#64
épp, hogy mintsem

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#63
Vagy éppen.

Aquir
#62
nem is. hanem de mert hát! :p

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#61
Talán..<#vigyor0>

#60
Akkor ez hazánkban népbetegség. 😄

#59
Ha ti is szétnéztek kicsit az emberek között találtok olyat akire nem hat semmilyen leki tényezõ és ez csak a tetteik alapján derül ki.

"A szociopata gyakran agresszív, nem érez empátiát mások iránt (bár megjátszhatja), és nem érez szégyent vagy megbánást a visszaélései miatt.
Ennek ellenére általában sikeresek, hiszen céljaikat keményen, sõt kíméletlenül megvalósítják. Egyidejûleg a szociopaták sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségek, meggyõzõ beszélõkészséggel.
A mindennapi életben a szociopaták érzelmektõl függetlenül mindig ugyanazon a teljesítõképességi szinten vannak, miközben a normális embereknél érzelmi terhelés esetén csökken a teljesítmény."

Az ilyenek nem a diliházban vannak hanem bármikor találkozhatsz velük.

Aquir
#58
nem. csak fent akarod ezzel a hozzászólással tartani a topikot 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#57
Eléggé eltávolodtunk az eredeti témától.

Aquir
#56
az nem a társadalom, szóval továbbra is

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#55
Nem Rólad van szó, általános alanyként használtam az E/2-t. Bocs, ha félreérthetõ volt.

#54
Pl... elköltöm?

Amúgy meg miért is rólam van szó? <#miaz>

"Against all the evil that Hell can conjure, all the wickedness that mankind can produce, we will send unto them... only You."

#53
Az lehet, de mire mész az "ebül szerzett" pénzzel?

#52
De nem a bankszámlára nézve...

"Against all the evil that Hell can conjure, all the wickedness that mankind can produce, we will send unto them... only You."

#51
Természetesen! Mivel mindkét fél azt hiszi, hogy neki van igaza, teljes lelki nyugalomban élnének, ha a másik fél "megdöglene". 😊
Inkább ne menjünk bele.

Aquir #47: Ez telitalálat! <#eljen>

Aquir
#50
nem figyelsz (a dolgokra). Ez elméleti példa. Igazából nehéz lenne találni olyan csoportot (még ha erkölcstelenek is), amely tagjai valamennyire sem mûködnének együtt

de az erkölcstelenség továbbra is romboló a társadalomra nézve

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#49
nem

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

#48
Már bocs, hogy ezt a példát a mai magyar politikai helyzetre akarom ráhúzni, de ott is így állnak a dolgok? Az "erkölcsösebb" csoportok erõsebbek a politikában is, mint az "erkölcstelenebbek"?

"Against all the evil that Hell can conjure, all the wickedness that mankind can produce, we will send unto them... only You."

Aquir
#47
Erkölcs és evolúcióval kapcsolatban tanították:
1 erkölcstelen ember vs 1 erkölcsös ember - az erkölcstelen hasznot húz az erkölcstelenségébõl
1 erkölcstelen ember vs 1 erkölcsös csoport - nem tud érvényesülni az erkölcstelen, hogyha fény derül a tetteire, mert a csoport nem tûri
1 erkölcstelen csoport vs 1 erkölcsös csoport - nincs esélye az erkölcsteleneknek, mert a csoporton belül is erkölcstelenek a maguk kárára

az erkölcsös csoport, társadalom stb. pedig erõsebb, mert sokkal erõsebb összetartó erejük van, így a tanulság az, hogy minél inkább le kell csökkenteni az erkölcstelenek számát, mert rombolja, hátraveti magát a társadalmat ami márpedig egy közösség, ami közösen megy elõre vagy hátra

Egy lakatlan szigeten meg persze 1v1 ember esetén az jut egyértelmû elõnyhöz, aki az erkölcstelen taktikát alkalmazza, mert akkor saját érdekét érvényesíti...

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#46
A becsület és a lelkiismeret jó dolgok, csak sajna nem tartanak örökké.

"Against all the evil that Hell can conjure, all the wickedness that mankind can produce, we will send unto them... only You."

#45
Inkább az a helyzet, hogy aki becsületes és lelkiismeretes, annak ez tewrmészetes, és nem beszél róla. Ugyebár, arról sem beszél senki, hogy hogy szokott levegõt venni...
Aki pedig nem az, az mirõl is beszéljen? Egy-két hozzászólást (nem éri meg, hülyeség, abból nem lehet megélni) hallottunk, gyakorlatilag ennyit lehet elmondani ebben a témában.

#44
😛

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Blacksheep333
#43
már senki sem elég lelkiismeretes és becsületes, hogy fent tartsa ezt a topicot. 😊

Az operációs rendszeren is túl...

Aquir
#42
nm xD

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#41
Köszönöm a hozzászólásokat!<#wink>

Aquir
#40
a becsület, az erkölcsösség mindig a közösség érdekeit szolgálja, az erkölcstelenség az egyén érdekeit, és a kettõ érdek között feszültség van sokszor

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#39
Látod, én is hüle vagyok, állandóan bosszankodom a helyesírás miatt, de egy l betûvel írtam a "kell" szót.
Arról nem beszélve, hogy a "szokták"-ból kihagyom az o-t. 😊

Pluskast
#38
Mondod te... Hála istennek nem mindenki gondolja így.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#37
<#eljen>

#36
Ez általánosságban bármirõl elmondható. Hiába szajkózzuk (mondok néhány hülye példát) a biztonsági övet, az eredeti szoftvert, a kézmosást evés elõtt-vécé után (ha ezt mások nem szkták elfelejteni, akkor most nagyon elszóltam magam 😊 ), 8 órás munkanap végigdolgozását, nincs olyan ember, aki ezt mindig meg is tenné.
De nem is kel. Emberek vagyunk, nem droidok.

#35
szép dolog a becsület és lelkiismeretesség, de olyan ember nincs aki 100%-ban becsületes,lelkiismeretes lenne...
sokszor magunkat is becsapjuk,meg még többször másokat is, hogy megússzunk egy kínos szituációt, elõnyhöz jussunk, boldogok, elégedettek legyünk, stb.
persze törekszünk rá, hogy ilyenek legyünk, de senki sem szent...mindenki vét hibákat...mindenkinek van folt (kisebb-nagyobb) a becsületén
a lelkiismeret...hát az néha úgy tûnik,h 1-2 ember számára ismeretlen fogalom...
kié mennyit bír
van aki egy kegyes hazugság miatt is szégyenli magát, másoknak nem okoz lelkiismeretfurdalást ennél sokkal rosszabb dolgokat elkövetni...és utána elszámolni a lelkiismeretével
(ez az én véleményem)

Montanosz
#34
ja és befolyásolja a tradicíó meg a civilizácíós hatás
a zsidó-keresztény világban az egynejûség törvényerõre emelkedett
míg pédául ugye másutt a többnejûség sem kunszt.
vagy ázsia kultúrákban, indián törzsekben nem ítélik el a homoszexualitást, hanem elfogadott dolog...

http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/

kakaoskalacs
#33
Becsület és lelkiismeretesség .... mai vilagban egyre feleslegesebb

You See My Cross Yeah it Never Falls. You Know It\'s On Till The Break Of Dawn.

#32
Ez a jó hozzáállás. Legalábbis szerintem.
Mások szerint pedig ergy naiv hülyegyerek vagyok, de magasról teszek rá. 😊

dogfish
#31
ennyi
#30
Az emberek egymással kölcsönhatásban élnek. Élhetsz becsületesen, lelkiismeretesen, és akkor elõbb utóbb ugyanezt vissza fogod kapni, talán éppen olyantól akitõl nem is számítottál rá.
Élhetsz úgy, hogy a becsület nem jelent számodra semmit. Talán egy ideig jobban is fogsz élni (persze akkor, ha le tudod küzdeni a lelkiismereted, ami nem könnyû) De elõbb utóbb szembesülnöd kell majd magaddal. Elõbb utóbb a sors, vagy valaki más tükröt tart majd eléd, és nem fog tetszeni amit benne látsz.
Rájössz majd, hogy körülötted minden csak színlelt, mû. Építhetsz becstelenségbõl várat magad köré, de legbelül tudni fogod, hogy az nem igazi. A körülötted lévõ emberek mind érdekbõl vannak veled, és mindent átszõ a hazugság, az ármány.
Végül pedig, azok akik becstelenül, lelkiismeretüket legyûrve élik életük sokkal több ellenséggel rendelkeznek. Sorsszerû tehát, hogy elõbb utóbb visszaüt majd a dolog.

Érdekes analógia erre III. Richárd története. Õ önmaga választotta a becstelenséget, nem született annak. "Ugy döntöttem, hogy gazember leszek"
El is érte minden álmát, de végül az egész a nyakába szakadt, és nyomorultként pusztult el.
"Lovat! Lovat! Országomat egy lóért"
Nem segített rajta senki...

Aquir
#29
akkor nem áll le azokkal akik olyanok

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#28
akkor õ nem tartozik bele 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#27
Az a baj, hogy az ilyen embert könnyen ki lehet ismerni és erõsen visszaüthet emiatt.

Minden embernek joga léte valóját neki tetsz? álmokra cserélni

Tobacco
#26
fehér hollo efektus

-Isten megváltoztatta az életedet. -Akarod menteni a változtatásokat?

kraawz
#25
etika dolgozat kell 😊

Ha érdekel 8500 ft szinte ingyenes sportfogadási bónusz, írj üzenetet!

#24
Majd én elmondom😄
#23
azért ne vonjuk már össze a vallást a lelkiismerettel😊
Pluskast
#22
No igen de pl én ismerek olyan embert aki a munkájában nagyon lelkiismeretes, becsületes szó nem érheti viszont a feleségét akitõl van 2 gyereke meg megcsalta.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#21
+fav

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

#20
Másod munkahelyem, hogy pénztárkodok hétvégenként. Egyszer a munkatársaim belenyúltak és kivettek néhány ezrest, (kis pótlék nem árt) szerintük. Mondták nekem is, hogy vegyek belõle. Senki nem tudta volna meg, még csak büntetést sem kaptam volna. És belegondoltam, hogy süllyedjek a többi ember szintjére, azzal hogy meglopok valakit, vagy maradjak becsületes üres zsebbel? Inkább az üres zsebet választottam. 😊 Ne légy átlagember. Maradj olyan jó ember, mint amilyen jók az állatok.

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Aquir
#19
még ha rosszat is tesz valaki, attól még lehet lelkiismeretes. Vallás nélkül is elképzelhetõ, hát még képzelj el egy nagyon vallásos embert. Szerintem simán van/volt olyan aki teljesen az tudott lenni életében.

Még az is beletartozik simán hogy hazudjon valakinek azért, mert nem engedné a lelkiismerete hogy megbántsa a másikat.

Az már más kérdés hogy ilyen szempontból a becsület egy másik fogalom

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Montanosz
#18
amúgy ez is nézõpont kérdése, ráadásul a tapasztalatok, évek alatt változik mindenki véleménye...
18 évesen neonáci voltam, most harminc felett keresztény.
voltam baloldali, most neokon vagyok.
nyilván akkoriban más volt a véleményem a becsületrõl és a lelkiismeretrõl....mint most

http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/

Pluskast
#17
Ismerõs 😊 Annó én a francia órákról lógtam ki a haverokkal 😊 Nem is tudok franciáúl.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#16
itt kezdõdnek a gondok ezzel a gondolkodással hogy mivel mész többre meg mivel kevesebbre
aki így gondolkodik az eleve nem is lesz becsületes, mert a becsület lényege pont az hogy azt teszed amit helyesnek ítélsz nem azt amitõl jobb lesz neked
#15
Olvasva a hozzászólásokat, valamit nagyon elszúrtam. Nem tudjátok, hol van az 'újrakezd' gomb az életben? 😊

Oldal 1 / 2Következő →