Halláskárosodást okoznak a hangos zenelejátszók

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#27
Szerintem meg nem a hangos zenelejátszók okoznak hangkárosodást, hanem az a sok agyatlan birka, aki full hangerõre !!!ÁLLÍTJA!!! a lejátszóját, valamint mi a f*szért kell napi 10 órát hallgatni azt a szart?
Dj Faustus
#26
". 4 album, 1iket a Toshiba adta ki, masodikat az EMI, es a tobbit?"
A forrásban 4 album van felsorolva:
* Abbey Road (Toshiba-EMI) - 1983
* Abbey Road (EMI) - 1987
* 1967-1970 (Capitol) - 1993
* 1 (Capitol) - 2000

"A jelhez nincs jelszint ertek es a minta helye ill hossza sincs megadva"
Az animáció ezek nélkül is jól szimbolizálja a hangerõ növekedését - bár tényleg hasznos lenne ezek jelölése (ha nagyon szõrszálhasogatóak akarnánk lenni, a CD másolását végzõ hardver- és szoftver-eszközök feltüntetése sem lenne elvetendõ).

De mellesleg a wikis cikk végén eléggé rendes referenciahivatkozás található.

Tetsuo
#25
A linkelt forras nem vmi meggyozo.. 4 album, 1iket a Toshiba adta ki, masodikat az EMI, es a tobbit? A jelhez nincs jelszint ertek es a minta helye ill hossza sincs megadva.. bar ketsegtelen, h 1re szarabbak a popmasterek, a szocikk is nagyon erdekes, kar h nem ertem teljesen..

"De ahhoz mind felvételi, mind lejátszási szempontból megfelelõ rendszernek kellene lennie." Termeszetesen.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Dj Faustus
#24
"A wikis cikkben az animalt hullamformanak elegge kamuszaga van"
Waveform image of "Something" by The Beatles, from the CD albums: Abbey Road (Toshiba), Abbey Road (EMI), 1967-1970, 1
Forrás

"Egy komolyabb zenet (ahol hasznaljak a dinamikatartomanyt, pl altalaban egy jazz album)"
Mûfajtól függetlenül ki lehetne használni a teljes dinamikatartományt (24 bit elvileg 144 dB-es dinamikatartományt ölel át). De ahhoz mind felvételi, mind lejátszási szempontból megfelelõ rendszernek kellene lennie.

Tetsuo
#23
A wikis cikkben az animalt hullamformanak elegge kamuszaga van, hiszen minden tracket normalizalnak minimum 1reszben, az animacion pedig nem ugy tunik.
Amugyis a CD-nek es a radioadasnak gyenge a dinamikaja, viszont a zenek 99%-nak nem is kell tobb hiszen ultragagyi agymoso fos igenytelen birkaknak, akiknek tokmind1, mono telefonminoseggel is ellennenek. Vagyis altalaban a kommersz popzenet szoktak agyonkompresszalni, hisz eleve radioba v atlagos (gagyi) lejatszoba szanjak.
Egy komolyabb zenet (ahol hasznaljak a dinamikatartomanyt, pl altalaban egy jazz album) nem kielegito halkan hallgatni, mert ugy lemaradunk rengeteg nuanszrol, halk jatekrol, utozengesrol.. itt a (SPL) 100dB is keves.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Sanyix
#22
lol nézd meg a hangosítással egy rakás hang egyszerûen levágódik... azt nem hozod vissza sehogy. Így lesz olyan torz szar belõle, mint a depeche mode playing the angel albumja, vagy a death magnetic cd-s változata (merthogy a guitar hero rip sokkal jobb).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#21
dehogynem. a mai kereskedelembe kerülõ zenék 99%-át szarrá vasalják, pont azért hogy minél hangosabbnak tûnjön, a dinamika szokott sajnos az utolsó szempont lenni 😞

#20
Azért nem kell túlzásokba esni, elég ha csak jól tudnak bánni a kompresszorral meg az ekvalézerrel, és kis hangerõn nem hat majd tompának az egész.

LZ forever

#19
Tilcsákbe, monnyonle! Megint egy nyavalygós cikk.
Dj Faustus
#18
Loudness war - van egy olyan tendencia, hogy a hangfelvételt úgy masterelik, hogy az hangosabbnak hasson.
Bár mire az eredeti hangból hallható anyag lesz a hangfelvétel dinamikája sokat változik.

#17
A legtöbb zenét olyan szarul masterelik, hogy muszáj feltekerni a hangerõt, hogy érezni lehessen a zenét ("üssön")..

LZ forever

#16
milyen baromság ez már megint?? Nincs a zenelejátszokon hangerõszabályozás?
Dehogynem csak a sok barom maxra tekeri aztán csodálkoznak, hogy megsüketülnek.<#zavart1><#eplus2><#nevetes1>
#15
Most nem azért, de kocsiban ha füles van a fejemen, akkor az inkább headset a telóhoz...Minek hallgatnék fülessel zenét, ha jobb minõséggel szól az autóban lévõ cucc???
lpmaskmancick
#14
de jó hogy én csak ritkán hallgatok zenét fülesen keresztül 😄 amúgy meg a régebbi sony MD lejátszókban is volt hangerõszabályozás, hogy egy adott szintnél leszabályzott...

facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop

pyrohun
#13
Nem mindegy, hogy közvetlenül a dobhártyádtól pár mm-re vagy centire van a hang forrása, vagy "csak" hangos környezeti zaj van. Teljesen máshogy reagál hosszú távon a fül a két behatásra.

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

#12
Mér kell ezt félévente elmondani.
Egyszer leírják, tudunk róla oszt csá

#11
Én jobban szeretem a fejhallgatót, mint azt a füldugós bigyesztt. Sokkal jobban szól. Viszont nem szoktam utazás közben zenét hallgatni.

#10
"Így az ember bekapcsolhatja a zenelejátszóját, beállítja egy bizonyos hangerõre, és távol teszi a fülétõl, kb. 20cm-re és ha hallja akkor lejjebb halkítja."

Így szoktam én is, de csak azért h ne zavarjak senkit a vonaton😊
Létezik manapság cikk reklám nélkül?
#9
Az eszköz a kezünkben, a döntést már mindenki meghozta, felesleges ez a szoftver a lejátszókészülékekbe, hiszen már tartalmaznak egyet amit mi irányítunk. Így mindenki saját maga eltudja dönteni, hogy milyen hangerõn hallgassa. Az hogy ez a 3. cikk állítólag errõl a témáról, az nem gond, hiszen figyelmeztet arra amit már eddig is mindenki tud, a hangos zajok, zenék és bármi ami túl hangos, rontja az ember hallását, ennyi.

"normál beszéd egy méter távolságig 65 decibeles."

És ez a kulcsmondat. Így az ember bekapcsolhatja a zenelejátszóját, beállítja egy bizonyos hangerõre, és távol teszi a fülétõl, kb. 20cm-re és ha hallja akkor lejjebb halkítja.

Szent tűz lobog bennem, Olthatatlan lángal, Űz az árral szemben, Harcba a Világgal!

Gerygrey
#8
akinek fejhallgató van a fülein, az alig érzékel valamit a közlekedésbõl, ráadásul a különbözõ zajok (dudálások, szirénázások stb.) sem szûrõdnek be hozzá.

Na a negyvenéves szovjet metrókocsi zörgõ csattogó zaja aztán biztos jobb a fülnek mint a Nightwish... És hasznos is, tényleg.

#7
Igen, bizony kellett még egy cikk errõl a baromságról, már csak azért is, hogy még több baromságot lehessen elmondani ugyanarról a baromságról vagymi.
Aki meg képes olyan hangosan hallgatni a Delhusa Dzsokit, hogy halláskárosodása legyen... hát úgy kell neki <#pias>

#6
"A szervezet szerint mindenképpen ki kell találni valamit az MP3-lejátszók hangerõ-szabályozására."
Eddig minden általam használt,illetve látott eszközön volt ilyen.....hangerõszabályozó a neve...feljebb illetve lejjebb lehetett vele állítani a hangerõt..
Ez kb olyan,mint a "ki kellene valami találni a gépjármûvek lassítására,mert ha gyorsan megy balesetet okozhat" Ez az eszköz a fék ÉS a józan ész...
#5
"Halláskárosodást okoznak a hangos zenelejátszók" nahát micsoda felfedezés, én azt hittem javítják a hallást 😊
"A szervezet szerint mindenképpen ki kell találni valamit az MP3-lejátszók hangerõ-szabályozására." erre meg csak annyit, hogy nemvalami egyedi ötlet, még 2001-ben vett sony discmanben is volt ilyen hogy nem engedte hangosabbra egy bizonyos értéknél, ha bekapcsoltam azt a funkcióját.

bertino
#4
hát ja, ez már kb. a 3. ilyen cikk.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Dark Angel 666
#3
abban

Dark Angel 666
#2
Volt már ilyen cikk , appan is volt ingyen ájpod reklám

5c0rp330n
#1
nagyon okos ember lehet, aki szerint a lejátszón lehet korlátozni, hogy az ahhoz csatlakoztatott hangkeltõ eszközön pontosan hány decibel hang jöhessen ki <#wilting>