PDC: a Windows 7 elsõ nyilvános szereplése

Másrészt meg a GUI milyenségére ilyen állapotban következtetéseket levonni nagy butaság, Vista Beta1 is totál máshogy nézett ki, ez meg még beta sincs...

"A "Gadgetek" elhelyezése immár nemcsak egy bizonyos sávon belül lehetséges, ezek a hasznos kütyük bárhol feltûnhetnek az asztalon."
Már nem azért, de ez a Vistában is így van.

Win7-höz: az új tálca elsõre ijesztõnek tûnik, remélem OSX dockjánál használhatóbbnak bizonyul majd. Bár Office2007 UI változásai nekem bejöttek, pedig ott is feltúrtak mindent (s tudtommal az a team dolgozik ezen is)...:)

inkább nem szólok <#banplz>

szerintem valami olyasmit szeretett volna mondani, hogy enyhe tulzás az hogy a microsoft szokott csak "lopkodni", sõt..:)
és szerintem ravkin is tisztában van azzal, hogy nem a gui a legfontosabb, viszont rengeteneg példálóztak vele, hogy azis koppintás!
meg persze sokan mondták h a beryl mennyivel szebb effekteket tud, mások szerint meg minek ennyi csicsa a windowsra..:) nem irigylem a microsoftos fejlesztõket:D mert bármit csinálnak az rossz lesz vmiért.. egyesek szerint:D

Ez így van! Csak ugye aki nem akarja látni a fától az erdõt az nem is fogja...

"A windows 95 már régen létezett akkor amikor Linus Torwalds úgy döntött hogy koppintja a rendszert."

De ez akkor is király! Valamelyik ált isk számtek dolgozatban olvastad? Feljegyeztem az aranyköpések közé!;DDD

2X is elolvastam, de nem értem a poént abban, amit írtál!
Vagy õööö izé, ez most komoly, nem vicc?

Merakkor, húbameg, jeles képviselõje vagy az onlywindózon szocializálódott júzernek.
Nem kell szégyelni, a köztisztaságban is sokan dolgoznak, és általában jól végzik a munkájukat.

Amúgy elárulom, hogy a GUI nem feltétlenül egy OS legfontosabb része, és pl a Linux nem azért jobb sok eseteben, mert szebb effektel pattannak föl az ablakok!;D

akkor használd a konkurenciát, és megoldódik minden problémád!
mellesleg Ravkinnel nagyjból egyetértek!

Itt azért szerintem álljunk meg egy szóra. A windows 95 már régen létezett akkor amikor Linus Torwalds úgy döntött hogy koppintja a rendszert. Persze ezt most nem kell szó szerint venni de így volt. Emléxem még azokra az idõkre amikor parancssorból kellett indítani az x-es felületet és a linux sehol sem volt a windowshoz képest. Mára pedig mindenki mac os, linux a windowshoz méri magát, vagy legalább is az emberek próbálják bebizonyítani ez vagy az mennyivel jobb egy másik oprendszerben. Namár most elárulom nektek hogy ha valami innovációt raknak/raknának az oprendszerükben ms ék, akkor azt nem biztos hogy egyik napról a másikra tálcán fogják kínálni az usereknek. Így volt ez a sidebarral is, valamikor a windows xp megjelése után jelent meg a koncepció, amikor a vistát még longhornak hívták, presze a szomszéd észrevette és hamarabb összecsaptak vele valami szar oprendszert, és döngették vele a mellüket hogy õk mennyire királyak... és egyébként is övék az ötlet... na jó <#szomoru1> ne röhögtessetek. Így van ez az átlátszó felületekkel is, valószínûleg papíron tervekben, esetleg alfa verziókban biztosan fennt volt az asztalon, bár én ez csak sejtem, egyvalami azért mégis biztos, ha az ms megbotlik akkor az egész informatika bukik vele, így nem hinném hogy 2006-7 ben érdemes lett volna nekik egy csili vili átlátszó ide nyújtom oda nyujtom effektes oprendszert kiadniuk, mivel az csak feleslegesen terhelte volna az hardwert és a vistának így is kijutott a pradacsiom dobálásból. Persze azok az userek, akik önszántukból választják a hosszú kínok utáni halált (linux) presze tökkmindegy hogy mit telepítenek otthon maguknak, linux kde stb, ha nem is naponta jelennek meg az új verziók de legalább fél évente, és ha be akarnak újítani egy két már létezõ újítást hogy vakítsák a parasztokat miközben a microsoft kotlik a következõ rendszeren, ezt kényelmesen megtehetik.

Az 100%, h nov elsején kijön az Ubuntu 8.10. Nem hazudnak új kernelt, egyszerûen folyamatosan javítják a meglévõt.

Most ezt a Vista javítócsomagot miért akarják új windóz néven eladni?
Saját ötlet nincs, akkor lopunk a konkurenciától?
Az, h megkérdeznék akár egyetlen egyszer is, mégis mit szeretnének az emberek, arra már nem telik.
Csak gratulálni tudok.

persze hogy kisebb lesz a gépigénye, de nem a Vistához képest, ahhoz képest kétszeresére nõ, de a legújabb vasak már most is több, mint 2* jobbak, mint mikor a Vista megjelent, így el fogják bírni.

Két office verzió se nagyon kompatibilis egymással. A driverek is változtak. A régi programok se igen futnak már a vistán, xp-n sem. Nagyon sok helyen használnak még mindig windows2000-ret e okok miatt. Persze nem mintha baj lenne.

KDE windows-ra: http://windows.kde.org/

aúú... Oké, én kiszálltam innen, még mielõtt meglincselnek :)

egy "redmond" nevû párhuzamos univerzumban :)

hol??!!

minden újabb Windows egyre gyorsabb, egyre biztonságosabb, szebb és sokkal jobb a felhasználói élménye, mint az elõzõnek. sorry:D

zoom és multitouch ... ideje vót ...

Nekem annyira nem tûnik nagy ugrásnak, apple-ék az OSX-el, vagy a csomó linux mintha kicsit jobban haladna... Mindegy, remélem legalább nagyon stabil lesz, és visszavesznek kicsit az erõforrásigényeken. Mert minek a vistába a sok csingilingi grafika, ha maga az egész nem nagy fejlõdés az xp-hez képest.

r+1, (r?!? :P) Valahogy meg kell különböztetni az N darab tökugyanúgy kinézõ icon közül hogy mi micsoda és melyik gépen. A mostani szabadszöveg egy jó módszer erre.

jó reklám szöveg lenne a kde4 oldalán :) Próbálja ki a jõvõ windows-át még ma. Alatta pedig a "download" link :)))

biztos vissza lehet állítani classic kinézetre. Tuti van annyi eszük, hoyg ne csak ez a vadi új (r=1 user számára vad) külsõ nem lenne nyerõ. Szóval szvsz vissza tudod állítani :)

de úgy konkrétan XD

Új tálca baromira nem tetszik, remélem nem ez lesz az egyedüli választék. Én pl szeretem látni, ha mondjuk több böngészõt, fájlkezelõt, istennyilát futtatok, hogy éppen milyen állapotban vannak...

hm. szépen lekoppintották a KDE4-et :)

Ezt csinálták a Vistánál.

Konkrétan szerintem egy mega SP, néhol új grafikai koncepcióval.

Újraírni? Mégis mire, meg hova?
Lehetetlen...

És az eddigi gyártók akik Windows-ra optimalizáltak? Mit csinálnának? teljes fejeltlenség lenne, egy rakás inkompatibilitási probléma, egy rakás új driver stb. stb. stb.

Ez így már egy mûködõ rendszer, haldokló, de még mûködõ rendszer.

A hiba ott van, hogy a vista és a többi windows továbbfejlesztése. Ki kellene dobni az egész kódot és újraírni az egészet csak így lehetne jobb...
Ezek a kozmetikai újítások meg sokat érnek.

Mi van ha a videókártyát is engedi processzornak értelmezni? Abban meg ma sem ritka a 256 proci. Jó..elemi összeadó egységek de akkoris. Mellesleg nem lennék nagyon meglepve, ha jövõre kijönnének az elsõ 8 magos processzorok.

Na ez már így jónak tûnik, de az elsõ valós tesztek a perdöntõek. Unix kompatibilitási üzemmód ha még lenne benne, már gyûjteném is rá a pénzt! :)

256 processzort támogat? Azannya!!! Ez aztán a legfontosabb egy otthoni, vagy vállalati szférában.

A többi újítás amúgy tetszetõs. Kíváncsian várom majd a 2 év múlvai megjelenést. Remélhetõleg bekerül majd 1-2 hasznos funkció is még.