Mégsem ellenőrzi a feltöltéseket a Rapidshare?

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

vajon kiki
#55
"Jobb késõbb, mint soha" s a többiek kedvéért - mintegy tanulságképpen-
most válaszolok , ha megkésve is, bár törve nem:

Még, ha dinamikus is egy IP cím, a szolgáltatónak jogában áll és kötelessége, minden egyes csatlakozási tranzakciót
( cél-IP<->forrás-IP ) másodpercre pontosan logolnia, de nem szabad egyetlen darab byte adatátviteli tranzakciót sem, harmadik fél számára átadnia, csupán a hatóságok számára és -szükséges esetben- analitikai módszerekkel, illetve programokkal szûrhetnek bizonyos - a szerzõdéskor megkötött feltételek szerinti- adatátviteli portokat, vagy programokat (pl. tipikusan a bittorrent protokoll és kapcsolódó portjai) sebességszabályozás céljából. Ezenkívül az elõfizetõ kérésére és ha van ilyen szolgáltatásuk külön tûzfal programot is biztosíthatnak ugyanitt, a kért szolgáltatások, portok, programok, protokollok szûrésére.

Ilyenformán visszakövethetõ, hogy az adott idõpontban melyik elõfizetõ hova csatlakozott, és ha felmerül a szabálysértés, vagy bûncselekmény gyanúja akkor a hatóságoknak, jogában áll akár az adatátviteli tranzakiók logjába is betekintenie (pfû de hitavalos szaksódert nyomok getsz <#eplus2>)

Itt jön képbe a TOR. Ugyanis a szolgáltatón keresztül egy büdös kanyi értelmezhetõ adat nem megy át és ráadásul olyan IP címekre kerül továbbküldésre az értelmezhetetlen adathalmaz, akik weboldalat még csak nem is üzemeltetnek, hanem kollegák és pl. Kolumbiából a dzsungel közepérõl netezik lopott wifi hálózaton egy gerillaháború és egy laza kokainparti között, és amint átküldte nekem titkosítva a full illegális gyerekpornót , amit õ is titkosítva szerez be nekem egy afganisztáni kecskepornós horrorpornó-k*kisz*x honlapról, simán szétlövik a gépét <#eplus2><#eplus2><#eplus2><#mf1> az egyetlen lehetõséget a bizonyításra ellenem, ami egyébként is f*ssá volt titkosítva fájlrendszerestül <#action>

De ha jön egy szuperzsaru aki felkutatja az összes (mind a 9) hasonló kollegát a világ 9 szegletébõl, akiken keresztül letöltöttem a kecskepornót, hát isten az atyám, hogy önként vonulok be a sittre és bevallom még azt is, hogy én törtem be a bizánci

KÁPÚT!!!

<#banplz>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

sznus
#54
A TOR meg tényleg jó, valóban nem érdemes vitázni errõl. De azért nem akarok olyan sebeséggel filmeket, vagy zenéket töltögetni, ami a modemes, betárcsázós netes korszakot idézi fel, amikor egy 150 MB-os játékdemóra majdnem egy napot vártam.
Nem is beszélve arról, hogy milliószor olyan IP-t ad, amivel már valaki túllépte a korlátot. És amíg azzal szórakozok, hogy találjak olyan IP-t, amivel rendesen tölthetek, letelik az én esetleges várakozási idõm is.

sznus
#53
"...vagy feljegyzi a látogatói nevét..."
nevét? hmmm... ha rendes névrõl van szó, akkor vicces lenne a dolog... ha meg csak a premium account nick-jérõl van szó, akkor az más... akkor csak a feltöltõk szívnak... akik letöltenek nem nagyon használnak premium account-ot 😊

sznus
#52
No, ha a jelszavazgatásos dolog lezárult, akkor mondjuk arról nem akar senki beszélni, hogy mivan a dinamikus IP-sekkel? Letölt, vagy feltölt mondjuk egy fájlt, vagy amennyit akar... IP-t vált, aztán élvezkedik tovább. Nem is ezzel van a gond. Mi van akkor, ha valaki (aki egyáltalán nem warezol) megkapja az elõbb említett IP-jét? Hogyan bizonyítja, hogy nem õ töltögetett le?

vajon kiki
#51
Ennyit a kriptoanalizálgatásotokról meg a brút-forszotokról is ! <#eplus2><#mf1><#duhos2><#action><#wave>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#50
jól van gyerekek látom már nem akartok vitatkozni, beletörõdtetek hogy beégtetek igaz még csak 2 nap telt le a határidõbõl én mégis felfedem a megoldást , amit nem tudtatok 2 nap alatt megfejteni ! egy 128 bytos nyomorék rar-t íme : szabad a gazda !

A 128 byte hosszú eredeti szöveges dokumentum pedig idézõjelek nélkül a következõ:

" Ay Bee See
Dee Ee Af Gee Aych
I Jay Cay
l Am An
Oh Pee
Queue Are Ass
Tea You
We Double-You
Ex Why? Zed

😊"

A jelszó : "jelszócska" (10 karakter) a használt tömörítõ :WinRAR 3.30, tömörítési arány: Legjobb, Szolid Arhívum.

Csak gratulálni tudok nektek, <#taps> remélem tanulságos volt a lecke.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#49
nem véletlen az sem hogy manapság a 128 bites jelszavakat már katonai szintû kódolásnak minõsítik és a legnagyobb hivatalos autentikátorok is nemzetközileg elfogadják az olyan technológiákra mint az SSL.

128 bit = 16 byte, tehát 16 karakter. az SSL csomag egyes darabkái igen kicsik, 1kilobájt-os is lehet
de a 16 betûs jelszóval nem lehet visszafejteni se ma, se a közeljövõben .
Anno a DES kulcsot valaki megtörte az 64 bites volt és manapság a 64 bites kulcs (8 karakter) már nem számít katonai szintû kódolásnak, de annyit elmondok hogy aki megtörte a DES-t az évekig számoltatta brút-forszszal egy egész zombiPC-hálózatot egybekötve még a 8 karakter hosszúságú kódot is.

Nos akkor gondolkodj el egy kicsit mi is az az algoritmus és mi a kulcs !

Merthogy abba biztos lehetsz hogy aki megtörte a DES-t az õ maga kulcsolt el egy egész kis méretû fájlt a DES algoritmussal , tehát megvolt neki mind a kódolt , mind pedig a kódolatlan verzió.

Õ csupán az algoritmust nem ismerte ezt akarta feltörni és fel is törte. Tehát jöhetsz nekem ilyen kriptoanalitikai dumákkal de nálad sokkal nagyobb kaliberû emberek is maximum a brútforsszal próbálkozhatnak az efféle titkosítások esetében.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#48
Nem én tehetek róla hogy ilyen lomha a 4 gigaherces géped, nem egy lamer és lúzer hasonló gépét láttam már csapnivaló sebességgel bútolni, menni, mocorogni , vánszorogni míg én 4-500 megaherces gépeken 128 mega rammal futtatok egyidejûleg 2 oprendszert és abból egyik sem nevezhetõ lassúnak.
Ahogy mondtam. Az Advanced RAR Cracker egy régebbi verzója nekem legjobb emlékezetem szerint egy 400-as Celeronon egy 4k-s fájl-ra 19xxx jelszót mondott a Benchmark teszten. Jóllehet sok egyéb beállítástól is függhet a sebesség (dictionary attack, karakterkészletek stb..)

a másik pedig az egy dolog hogy a Windows kódja ilyen gagyi, és könnyen feltörhetõ, de az is másik dolog hogy a nyílt forráskódú Advaced Encryption Standard az nem gagyi és semmilyen jó dumának tûnõ "kriptoanalízis" nem segít rajta csak a nyers erõ...
De amint mondtam és még mindig nem fért bele abba a busa fejedbe, hogy tizen-X karakter fölött olyan irdatlan nagy számú variációs lehetõségek vannak hogy jöhetsz ide akármilyen erõs procival meg GPU-val maximum a hajadra kenheted...

a másik pediglen az az hogy eax kriptoanalitikai süket dumája jó volt régen olyan tömörítõk esetében amik egy bizonyos algoritmus segítségével fûztek át a te általad megadott kódon keresztül fájlokat, mert ott elég volt egy összehasonlítást elvégezni a betömörített fájlban lapuló esetleges ismert résszel és a szempillantás töredék része alatt megvolt az akármekkora kód.

Viszont az AES az egész másról szól. Algoritmikus tömörítés tehát a te általad megadott kód lesz az algoritmus ami szerint betömöríti azt a nyomorult fájlt. Pölö: megadsz egy ilyen kódot :
1234... és pl. az 1 azt jelenti hogy az egészet XOR-olja a kód következõ karakterével : 2-vel, a 2 azt jelenti hogy kivon belõle annyit mint a jelszó elsõ karakttere (1-et) a 3 azt jelenti hogy mittomén elossza az egész fájlt egy konstans prímmel mongyuk 13-mal, a 4 pedig azt jelenti hogy az egész addigi eredményt megfordítja fejjel lefele ... kapisgálod kishaver ?

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#47
tartom magam ahhoz hogy azért nem kivitelezhetõ mert a RAR-t LEHETETLEN dekódolni, még egy darabból álló singli fájl és ilyen apró méret esetében IS. Ne terelj ! Ne szépíts ez így volt van és lesz. Pontosan ahogy leírtam és ahogy még mindig nem érkezett meg a megfejtés a 189 bájt hosszúra tömörített EGY DARAB RÉSZBÕL ÁLLÓ rarra SEM. Pedig az általad hûde nagy sebességû procikon a te "állításod" szerint cirka maximum 1 szekundum lenne a megfejtése. Hát akkor hajrá ! Várjuk a megfejtést !

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

#46
Csak a te kedvedért megnéztem ugyanazt a fájlt, ugyanazzal a progival _nem moddolt_ Windows XP-n (nálam Vista volt), a proci egy S939-es 4200+. Az eredmény, ugyanazokkal a beállításokkal: 42 és 31 p/s. De ez még semmi! Letöltöttem egy másik progit (biztos ami biztos), a RAR Password Crackert. Ott 9136 p/s jött ki a Phenomon, és 8324 p/s a 4200+-on. Na ehhez adj valamit, Mr. Hardware-guru. Nem számít a szoftver és a használt algoritmus, csak a proci?

Viszont ez a progi behal 10 karakternél, 9-et még enged. 😞

Egyébként elárulom, hogy azért nem lehetséges technikailag a betekintés, mert ha egy órási méretû fájlt 10-20 részre feldarabolsz, akkor ahhoz, hogy belenézz, az összeset ki kell bontanod. Mennyi film, játék kerül fel naponta? Egy filmbõl 6 millió létezik, régebbi/átdolgozott verzió! Mekkora tárhely kellene ahhoz, hogy kitömörítsék õket, és belenézzenek? Plusz ehhez elõbb meg kell fejteni a jelszót is! Ezért nem kivitelezhetõ!!! Ha elolvastad volna a 2. linkemet, akkor láthatnád, hogy az Elcomsoft által kifejlesztendõ technika révén a Windows 8 karakteres jelszavának feltöréséhez is 3-5 nap kell, ha bevonjuk az nVidia GPU-it (CUDA ismerõs?). 3-5 nap!!! Ezalatt 3-5-ször annyi film, játék kerül fel a netre, a mostani HD videók méreteit már meg sem említem (egy 1080i-s film úgy 10-15 G😎. De ez persze mind sallang, kedves Arrakistor?

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

vajon kiki
#45
enem volt róla szó ugyan , de Én szóvá tettem és akár ad a bíró engedélyt akár nem meg fogod látni, ha figyelmesen végigolvasod a hozzászólásokat hogy feltörni nem fognak semmit sem.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#44
"IT security researcher" - oda ne oldalazzak , látjátok kedves gyerekek azért tart itt az ország ahol, mert ilyenek ülnek a konzolpzicióban és feltehetõleg le is szakít vagy havi félmilió forintot errõl az egyre dinamikusabban fejlõdõ nemzetközi cégtõl , ami a magyar adófizetõ zsebébõl rántja ki a lóvét egyenesen a félsivatagi féligsebarátaink zsebébe adómentesen <#violent>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#43
jó lenne ha ilyenkor is válaszolnál azért, látom hogy valami rencergizda , valami rendszergarázda , idézem: "fõkocka" vagy feltehetõen valami "Nemzetközi" , "Egyre dinamikusabban fejlõdõ" cégnél... valami okostojáska vagy ott , és nem a hozzá(nem)értésed miatt kerültél be, hanem azért mert a papidnak vágott a levágnivalója. Anno egy kockabajszos bácsi pont az ilyenek miatt volt nagyon pipa és talán emiatt van az is hogy a nagypapidról a szappantartó jut az eszedbe.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#42
Az oldal teteje tájékán található Berta Sándor legtalálóbb, legrövidebb megfogalmazása amirõl ti itt vitatkoztok:

A fájlokba való betekintés technikailag nem kivitelezhetõ.

Hogy nagyon finoman fejezzük ki magunkat !Ezzel a témát én lezártnak tartom, 2 nap múlva meg fogjátok kapni megfejtést , ahogy ígértem.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#41
gondolkozzál már Csaba42 , eax és Narxis, egy 12 betûs jelszó esetén akkora szám a próbálkozások száma , mint ez az egész oldal , a Topikcímtõl az elsõ hozzászólásig apróbetûkkel ... <#mf1><#duhos2><#action><#bdead><#wilting><#dumcsi>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#40
nem rossz, de egy TOR-ral megtetézve még jobb ! elvégre a kettõ nem zárja ki egymást <#papakacsint>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#39
ja a pirospontot majd' elfelejtettem <#merges3>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#38
hát én nem tudom hogy jött ez neked össze ? hogy egy 128 byte-os file másodpercenként mindössze 35ször bír átnézni , de gyanítom hogy valami csodawindows van a gépeden azért ilyen "gyors" , lamerkodásból kapsz egy piros pontot !

gondolkozzál már ! még egy 400-as cerkának is 4 giga/sec a Level1 Cache-e ! egy ilyen p*csányi fájl belefér a 32k-s szaros Cerka kessbe is vagy 100ezerszer anélkül hogy onnan ki kéne moccannia !
Milyen Athlont használsz ? valami ruszki Athléta fejlesztést ? <#eplus2><#idiota><#falbav><#banplz>
Egy komodore 64 gyorsabb a gépednél vaze ...
<#taps>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

passatgt
#37
jó-.-

vajon kiki
#36
Kevésbé hozzáértõk, de a téma iránt érdeklõdõk kedvéért beszúrom a közröhej kedvéért azt a fájlt amit nem fognak tudni feltörni a nagytudású hozzászóló kollégák a határidõre :

Rar! ;Ðs xEt„„2 p € Ø{ôþø¾'55 boncsal.kiô¾£«‘Ë)ñ*T’f¨Ú„`üÁèÓî`‡(èøØQ¾ÎÙˆ2ÙÂâôN{ß¡MµŸ(6 …ÄJ
ÁOŽYÉÖò\ªbiµë˜î! ªê‚ÅUó[,Ðû€😉–`n‚ ÀUÅŸáïÊ.$4çÄ={ @


a gyakorlatban azonban több százezer és millió oldalnyi , nemhogy 2 sornyi adat hosszabb kódokkal stb.. sokkal-sokkal NAGYSÁGRENDekkel nehezebb és lehetetlenebb feltörni egy állományt ! Fogjátok már végre fel ! Nagyobb állomány esetében a kód lehet akár rövidebb is , pont azért mert az egyetlen megoldás a brute force próbálgatás és nagyobb fájlt lassabban tud csak próbálgatni az erre alkalmas szoftver , mint pl. Csaba42 által említett Advanced RAR Password Recovery...

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#35
de gontoltam rá... és kíváncsian várom a fejleményeket és a válaszokat ! de azért röhejnek tartom hogy még egy nyomorék 128 byte-os (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kib*szott, nyomorult fájlt sem tudtok feltörni !!! és még itt ug*ttok !! hát ez elképesztõ ! VAZE ! 2 napotok van hátra és megkapjátok a szabad a gazdát ! VAZE !

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

#34
Nah, a kedvedért megnéztem Athlon-ra optimizáltan is, az eredmény: 35 p/s. Sz'al ennyit rólad meg a hazugságaidról. LIE OFF!!!!<#mf1> Ja, és természetesen a 10 karakteres jelszóval védett "boncsal.rar" fájlra értettem, mi másra, pupák?!

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#33
Zsenikém, arra nem gondolsz, hogy más, ismétlem MÁSIK progit használtál, ami jobb algoritmust alkalmazott? Sõt, ennél a proginál csak az P4 SSE2-re optimizált algoritmust próbáltam ki, de volt még AMD Athlon-ra, Celeronra és P3-ra optimizált is, de olyan viszont nem volt, hogy Phenom X3-ra. Ez neked mond valamit, vagy tökéletes homály, esetleg Google? Sz'al nyugodtan ülj le, informatika egyes alá, máskor készülj. Ja, és pornó OFF, ez nem az a topic.<#banplz>

A végére pedig egy kis olvasnivaló, hátha a szûk ismereted végre ki tudod tágítani a témában:
http://buhera.blog.hu/2008/10/14/wpa_tores_gpu_n
http://hvg.hu/Tudomany/20071024_elcomsoft_cpu_gpu_jelszotores.aspx

Csak ügyesen, kedves metéltke!<#hehe>

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

vajon kiki
#32
lássátok már be , hogy a mai bikanagy méretû fájlokat és fõleg >10 betûs kódokkal csilliárd évek alatt sem lehet visszafejteni akármilyen brutál géped vagy akár egy egész zombiPC-hálózatod van...


a jelszavak természetesen hatványozott arányosságban állnak a visszafejtési idõvel 12 betû már olyan nagy hogy maga a jóisten is aggastyán lenne mire visszafejtenéd kishaver...

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#31
ne ámítsál már ! mi az a 45 password/sex ? mir vonatkozik? mekkora fájlra ?

nekem egy 4k -s fáljt cirka 20000 passworddel számolt másodpercenként egy 400-as cerka száz mega rammal még az õsidõkben.. de mi a helyzet egy 3 megás fájlnál? <#eplus2> és egy 30 megásnál ??? <#finom><#nemtudom><#beka2>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#30
majd meglátjuk eax tuti okosságát a "kriptoanalitikát" mit mond erre <#eplus2>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#29
ne süketelj ! add meg a választ a brute force-oddal ! mire vársz? még van rá 2.5 napod .

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#28

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

#27
a legbiztosabb módszer a nyílt wifi. egyetemen, t-pontban, a szomszéd netjének megcsapolásával nincs olyan isten, aki megmondja, hogy te töltöttél onnan. max akkor, ha személyes azonosítóval jelentkezel be.

#26
Ja, igen, kis kiegészítés: azért kellett max-nak 11-et megadni, mert 10-10 esetén nem kezdte el a törést a progi. 😞 De ha az eredményt az egyszerûség kedvéért el is osztanánk kettõvel, akkor is 0 <= x <= 21 066 502 leszármazott szükséges a Brute-force kódtörés vezényléséhez ezen a gépen, természetesen 0-24h. Nem tudom, melyik progival lehet kihasználni a többmagot, illetve a GPU-t, de aki tud egyet, azzal is szívesen megnézném, mennyi idõ kell a jelszó feltöréséhez. 😊

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#25
Elárulom, hogy az én gépem pár perc alatt ízekre szedné a fájlod, elvégre egy olyan 24 magos Cell (3. átalakulású!!!), ahol minden mag 8,4 GHz-en ketyeg nem éppen piskóta, a legújabb (multi)generációs videókariról nem is beszélve, aminek a GPU-it szintén be lehet vonni a játékba, de az már úgy túl egyszerû lenne.<#idiota>

Na de most komolyan: a Phenom 8750-es procimon az egyszerû Advanced RAR Password Recovery 1.52 szerint (All Printable, min. 10 és max. 11 lenght, és "AAAAAAAAAA" kezdõkarakter esetén) 59.873.693.923.837.890.625 variáció létezik. Nálam a törés 45 password/sec sebességgel képes haladni, vagyis Brute-force módszerrel (felfelé kerekítve) úgy 1.330.526.531.640.842.014 másodperc szükséges a kódtöréshez. Ez úgy kb. 42.133.003.105 évnek felel meg. Ha úgy vesszük, hogy a leszármazottaim 100 évet élnek (és most iktatódna be az elsõ)), a 42 133 004. unokám tudni fogja, mi van a fájlban. Ez persze csak akkor igaz, ha így hirtelen semmit sem számítottam el, és nem hazudott nekem a progi a lehetséges kombinációkat illetõen. 😊 Megjegyzendõ, hogy a progi nem használja ki a többmagos rendszert, illetve a GPU-t is bele lehetne vonni a buliba, de ez már nem az én területem.

PrisonMan: el ne hidd neki a szavát! 😊 Õ egy régi Arrakistor leszármazott, ami anno az õsidõkben zsidóellenes polgárt jelentett. Ma már sokan elfeledték a népének a nevét.

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#24
Azon kívül, hogy a cikkben nem volt említés arról, hogy az esetleges jelszóval védett file-okat mennyi idõ alatt lehet feltörni, csak arról volt szó, hogy jogilag akadályokba ütközik, mivel csak bíró adhat erre ki engedélyt, amit minden egyes feltöltõnél és minden egyes file-nál meg kell kérni.

vajon kiki
#23
Szállj be te is , meg a Narxis is, 3man már azért több esélyetek (mint Szálasinak a fõtárgyaláson) <#eplus2>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

#22
Vigyázz, mert a végén bedobja a GPU-ját is a buliba, és azzal azért lehet kódtörni.<#eplus2>

Egyként meg hajrá eax, mutasd meg neki! 😉

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

PrisonMan
#21
Ez a tor miért nincs magyar nyelven? Ha fejlesztõje vagy nem tudod kezdeményezni a honosítását? Nagyon jó dolognak tûnik <#hawaii>

vajon kiki
#20
mindegyik jó de az én nagy kedvencem az a TOR.. az kb. annak a 3nak a keveréke amit leírtál.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

Simaji
#19
Hello mindenki!

Még jó, hogy ma is csak 2 fájlt találtam ami szerzõi jogsértés miatt törölve lett... Mondjuk megérteném még ezt.

Ja az Ip címrõl meg csak annyit, hogy proxy vagy SSH esetleg HTTP Tunnel...

\"A zsenialitás és a hülyeség között az a különbség, hogy az előbbinek határai vannak.\", Albert Einstein

vajon kiki
#18
a gykorlatban viszont soksok megás fájlok vannak BEtömörítve ki-tudja mit tartalmaz (nem-e esetleg egy másik .rar-t) ismeretlen karakterekbõl , ismeretlen hosszúságú és tartalmú kóddal ... szal köszönd meg a segítséget elõre is, sztem így se fogod feltörni te okostojás...

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#17
pontosan tudom hogy kik használják és hogy mire lehet használni:

- cenzúrázott internetes tartalmak le és feltöltésére

PassatGT ... nem .. fejlesztõje vagyok <#beka3>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#16
Jól van drága barátom, itt a bizonyítás lehetõsége, kapsz 3 napot, hogy feltörd a következõ rar filet az általad választott módszerrel, brute-force kriptoanalízis vagy amit akarsz:
boncsal.rar

Majd ha nem lesz meg 3 napon belül a jelszó akkor ugyanitt meg fogod találni belinkelve a szabad_a_gazda.rar-t November 2-án hajnali 1:20-tól, amiben benne lesz az eredeti file, a kód és a tömörített verzió ismét.

A rengeteg segítség mellett , még azt is megsúgom: hogy a rar file az 189 byte (!!!!) hosszúságú
(inkább rövidségû) tehát 189 betû ez kb. ebbe a sorba kiférne... a benne lévõ szöveges állomány (ez a segítség neked a kriptoanalízishez) 128 byte hosszúságú a jelszó pedig 10 karakter hosszú (ez is nagy segítség)

Kellemes kriptoanalizálgatást ! <#eplus2>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

hdo
#15
Arraki... izéé ... vaaajon kiki ... te már túllépted a paranoia határát és erõsen sodródsz az õrület felé. Nem gondoltam volna hogy ezt valaha is mástól kérdezem, mivel ezt a kérdést nekem is feltették többször is, de ... mi a rákot tárolsz azon a nyavajás egy szem asztali PC-n, hogy _ennyire_ védve akarod érezni? Véletlenül nincs betonba öntve az alapgéped hogy azt se tudják ellopni?

Truecrypt/.org/ kódolású _tároló_lemezek, vírusírtó, tûzfal, AES titkosított WPA wireless internet /9 ezer forintos noname router alapból tudja/, router ill. modem egy olyan PC-re csatlakoztatva amire be van lõve egy IPCOP/.org/ .... otthoni gépre ennél komolyabb védelem egyáltalán nem szükséges, egy thor végképp nem /olvasd el kik használják/

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Narxis
#14
<#nyes>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#13
Latszik, hogy halvany fogalmad sincs a temarol.

The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

passatgt
#12
tor fizet neked, hogy minden picit is warezzal foglalkozó hírhez belinkeld/beírd a nevét?😊

vajon kiki
#11
amíg te kriptoanalizálgatsz egy AES állományt néhány ezer évig addig talán egy jó kis brute force kibont neked egy 1 kilobájtos rar phile-t, egy 2 GHz-es P4-en , 1 giga rammal, ami semmit mást nem csinál, csak próbálgatja a 12 betûs lehetõségek közül a latin ABC kis és nagybetûs karaktereit és ha szerencséje van akk0r n1ncs a kódßa szám v@gy sp€ciáli$ karakter

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#10
a brute force feltöréséhez szükséges idõ igenis egyenes arányosságban áll a fájl méretével, mert a CRC hiba szolid arhívum estén kizárólag a file TELJES kibontásakor ugrik ki, ahhoz pedig elõbb ki kell bontani az egész állományt, ami néhány megabájtos file és 8-10 karakteres kód után még egy zombiPC-hálózatnak is TÖBB mint az örökkévalóságába kerülne.

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#9
na ne gyere nekem te is ezzel az okostojás dumával.. itt ezen a fórumon már régen bebizonyítottam egy veled egykaliberû okostojásnak hogy nem bír feltörni egy 256 bájt (!)-os file-t sem (nemhogy kilo, mega giga bájtos) ami RAR-ral lett betömörítve és 12 karakteres kódja van... abban is megegyeztünk ha nem tudja megtörni akkor közzé teszem mind a tömörített anyagot mind a kódot, hogy próbálja ki bátran: nem csalás, nem ámítás: mind a tömörített anyag, mind az alkalmazott algoritmus, mind pedig a kód igaziak voltak.. természetesen nem érkezett még további válasz sem ...

AES szintû kulcsolásnál sokra mész a kriptoanalitikai okoskodásoddal !

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

vajon kiki
#8
adják inkább ki a felöltõ KAMUIPCÍMeit ! aztán bízzák a rendõrségre és a jószerencsére a többit 😊)) <#email><#hehe><#mf1>

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

#7
"a nagyobbakhoz már csillió évek és az örökkévalóság közötti idõintervallum szükségeltetik"

Ez igy termeszetesen hulyeseg, a brute-force feltoreshez szukseges ido fuggetlen a file meretetol, okosabb kriptoanalitikai modszereket feltetelezve pedig altalaban meg segit is a nagyobb meret.

The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

vajon kiki
#6
(bár az sincs kizárva hogy néhány ezer múlva majd kiadnak már olyan számítógépeket is amikkel a kód nagyságrendekkel gyorsabban , mindössze néhány kvadrillió év alatt is megfejthetõ)

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

Oldal 1 / 2Következő →