PDC: Bemutatták a számítási felhőre épülő Windowst

Ez nem nektek készült, átlagfelhasználóknak.

A felhõ megoldás az üzleti rendszerek jövõje. Vállalatirányítási alkalmazásokhoz jelenleg minden egyes ügyfélnek saját szervereket kell vennie, ahhoz rendszergazda kell aki karbantartja, felteszi a frissítéseket, leszedi a vírusokat és még ezer más dolgot mûvel. Minden egyes vállalatnak külön meg kell vennie a teljes alkalmazás licenszét, meg userenként is fizetnie kell. Az alkalmazás szerver mögött csücsül még egy adatbázis szerver is (MSSQL, Orcale), egy webszerver, terminálszerverek ha a központi cég külföldi alkalmazottaknak is biztosítani akar hozzáférést és nem akarja az egész hóbelevancot mégegyszer megvenni oda is.

Pénz, pénz, pénz.

Ehelyett jön a felhõ, ahol a teljes IT infrastruktúrát és annak karbantartását a Microsoft felvállalja. Nincs szükség többé cégen belül kemény pénzeket kiadni a szerverek megvételére, üzemeltetésére és nem kell mellé kemény pénzekért drága karbantartószemélyzet (sysadmin, dbadmin, webadmin).

Szolgáltatóként feldobjuk a keretrendszert a felhõbe, megrendeli az ügyfél az X darab hozzáférést a felhõnek ahhoz a részéhez ami viszi az üzleti alkalmazást és kézhez kapja a kulcsot, amit bármikor, bárhonnan elérnek az alkalmazottai.

Ez egy baromi hasznos dolog, de egyetlen dolog nem fog tetszeni majd a konkurrenciának: az õ alkalmazásuk csak akkor fog futni szolgáltatásként a felhõs oprendszeren, ha csenget érte MS-éknek. És itt van nekik nagy bevétel, nem az oprendszer átlagos végfelhasználóiból.

Szóval ha teszem azt Oracle bácsi nem nézi jó szemmel hogy a Microsoft Dynamics akármilyen ERP megoldása a felhõben csak MSSQL szerveren fut, akkor biza kénytelen MS-ék zsebét teletömni, hogy az ügyfeleknek utána árulhassák a szolgáltatásukat a felhõn belül.

Okosan csinálják, azt hiszem ideje MS részvényeket vásárolnom :-]

Ez a felhõs dolog pont arra jó, hogy kódot törjünk, meg spam-bot hálózatot mûkodtessünk, meg szetizzünk, meg ilyenek. Az átlagjúzernek nincs olyan felhasználása, amit egy 1 GHz-es gépel ne tudna megoldani. (lásd laptopok kisteljesítményû CPU-k térnyerése).
Max játékok, de ahhoz meg egy ilyen hálózat nagyon laggos, szal ott meg a közelben kell a teljesítmény, nem pedig majd egyszer 10-20 mikroszekundum múlva.

"Baromság ez az egész."

Szerintem nem az.
Picit olvasgass utána, értsd meg a dolog lényegét, felhasználási területeit, és utána mondj véleményt.

Baromság ez az egész.

Egy Ofisznak mekkora a gépigénye? Én sem azért használok Google Docs-ot office helyett, hogy tehermentesítsem a gépet, hanem mert nem rossz dolog ha a doksijaim elérhetõek otthonról, meg bárhol máshol, akár vonaton ülve is. Ezt viszont ahogy látom ez a Win nem fogja tudni, csak olyan gépeken amire fel van telepítve.

Annak lenne értelme, hogy egy izmosabb videó rendereléséhez igénybe vegye a "felhõt" a gép, de ebben az esetben amíg átmegy az n-szer 13 gigányi DV master anyag a neten keresztül bárhova, hatszor megcsinálja még az egymagos otthoni gépem is.

Ez az egész csak pénz és infrastruktúra kérdése... Oprendszert, programokat egyre kevésbbé lehet eladni, ám a szolgáltatások (pl net, mobil, vonalas telefon, kábeltv, iptv) alól nehezebb "kibújni".

Ez a Réj Ozzi nem úgy néz ki mint a Sólyom ? <#idiota>

játékok:
látom magam elõtt, hogy a dolgot nem a saját géped számoja ki, hanem elküldi a felhõnek, az kiszámolja, aztán vissza küldi neten, miközben a hardver gyártók azon próbálnak spórolni, hogy gépen belõl minél hamarabb cikázzanak az adatok😄

Wow, még egy lépés a felé, hogy a "nagy testvér" mindent lásson... CIA, belbiztonsági szervek, stb.

az internet átlagsebessége jó esetben is 200-300 kilobájt / szekundum LEfele és ennek töredéke FELfele, hogy jön bármilyen alkalmazás is ahhoz a mai gigabit/sec-es világban amik egy alaplapon mocorognak hogy ilyen lomha 20 évvel ezelõtti sebességgen mocorogjon?! és hogy jön ehhez egy operációs rendszer ???!?!?!?!?!


<#falbav><#guluszem1><#conf><#csodalk><#help><#taps><#wilting><#banplz>

Na meg ha egy oprendszer nem képes egy felhasználót rendesen kiszolgálni akkor ettõl a fejlesztõtöl várunk egy olyan oprendszert ami több millió esetleg pár milliárd felhasználóval boldogul.

Én csak azt nem értem hogy ha vannak olyan bonyolult feladatok aminél a sok server gép nem bírja a számítást és ezért besegíthet az átlag ember mint pl a SETI-nél akkor ez fordít hogy fog müködni, és eggyeltalán mi értelme van, azon kívül hogy így valaki mindent láthat.

Ha havidíjas lesz (és gondolom az lesz a szerverek miatt) akkor biztos nehezen fog elterjedni, meg a bizalom és sok egyéb miatt is, de azért viccesen hangzik, hogy egy 7-8 éves P2-es, integrált videó kártyás gépen (vagy mi lenne ennek a gépigénye?) elfutna mindenben max-ra állítva pl. a Crysis!

... vagy mint az XBOX-nál, egy háttérkép ennyi, egy sorozat megnézése annyi, egy levél emennyi, egy kis online játék annyi... és így tovább <#taps>
Mégiscsak jobb, ha a Windows felhasználók fizetnek 10 - 20 rongyot havonta a cégnek.

Szerintem az lesz a vége, hogy nem kell a gépre office-t installálni, meg semmilyen microsoft terméket (természetesen az oprendszert 50 ezerért), beadni a kis bankártyaszámot, és amikor használná az ember az office-t vagy valamit, némi aprópénzért indításonként, vagy napi díjért cserébe már indul is a progi.
Sok kicsi sokra megy ... Mint az 1 dolláros zeneszám az apple-nél

Ez szép és jó, de mekkora sávszélesség kell neki ? Ill. mi van ha megszûnik a netkapcsolat ?

hát aztán gondolom ezt jobban meg lehet majd fizettetni mint az 5 évenkénti windows kiadást.... hát szerintem ez vállalatoknál mûködne, de már oktatásban is használják az ilyen elven mûködõ vékony klienst igaz az linux alapú, az ötlet már nagyon régi, de nem terjedt el és remélem nem is fog.

"Én arra lennék kiváncsi hogy milyen szolgáltatások futnak a távoli számítógépen, pl ha elindítom a számológépet, annak az utasításai is egy távoli számítógépre érkeznek ? És mi van akkor ha olyan alkalmazást futtattok ami megterheli a szervert?"
Itt nem egy darab szerverrõl van szó, hanem rengetegrõl, szerte a világon. Úgy mûködik kb. mint a SETI vagy a FOLDING cuccosok, csak fordítva: itt nem a juzerek gépei végzik a számítási mûveleteket, és küldik el az eredményeket a "központba", hanem fordítva, a sok-sok szerver számol, te meg kapod a végeredményt. Vagy lásd még a régi terminálos módszert: van egy központi szerver, ez számol, és van sok-sok terminál, ahonnan a juzerek kiadják az utasításokat. Maga az Azure meg egy héjprogram, amit pl. windowsból elindítasz, aztán innen indítod a távoli gépeken futtatandó dolgokat.

"Vírusoooooook...."
Na ja, mert most nincsenek...

"És pl milyen folyamatok? Mert a szövegszerkesztés, játék, böngészés esetében ezt nem tudom elképzelni. "
Szövegszerkesztõ, stb. ugyanúgy mûködik ennél a "felhõs" megoldásnál, mint most: a szoftver betöltõdik a memóriába, csak itt nem a saját gépedébe, hanem a távoli gépébe, és itt fut. Tehát nem kell, hogy a te gépedbe legyen 8 giga ram az office 20 futtatásához, elég ha az oprendszert meg magát ezt az Azure kezelõprogit viszi, mert az office futtatásához szükséges erõforrásokat majd a távoli gépek fogják szolgáltatni. A játékok meg szintén hasonló elven mûködnek: a sok számítást nem a te saját procid meg videókártyád végzi, hanem a távoli gépeké - te elküldöd a kiszámítandó paramétereket, a távoli gépek lerenderelik a képet, majd visszaküldik a végeredményt. Ehhez mondjuk nyilván nem árt vmi vaskosabb sávszél is, de elméletben mûködik a dolog😊

A számításaimat õk látják, kezelik. Tehát bármit megtudhatnak rólam? És pl milyen folyamatok? Mert a szövegszerkesztés, játék, böngészés esetében ezt nem tudom elképzelni.

Vírusoooooook....

Én arra lennék kiváncsi hogy milyen szolgáltatások futnak a távoli számítógépen, pl ha elindítom a számológépet, annak az utasításai is egy távoli számítógépre érkeznek ? És mi van akkor ha olyan alkalmazást futtattok ami megterheli a szervert ?